Империалист11

Ага,нескончаемая клоунада:

Ссылка
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ссылка

Скоро Литвин скажет, что он и в отставку не подавал
Пресс-секретарь подавшего в отставку председателя Верховной Рады Владимира Литвина Виктория Шведова отрицает то, что спикер обсуждал с представителями оппозиции в среду судьбу закона «Об основах государственной языковой политики».

Об этом говорится в ее заявлении.

«Позиция Председателя Верховной Рады Украины относительно упомянутого законодательного акта является неизменной, независимой от влияния любых политических сил, и базируется исключительно на нормах действующего законодательства. Также сообщаю, что руководитель парламента сегодня не проводил никаких совещаний по «языковому» законопроекту», – сказано в нем.

При этом пресс-секретарь подчеркивает, что подписание закона о языковой политике возможно лишь при условии четкого соблюдения норм закона о Регламенте, который содержит четкую процедуру рассмотрения законопроектов и их подготовку на подпись руководителю парламента.

Как сообщалось, ранее пресс-служба партии «Фронт змін» сообщила, что в среду Литвин провел встречу с лидерами объединенной оппозиции, на которой заявил, что не будет подписывать принятый закон ни при каких обстоятельствах.

3 июля Рада приняла закон о языковой политике, предусматривающий установление официального использования региональных языков в работе местных органов государственной власти при проживании минимум 10% носителей на территориях, на которых распространен этот язык.

Оппозиция считает, что при принятии закона была нарушена установленная регламентом процедура голосования.

Украинские новости

http://obkom.net.ua/news/2012-07-04/1830.shtml?yandex

Олег Неменский: Аморфная структура украинской нации начинает распадаться

Настойчивость и, действительно, "красота игры" в продавливании Партией регионов закона о языках по-настоящему впечатляет. И всё же законопроект ещё не принят, и нет даже полной гарантии того, что он выйдет из Верховной Рады. Борьба за и против него должна быть шумной, так как в предвыборное время она выгодна всем сторонам конфликта. Сколько бы фальшивые соцопросы ни утверждали, что население Украины языковой вопрос волнует чуть ли не в последнюю очередь, реальность слишком иная, чтобы с нею не считаться. Общество Западной Украины действительно очень волнует перспектива утверждения каких-либо прав за русским языком, и для этого есть все основания. Нынешний законопроект - совершенно беззубый, и русскоязычным он почти ничего не даёт. Но он имеет большое значение сам по себе, как факт признания за русским языком права на самозащиту.

Принятие законопроекта по языку имеет не столько практический, сколько символический характер. На деле он мало в чём изменит права русскоязычных и реальную сферу использования русского языка. По сути, он лишь систематизирует имеющуюся практику и уже наличествующие в законах "поблажки" для носителей формально иностранного языка. Однако он разворачивает целый исторический процесс, лишая надежды строителей единой украинской нации. В случае его вступления в силу государство впервые поставит (пусть и небольшой) барьер на пути дальнейшей украинизации, и фактически признает её провал на большей части Украины. Это как дорожный знак: "СТОП агрессивной украинизации". И вот с этим из свидомой части украинского общества почти никто не готов согласиться.

Есть две версии последствий утверждения украинской "двумовности". Первая утверждает, что ущемлённый статус русского языка делает половину населения Украины чуждыми её государственности и потому грозит сепаратистскими настроениями. Полноценная же реализация права на использование родного языка сделает русскоязычных патриотами Украины и примирит их с украиноязычными. Сторонники другой версии говорят, что закрепление двуязычия ставит крест на проекте создания единого украинского народа и лишь закрепляет культурно-языковой раскол, что опять же грозит сепаратизмом.

Если немножко оторваться от реальности, то правы, конечно, вторые. Для существования единой страны нужен народ, в основном говорящий на одном языке, почитающий одних героев и изучающий одну историю. Только это гарантирует становление цельной, сильной нации, которая может проводить стратегическую линию своей политики и занимать в международном сообществе своё особенное место. И после распада Советского Союза действительно казалось, что это возможно: новое поколение по всей Украине будет хотя бы неплохо знать украинский язык, а уже их дети будут его предпочитать любым другим. Будущее украинской нации виделось оптимистично. Но прошло двадцать лет, и мы имеем то, что имеем: украинизация молодёжи по всей Украине так и не состоялась, более того - русский язык, наоборот, лишь расширяет сферу использования. Человеку, который является пламенным патриотом украинской нации, очень трудно эту реальность принять, и уже тем более ему трудно под её воздействием изменить свои взгляды и согласиться на то, что будущее будет совсем иным. Поэтому принятие даже такого мягкого закона о языках воспринимается как национальная трагедия, почти как поражение в войне.

При этом я не вижу действительно серьёзных аргументов в пользу первой версии, то есть того, что реализация прав русскоязычных на использование русского языка сделает их такими же патриотами Украины, как и сознательных украинцев, и действительно поможет примирить их с форматом украинского национального государства. Собственно, почему? Скорее, это лишь закрепит региональный отказ от старого национального проекта. И в этом плане у свидомых украинцев действительно есть поводы для отчаяния.

Прошедшие годы независимости ознаменовались существенными сдвигами в идентичности населения Юго-востока страны. Двадцать лет назад они, в основном признавая себя по переписи украинцами, относились к своему русскоязычию очень спокойно, по принципу "ну, так получилось, мне так удобнее". Теперь же русскоязычие входит в их самосознание, становится маркером их идентичности. Современный Юго-восток Украины гораздо менее склонен принимать украинизацию, чем раньше - более того, с каждым годом всё менее склонен. Аморфная структура недолепленной в советское время украинской нации начинает распадаться не только по политическим симпатиям. И политикам всё сложнее что-либо заявлять от имени "всех украинцев", так как общеукраинского "мы" уже почти не существует. Когда надежды заставить говорить всю Украину по-украински совсем иссякнут, потеряют смысл даже последние палочки-выручалочки для расколотой страны - как, например, болеть за "национальую" сборную или совместно обижаться на "корыстного" соседа. Вот что делать тогда - пока что в крупной политике никто на Украине не знает и не загадывает.

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1548217.html#ixzz1zj1Pxbfi

Зарисовки из лагеря свидомитов и нациков, разбитом у Украинского дома. Текст Александра Чаленко
http://revizor.ua/news/russkij_jazyk/20120704_meeting

КИЕВ, 5 июл - РИА Новости. Спикер Верховной Рады Украины Владимир Литвин, который заявлял о намерении уйти в отставку после того, как парламент принял законопроект о языках, написал заявление об уходе, сообщает пресс-служба Рады.

"В аппарате Верховной Рады Украины 4 июля зарегистрировано заявление главы Верховной Рады Украины Владимира Литвина относительно его отставки с должности главы Верховной Рады", - говорится в сообщении пресс-службы в четверг.
http://ria.ru/politics/20120705/692407472.html

17 млрд. за язык. Почему так дорого?
В случае принятия законопроекта «Об основах государственной языковой политики» расходы на его выполнение составят от 12 до 17 миллиардов гривен в год. Об этом заявила начальник отдела департамента финансов социальной сферы Министерства финансов Валентина Брусилова, отметив, что Минфин против принятия «языкового» законопроекта. Эта гомерическая цифра всколыхнула общественность, противники «языковой» инициативы регионалов активно используют ее в своей агитации. Откуда взялась такая цифра? Минфин подконтролен Партии регионов, почему он выступил в данном случае против? Если озвучена такая сумма для реализации закона об основах государственной языковой политики, сколько бы насчитал Минфин, если бы в Украине были введены два государственных языка? На эти вопросы отвечали наши эксперты.
Полностью:
http://www.from-ua.com/pubtheme/560.html

К. Паустовский - Фиолетовый луч:

"Так началась в Киеве короткая легкомысленная власть Директории.

Киевляне, склонные, как все южные люди, к иронии, сделали из нового "самостийного" правительства мишень для неслыханного количества анекдотов. Особенно веселило киевлян то обстоятельство, что в первые дни петлюровской власти опереточные гайдамаки ходили по Крещатику со стремянками, влезали на них, снимали все русские вывески и вешали вместо них украинские.

Петлюра привез с собой так называемый галицийский язык - довольно тяжеловесный и полный заимствований из соседних языков. И блестящий, действительно жемчужный, как зубы задорных молодиц, острый, поющий, народный язык Украины отступил перед новым пришельцем в далекие шевченковские хаты и в тихие деревенские левады. Там он и прожил "тишком" все тяжелые годы, но сохранил свою поэтичность и не позволил сломать себе хребет.

При Петлюре все казалось нарочитым - и гайдамаки, и язык, и вся его политика, и сивоусые громадяне-шовинисты, что выползли в огромном количестве из пыльных нор, и деньги,- все, вплоть до анекдотических отчетов Директории перед народом. Но об этом речь будет впереди.

При встрече с гайдамаками все ошалело оглядывались и спрашивали себя - гайдамаки это или нарочно. При вымученных звуках нового языка тот же вопрос невольно приходил в голову - украинский это язык или нарочно. А когда давали сдачу в магазине, вы с недоверием рассматривали серые бумажки, где едва-едва проступали тусклые пятна желтой и голубой краски, и соображали - деньги это или нарочно. В такие замусоленные бумажки, воображая их деньгами, любят играть дети.
Однажды по Киеву были расклеены огромные афиши.

Они извещали население, что в зале кинематографа "Аре" Директория будет отчитываться перед народом.

Весь город пытался прорваться на этот отчет, предчувствуя неожиданный аттракцион. Так оно и случилось.

Узкий и длинный зал кинематографа был погружен в таинственный мрак. Огней не зажигали. В темноте весело шумела толпа.

Потом за сценой ударили в гулкий гонг, вспыхнули разноцветные огни рампы, и перед зрителями, на фоне театрального задника, в довольно крикливых красках изображавшего, как "чуден Днепр при тихой погоде", предстал пожилой, но стройный человек в черном костюме, с изящной бородкой - премьер Винниченко.

Недовольно и явно стесняясь, все время поправляя глазастый галстук, он проговорил сухую и короткую речь о международном положении Украины. Ему похлопали.

После этого на сцену вышла невиданно худая и совершенно запудренная девица в черном платье и, сцепив перед собой в явном отчаянии руки, начала под задумчивые аккорды рояля испуганно декламировать стихи поэтессы Галиной:

Рубають лiс зелений, молодий...

Ей тоже похлопали.

Речи министров перемежались интермедиями. После министра путей сообщения девчата и парубки сплясали гопака.

Зрители искренне веселились, но настороженно затихли, когда на сцену тяжело вышел пожилой "министр державных балянсов", иначе говоря министр финансов.

У этого министра был взъерошенный и бранчливый вид. Он явно сердился и громко сопел. Его стриженная ежиком круглая голова блестела от пота. Сивые запорожские усы свисали до подбородка.

Министр был одет в широченные серые брюки в полоску, такой же широченный чесучовый пиджак с оттянутыми карманами и в шитую рубаху, завязанную у горла тесемкой с красными помпончиками.

Никакого доклада он делать не собирался. Он подошел к рампе и начал прислушиваться к гулу в зрительном зале. Для этого министр даже поднес ладонь, сложенную чашечкой, к своему мохнатому уху. Послышался смех.

Министр удовлетворенно усмехнулся, кивнул каким-то своим мыслям и спросил:

- Москали?

Действительно, в зале сидели почти одни русские. Ничего не подозревавшие зрители простодушно ответили, что да, в зале сидят преимущественно москали.

-Т-а-ак!-зловеще сказал министр и высморкался в широченный клетчатый платок.- Очень даже понятно. Хотя и не дуже приятно.

Зал затих, предчувствуя недоброе.

- Якого ж биса,- вдруг закричал министр по-украински и покраснел, как бурак,- вы приперлись сюда из вашей поганой Москвы? Як мухи на мед. Чего вы тут не бачили? Бодай бы вас громом разбило! У вас там, в Москве, доперло до того, что не то что покушать немае чего, а и ...... немае чем.

Зал возмущенно загудел. Послышался свист. Какой-то человечек выскочил на сцену и осторожно взял "министра балянсов" за локоть, пытаясь его увести. Но старик распалился и так оттолкнул человечка, что тот едва не упал. Старика уже несло по течению. Он не мог остановиться.

- Що ж вы мовчите?- спросил он вкрадчиво.- Га? Придуриваетесь? Так я за вас отвечу. На Украине вам и хлиб, и сахар, и сало, и гречка, и квитки. А в Москве дулю сосали с лампадным маслом. Ось як!

Уже два человека осторожно тащили министра за полы чесучового пиджака, но он яростно отбивался и кричал:

- Голопупы! Паразиты! Геть до вашей Москвы! Там маете свое жидивске правительство! Геть!

За кулисами появился Винниченко. Он гневно махнул рукой, и красного от негодования старика наконец уволокли за кулисы. И тотчас, чтобы смягчить неприятное впечатление, на сцену выскочил хор парубков в лихо заломленных смушковых шапках, ударили бандуристы, и парубки, кинувшись вприсядку, запели:

Ой, що там лежит за покойник,
То не князь, то не пан, не полковник -
То старой бабы-мухи полюбовник!

На этом отчет Директории перед народом закончился. С насмешливыми криками: "Геть до Москвы! Там маете свое жидивске правительство!"- публика из кино "Арс" повалила на улицу.

Власть украинской Директории и Петлюры выглядела провинциально.

Некогда блестящий Киев превратился в увеличенную Шполу или Миргород с их казенными присутствиями и заседавшими в них Довгочхунами.

Все в городе было устроено под старосветскую Украину, вплоть до ларька с пряниками под вывеской "О це Тарас с Полтавщины". Длинноусый Тарас был так важен и на нем топорщилась и пылала яркой вышивкой такая белоснежная рубаха, что не каждый отваживался покупать у этого оперного персонажа жамки и мед.

Было непонятно, происходит ли нечто серьезное или разыгрывается пьеса с действующими лицами из "Гайдамаков".

Сообразить, что происходит, не было возможности. Время было судорожное, порывистое, перевороты шли наплывами.. В первые же дни появления каждой новой власти возникали ясные и грозные признаки ее скорого и жалкого падения. "

давайте делать ставки?))
думаю,что ветирует.

мру)) это истинный украинец)) постгеноцидный))

Тимошенко: Закон о языках - это линия фронта за Украину

Экс-премьер Украины Юлия Тимошенко обратилась из Центральной клинической больницы №5 "Укрзалізниці" к защитникам украинского языка.

"Позорное голосование 3 июля в Верховной раде за так называемый "языковой" законопроект показало, что Янукович объявил войну уже не оппозиции и не отдельным демократическим ценностям, а независимой Украины как таковой... Они, как воры, как карточные шулеры, протащили вопрос по правилам, которые больше были бы уместны в каком-нибудь игровом гнезде", - отметил экс-премьер.

"Закон от 3 июля - это не закон о языке. Это закон об их подлости, об отсутствии у них чести и достоинства", - подчеркнула Тимошенко.

Она отметила, что "можно бросить за решетку гражданское общество и оппозицию, но невозможно посадить украинский язык и культуру."

Тимошенко убеждена, что первым решением, которое должна принять оппозиция в новом составе парламента, - это аннулировать все "преступные глупости, которые они (ПР - Ред.) понапринимали".

"Сегодня нельзя отступать, потому что вопрос родного языка - это не условная линия, за которую можно молча отползти и перенести еще раз. Родной язык - это железобетонная стена, последний бастион, предел, за которые отступать нельзя, потому что дальше - тотальная пустыня", - подчеркнула Тимошенко.

"Все, кто имеет возможность, собирайтесь возле Украинского дома - на линии фронта за Украину!", - призвала экс-премьер.

Подробности
http://podrobnosti.ua/power/2012/07/05/845471.html

"Закон о языках на Украине выполняет роль бикфордова шнура - он подрывает шаткое единство весьма неоднородной страны", - заявил 5 июля в ходе видеомоста Москва - Киев руководитель Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко, передает корреспондент ИА REGNUM.

Эксперт отметил, что принятый Верховной Радой 3 июля закон об основах государственной языковой политики не является сбалансированным политическим документом, так как не защищает украинский язык и не дает статуса государственного языка русскому. Фесенко подчеркнул необходимость соблюдения баланса интересов обоих культур.

В ответ главный редактор газеты "Киевский телеграф" Владимир Скачко раскритиковал действия украинской оппозиции, назвав ее лидеров "городскими сумасшедшими": "Борьба с русским языком - это признание лидерами этой борьбы собственной языковой неполноценности и оскорбление украинского языка".

Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/154 … z1zojuos00

В борьбе против «языкового законопроекта» демонстранты решили ударить по дорогам
В борьбе с законопроектом о статусе русского языка украинская оппозиция ищет новый формат: во Львовской области она перекрыла четыре международные трассы.

Формально никаких правил демонстранты не нарушили, они организованно переходили дорогу по «зебре» — до ста человек на каждом участке. Люди двигались непрерывно, не позволяя машинам тронуться с места. Акция продлилась не более часа, но пробки растянулись на километры.

Основное требование оппозиции: отменить закон, по которому русский язык приобрел статус регионального в половине областей страны. Документ одобрен Радой, но его еще должен подписать президент, сообщает НТВ.
Источник.Видео:
http://www.ntv.ru/novosti/310478/rambler