Ссылка
402-й способ отъема денег - "украинская демократия". 06 ноября 2012 Борис Александровский
Тот, кто утверждает, что Украина задавлена «злыднями», неисправимый пессимист и нытик. Нет на свете более жизнерадостного края, так любящего поиграть в массовые игры – в «демократию» и, особенно, в «выборы». И хотя уже с точностью до одной сотой процента известны итоги только что прошедших выборов, прямо скажем, победных для оппозиции, а народ, в лице ее самых «лучших» представителей – лидеров оппозиции, уже призывают к новым выборам через отказ от результатов выборов.
Им бы сейчас отдохнуть в кругу семью, принять поздравления от родственников и знакомых, загодя заготовивших поздравления с победой и «букетик» из требований, поручений и просьб, наконец, чисто «по-человечески», поиздеваться над проигравшей партией власти и посягнувшей на самое «святое - образ нашей Йули», Королевской. Ан нет, душа требует «продолжения банкета» - новых выборов, «гулять, так гулять». В самом-то деле, есть с чем поздравить каждого лидера прошедшей в Раду «четверки» партий, причисляющих себя к оппозиции. Победа, если и не безоговорочная, то вполне убедительная. И если объединенная оппозиция «Батьківщина» (есть же еще на свете неблагодарные судьбе люди вроде Турчинова-Яценюка) еще тешила себя надеждами на «чистую победу», то «Удар» и «Свобода» каждый вечер молились своим богам за «дарование 5%». И боги, а вместе с ними и олигархи, денежные мешки и грантодатели, вняли. Вняли и «вразумили» ту часть населения, которая ввиду отсутствия способностей думать и анализировать, проголосовала за таких «поводырей нации». Удалось все или почти все.
Портят картину «всенародного ликования» только «мажоритарщики», но, во-первых, господа оппозиционеры, вы уже «не в первый раз замужем», чтобы не понимать, кому было выгодно изменение системы выборов, тем не менее, оно было принято при вашем участии. А во-вторых, наша оппозиция, живущая по олимпийскому принципу – «главное не победа, а участие», извлекла из этого такой максимум пиара, выдирая из чужих челюстей каждого своего кандидата, что никаким бюджетом не покрыть. А он и так непомерен для «такої величезної країни». Только на предвыборную рекламу в СМИ было потрачено более двух с половиной миллиардов долларов («подлинная» демократия оценивается только в твердой валюте). Если кто-то думает, что это денежки партий или олигархов, или самих кандидатов, то он крепко ошибается – никто из этих субъектов денежки не печатает, это все денежки из карманов населения. Так же как и денежки на само проведение выборов, они хоть измеряются и в местной валюте, но карман избирателя тоже опустошают.
А если к этому приплюсовать еще и расходы на сам «мандат депутата Рады», то в 5 млрд «не наших», но все равно из нашего кармана, не уложиться. Для наглядности, каждые выборы на Украине стоят примерно столько же, сколько строительство с «нуля» вместе со всей инфраструктурой одной современной АЭС... Только в отличие от АЭС, срок окупаемости которой 15-20 лет, здесь о возврате денег упоминать смешно, после выборов расходы на депутатов продолжаются.Только за последние три года при их непосредственном участии госдолг Украины удвоился и перевалил за 50 млрд долларов.
Вот такая щедрая и богатая у нас оппозиция, что ни минуты не колеблясь, может «отстегнуть» из нашего кармана еще одну АЭС.
Нет, чисто «по-украински», понять нашу оппозицию легко – есть победа на выборах, не подавляющая, но реально собирающая тучи над головой нынешнего «президента Межигорья» к 2015 году. Так зачем ждать так долго, если «пойман кураж»? Идти ва-банк, замутить еще раз выборы-перевыборы. Понадобится, новый Майдан, или бессрочный митинг у ЦИК, загадить еще раз окружающее пространство и весь Киев, понагнать снова галичан, все равно те, кто остался в этих областях, по большей части без работы. А там чистая победа, импичмент или третий тур, чай, не привыкать, власть-то «злочинна». Посмотреть на себя в зеркало оппозиция не догадывается, а там "тот же вид, только сбоку".
А что будет с Украиной? Да не все ли равно, что с ней будет. Банкет-то за счет населения. Так же, как и содержание этой жадной до денег и власти Рады. Никто ведь открыто не спрашивает, а зачем президентско- парламентской «державе», где все зависит от чиха президента, 450 нахлебников, занимающихся только перераспределением уже отобранного у населения. Законотворчество? Назовите тогда хотя бы один закон за 20 лет «творчества», который бы реально как-то изменил в лучшую сторону жизнь тех, кто идет к избирательной урне? Я уж не буду говорить о том, какие привилегии и зарплаты положили себе «слуги народа», во что обходится их «кормление» в округах, где ими присвоены и освоены лучшие «куски» - предприятия и земли. Во что обходится населению «отбитие расходов на мандат», это ведь тоже из его кармана.
Демократия – дорогое удовольствие, особенно для страны, где «элиты» паразитируют на этой самой стране. Остап Бендер знал 400 способов отъема денег, понадобился для Корейко 401- й. «Элита» Украины изобрела четыреста второй – «украинскую демократию».