Итоги президентских выборов в Черногории: борьба за власть только начинается!
Михаил КАРМАЗИН | 11.04.2013 | 00:00
http://www.fondsk.ru/news/2013/04/11/it … 19997.html
Действующий президент Черногории кандидат от правящей Демократической партии социалистов (ДПС) Филип Вуянович громогласно объявил о своей победе над оппозиционным кандидатом Миодрагом Лекичем на состоявшихся 7 апреля президентских выборах. Однако, судя по тому, как складывается ситуация в стране, эта победа может оказаться пирровой, радость же от ее достижения - преждевременной… Привыкшая за 23 года своей безоговорочной власти всем повелевать ДПС на этот раз «нарисовала» нужный результат с огромным трудом. По предварительным данным, объявленным Государственной избирательной комиссией, из признанных действительными 316230 бюллетеней за Вуяновича были 161940, или 51.2%, за Лекича - 154290, или 48.79%. Разница между кандидатами составила всего семь с небольшим тысяч голосов. Это даже меньше, чем количество голосов, признанных недействительными (10563), или количество людей, проголосовавших по почте (11683). Как оценивают эксперты, манипуляций с любой из этих статей было достаточно, чтобы получить требуемые 7 тысяч голосов, которые укладываются в пределы статистической погрешности. (1)
Примем во внимание и другие «организационные мероприятия», проведенные властью в канун и во время выборов: например, «сжатие» списков избирателей на заведомо оппозиционных участках и «расширение» на находящихся под полным контролем властей. Тогда получается, что за пять предвыборных месяцев эти списки изменились на 8,5 процента, что никак не сопровождалось соответствующим движением населения (2). Уже отсюда ясно, что ни справедливым, ни честным состоявшееся волеизъявление назвать нельзя. Контроль над тем, как голосует зависимая от властей часть населения из числа госслужащих и т.д., осуществлялся довольно просто. Необходимо было в кабинке для голосования сфотографировать избирательный бюллетень с отмеченной фамилией «правильного» кандидата и приложенной личной идентификационной картой, а затем показать «кому следует». Оппозиции известна масса подобных случаев, но задокументировать их крайне сложно, поскольку заглядывать в кабинки запрещено кому бы то ни было. За два дня до выборов странным образом «завис» в Интернете сайт ведущего оппозиционного органа печати - газеты «Дан», в котором должно было быть изложено содержание состоявшегося накануне единственного тура телебатов между кандидатами. Зато проправительственная «Победа» преподнесла эти дебаты в совершенно искаженном и тенденциозном виде. Перечень подобных трюков можно было бы продолжать и дальше. Европейские наблюдатели восторга по поводу демократичности прошедших выборов не выразили (стыдно всё-таки), но дезавуировать их также не стали: пока режим в Подгорице остается послушным, подрывать его не резон.
А лидер правящей партии премьер Мило Джуканович, ничтоже сумняшеся, назвал победу Филипа Вуяновича «настоящим подвигом, учитывая условия, в которых проходили выборы». Черногорцы с их рыцарским кодексом чести все-таки привыкли считать подвигом несколько иные действия. Элементарное «наперстничество» к ним вряд ли относится. Поспешно провозглашенная «победа» оставила у страны горький осадок.
И дело не только в том, что М. Лекич заявляет, что победил на самом деле он, - само черногорское общество считает его моральным победителем. Даже по максимально «подкорректированным» результатам он получил большинство в наиболее развитых частях Черногории – в столице страны Подгорице, во втором по величине промышленном Никшиче, в других больших городах, включая приморские Герцег-Нови и Бар. Власть же «собрала дань» с наиболее депрессивных и зависимых от нее окраин. За Лекича в массе проголосовали не только те жители страны, которые считают себя сербами, но и определяющие себя как черногорцы; и тем и другим надоело жить в условиях лицемерия и коррупции. Вуянович, по сути, смог победить лишь голосами албанского меньшинства населения (7 %), за что ему ещё предстоит расплачиваться предоставлением албанцам особых прав и привилегий. Невиданно высокий процент проголосовавших за действующего президента в албанонаселенных общинах вызывает справедливо недоуменные вопросы у тех, кто знает пассивную позицию тамошнего населения, страдающего от властных злоупотреблений, как и все. Только в одной такой общине Рожае независимые наблюдатели из входящего в европейскую журналистскую сеть мониторинга за коррупцией MANS насчитали 4 тысячи приписанных «мертвых душ» (напомним, что вся разница между кандидатами – 7 тыс. голосов). А в приморском Улцине признали недействительными беспрецедентные 10,5 % бюллетеней: лёгкий дополнительный штрих на листочке за оппозицию - и его уже можно выбрасывать в корзину.
Оппозиция в лице Демократического фронта (ДФ) категорически отказывается признать результаты выборов законными, требует повторного пересчета голосов и скрупулезного расследования всех допущенных нарушений и махинаций. При этом она не призывает своих сторонников к насильственным действиям и выходу на баррикады – сам Лекич, будучи последовательным демократом, против этого. Привыкшая же действовать бесцеремонно власть наверняка к подобному сценарию готова. Не исключено, что она и сама может пойти на провокации, чтобы спровоцировать хаос и под предлогом «наведения порядка» разбить достаточно хрупкую и пеструю оппозиционную коалицию. В ДФ это понимают и намерены добиваться правды в «рамках закона», с помощью «мягкой силы». Избирательный штаб Лекича заявил, что будет отстаивать завоеванную победу «всеми допустимыми средствами».
Однако даже если пересмотра результатов выборов добиться не удастся, что, скорее всего, и произойдет, ибо ДПС не привыкла по доброй воле упускать что-либо из своих рук, всё равно спокойная жизнь ей не гарантирована. Вырвав «путем неправедным» во многом церемониальный, не облеченный реальным весом в черногорской политической системе президентский пост, она поставила под сомнение свои парламентские позиции и контроль над Кабинетом министров. Оппозиция уже вполне отчетливо требует проведения досрочных выборов в парламент. Сложившаяся ситуация этому способствует.
Формально ДПС из 81 депутата в Скупщине имеет 48 депутатов в блоке «Европейская Черногория» вместе с влиятельной Социал-демократической партией (СДП), а также мелкими Босняцкой партией и Хорватской гражданской инициативой. Чтобы добиться роспуска парламента недостаточно даже объединения всех входящих в него сил оппозиции. Однако в правящем блоке уже наметился серьезный раскол. СДП во главе со своим лидером Ранко Кривокапичем, занимающим пост председателя Скупщины, видя, что ДПС ведет республику в тупик, а ее позиции в обществе становятся все более шаткими, решительно отказалась на выборах выступить за кандидатуру Вуяновича. Р. Кривокапич не просто призвал своих сторонников к бойкоту выборов, но и косвенно поддержал Лекича, заявив, что «его победа не привела бы к дестабилизации Черногории». (3)
Премьер-министр М. Джуканович счёл поведение Р. Кривокапича «ударом ножа в спину». В верхушке ДПС звучат призывы к его смещению с поста председателя Скупщины и даже разрыву союза с СДП. Понимая, что рано или поздно мстительный премьер так и сделает, Кривокапич, вероятно, будет ещё решительнее смещаться в сторону набирающего силу лагеря оппозиции. Одно дело - «нарисованная картинка», а другое – реальный результат, который ему, естественно, хорошо известен. Народ свой отрицательный приговор действующей власти вынес, как бы ни пытались исказить его волю, и разрушение устоев режима – лишь вопрос времени.
Более того, Кривокапич как политик дальновидный не может не понимать, что в дальнейшем неизбежен общий демонтаж ДПС, ибо она уже давно является не политической партией, а «административной системой», существование которой несовместимо с членством в тех европейских интеграционных объединениях, куда она сама же и стремится. В этом случае СДП, относя себя к той же части идеологического спектра, что и ДПС, имеет все шансы на перехват сторонников последней и превращение в ведущую политическую силу Черногории. Этому помогает и мудрое дистанцирование СДП от манипуляций власти во время президентских выборов.
Момент истины, видимо, наступит тогда, когда возобновятся переговоры о вступлении Черногории в Евросоюз. Дело в том, что на этих переговорах уже подступили вплотную к обсуждению тех статей соответствующего договора, которые касаются обязанностей страны-кандидата по обеспечению правопорядка, борьбе с коррупцией и т.д. Положение в этой области в Черногории столь вопиюще неудовлетворительно, а последние события добавили столько масла в огонь, что Брюсселю вряд ли удастся закрыть на это глаза. И переговоры неизбежно начнут буксовать. У СДП в таком случае появятся все основания для выхода из правящего блока, объявившего своей целью евроинтеграцию, но на деле её тормозящего. И тогда на досрочных выборах социал-демократы Р. Кривокапича будут иметь весьма перспективную стартовую позицию.
Как отмечают черногорские аналитики, в руководстве ДПС уже стали появляться опасения, не повторяется ли в республике сценарий, осуществленный в соседней Сербии. Напомним, что там после неудачного выступления на президентских выборах Бориса Тадича, представлявшего Демократическую партию, ее партнер по правящей коалиции, председатель Социалистической партии Ивица Дачич повернулся к ней спиной и вступил в союз с Прогрессивной партией Томислава Николича. Наградой за это ему стал портфель премьер-министра. Подчеркивается, что свою роль в этом сыграла и «поддержка международного фактора» (имеется в виду Россия). (4)
Как бы там ни было, положительный результат от решительного выхода Миодрага Лекича на политическую сцену Черногории налицо. Видя, например, насколько популярно в народе его требование о возможном вступлении в НАТО только через всенародный референдум, с этой идеей вынужден был согласиться и Ф. Вуянович. А это дорогого стоит. При этом кандидат от власти, агитируя за альянс, почему-то связывал присоединение к нему Черногории с дополнительными экономическими выгодами, что вовсе даже не так, ибо сулит стране лишь дополнительные расходы.
Миодраг Лекич заявил, что Черногории ещё только предстоит определить предпочтительную для нее систему безопасности. Что касается НАТО, то сначала «надо проявить достоинство» и потребовать от нее извинений за бомбардировки черногорской территории и применение запрещенного оружия в 1999 году.
(1) http://in4s.net/index.php/politika/srbi … stavljenoq
(2) http://in4s.net/index.php/politika/srbi … sto-biraa-
(3) http://www.vijesti.me/vijesti/vujanovic … nak-121879
(4) http://www.portalanalitika.me/politika/ … jedu-.html
