СЕВАСТОПОЛЬ, 12 октября. /Корр. ТАСС Андрей Мединский/. Врио губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников обратился с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации после публикации в некоторых СМИ сведений о том, что он не оплатил счет за проживание в пансионате "Изумруд". Об этом корреспонденту ТАСС сообщили в пресс-службе городского правительства.
"В связи с распространением в СМИ ложных сведений Дмитрием Овсянниковым направлены обращения в управление Роскомнадзора по Республике Крым и Севастополю, в Следственное управление Следственного комитета РФ по Севастополю по фактам клеветы, а также исковые заявления о защите чести, достоинства и деловой репутации", - сказали в пресс-службе.
Там отметили, что поводом для обращений послужили опубликованные местными журналистами обращения руководителей и сотрудников ГУП "Пансионаты Севастополя", содержащие информацию о неоплате врио губернатора Овсянниковым и иными севастопольскими чиновниками проживания в пансионате "Изумруд". В пресс-службе подчеркнули, все услуги ГУП "Пансионаты Севастополя" были оплачены в полном объеме. Получить комментарий ГУП пока не удалось.
Также в пресс-службе сообщили, что по поручению Овсянникова сейчас проводится проверка деятельности ГУП "Пансионаты Севастополя". Основанием для ее проведения стала информация о нарушениях в деятельности предприятия: попытках незаконного отчуждения имущества, его ненадлежащем использовании, сокрытии доходов и занижении выручки от реализации услуг.
Ранее ряд местных СМИ опубликовал данные о том, что глава города, а также члены правительства Севастополя не оплатили услуги пансионата "Изумруд" почти на 4 млн руб.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3698263

Севастопольские чиновники начали погашать долги перед пансионатом «Изумруд»

Обращение коллектива «Изумруда» к ФНС – просим не допустить перерегистрации предприятия

Жесть... Даже не могу придумать, что сказать...

Депутат Щербакова пишет...

Депутат Щербакова
Госпожа Щербакова на "форпосте" выдала реплику.
Даже на этом сайте большинство отрицательных комментариев. Обиделись люди. Но, я о другом. Если задуматься и разложить текст, то с причинно-следственными связями там просто беда. Но сейчас — только вопросы, о причинно-следственных связях — потом как-нибудь.
1. Госпожа депутат пишет:
"Но что заставляет людей выступать «против»? Про тех, кто напрямую теряет должностные и финансовые преференции, я не говорю. Речь о других. Эти люди достаточно образованы, в большинстве своем успешны в своей сфере деятельности. Предприниматели, владельцы мини-отелей и гостевых домов, работники бюджетной сферы"
Людей, кто имеет должности (какие?) и финансовые преференции (какие?) за людей не считать? Они не достаточно образованы для чего, коли их противопоставляют другим категориям? Должностные преференции (в т.ч. по оплате своего труда) имеют как раз депутаты и чиновники. Это она о них и о своих коллегах в уничижительной форме?  А может некоторые люди выступают против именно потому, что образованы? Чем больше знаешь – тем больше сомневаешься, семь раз отмеряешь прежде чем отрезать.
2. Госпожа депутат пишет:
"Если ты выбираешь сам, ты в ответе за результат, в ответе за тех, кого выбрал".
Это сильно. Это такая глубокая женская логика, постичь которую невозможно другой женщине (правда, имеющей юридическое образование). В порядке инициативы могу предложить госпоже Щербаковой отдавать свои честно заработанные деньги своим избирателям, коли они в ответе за нее (ведь они ее выбрали), а уж избиратели будут ей выделять столько, сколько посчитают нужным. Если уж избиратель в ответе за тех, кого выбрал, то и трату зарплаты госпожи депутата возьмет на себя. А если серьезно, то формулировка странная. Избиратель делегирует свои чаяния и надежды тому, кого он выбрал. Для чего выбирать кого-то, чтобы потом нести за него и его решения ответственность?

3. Госпожа депутат пишет:
"А когда выбирает кто-то другой (даже если это Президент), ты как бы в стороне. Ты передаешь ответственность (со всеми сопутствующими проблемами). А в обмен ты получаешь право жаловаться на чей-то неудачный выбор".
За все свои решения Президент несет ответственность. Уважением народа, уважением международным сообществом, благополучием и миром в стране. И всем этим рискует, приняв неудачное решение. Рискует персонально. В отличии от госпожи Щербаковой. В отличии от господина Избирателя. И решает Президент там, где коллективная ответственность может принести лишь большие беды. Проверено опытом России 90-х. О чём неоднократно говорил наш Президент.
4. Госпожа депутат пишет:
"Люди рискнули в 2014 году, и далеко не все получили то, что ожидали. Кто-то не получил ожидаемой оценки их заслуг в виде должности. Кто-то – ожидаемого повышения уровня жизни. Кто-то вообще смотрел на Россию, как на воплощение высшей справедливости. А оказалось, что в России тоже есть проблемы, которые у нас усугубились управленческим хаосом и бизнес-методами 90-х".
А россияне-то приняли в объятия, думая, что Севастополь вернулся на Родину, домой. И полагали, что вместе будем жить так, как живем – под мирным небом. И делить не только бюджеты, но и тяготы жизни. А оказывается, дело-то не в патриотизме. Дело в ожидании оценки заслуг в виде должностей, ожидании повышения уровня жизни, грезах о России как о стране высшей справедливости… Поэтому,  вопрос госпоже депутату: зная о проблемах в современной России, поддержала бы она события 2014 года?
5. Госпожа депутат пишет:
"Люди боятся. Боятся ошибиться и потом мучиться от осознания своей ошибки. Боятся неизвестности, даже если известное однозначно плохое. Поэтому и выбирают хорошо известного воришку, а не явно более приличного, но малознакомого «яппи»…Определитесь, что вам ближе: возможность изменять или право скулить".
Кто известный воришка, а кто приличный, но малознакомый «яппи» госпоже депутату, конечно, видней. Правда, несколько странная палитра приведенного выбора, палитра была несколько ярче… ну да ладно.
В свое время один из очень высоких чиновников, занимавших пост в правительстве своей страны, которая относится к России весьма неоднозначно, сказал: “Существуют известные известные. Это вещи, о которых мы знаем, что мы их знаем. Существуют известные неизвестные. Это вещи, о которых мы знаем, что мы их не знаем. Но еще существуют неизвестные неизвестные. Это вещи, о которых мы не знаем, что мы их не знаем”.
Может именно эти неизвестные неизвестные и вызывают осторожность, а не боязнь ошибиться и потом мучиться от осознания своей ошибки? Возможность изменять известное в известное – путь к стабильности. Возможность изменять известное в неизвестное – путь к дестабилизации. Возможность изменять неизвестное в неизвестное – путь к хаосу. Впрочем, для познания всех известных/неизвестных и преодоления тернистых троп государственного управления есть рецепт спасения: неустанное изучение законодательной базы Российской Федерации в целом и законодательной базы города федерального значения Севастополя в частности, а также,  уважительное отношение к своим согражданам, которыми являются, в том числе, и севастопольцы. Они не скулят. Они разворачиваются и уходят от тех, кто их оскорбил. Или закрывают дверь. Или не подают руки. И будьте уверены, они решат, что из этого лучше.
Депутат Законодательного Собрания Севастополя
Борис Колесников

А вся наша жизнь, это цепочка случайностей... Рождение - случайность, только смерть - закономерность...

Listrigon
Руинформер - это не "новости Севастополя", а "сплетни от Информера". Не позорьте этими статейками наш уважаемый и хороший сайт "Севастопольский вальс"     

Меня волнует Севастополь без уродующей город рекламы, с комфортным общественным транспортом,с дорогами, без ям на каждом шагу, с чистыми улицами и благоустроенными дворами, новыми детскими садами и достойными  школами, в которых высокий уровень образования , с квалифицированной медицинской помощью, чтобы не было с 5 утра(причём за месяц) записи к специалистам,  с интересными культурными мероприятиями и, конечно, с достаточным количеством рабочих мест с достойной оплатой труда. Чтобы к морю был свободный проход, а пляжи цивилизованные. Это как минимум. А ещё хочется, чтобы люди в правительстве и заксобр., на ключевых постах, занимая место, были профессионалам дела и с чистой совестью.
Добавляйте, друзья ,пожелания. В Новый год загадаем)))

Отредактировано Спирулина (2016-10-17 12:19:28)

ЗС Севастополя проголосовало за прямые выборы губернатора
https://rg.ru/2016/10/18/reg-ufo/zs-sev … atora.html

Опубликовано видео с места ДТП с погибшим и 14 пострадавшими в Севастополе
http://spbvoditel.ru/2016/10/19/042/

Севастополь, 20 октября. Крыминформ. Севастополь надеется в ближайшие дни представить Правительству РФ потенциальных инвесторов создания гражданского сектора аэропорта Бельбек. Об этом сегодня журналистам заявил и.о. губернатора Севастополя Дмитрий Овсянников.
«1 ноября является сроком, когда мы представим предложения инвесторов вице-премьеру Дмитрию Николаевичу Козаку. В настоящий момент по нашему заказу ведущей консалтинговой компанией мирового уровня подтвержден бизнес-план и мастер-план нишевой модели развития гражданского сектора аэропорта Бельбек», – сказал Овсянников.
По его словам, такая модель направлена заинтересованным инвесторам. «Если они согласятся по этой модели работать, мы эти предложения представим (Козаку), как и ранее планировалось. И если инвестор согласится, мы получим возможность реализовывать полноценный гражданский сектор. Это никак не отменяет те объемы работ, которые будут осуществляться в аэропорту в рамках федеральной целевой программы по приведению взлетной полосы в нормальное состояние, строительству рулежных дорожек и пассажирского перрона, насыщению необходимым оборудованием», – отметил Овсянников.
Он напомнил, что в ФЦП развития Крыма и Севастополя до 2020 года на вышеназванные цели предусмотрено 2 млрд рублей.
При этом Овсянников не стал называть компании, являющиеся потенциальными инвесторами.
13 августа он заявлял, что Севастопольский аэропорт Бельбек сможет через 2-3 года принимать 2,5 млн пассажиров в год, станет хабом для Южного берега Крыма, западной части полуострова и Севастополя.
Экс-губернатор Севастополя Сергей Меняйло рассматривал развитие гражданского сектора аэропорта Бельбек в качестве филиала Симферопольского аэропорта.
http://www.c-inform.info/news/id/44662

Глава Крыма считает алогичным решение Севастополя вернуть себе пакет акций в Генбанке

Симферополь. 20 октября. ИНТЕРФАКС - Распоряжение правительства Севастополя отменить решение предыдущего состава этого исполнительного органа власти о безвозмездной передаче в собственность республики Крым 25% акций Генбанка является алогичным, заявил глава Крыма Сергей Аксенов.

"С чего вдруг у правительства возникает желание отменить предыдущее решение, я слабо понимаю. Какая-то преемственность должна быть в конце концов. Логику их действий понять не могу (...). Не знаю, чем такое решение вызвано. В бизнесе это называется обман, как это называется в такой ситуации - я не знаю", - сказал С.Аксенов журналистам в Симферополе в четверг.

По словам главы Крыма, правительство Севастополя с ним решение не обсуждало. "Корректнее было бы снять трубку и мне позвонить", - отметил С.Аксенов.

Дальнейший план действий Совета министров Крыма в данной ситуации он не уточнил.

Совмин Крыма и правительство Севастополя в августе 2015 года вошли в состав учредителей Генбанка, получив бесплатно по 25% в уставном капитале финансового учреждения. Бенефициарами оставшихся 50% акций являются физлица.

В июне 2016 года тогдашний губернатор Севастополя Сергей Меняйло сообщил, что Севастополь вышел из состава акционеров Генбанка, а доля республики возросла до 50%.

"После определенного времени мы (правительство Севастополя - ИФ) приняли решение работать с РНКБ (Российским национальным коммерческим банком - ИФ). Быть акционером Генбанка и работать с другим банком мы считаем неправильным, поэтому уступили свои 25% Крыму", - сказал С.Меняйло.

Крым принял эти акции. "Принять безвозмездно из государственной собственности города федерального значения Севастополя в государственную собственность республики Крым 136 млн 807 тыс. 500 штук обыкновенных именных бездокументарных акций, что составляет 25% уставного капитала указанного общества", - отмечалось в распоряжении Совмина, обнародованном в июле.

Правительство Севастополя, возглавляемое врио губернатора Дмитрием Овсянниковым, 6 октября отменило решение С.Меняйло.

"Принято распоряжение, основная задача которого - отмена безвозмездной передачи акций АО "Генбанк" в размере 25% уставного капитала из собственности города Севастополь в государственную собственность республики Крым. Проект подготовлен в связи с необоснованностью и нецелесообразностью передачи указанного имущества", - сообщили в пресс-службе правительства Севастополя.

Власти Севастополя оценивают 25% акций Генбанка в 600 млн рублей.

Правительство города подумывает о продаже акций. Оно обратилось за разъяснениями в Минфин России.

США, не признающие вхождение Крым в состав России после местного референдума в марте 2014 года и продолжающие считать полуостров частью Украины, включили Генбанк в "черный" санкционный список.

Генбанк по итогам первого квартала 2016 года занимает 150-е место по размеру активов, 101-е место по объему привлеченных средств физлиц и 152-е место по размеру розничного кредитного портфеля в рэнкинге "Интерфакс-100", подготовленном "Интерфакс-ЦЭА".
http://www.interfax-russia.ru/Crimea/ne … p;sec=1668

. В Севастополе ведется подготовка к организации дорожного ремонта в 2017 году. Объем затрат планируется сохранить на уровне этого года: порядка 1,8 млрд рублей. Об этом сообщает пресс-служба правительства города. В том числе, по данным пресс-службы, 350 млн рублей будет направлено на содержание дорог, 450 млн рублей – на их текущий ремонт, 900 млн рублей – на капитальный. В правительстве также рассказали, что в городе только 42% автомобильных дорог соответствуют нормативным параметрам. На их ремонт в 2016 году предназначено 1,3 млрд рублей. Основный объем работ приходится на второе полугодие.
РИА Крым: http://crimea.ria.ru/dorogy/20161022/1107750126.html