Как создавался украинский язык - искусственно и по политическим причинам. «Правда никогда не бывает сладкой», - заметила Ирина Фарион, презентуя на Первом канале Национального радио Украины свою очередную книжку об украинском языке. И в чем-чем, а в этом с широко известной ныне депутатшей Верховной Рады трудно не согласиться. Правда для украинских «национально сознательных» деятелей всегда будет горькой. Уж слишком они с ней расходятся. Тем не менее знать правду необходимо. В том числе - правду об украинском языке. Для Галиции это особенно важно. Ведь это еще Михаил Сергеевич Грушевский признавал. «Работа над языком, как вообще работа над культурным развитием украинства, велась преимущественно на почве галицкой», - написал он. Вот на этой работе, начатой еще во второй половине ХІХ столетия, стоит остановиться подробнее. Галиция входила тогда в состав Австрийской империи. Соответственно, Россия для галичан являлась заграницей. Но, несмотря на это обстоятельство, русский литературный язык в крае не считался чужим. Галицкие русины воспринимали его как общерусский, общий культурный язык для всех частей исторической Руси, а значит - и для Руси Галицкой. Когда на съезде галицко-русских ученых, состоявшемся в 1848 году во Львове, было принято решение о необходимости очищения народной речи от полонизмов, то рассматривалось это как постепенное приближение галицких говоров к нормам русского литературного языка. «Пускай россияне начали от головы, а мы начнем от ног, то мы раньше или позже встретим друг друга и сойдемся в сердце», - говорил на съезде видный галицкий историк Антоний Петрушевич. На русском литературном языке творили в Галиции ученые и писатели, выходили газеты и журналы, издавались книги. Все это очень не нравилось австрийским властям. Не без основания опасались они, что культурное сближение с соседним государством повлечет за собой сближение политическое и, в конце концов, русские провинции империи (Галиция, Буковина, Закарпатье) открыто заявят о желании воссоединиться с Россией. А потом придумали и корни у «мовы» Из Вены всячески препятствовали галицко-российским культурным связям. На галичан пытались воздействовать уговорами, угрозами, подкупом. Когда не подействовало, перешли к более энергичным мерам. «Рутены (так официальные власти в Австрии называли галицких русинов - Авт.) не сделали, к сожалению, ничего, чтобы надлежащим образом обособить свой язык от великорусского, так что приходится правительству взять на себя инициативу в этом отношении», - заявил наместник Франца-Иосифа в Галиции Агенор Голуховский. Поначалу власти просто хотели запретить использование в крае кириллицы и ввести в галицко-русскую письменность латинский алфавит. Но возмущение русинов таковым намерением оказалось столь велико, что правительство пошло на попятную. Борьбу с русским языком повели более изощренно. Вена озаботилась созданием движения «молодых рутенов». Молодыми их назвали не из-за возраста, а по причине отказа от «старых» взглядов. Если «старые» русины (рутены) считали великорусов и малорусов единой нацией, то «молодые» настаивали на существовании самостоятельной нации рутенской (или малорусской - термин «украинская» был пущен в ход позднее). Ну а самостоятельная нация должна, конечно, и литературный язык иметь самостоятельный. Задача сочинить такой язык была поставлена перед «молодыми рутенами». Украинцев начали растить вместе с мовой Получалось у них, правда, с трудом. Хотя власти оказывали движению всяческую поддержку, влияния в народе оно не имело. На «молодых рутенов» смотрели как на предателей, беспринципных прислужников правительства. К тому же состояло движение из людей, как правило, ничтожных в интеллектуальном отношении. О том, что такие деятели сумеют создать и распространить в обществе новый литературный язык, не могло быть и речи. На помощь пришли поляки, чье влияние в Галиции было в то время доминирующим. Будучи ярыми русофобами, представители польского движения видели прямую выгоду для себя в расколе русской нации. А потому приняли деятельное участие в «языковых» потугах «молодых рутенов». «Все польские чиновники, профессора, учителя, даже ксендзы стали заниматься по преимуществу филологией, не мазурской или польской, нет, но исключительно нашей, русской, чтобы при содействии русских изменников создать новый русско-польский язык», - вспоминал крупный общественный деятель Галиции и Закарпатья Адольф Добрянский. Благодаря полякам дело пошло быстрее. Кириллический алфавит сохранили, но «реформировали», чтобы сделать его не похожим на принятый в русском языке. За основу взяли так называемую «кулишивку», придуманную когда-то российским украинофилом Пантелеймоном Кулишем все с той же целью - отмежевать малорусов от великорусов. Из алфавита изъяли буквы «ы», «э», «ъ», зато включили отсутствующие в русской грамматике «є» и «ї». Чтобы русинское население приняло перемены, «реформированный» алфавит в приказном порядке ввели в школы. Мотивировалась необходимость нововведения тем, что подданным австрийского императора «и лучше, и безопаснее не пользоваться тем самым правописанием, какое принято в России». Интересно, что против подобных новшеств выступил сам изобретатель «кулишивки», отошедший к тому времени от украинофильского движения. «Клянусь, - писал он «молодому рутену» Омеляну Партицкому, - что если ляхи будут печатать моим правописанием в ознаменование нашего раздора с Великой Русью, если наше фонетическое правописание будет выставляться не как подмога народу к просвещению, а как знамя нашей русской розни, то я, писавши по-своему, по-украински, буду печатать этимологической старосветской орфографией. То есть - мы себе дома живем, разговариваем и песни поем не одинаково, а если до чего дойдет, то разделять себя никому не позволим. Разделяла нас лихая судьба долго, и продвигались мы к единству русскому кровавой дорогой, и уж теперь бесполезны лядские попытки нас разлучить». Но мнение Кулиша поляки позволили себе игнорировать. Им-то как раз и нужен был русский раздор. Вслед за правописанием настал черед лексики. Из литературы и словарей старались изгнать как можно больше слов, используемых в русском литературном языке. Образовавшиеся пустоты заполнялись заимствованиями из польского, немецкого, других языков или просто выдуманными словами. «Большая часть слов, оборотов и форм из прежнего австро-рутенского периода оказалась «московскою» и должна была уступить место словам новым, будто бы менее вредным, - рассказывал о языковой «реформе» один из «преобразователей», позднее раскаявшийся. - «Направление» - вот слово московское, не может дальше употребляться - говорили «молодым», и те сейчас ставят слово «напрям». «Современный» - также слово московское и уступает место слову «сучасний», «исключительно» заменяется словом «виключно», «просветительный» - словом «просвітний», «общество» - словом «товариство» или «суспільство»...». Усердие, с каким «реформировали» русинскую речь, вызывало удивление ученых-филологов. Причем не только местных. «Галицкие украинцы не хотят принять в соображение, что никто из малороссов не имеет права древнее словесное достояние, на которое в одинаковой мере Киев и Москва имеют притязание, легкомысленно оставлять и заменять полонизмами или просто вымышленными словами, - писал профессор славистики Берлинского университета Александр Брикнер (поляк по национальности). - Я не могу понять, для чего в Галичине несколько лет назад анафемизировано слово «господин» и вместо него употребляется слово «добродій». «Добродій» - остаток патриархально-рабских отношений, и мы его не выносим даже в польщизне». Однако причины «новаторства» нужно было, конечно, искать не в филологии, а в политике. «По-новому» стали переписывать школьные учебники. Напрасно конференции народных учителей, состоявшиеся в августе и сентябре 1896 года в Перемышлянах и Глинянах, отмечали, что теперь учебные пособия стали непонятны. И непонятны не только для учащихся, но и для учащих. Напрасно сетовали педагоги, что при сложившихся условиях «необходимо издание для учителей объяснительного словаря». Власть оставалась непреклонной. Недовольных учителей увольняли из школ. Чиновников-русинов, указывавших на абсурдность перемен, смещали с должностей. Писателей и журналистов, упорно придерживающихся «дореформенного» правописания и лексики, объявляли «москалями» и подвергали травле. «Наш язык идет на польское решето, - замечал выдающийся галицкий писатель и общественный деятель священник Иоанн Наумович. - Здоровое зерно отделяется как московщина, а высевки остаются нам по милости». В этом отношении любопытно сопоставить различные издания сочинений Ивана Франко. Многие слова из произведений писателя, изданных в 1870-1880 годах, например - «взгляд», «воздух», «войско», «вчера» и другие, при позднейших переизданиях заменялись на «погляд», «повітря», «військо», «вчора» и т.д. Изменения вносились как самим Франко, примкнувшим к украинскому движению, так и его «помощниками» из числа «национально сознательных» редакторов. Всего в 43 произведениях, вышедших при жизни автора двумя и более изданиями, специалисты насчитали более 10 тысяч (!) изменений. Причем после смерти писателя «правки» текстов продолжались. Так же, впрочем, как и «исправления» текстов произведений других авторов. Так создавалась самостоятельная литература на самостоятельном языке, названном потом украинским. Вот только язык этот не принимался народом. Изданные по-украински произведения испытывали острый недостаток в читателях. «Десять-пятнадцать лет проходит, пока книга Франко, Коцюбинского, Кобылянской разойдется в тысяче-полторы тысячи экземпляров», - жаловался в 1911 году живший тогда в Галиции Михаил Грушевский. Тем временем книги русских писателей (особенно гоголевский «Тарас Бульба») быстро расходились по галицким селам огромными для той эпохи тиражами. И еще один замечательный момент. Когда вспыхнула Первая мировая война, австрийское военное издательство выпустило в Вене специальный разговорник. Предназначен он был для солдат, мобилизованных в армию из различных частей Австро-Венгрии, чтобы военнослужащие разных национальностей могли общаться между собой. Разговорник составили на шести языках: немецком, венгерском, чешском, польском, хорватском и русском. «Украинский язык пропустили. Неправильно это», - сокрушалась по сему поводу «национально сознательная» газета «Діло». Между тем, все было логично. Австрийские власти прекрасно знали, что украинский язык создан искусственно и в народе не распространен. Насадить сей язык на территории Западной Украины удалось (да и то не сразу) лишь после массовой резни коренного населения, учиненной в Галиции, Буковине и Закарпатье австро-венграми в 1914-1917 годах. Та резня многое изменила в регионе. В Центральной и Восточной Украине украинский язык распространился еще позднее, но уже в другой период истории... Александр Каревин Источник: ruska-pravda.com

В бытность губернатором Харьковской области (2005-2010 гг.) Аваков, выступая перед студентами одного из вузов, весьма откровенно, если не сказать цинично, определил свое жизненное кредо так: «Чтоб стать успешным бизнесменом, необходимо первых пять лет быть сволочью. И вот я, сволочь, перед вами!». Такой вот урок нравственности получили молодые люди, нынешние строители «светлого украинского будущего». И как движется это «строительство», наглядно демонстрируют события на Украине…
Самое страшное для Украины, и России тоже, что Аваков тогда сказал правду. Он первым произнес вслух то, что в стране знали давно. И под его словами должны были бы подписаться все те деятели, которые сегодня именуют себя «украинской властью». Аваков немного позже дал им такую характеристику в целом:
«Политика уродлива вообще, по своей сути, а у нас в Украине – уж просто мерзость! Впрочем, политика и политики – прямое отражение нравственности общества: имеем то, что заслуживаем».
Это высказывание бывшего губернатора, а сейчас всесильного министра, тоже часто цитируют украинские СМИ, но, в первую очередь, харьковские. Экс-губернатор отрицал, таким образом, корыстные мотивы его перехода из партии «Наша Украина» в партию «Батькивщина» в 2010 г. В интервью изданию «ЛигаБизнесИнформ» он утверждал также, что перешел из одной партии в другую не корысти ради, а по принципиальным соображениям. Но только тот, кто совершенно не знаком с украинскими политическими реалиями, мог бы поверить в эту «баечку». Ющенковская «Наша Украина» к тому времени трещала по швам и распадалась на мелкие осколки, от которых сейчас остались одни воспоминания. А перешедшая в оппозицию к президенту В. Януковичу «Батькивщина» набирала вес, весьма опасный для Януковича со товарищи. И набрала бы, если бы Юлию Тимошенко не упрятали за решетку. Сейчас ее политическое влияние приближается к ничтожно малой величине, а вот однопартийца Авакова - растет. Среди таких же, как он. Зря что ли он был комендантом «майдана», подменяя на этой перспективной «работе» Парубия, нынешнего главу украинского совбеза? Зарабатывал, таким образом, баллы перед бандеровской хунтой.
Кстати, «майдан» возражал против назначения Авакова главой МВД. Тем более, нельзя не задаться вопросом: что подвигло одного из очень богатых людей страны на то, чтобы занять этот пост? Притом что о компетенции в данном случае и говорить не приходится. Единственным более или менее логическим объяснением этому назначению может быть давнее желание Авакова поквитаться, наконец, с правоохранителями, донимавшими его долгие годы.
Еще перед развалом Советского Союза в 1990 г. он стал учредителем одного из первых на Украине акционерных обществ – АО «Инвестор», где занял должность президента. А спустя два года предприимчивый бизнесмен создал банк АКБ «Базис». Считается, что именно после создания банка, где отмывались и аккумулировались незаконно приобретенные денежные средства, и началась масштабная противоправная деятельность человека, который поставлен сегодня во главе системы, призванной бороться с преступностью.
Михаил Леонтьев в одном из своих недавних комментариев заметил: «А доблестный министр внутренних дел Аваков воровал цветные металлы с целью контрабанды. Про отмороженный украинский олигархат, стоящий за спиной этих революционеров, лучше и не вспоминать».
По данным интернет-издания «Украина криминальная», «первые крупные купонно-карбованцы Арсен Аваков заработал, как водится, в начале 90-х на ваучерной приватизации. Скупка ваучеров у населения, операции с векселями предприятий, приобретение бывшей госсобственности за «фантики и взятки» стали трамплином для бывшего инженера в мир серьезных денег и больших политических возможностей».
Именно в то время «больших возможностей» будущий губернатор впервые попадает в поле зрения правоохранительных органов в связи с расследованием дела о хищении в особо крупных размерах, по которому проходил в качестве руководителя фирмы «Инвестор», связанной с фирмой «Поток» (ее руководитель Вальшонк был основным обвиняемым в этом деле). Затем, в 1993 г., случилась неприятная история, связанная с заказным убийством бизнес-партнера Авакова и заместителем председателя АО «Инвестор», ранее судимого Александра Коновалова. В период с 1993 по 1997 годы фамилия Авакова фигурирует в разных уголовных делах: о хищении в особо крупных размерах газоконденсата с Балаклейского месторождения ГПУ «Шебелинкагаздобыча»; о присвоении значительных денежных средств при реализации конденсата через ФОЗТ «Предприятие Харьковского района «Перерабатывающий завод», ЗАО «Фабрика по производству топливной добавки», ООО «Инвестор-Нефтегаз», ЗАО «Инвестор-Атика». Затем нынешним главой МВД была организована довольно-таки сомнительная лотерея «Строим метро вместе», которая, по некоторым оценкам, принесла организаторам около 10 млн гривен. И всякий раз Арсен Борисович выходил сухим из воды.
В феврале 2004 г. газовые махинации коммерческих структур А. Авакова снова привлекают внимание МВД. Правоохранительные органы возбудили уголовное дело по одной из аваковских бизнес-структур. Однако расследование было прекращено. О причинах можно только догадываться… Но в том же году управление налоговой инспекции в Харьковской области начинает проверку ряда коммерческих структур А. Авакова по подозрению в уклонении от уплаты налогов. Налоговиков насторожил тот факт, что большинство аваковских предприятий в 2003 г. декларировали чистые убытки. И кто знает, чем бы закончилась эта криминальная история, если бы не грянула «оранжевая революция».
Покровителем Авакова становится брат самого президента – Петр Ющенко, и владельца холдинга «Инвестор» назначают губернатором Харьковщины, а вице-губернатором… сына Петра Ющенко – Ярослава. После чего бизнес-империя г-на Авакова растет как на дрожжах.
Именно в тот период губернатор в ультимативной форме потребовал от министра внутренних дел Юрия Луценко оставить в покое «членов его команды». Об этом говорил сам Луценко. «На днях мне позвонил главный милиционер Харьковщины и сказал, что губернатор поставил ему ультиматум: или он будет поднимать перед президентом вопрос о смене руководства МВД, или мы должны оставить в покое членов его команды, среди которых, кстати, немало взяточников… Этот выпад в свой адрес я, естественно, проигнорировал. Все коррупционеры для меня равны, к какой бы команде они ни принадлежали» – сказал министр («Комсомольская правда в Украине», 1 ноября 2005 г.).
Луценко оставил в покое подельников Авакова. А у тех аппетиты разгорелись неимоверные. Особенно в махинациях с землей. Благо – губернатор-то «свой». Как сообщало интернет-издания «Украина криминальная» в январе 2012 г., «прокуратура разгребает «земельное наследство», оставленное командой экс-губернатора. Только за минувший год было возбуждено 57 уголовных дел за нарушения в сфере земельных отношений, убытки от которых составили свыше 146 миллионов гривен. Одно только дело о 700 га отобранной партнерами Авакова у огородников земли чего стоит».
Вообще, период становления Арсена Авакова как олигарха выпадает на 2005-2010 годы в бытность его губернатором Харьковской области. Так, в феврале 2008 г. журнал «Фокус» в списке 130 богатейших украинцев поставил Авакова на 67-е место. Эксперты издания оценили состояние губернатора Харьковщины в 385 млн долл. При этом было отмечено, что годом ранее оно равнялось 300 млн. И это при том, что, согласно официальной декларации, в 2007 г. Арсен Борисович заработал чуть более миллиона гривен, а совокупный доход членов его семьи составил 175 тыс. 897 грн., хотя бизнес-империя Авакова включает в себя самые разнообразные отрасли.
Даже сам олигарх не помнит, сколько предприятий ему принадлежит «Я точно не помню, сколько там – 21 или 41 предприятие. Это не так важно».
А важно, наверное, то, что свои щупальца запустил Аваков во многие сферы бизнеса г. Харькова. В пищевой промышленности – это ООО СП «Украинская чайная фабрика «Ahmad tee», на которой производят развес и упаковку одноименного чая, а также ЗАО «Салтовский хлебозавод». Неравнодушен Арсен Аваков, как и многие его собратья-олигархи, и к масс-медиа. Ему принадлежат некоторые СМИ и предприятия полиграфии. Это региональное телевидение «7 канал», «Радио «Новая волна», Агентство телевидения «Новости», «Радио +», один из наиболее удачных бизнес-проектов – ТРК «Simon» и издательский дом «Инвестор». Среди спортивных «трофеев» – ФК «Харьков». Не остался Аваков в стороне и от строительства – ему принадлежит строительная компания «Инвестор Элит Строй». Принадлежит бизнесмену также доля в топливно-энергетическом комплексе, представленная предприятиями «Инвестор-Нефтегаз», которое занимается добычей газа из разработанных харьковских месторождений и ЗАО «ТЭЦ-3». И конечно же предприятия сферы торговли – супермаркет «Восторг», ООО «Пятый элемент» и ЗАО «Универмаг «Украина».
Официально пан Аваков ко всему этому никакого отношения не имеет. Но во время своего губернаторства практически все государственные бюджетные организации были поставлены на обслуживание в подконтрольный Авакову АКБ «Базис».
Естественно, губернатор поспешил опровергнуть вменяемые ему обвинения. Мол, бюджетные деньги контролирует государственное казначейство, и все такое прочее, но раз уж банк «Базис» выиграл тендер, то имеет право, несмотря на свою агрессивную конкурентную политику, работать в части касающейся выплаты заработной платы, депозитов для населения и т.д., и т.п. Только профан может поверить в искренность подобных заверений.
Кстати, многие политики и эксперты называют несостоявшимся Арсена Авакова как губернатора. Основными причинами управленческих неудач Авакова называют отсутствие опыта руководства на промежуточных должностях в государственной системе управления и, опять же, лоббирование собственных бизнес-интересов. (Для министра внутренних дел – это, видимо, не недостаток!) Уже через каких-то полгода правления Арсена Авакова Харьковская область оказалась в аутсайдерах притом, что является самым развитым в промышленном отношении регионом Украины. За один только 2005 г. темп роста основных видов промышленности сократился вдвое. Это коснулось машиностроительной, химической, металлургической отрасли. Чего, разумеется, не скажешь о личном бизнесе Авакова.
В январе 2012 г. в отношении Арсена Авакова было возбуждено уголовное дело за злостное превышение власти и служебных полномочий, которые повлекли тяжкие последствия. Имеется в виду незаконная передача в частную собственность 55 гектаров государственных земель стоимостью 5,5 млн гривен в поселке-пригороде Харькова Песочине. Но – Аваков вдруг исчез. И был объявлен Интерполом в международный розыск. Был задержан полицией в Италии, но итальянский суд усмотрел в чистейшей уголовщине политические мотивы, и генеральная прокуратура страны отказалась экстрадировать Авакова на Украину.
Между прочим, министр сообщил недавно, что намерен реформировать МВД. Свое участие в процессе формирования концепта нового министерства предложили страны Евросоюза, а также США и Канада.
Над СБ Украины, заметим, уже развивается американский флаг, посол США в кабинетах Службы безопасности чувствует себя как в своем посольстве. Теперь очевидно – дело за МВД.
Заметим, что среди бизнес-партнеров Авакова был когда-то и его нынешний оппонент Геннадий Кернес, харьковский мэр. После бегства Авакова в Италию Кернес заявлял: «Аваков, и такие, как он, имели возможность годами безнаказанно воровать, обманывать, выдавать себя за борцов за справедливость, за успешных политиков, но никто из них никогда не хотел отвечать перед законом. Аваков всегда заявлял, что все, что происходит вокруг него – это политика… Если он думает, что будет жить безнаказанно и припеваючи, то вечного ничего не бывает».
В числе врагов Авакова оказалось много бывших бизнес-партнеров. Был врагом Авакова и его предшественник Евгений Кушнарев, погибший при загадочных обстоятельствах на охоте (до сих пор его сын утверждает, что это было убийство). Кушнарев, между прочим, в число врагов Авакова попал потому, что отказался передать ему в пользование «ТЭЦ-5», понимая, что, окажись все теплосети в руках одного человека, и весь город станет его заложником. Кернес не случайно называл Авакова авантюристом. «Я его достаточно хорошо знаю, потому и говорю – он авантюрист» («Главред», 18 января 2007 г.). А полутора годами позже Аваков тому же изданию говорил: «Я буду жить в Украине свободной для любой точки зрения и для любых дискуссий».
Но как-то не так оно получается. По сообщению интернет-издания Института высокого коммунитаризма, захваченного милицией народного губернатора Донецка Павла Губарева жестоко избивали. И пытали, «чтобы заставить признаться в том, что он выполнял задание российских спецслужб. Кроме того, по имеющимся сведениям, в пытках Губарева принимал участие лично Арсен Аваков (открытый педераст, в 90-е был бандитом, выбивавшим деньги из харьковских коммерсантов, кровавые капиталы позволили ему стать банкиром). Именно Аваков и забил Губарева до полусмерти. Несмотря на жестокие пытки Павел Губарев не стал давать ложные показания против России».
Нет смысла пытаться вывести пана Авакова на чистую воду – подобные попытки уже предпринимались, а сегодня, когда Арсен Аваков получил огромную власть, сделать это вообще стало нереально.
Что касается выражения «открытый педераст», то здесь требуются некоторые  пояснения. Как известно, в 2012 г. произошел громкий сексуальный скандал, касающийся «друга и боевого товарища» Арсена Авакова – Александра Кирша и самого нынешнего министра. Некий молодой человек по имени Станислав утверждал, что познакомился на одном из сайтов знакомств с мужчиной, который при встрече оказался Арсеном Аваковым. Впоследствии якобы Аваков неоднократно пользовался сексуальными услугами, которые за умеренную плату предоставлял Станислав. И с его же слов следует, что потом его познакомили с Александром Киршем. Видеозапись интимного характера попала в сеть и сразу же приобрела бешеную популярность. Арсен Аваков на вопрос о его личной и Александра Кирша сексуальной жизни ответил весьма и весьма уклончиво: «Дураку массажиста посоветовали. У него из-за лишнего веса серьезные проблемы со спиной. Долечился-домассажировался».
На днях министр внутренних дел Украины Арсен Аваков заявил, что если протестующие в Харькове, Донецке, Луганске и других городах региона не пойдут на уступки властям, то будет запущен уже разработанный план силового подавления народа: «В любой момент мы проведем все, что мы спланировали!».
Что касается плана, который упомянул Аваков, то для его реализации в города на востоке страны уже свезены иностранные наемники из частной военной компании США, бандеровцы, статус которых был узаконен за счет их включения в состав так называемой национальной гвардии, и силовые подразделения из Западной Украины. Еще в начале марта были зафиксировано прибытие иностранных военных на территорию Украины, хотя законодательство страны запрещает участие иностранных граждан в работе даже частных охранных компаний.
Резонансная гибель лидера «Правого сектора» в Ровно Сашка Билого подняла волну противостояния этой организации и силовиков. Министр внутренних дел Арсен Аваков решительно заявил, что не допустит, чтобы Украина превратилась в Сомали, где всем руководят банды. Но кто же руководит сегодня страной?