Да он реально молчит в тряпочку,Герман за него отдувается,тоже мне  президент. Или дал возможность нациками попугать лохторат перед выборами. Не поможет,поезд ушел...

Свобода проведет съезд в День УПА
Партия Всеукраинское объединение Свобода проведет съезд для возможного пересмотра своих избирательных списков 14 октября в Киеве.

«Свобода проведет свой съезд 14 октября. На съезде будут рассмотрены организационные вопросы, подведены итоги предвыборной компании. Вы же знаете, что сейчас идет процесс согласования единых кандидатов в депутаты по мажоритарным округам от оппозиции. Возможно, кто-то из наших кандидатов не справлялся, возможно, кто-то будет отозван или исключен из списков», - сказал представитель пресс-службы.

Съезд пройдет в синем зале Дома кино по адресу: улица Саксаганского 6.

Начало съезда запланировано на 18:00.

В соответствии с законом о выборах Рады, 15 октября является последним днем срока для отзыва партиями своих кандидатов, а также срока для подачи заявлений кандидатов в мажоритарных округах, баллотирующихся как от партий, так и в порядке самовыдвижения, об отказе баллотироваться.

Согласно закону, ЦИК должен до 17 октября включительно принять решение об отмене регистрации кандидатов в случае получения соответствующих обращений от партий или заявлений от кандидатов.
В случае поступления обращений после 15 октября они не будут рассматриваться ЦИКом и решений по ним приниматься не будет.

Напомним, 14 октября считается днем создания УПА.

Как сообщалось, ЦИК зарегистрировал 219 кандидатов от Свободы, выдвинутых по списку партии в общегосударственном многомандатном округе и 35 кандидатов в депутаты по мажоритарным округам.

При этом кандидаты от Свободы выдвинуты в тех округах, в которых нет кандидатов от партии Всеукраинское объединение Батьківщина.

Батьківщина в свою очередь также планирует провести 14 октября съезд для возможного пересмотра своих кандидатов в депутаты на выборах Рады.

Выборы Рады пройдут 28 октября по смешанной пропорционально-мажоритарной системе: 225 депутатов избираются по спискам партий (для прохождения в Раду необходимо преодолеть барьер 5%), еще 225 - по мажоритарным округам.

По материалам Українські новини
http://focus.ua/politics/246872/

Какое точное фото 

но с этого:

я мру))))

"Партия "Свобода" планирует одним из первых своих законопроектов в Верховную раду следующего созыва внести запрет коммунистической идеологии, - заявил лидер политсилы Олег Тягнибок в эфире радио "Свобода" в ночь с 28 на 29 октября.

"Одним из первых мы предложим закон о запрете коммунистической идеологии, как человеконенавистнической и антиукраинской, и проведение публичного судебного процесса над коммунизмом... Пора назрела, чтобы на Украине были подобные законопроекты. Никакого сотрудничества с ними даже близко быть не может", - подчеркнул он. Тягнибок критически оценил рост поддержки коммунистов на Украине на этих выборах. "Это неправильно, что на Украине, государстве европейском, столько голосов набрали коммунисты. Это очень плохая тенденция, я понимаю, что есть российское влияние сейчас, есть влияние результата российских коммунистов. Меня не очень радует такой коммунистический ренессанс", - сказал он.
http://regnum.ru/news/polit/1587150.html

КИЕВ, 30 октября. Во время интервью с лидером  ультранационалистической  "Свободы" Олегом Тягнибоком, чья партия набрала неожиданно много голосов на выборах в Раду, корреспондент издания спросил его о том, кого он будет резать первым – "евреев или москалей".

На вопрос журналиста, Тягнибок, засмеялся и ответил, что первыми все-таки будут коммунисты и московская агентура: "Это те две категории, которые первыми попадут под справедливость", — приводит цитату из интервью в своем посте на Facebook главный редактор "Корреспондента" Виталий Сыч.

По его словам, лидер "Свободы" также высказал намерение запретить продавать частным инвесторам стратегические для Украины предприятия.

Говоря об отличиях от объединенной оппозиции, он заявил: "Мы защищаем интересы нации, либералы — человека".

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/10/30/1052951.html

Тягнибович

На мой взгляд, для продвижения нацистских идей во власть нужны прежде всего многолетние усилия самой власти.

В общем-то ни для кого не секрет: украинский сепаратизм изначально — с середины XIX века, когда его стали раскручивать в основном поляки на австрийской службе — опирается на сочинения заведомо нелепых нацистских легенд. В сущности, вся концепция украинского народа как чего-то отдельного от остальных русских — идея изначально нелепая. Для её поддержания в общественном сознании нужны люди, мягко говоря, глупые и аморальные. Понятно, такие люди накапливаются в обществе не случайно, а целенаправленной деятельностью. Когда эта деятельность приводит к накоплению некоторой критической массы, они естественным образом попадают уже и в публичную жизнь.

Но есть и другие необходимые условия. В более-менее спокойных условиях значительная часть граждан ощущает опасность злокачественного нацизма и вовсе не стремится воплощать в жизнь идею деления людей по признаку происхождения (да и по другим произвольным признакам). Для успеха нацизма требуется ещё и крайне отвратительные экономические условия, приводящие к тому, что люди вынуждены думать только о сиюсекундном выживании и утрачивают способность размышлять о долговременных проблемах.

Напомню: первый крупный всплеск активности нацистских и других тоталитарных течений во всём мире порождён Первой Великой депрессией. Именно она привела к тому, что большая часть Европы оказалась во власти разнообразных диктатур, причём большая часть этих диктатур была с тем или иным нацистским акцентом. Полагаю, нынешняя вторая Великая депрессия также породит множество подобных извращений в политике.

Украина здесь оказывается одним из особо уязвимых звеньев ещё и потому, что всё те же соображения политического сепаратизма вынуждают её руководство систематически отказываться от самого простого и очевидного выхода из экономического обвала, а именно — воссоединения (для начала — хотя бы экономического, а потом, естественным образом, и политического) с остальным Союзом. Понятно, украинские власти не могут на это пойти, ибо, как учил товарищ Ульянов, «политика есть концентрированное выражение экономики» — следовательно, экономическое воссоединение рано или поздно повлечёт за собой политическое, а значит, Украина просто утратит всякую надобность в сепаратистских властях. Понятно, они этого не хотят — они, как я не раз говорил, хотят подольше ходить в чужих аэропортах по красным ковровым дорожкам, даже если эти дорожки придётся красить кровью собственных сограждан.

На мой взгляд, то, что украинская власть сейчас фактически отказывается от спасения собственной экономики ради поддержания этой саморазрушительной политики, как раз и приводит к тому, что во власть прорываются люди, способные обосновать эту патологическую деятельность не менее патологическими доводами. Так что в успехе крайне нацистской галицкой (хотя и именующей себя всеукраинской) партии «Свобода», собравшей на выборах 2012-10-28 каждый десятый голос и впервые попавшей в Верховный совет, роль Виктора Фёдоровича Януковича куда важнее роли Олега Ярославовича Тягнибока.

— Анатолий Вассерман
http://www.vmestepobedim.org/i/tiagnibovich/

Они только орать и шаровары жёвто-блокитные  латать могут!

Фарион в спикеры!

Коломойский заказал музыку «Свободе»
Александр САВЧЕНКО  |  10.12.2012
http://odnarodyna.com.ua/node/11271

Уже стало притчей во языцех, что в Украине нет политических партий, есть только бизнес-проекты под названием «партия». Исключением почему-то считают «Свободу», прежнее название которой - Социал-националистическая партия Украины. Но так ли это на самом деле? Дело ведь не в партийных программах, написанных в расчете на привлечение голосов избирателей, а в том, соответствует ли конечная цель верхушки радикальных националистов провозглашенным ими же идеологическим принципам.

В политике, как известно, кто платит, тот и заказывает музыку. И если заказчику нужен «тяжелый рок», он не будет обращаться к симфоническому оркестру. Значит, неспроста те, кто оплачивает счета «Свободы», решили остановить свой выбор на этой некогда маргинальной нацистской группе. Им понадобились ударные инструменты. И, в общем-то, понятно почему.

Первым о спонсорах «Свободы» в 2008 году публично высказался политтехнолог Тарас Березовец в интервью «Новому региону». Размышляя о перспективах «Свободы», он отметил, что «на сегодняшний момент» у Олега Тягнибока «стабильное финансирование есть… Эти деньги происходят от собственника группы «Приват» Игоря Коломойского» (1). Правда, пан Тарас уточнил, что это всего лишь «по наиболее распространенной версии».

Откуда возникла эта «наиболее распространенная версия» осталось неясным. Но если учесть, что Тарас Березовец до этого не один год оказывал PR-услуги «оранжевым» политикам, работал в штабе БЮТ и вообще имеет широкий круг связей в «национал-демократической» среде, то его мнение по данному вопросу вряд ли было основано лишь на догадках.

Как бы то ни было, фамилия совладельца группы «Приват» как главного спонсора «Свободы» была названа и с тех пор настойчиво муссируется в этом качестве в прессе и заявлениях политиков. Кто только ни обвинял Игоря Валерьевича в финансировании доморощенных национал-социалистов (от перестановки слов суть не меняется): и бывший мэр Ужгорода Сергей Ратушняк (2), и лидер КПУ Петр Симоненко со товарищи (3), и всезнающий Виктор Небоженко (4), полагающий, что «Коломойский повторяет ошибку немецких олигархов, которые считали, что в фашизме нет никакой опасности». Директор социологической службы ”Украинский барометр” даже в сердцах заметил, что «с 1945 года ни один порядочный еврей-олигарх не может себе позволить такие заигрывания».

А Коломойский может! Из чего логически вытекает, что или он  не еврей, или не олигарх, или не порядочный. Так уж получается.

Кроме Игоря Коломойского, в группу поддержки «Свободы» успели уже записать и братьев Суркисов (5) с их армией фанатов «Динамо», и беглого российского миллиардера Александра Лебедева, и даже одного из лидеров Партии регионов Бориса Колесникова, якобы воспылавшего в 2008 году идеей отобрать с помощью «Свободы» голоса у Блока Юлии Тимошенко в интересах ПР и тогдашнего президента Ющенко (6). Теперь же Партия регионов, как полагают, будет вытягивать Олега Тягнибока во второй тур будущих президентских выборов, чтобы светлый образ Виктора Януковича ярче смотрелся на коричневом фоне.

Ой ли? А ну как Тягнибок победит? Что вовсе  не исключено, если принять во внимание стремительный рост популярности «Свободы» в центре, на востоке и даже на юге Украины по причине раздражения, которое нынешний президент и его окружение вызывают в среде бывших сторонников ПР, а также вследствие разочарования другой части электората в БЮТ, «Нашей Украине» и прочих «оранжевых». Протестное голосование в пику зажравшейся элите - страшная штука. Непредсказуемая.

Но вернемся к Коломойскому.  Как бы «Свобода» ни отбрыкивалась, отрицая финансовую поддержку со стороны этого «непорядочного» еврея-олигарха, факт остается фактом - только Коломойский стал на защиту украинского нацизма в его современной упаковке. Только он убеждал и продолжает убеждать «еврейскую общественность» в Украине и за кордоном, что не так страшен черт, как его малюют.

Пророча «Свободе» великое будущее, Игорь Коломойский в то же время успокаивает: «Будем надеяться, что чем больше она будет набирать электорат, тем ближе она будет смещаться к центру. Лучше те националисты, которые прямо говорят то, что они думают, чем те, которые молчат, но все делают за спиной» (7).

Как относиться к нацистам, которые не только «прямо говорят», но и делают то, что думают, Игорь Валерьевич не пояснил. А напрасно. Потому глава Киевской городской организации «Свободы» Андрей Ильенко прокомментировал «Украинской правде» слова «благодетеля» следующим образом: «Тезис о том, что он хочет сделать из нас более умеренных - это его желание, а не действительность» (8).

Коломойский, конечно же, в курсе о презрительных высказываниях в свой адрес со стороны тех, кого он решил облагодетельствовать. Говорят, глава «Привата» даже урезал финансирование «Свободы» под предлогом того, что лидеры «идейной» партии начали тратить его деньги не по назначению, то есть не на политическую деятельность, а на обустройство собственного быта. Но в целом его отношение к украинским наци не изменилось. На их выбрыки он смотрит  снисходительно, как отец, умиляющийся отпрысками, которые шкодят по-мелкому. Почему? Неужели только потому, что чувствует с ними духовное родство? Не зря же президент Объединенной еврейской общины Украины, коим Игорь Валерьевич вновь избран в октябре, заявил на съезде этой организации, что «евреи являются самой националистической нацией в мире» (9).

Впрочем, симбиоз украинских и еврейских националистов - явление не новое. Оголтелый рупор «Свободы», Ирина Фарион, этим даже гордится. В одном из интервью она так объяснила «мессианство» Олега Тягнибока: «То, что он делает, - призвание гениев. В его семье есть Лонгин Цегельский, который провозглашал на Софийской площади Акт воссоединения между ЗУНР и УНР» (10).

Пани Ирина, видимо, досконально изучила семейные корни своего патрона, а потому, конечно же, знает, что упомянутый ею прадед Тягнибока по материнской линии Лонгин Цегельский «на общих выборах в австрийский парламент в 1908 году… выступил в коалиции с сионистами. Был избран заместителем посла - доктора М. Гибеля, известного деятеля еврейского сионистского движения, а после смерти последнего в 1909 году занял его место в парламенте» (11).

Вот и не верь после этого в законы генетики! Что-то есть даже кармическое в этой удивительной, на первый взгляд, связке Тягнибока и Коломойского, украинского нациста и еврейского националиста. Хотя на счет «еврейского национализма» Коломойского - это, пожалуй, громко сказано.

Один человек из окружения совладельца группы «Приват» на условиях анонимности как-то поведал следующее. Главный принцип «Бени» (то есть  Игоря Валерьевича) в том, чтобы не иметь никаких принципов. Они ему мешают. С ними денег не сделаешь. Поэтому Коломойский начисто лишен каких бы то ни было партийных симпатий и антипатий. Он игрок. А игроки масть не выбирают. Для него что «красные», что «голубые», что «оранжевые» - все видятся одним цветом, в основном - зеленым, по цвету американского доллара. Поэтому в политической игре, как и в карточной, Коломойский готов иметь на руках любую масть, лишь бы она была козырной. Подходящей оказалась «коричневая».

Как и любой уважающий себя крупный бизнесмен, Игорь Валерьевич давно мечтал иметь в Верховной Раде «собственную» фракцию. Пусть маленькую, но ручную. А все «идеологические» ниши в украинском парламенте - либеральная, консервативная, национал-демократическая, коммунистическая - как назло, давно заняты. Причем заняты конкурентами Коломойского по бизнесу. Вот и осталось для него место только в крайне правой части политического спектра - нацизм. И грех было этим не воспользоваться. К тому же и ситуация складывалась критическая.

По словам того же собеседника, есть у Игоря Коломойского еще одна особенность: склонность к беспределу. Нет в Украине ни одного крупного бизнеса, который он не пытался прибрать к рукам. Причем всеми присущими украинским реалиям методами. Не потому, что он жадный. Поначалу деньги для Игоря Валерьевича действительно были на первом месте. Но когда их стало достаточно много, то на передний план в жизненных приоритетах совладельца «Привата» постепенно выдвинулось простое человеческое тщеславие. Нет, даже не тщеславие, а спортивный интерес: обыгрывать конкурентов, где только можно и нельзя. Он, как профессиональный стайер, выходит в бизнесе на беговую дорожку для того, чтобы выиграть, а не поучаствовать. Тем более что за «участие» не платят.

В результате своего «спортивного ажиотажа» Коломойский вошел в клинч  со всеми основными украинскими кланами. В первую очередь - с Константином Григоришиным, давним кормильцем КПУ. Во вторую - с бизнес-сообществом, политической крышей которого является БЮТ. В-третьих - с «порядочным евреем-олигархом» Виктором Пинчуком. А чуть позже - и с суровыми «донецкими» ребятами. Дошло до того, что в ноябре 2010 года бывший министр и нынешний «сиделец» Юрий Луценко предрек (12), что «Коломойский может стать показательной жертвой», «украинским Ходорковским», «символом нувориша, незаконно захватившего колоссальную собственность и показательно севшего, чтобы другие сдались властям» добровольно.

Вот тогда Игорь Валерьевич особенно остро почувствовал тягу к законотворчеству. За свою свободу, проживая с семьей за кордоном,  он, конечно, не переживает. А вот бизнес у него могли отобрать «по-взрослому». И «Свобода» подвернулась под руку весьма кстати. Особенно если учесть, что в этом отношении у Коломойского совпали интересы и с одной из группировок в Партии регионов, и с бывшим президентом Виктором Ющенко, и с Семьей «самого» Виктора Федоровича.

Поэтому не стоит удивляться, что в Партии регионов спокойно отреагировали на успешное проталкивание Коломойским нацистов в Верховную Раду. Ведь еще в 2010 году в унисон с Игорем Валерьевичем народный депутат от ПР Владислав Лукьянов заявил, что победу «Свободы» на выборах  не следует расценивать как опасность. «Не нужно ничего бояться. Это наша украинская сила… Не исключаю, что эта сила пройдет в Верховную Раду… Надеюсь, что будет занята здоровая конструктивная позиция… Даже если принять, что это – сукины сыны, то это – наши сукины сыны» (13).

Что тут скажешь? Чудны дела Твои, Господи! С одной стороны, опальный олигарх финансирует нацистов, а с другой - он же в 2011 году награждает Виктора Януковича от имени Европейского еврейского конгресса «за последовательную борьбу против героизации фашизма». И регионалы с благодарностью принимают и то, и другое. В украинской политике искать именно политическую логику - бесполезное дело. Многовекторность во всем.

Несмотря на такое взаимопонимание с ПР, основной финансовый груз по превращению национал-социалистов... тьфу!... социал-националистов из «внесистемных» галицких маргиналов в парламентскую «оппозицию» Игорь Валерьевич был вынужден взять на себя. Если, конечно, верить публикациям в прессе. За все надо платить! За выживание в украинском бизнесе тоже. Но окормлением Тягнибока, не духовным, конечно, а в смысле подкармливания, судя по всему, занимается не только он. Отсюда и разнобой в информации СМИ.

Теперь, когда Ирина Фарион получила возможность вещать не на митингах, а с парламентской трибуны, группа «Приват» может вздохнуть более-менее облегченно. Игорь Коломойский стал нужен многим. С помощью наци в Раде он теперь способен в интересах Партии регионов и «Семьи» более эффективно растаскивать на выборах голоса сторонников умеренных националистов из БЮТ и прочих «национал-демократов», оттягивать от «УДАРа» и «Фронта перемен» истосковавшуюся по социальной справедливости интеллигенцию, молодежь и мелкий бизнес, а главное - с упоением громить Петра Симоненко и его товарищей по парламентскому бизнесу.

Оно и понятно. КПУ, с одной стороны, безбожно шантажирует и доит регионалов, а с другой - уже давно стоит костью в горле у самого Коломойского. Ну как бы Вы, уважаемый читатель, на месте Игоря Валерьевича относились к этой партии, если ее главный спонсор, Константин Григоришин, выступает против тебя в Лондонском суде с обвинениями во всех смертных грехах? Особенно если речь идет о миллиардах.

Так что не удивительно, что лидеры «Свободы», не успев еще и депутатские мандаты получить, в первую очередь пообещали разобраться с коммунизмом вообще и с коммунистами в Раде в частности, отодвинув «москалей, жидов и кагебистов» на более поздний период своей парламентской деятельности.

А Вы, читатель, думали, что это «пепел Бандеры стучит в сердце Тягнибока», если перефразировать фразу из фильма? Нет, это Игорь Валерьевич «заказывает музыку».

Успешно превратив «Свободу» из национал-идеалистов в инструмент своих бизнес-интересов, он рассчитывает, что это навсегда.

Может быть и так. По крайней мере, пока в «Свободе» заправляет Тягнибок, потомок Лонгина Цегельского. А может и иначе. Как в Германии. Ведь не Гитлер был первым председателем НСДАП, когда ее начали финансировать немецкие, американские и прочие банкиры-евреи. Гитлер был третьим.

Учите историю, Игорь Валерьевич, Виктор Федорович и прочие заинтересованные в «Свободе» лица. Пока не поздно.

1. http://nr2.com.ua/kiev/202448.htm
2. http://www.groisman.com.ua/novosti/serg … stye-evrei
3. http://www.ukrrudprom.ua/news/Igor_Kolo … boka.html, http://newsland.com/news/detail/id/1070192/
4. http://gazeta.ua/articles/politics-news … lom/366196
5. http://vlasti.net/news/151822
6. http://ord-ua.com/categ_1/article_54032.html
7. http://cenzoriv.net/index.php?name=news … p;news=841
8. http://www.pravda.com.ua/rus/news/2010/12/9/5659675/
9. Цит. по http://www.ukrgazeta.com/35958/
10. http://glavcom.ua/articles/8834.html
11. http://www.kupchyk.lviv.ua/index.php?no=21
12. http://www.kyivpost.ua/politics/news/lu … m-675.html
13. http://censor.net.ua/resonance/145042/k … i_irchenko

Партия ВО «Свобода» сдала Украину. Недорого
Андрей Золотарев, для "Хвилі" 15:52 14.02.2013

Во вторник 12 февраля 2013 года лидер ВО «Свобода» провел встречу с представителями «Европейской бизнес-ассоциации»,объединяющей крупные европейские компании, работающие в Украине. Эта встреча вызвала интерес у членов ЕБА – поговорить с лидером радикальной партии  пришло более ста представителей кампаний.

Согласно репортажу об этой встрече («Коммерсант» за 13 февраля статья «Им чужого не надо»), Тягныбок удачно сыграл на элитную публику и не разочаровал европейский крупный бизнес.  «Коммерсантъ Украина» приводит ряд высказываний Тягныбока. Они поистине «революционны». В частности, Тягныбок заявил:

«Мы — европейски ориентированная партия. Наш путь — европейская интеграция. Мы хотим, сохранив национальную идентичность, интегрироваться в европейское сообщество. Хотя мы понимаем реалии и знаем, что Европа не захочет включать Украину в свою систему до тех пор, пока ситуация в стране не изменится»;

«…официально партия не говорит «нет» сланцевому газу, мы говорим «да, но…» У нас есть три вопроса — экологическая безопасность, участие общины в принятии решений и распределение прибыли. Если все они будут сняты, мы, конечно, поддержим добычу сланцевого газа».

Из сказанного следует, что «Свобода» в принципе поддерживает добычу сланцевого газа и якобы это даже указано в программе партии. На самом деле ничего этого в программе нет. Более того, до сих пор «свободовцы» выступали за введение моратория на технологию гидроразрыва, с помощью которой добывается сланцевый газ. Ирина Сех, ставшая председателем парламентского комитета по вопросам экологической политики по квоте партии «Свобода», делает себе пиар на борьбе с добычей сланцевого газа.

По сути, сказанным Тягныбок полностью поддержал власть. Ибо всё сказанное лидером «Своболы» неоднократно повторялось представителями власти в стремлении обмануть общество относительно катастрофических последствий добычи сланцевого газа..

Далее Тягныбок заверил воротил европейского бизнеса, что считает нерушимым принцип частной собственности. Это не смотря на то, что политическая программа «Свободы» построена на требовании проверки результатов преступной приватизации и возврата незаконно приватизированных объектов государственной собственности.

Получается, что у Тягныбока две идеологии. Одна – крикливый национализм, рассчитанный для внутреннего использования. Другая – для элитной публики. В этой другой идеологии Тягныбок показывает себя сторонником тех либеральных идей, которые критикуются им публично.

Первое утверждение противоречит тому, что «Свобода» говорила на выборах и что говорила после выборов (например, Фарион – в интервью «Украинской правде»).

Второе утверждение противоречит тому, что «Свобода» говорила по сланцевой тематике (например, Сех – в интервью «Главкому»).

Кроме того, показательно, что и на сайте самого ВО «Свобода», и на персональной странице Тягныбока информация о встрече Олега Ярославовича с бизнесменами подана максимально обтекаемо. Пресс-служба не упомянула о заявлениях Тягныбока ни по поводу курса на ЕС, ни в поддержку добычи сланцевого газа, ни о приверженности принципу неприкосновенности частной собственности.

Если верить пресс-службе, Тягныбок говорил исключительно о «принципах народовластия», «обеспечении законности» и «равных условиях» — ну и еще о чем-то из арсенала «словесной жвачки».

Судя по тому, что ряд интернет-изданий перепечатали сообщение пресс-службы, «тягныбоковцы» очень хотели скрыть от своих избирателей и от общества в целом резкое изменение риторики «вождя».

Впрочем, в «размен» пошла и львиная доля предвыборных позиций «Свободы», та же декларированная ранее идея национализации.

Поэтому мы не согласимся с политологами, которые в комментариях тому же «Коммерсантъ’у» утверждают, что смена риторики «Свободы» — логичный шаг партии, которая в статусе парламентской силы пытается смягчить риторику, дабы расширить свою международную легитимность и украинскую базу общественной поддержки.

Тягныбок попросту обманывает своих избирателей. И если вопросы европейской интеграции и частной собственности – это, по большому счету, «лирика», то вопрос сланцевого газа пахнет очень большими деньгами.

Следует отметить, что встреча с представителями ЕБА – не единственный случай, показывающий двуличную природу лидера «Свободы». Стоит вспомнить еще одну историю, ставшую достоянием СМИ. Первого января «свободовцы» с разрешения и поддержки власти устроили в городах Украины массовые факельные шествия в честь дня рождения своего идола Степана Бендеры. Но оказалось, что на митингах нигде не было Тягныбока. Позднее выяснилось, что в то время, когда «побратимы» драли горло на январском морозе, крича «Бендера приде порядок наведе», вождь «оттягивался» на курорте в пятизвездочном отеле в Буковеле.

Впрочем, для самого Тягныбока – это все не является признаком двуличия. Как пишет «Коммерсант», Тягныбок обратился к членам Европейской бизнес ассоциации с просьбой не ориентироваться на сформированный имидж «Свободы». «При всех деликатных моментах нашей идеологии и избирательной программы «Свобода» для вас — лучший партнер. И мы со своей стороны тоже понимаем, что вы будете нам нужны, когда мы придем к власти», — сказал Тягныбок европейским предпринимателям.

Грубо говоря, позиция «Свободы» по этому вопросу должна была дать ответ на вопрос: где находится «поводок», за который дергают  свободовцев — в Москве или в Вашингтоне. Любители конспирологии любят рассказывать о том, что Олег Ярославович – «агент Кремля». Первые заявления «Свободы» по поводу сланцевого газа, вроде бы, подтверждали эту версию. Но, оказывается, Тягныбок не против корыстного и опасного  ковыряния корпораций в украинских недрах. Вывод, как говорится, напрашивается…

Вопрос только один: это они сейчас продались, или раньше? А сейчас только «спалились»?

По сути, Тягныбок заявил европейскому бизнесу, что публичный антураж радикал-национализма – это всего лишь повод для того, чтобы заручиться лояльностью крупного капитала. Вождь «Свободы» прямо напрашивается в «партнеры» к иностранному капиталу.

Оказывается, что Тягныбок может легко отказаться от национализма и сделаться воплощением толерантности, если перед носом помахать доляром.
http://hvylya.org/analytics/politics/pa … orogo.html

Интересно они кричат:
-Слава украине
А чему вообще-то "слава"??? Стране которую всё время др.чат "загарбныкы"? То поляки-ляхи, потом большевики, комунисты, теперь москали... Ну прям страна-терпила получается  ...,а ведь самая большая в Европе. Величайшее проявление патриотизма в этой стране на сегодняшний день- что-нибудь сломать или испаганить! Конечно, только пьяная толпа,крушащяя всё, поднимит "славу" этой страны!

Вот тварь! Нет чтоб по мужски... хотя думается что ментушка его за вот этот чубчик бы взял и другой рученькой сглаживал весь профиль лица пока б не надоело..! Щя ещё баллоны запретят из-за таких уродов...