Севастопольский вальс |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Севастопольский вальс » Россия перспективы развития » Россия путь развития
Начнём с того, что суровую оценку нам выставила организация "Фридом Хаус", про которую в Википедии написан потрясающий параграф: "Freedom House — неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне (США). Её бюджет на 66-80 % посредством грантов финансируется правительством США." По художественной силе этот абзац близок к фразе "Матильда - непродажная девушка, живущая за счёт богатых мужиков".
/копия/
Коррупция — она и в Америке коррупция
С начала года под следствием оказалось свыше тысячи сотрудников государственных, штатных и городских ведомств, выполнявших за вознаграждение незаконные услуги. Благодаря коррумпированным госслужащим, иммигранты незаконно получали вид на жительство в Соединённых Штатах, преступные организации обретали «крышу», а американцы «очищали» биографии от криминальных эпизодов, получали без экзаменов лицензии и сертификаты.
Вообще, список подпольных услуг, которые оказывают некоторые чиновники, порой гораздо больше, чем список услуг законных. Первые четыре месяца показали, что при желании можно решить совершенно любую проблему. Главное – знать, к кому обращаться, и располагать энной суммой денег. Остановимся на наиболее типичных преступлениях.
....
В Америке до сих пор нет ни одного федерального ведомства, которое занималось бы исключительно преступлениями госслужащих. Вышеупомянутые ICE и DEA, например, часто проводят внутренние расследования тех или иных инцидентов. Объективность этих расследований вызывает большое сомнение, так как ведомства заинтересованы в сохранении репутации. К тому же любой крупный скандал может привести к увольнениям в руководстве.
Во-вторых, госслужащие, работающие под прикрытием профсоюзов, привыкли протягивать друг другу руку в каждой трудной ситуации. В качестве примера можно привести «дружбу» между полицейскими (NYPD) и пожарными (FDNY) Нью-Йорка. В девяти из десяти случаях полицейский никогда не выпишет тикет за превышение скорости действующему пожарному. Борец же с огнём никогда не накажет стражей порядка, в участке которых имеются только просроченные огнетушители. Принцип «рука руку моет» действует во всех департаментах, ведомствах и управлениях Америки. Где-то закрываются глаза на мелкие нарушения, где-то скрываются очень крупные. Пока частные бизнесы конкурируют между собой, госструктуры работают сообща. И в этом заключается самая большая проблема.
Медведев освободил партии от необходимости собирать подписи на выборах
ГОРКИ, 2 мая. /Корр.ИТАР-ТАСС Михаил Петров/. Президент России Дмитрий Медведев подписал закон, освобождающий партии от необходимости собирать подписи на выборах всех уровней, кроме президентских.
"Он освобождает политические партии от необходимости собирать подписи, кроме одного случая - выборов президента, но и там количество необходимых подписей радикально снижается, что, естественно, будет способствовать более интересной политической жизни", - заявил глава государства на встрече с лидерами думских партий и фракций.
В соответствии с законом при проведении любых выборов, за исключением выборов президента РФ, все политические партии освобождаются от сбора подписей избирателей. Таким образом, только общественные объединения, не являющиеся политическими партиями и обладающие статусом избирательного объединения на выборах в органы местного самоуправления, должны собирать подписи в поддержку выдвинутых ими кандидатов.
На выборах президента РФ сохраняется требование о сборе подписей избирателей политическими партиями, которые не представлены в Госдуме, законодательных /представительных/ органах государственной власти не менее чем одной трети субъектов РФ.
Однако количество подписей существенно уменьшено.
Так, минимальное количество подписей, необходимое для поддержки кандидата, выдвинутого такой политической партией на должность президента, сокращено с 2 млн до 100 тыс. При этом на один субъект РФ должно приходиться не более 2 тыс 500 подписей избирателей.
Кандидату на указанную должность, выдвинутому в порядке самовыдвижения, вместо минимальных 2 млн подписей потребуется собрать не менее 300 тыс подписей. В одном субъекте РФ может быть собрано не более 7 тыс 500 подписей.
Соответствующие изменения вносятся в федеральные законы "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", "О выборах Президента Российской Федерации" и "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".
Ссылка
Отчет Global PMI Report за апрель. Таблица отсортирована по скорости падения промышленного производства и новых заказов. Для "всепропальщиков" - Россия занимает последние места, снова опозорились 
Преуспевшим в модернизации здравоохранения регионам выделят 5 млрд руб
МОСКВА, 2 мая - РИА Новости. Правительство РФ одобрило предложение Минздравсоцразвития о выделении из бюджета федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС) 5 миллиардов рублей регионам, которые достигли самых высоких показателей по реализации программ модернизации здравоохранения, сообщила в среду пресс-служба Минздрава.
"Сегодня, после доклада министра (здравоохранения и социального развития РФ) Татьяны Голиковой на президиуме правительства России, было одобрено предложение выделить 5 миллиардов рублей регионам, которые достигли наивысших показателей в рамках реализации программ модернизации здравоохранения. Субсидии будут выделены из бюджета федерального фонда обязательного медицинского страхования", - говорится в сообщении.
Регионы, которые получат денежные средства, будут отбираться по пяти критериям. Во-первых, доля средств бюджета ФОМС, использованных в субъекте в 2011 году в рамках модернизации, должна составлять не менее 70%. Во-вторых, показатель младенческой смертности должен быть по итогам 2011 года ниже, чем в 2010. В-третьих, должен выполняться план по открытию офисов врачей общей практики, фельдшерско-акушерских пунктов и врачебных амбулаторий. Также в регионе должно быть снижение показателя смертности в 2011 году по сравнению с 2010 годом. Пятым критерием является показатель смертности от основных причин.
"Субсидии предоставляются при выполнении не менее четырех из приведенных критериев. Обязательным является выполнение первого критерия - достижение значения показателя доли средств бюджета ФОМС, использованных в регионе в 2011 году, не менее 70%", - отмечает пресс-служба ведомства.
Минздравсоцразвития оценило ход реализации программ модернизации здравоохранения и отобрало 12 регионов. "Субсидии будут распределены с учетом численности населения и уровня достижения показателей реализации программ модернизации здравоохранения", - говорится в сообщении.
http://ria.ru/society/20120502/639740692.html
Мифы про Путина - Путин и Сталин. Раздача русских земель.
Кратко.
Все что отдал Путин. Граница с Китаем
Путин выторговал 170кв2 Большого Уссурийского, отдав 26 кв2 острова Абагайтуй.
Сталин отдал китайцам нашу половину КВЖД, вывел войска с наших баз в Квантунской области отдав 3100 км2 этой области китайцам вместе с 2 базами Порт-Артур и Дальний ничего не получив взамен. А ведь мог стребовать земли Манжурии по КВЖД и ЮМЖД, а потом забрать всю Корею.
Впрочем Сталин еще много русской землицы отдал.
В 1923 Быховский, Климовичский и Чериковский уезды упразднены, образован Калининский уезд. В марте 1924 Калининский, Могилёвский и Рогачёвский уезды переданы в состав БССР. В декабре 1926 Гомельская губерния упразднена: Гомельский и Речицкий уезды присоединены к БССР, Клинцовский, Новозыбковский, Стародубский — к Брянской губернии РСФСР. В том же году из состава РСФСР были выделены, Бухарская НСР и Хорезмская НСР, которые были преобразованы в Бухарскую ССР и Хорезмскую ССР. (будущий Узбекистан). В пользу Украины, от РСФСР были отделены следующие территории: территории бывшего Путивльского уезда, Креничанская волость Грайворонского уезда и две неполные волости Грайворонского и Белгородского уездов, чуть позже в 1926 году были переданы Семёновская волость Новозыбковского уезда Гомельской, Троицкая волость Валуйского уезда Воронежской губернии. Вся это типа мелочевка + Квантунская область с базами и военно-морская база Ханко.
Ну наконец 30-е годы. Благодаря сталинской конституции, Казакская АССР выведена из состава РСФСР и преобразована в Казахскую ССР, тоже самое стало с Киргизской АССР, ставшей Киргизской ССР. 31 марта 1940 года Карельская АССР выведена из состава РСФСР с образованием Карело-Финской ССР (в её же состав передали все остальные территории, перешедшие Советскому Союзу после Зимней войны). После того как 12 марта 1943 года была ликвидирована Карачаевская автономная область, её южная часть была передана в состав Грузинской ССР.
Казахстан , Туркменистан, Узбекистан Киргизия Таджикистан все это общей площадью больше 4 000 000 кв2 было выделено из РСФСР.
Аляска нервно курит в сторонке.
Подробней по проблеме островов Хабаровского архипелага.
Часто я слышу, как Путина обвиняют в раздаче русских земель, как только спросишь, сразу приводят в пример острова напротив Хабаровска. А были ли эти острова русскими?
Немного истории
16/28 мая 1858 г. был заключен Айгуньский договор. Согласно ему территория по левую сторону р. Амура, начиная от р. Аргуни до устья Р Амура, признавалась владельцем России. Земли же по правую сторону р. Амура, вниз по течению до р. Уссури, отныне считалось принадлежащими Китаю. В подписанном две недели спустя, 1/13 июня 1858 г., русско-китайском Тяньцзиньском договоре признавалась необходимость уточнения границы между обоими государствами в ряде местностей... Во исполнение этой договоренности русский посланник в Китае Н. П. Игнатьев, выполнявший посреднические функции при переговорах между великим князем Гуном и англо-французскими представителями в Пекине осенью 1860 г., заключил с великим князем Гуном новый договор, подписанный в Пекине 2/14 ноября. По этому договору цинское правительство подтвердило условия Айгуньского договора 1858 г. и признало владением России территорию, расположенную к востоку, По Пекинскому договору 1860 г. восточная граница между Россией и Китаем была определена окончательна (по p. Амуру, Уссури, оз. Ханка и пространству от оз. Ханка до устья р. Тумыньцзян). Россия получила левобережье Амура площадью около 600 тыс. кв. км, государственная принадлежность островов на Амуре юридически не устанавливалась, однако по умолчанию граница проходила по фарватеру.
Первым пограничным спором следует считать дипломатический эпизод, связанный с островом Арбун (китайское название – Цзясиньтань) напротив станицы Албазинской. Казаки с разрешения Н.Н. Муравьева занимались на нем хлебопашеством. От китайского берега Арбун был отделен узкой и часто пересыхавшей протокой, поэтому цинские власти, начиная с 1861 г. неоднократно направляли свои протесты к военному губернатору Амурской области. После обращения Ай Шэньтая к Н.В. Буссе в 1863 г. по инициативе последнего дело было передано в Пекин. Российский посланник добился в 1868 г. от Цзунли ямыня права на десятилетнюю бесплатную аренду острова, по истечении срока которой Арбун перешел под полное управление Цинской империи. Одновременно с этим появилось и юридическое основание для решения подобных споров. Положение Совета министров от 13 октября 1868 г. предписывало «при отводе казакам покосных мер на островах граничной линией принимать середину главного фарватера». До 1900 г. новых споров по поводу принадлежности островов не возникало. Российские подданные достаточно часто пользовались ими, но лишь с согласия цинских властей. Во время оккупации Северной Маньчжурии все острова находились под полным контролем левобережной администрации. В 1907 г. возникло сразу несколько дел о суверенитете над ними. Остров Прищепков (Нижнепроточный) рядом с хутором Игнатьевским был признан китайским, а остров Беляев, расположенный в девяти верстах выше станицы Верхнеблаговещенской, – российским. В декабре того же года началась дипломатическая переписка об островах Сычевский и Поперечный. Спор был обусловлен тем, что в данном районе со временем изменился фарватер. Обращение к карте 1890 г. показало, что оба они являются российскими. Старый фарватер на карте был обозначен стрелками, а новый назван Дунайской протокой. С 1911 по 1914 гг. тянулось дело о принадлежности более мелких островов того же архипелага, в конечном итоге также решенное в пользу России. В 1911 г. был определен суверенитет Китая над островом напротив деревни Нововоскресеновка. В то же время дело о принадлежности архипелага близ хутора Константиновского было решено в пользу России. По карте военно-топографического отдела 70-х гг. выяснилось, что протока Старый Амур, отделявшая группу островов от правого берега, ранее являлась главным фарватером. Пренадлежность островов постоянно определялоась , но к сожалению, до 1917 года демаркация границы не была завершена.
Подробнее
КВЖД
После японо-китайской войны 1894-95 между Россией и Китаем был заключён оборонительный союз, оформленный русско-китайским договором 1896. В ст. 4 этого договора указывалось, что "китайское правительство соглашается на сооружение железнодорожной линии через китайские провинции Амурскую и Гиринскую в направлении на Владивосток". Постройка и эксплуатация данной дороги предоставлялись Русско-Китайскому банку на основании особого контракта, который был заключён в 1896 в Петербурге между китайским послом Сюй Цзин-ченом и Русско-Китайским банком. Контракт определял условия постройки железной дороги между "Читой и русской Южно-Уссурийской железной дорогой". Договором предусматривалось учреждение Русско-Китайским банком Общества Китайско-Восточной железной дороги. Обществу предоставлялись бесплатно земли для постройки, эксплуатации и охраны дороги. П. 12 договора гласил, что по истечении 80 лет после постройки дороги она бесплатно переходит во владение китайского правительства, а через 36 лет - "китайское правительство имеет право выкупить эту линию, возместив полностью все затраченные капиталы и все сделанные для означенной линии долги с наросшими процентами.
Протяжённость линии составила 1906 км. Строительство КВЖД обошлось царскому правительству свыше 375 млн. руб. золотом. Также была позже сооружена Южно-Маньчжурская ветвь, как часть Китайско-Восточной железной дороги, по линии Харбин—Порт-Артур в 1898—1903 годах. Строительство этой линии велось на основании Русско-китайской конвенции 1898 года для установления железнодорожного сообщения с Квантунской областью и портами Дальним и Порт-Артуром. После Русско-японской войны 1904-05 годов, согласно Портсмутскому мирному договору, большая часть Южно-Маньчжурской ветви КВЖД от Порт-Артура до Чанчуня длиной 735 км со всем принадлежащим имуществом, включая и угольные шахты, отошла к Японии.
После революции КВЖД постоянно подвергалась нападкам различных сил ,подробнее
Пока в 1929 году конфликт на Китайско-Восточной железной дороге не перешел в полноценную боевую фазу.
И как раз во время этой операции части Особой Дальне-восточной армии, оккупировали Тарабаров и Большой Уссурийский. Потом когда Япония оккупировала Манжурию, тогдашнее руководство СССР под предлогом укрепления дальневосточных рубежей в одностороннем порядке взяло под свой контроль практически все острова на реках Амур и Уссури, в том числе и находящиеся у китайского берега. Острова можно было закрепить за СССР. Увы Сталину было наплевать на эти земли.
Уже после победы СССР над милитаристской Японией когда были восстановлены и наши права на КВЖД и Ляодунский полуостров с портами Дальний и Порт-Артур. Ведь по договору заключенным еще в царской России эти права аренды были действительны до 1985 года. Но 14 февраля 1950 г. в Москве между правительствами СССР и Китайской Народной Республики был подписан договор о дружбе, союзе и взаимной помощи.Тогда же было заключено соглашение, по которому Советское правительство передало Китаю безвозмездно все свои права по совместному управлению Китайской Чаньчуньской (бывшей КВЖД) железной дорогой со всем принадлежащим ей имуществом. Также Сталин отдал Квантунскую область с островами — 3168 кв. км. Обсолютно ничего не получив взамен, даже не закрепив присутствие на спорных островах Хабаровского архипелага и острове Абагайтуй.
Следущий правитель СССР Хрущев согласился отдать остров Тарабаров и Большой Уссурийский взамен получить остров Абагайтуй на Аргуни, но Пленум ЦК КПСС снял Хрущева , а делегация по демаркации границы ушла с переговоров. Новое руководство во главе с Леонидом Брежневым решило забрать все острова себе что вызвало конфликт на Даманском. Проблема была опять отложена. Спустя еще 23 года после начала пограничных переговоров, после кровавой драмы на Даманском и первой неудачи пограничных консультаций, в ноябре 1987 года при повторном обмене топографическими картами китайская сторона отнесла к своей территории остров Большой (Абагайтуй) на реке Аргунь, который на ее же картах 1964 года был показан как советский. Но еще при СССР 16 мая 1991 года в Москве было подписано "Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Китайской Народной Республикой о советско-китайской государственной границе на ее Восточной части". В тексте было окончательно утверждено, что граница проводится по фарватеру судоходных рек и середине несудоходных, плюс создавалась демаркационная комиссия.
При Ельцине Соглашение было ратифицировано российским Верховным советом в феврале 1992 года, и с 16 марта Соглашение вступило в силу. Даманский и Киркинский острова отошли к Китаю официально. С тех пор осталась проблема островов Тарабаров и Большой Уссурийский и острова Большой на реке Аргунь.
И тут согласно Ельцинской формуле «Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить» На пограничных проблемах стали греть руки многоразовые губернаторы. В условиях угасания хозяйственной жизни на подведомственных территориях и растущей бедности населения они не без успеха стали направлять недовольство жителей в антикитайское и антимосковское русло. В сентябре 1993 года хабаровский губернатор Виктор Ишаев первым выразил недовольство.
В письме премьеру Черномырдину Ишаев призвал запретить МИДу обсуждать какие-либо территориальные вопросы, связанные с Хабаровским краем, без согласия и одобрения краевых властей. К концу 1990-х годов объектом приложения губернаторских усилий стали именно несогласованные участки. В декабре 1999 года мэрия Хабаровска через 300 лет после появления русских на Амуре рассмотрела перспективы хозяйственного освоения островов Большой Уссурийский и Тарабаров. На Большом Уссурийском по соседству с построенным в 1970-х годах укрепленным районом — хабаровский вариант Брестской крепости — появилось около 15 тыс. садово-огородных участков хабаровчан. В том числе и дачи хабаровских начальников.
В то же время чтобы осознавая что они не правы, начались работы по изменению русла рек. В Забайкалье стали срочно укреплять дамбу трубопровода на водозаборе возле селения Молоканка напротив острова Абагайтуй, а также строить мостовой переход через протоку Прорва, отделяющую остров Большой от российского берега, чтобы «правильном» направлении». На эти цели в Прорву отпускались средства нищего областного бюджета — 6 млн рублей в 2002-м и 7 млн в 2003 году.
Хабаровск старался не отставать, там хотели сделать протоку Казакевичева одним из фарватеров, и начали дноуглубительные работы , китайцы в свою очередь топили в протоке на Амуре баржи с песком. Остров Большой 52 кв.км на Аргуни был никому не нужен каждая сторона хотела его отдать взамен на Тарабаров и Большой Уссурийский.
В конце концов остров Большой поделили пополам, Остров Тарабаров и треть острова 84 км2 Большой Уссурийский Площадь острова: 254 км2 отошла китайцам. Российская часть: 170 км2
По справедливости: Путин обменял половину острова практически нашего Абагайтуй 26 кв2 на 170 кв2 теоретически китайского Большого Уссурийского, полностью сняв все пограничные проблемы с Китаем накопившиеся с 1860 года.
Виталий Воробьев, посол по особым поручениям, через посредство ИТАР-ТАСС разъяснил, что подписанные в ходе визита Путина в 2004 году Дополнительное соглашение о российско-китайской государственной границе на ее восточной части и другие документы по границе «носят прорывной характер, поскольку они закрыли все существовавшие пограничные вопросы между двумя странами».
http://asiapacific.narod.ru/countries/c … .3.1_2.htm
Советско-китайский конфликт на КВЖД 1929 г. и его последствия
http://www.transsib.ru/history-kvzd.htm
Китайско-Восточная железная дорога: история строительства и эксплуатации
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diplomatic/631/КВЖД
КВЖД
http://expert.ru/siberia/2008/33/pogran … eregovory/
Размен островов раздора
http://www.igpi.ru/center/lib/hist_trad … feev1.html
Граница и острова на Амуре
Полностью.Карты:
http://gloriaputina.livejournal.com/160877.html
“Скованные одной цепью” или координация инфовбросов
Впереди инаугурация, а значит тема вбросов должна быть актуальны в ближайшие дни. А так как времени остается мало, а в эфире тишина, то либо в штабе координирующем действия “оппозиции” просто не знают что делать дальше, либо усиленно готовятся. Первое маловероятно, так как там однозначно сидят люди не те, которых мы видим на улицах – они никто, просто куклы на ниточках. А кукловоды довольно грамотно просчитывают ситуацию, готовят инфовбросы и координируют действия протестующих через интернет, в том числе и через твитер.
Итак это было.
Армия
Армия началась с Чечни. Были и есть массы вбросов, где к любой позитивной новости сразу же приклеивается негатив. Любой. Уничтожена банда боевиков+ убили мирного жителя. И пусть убийство было совершенно теми же боевиками, но новость выйдет подобной – “Во время спецоперации погибли местные жители“. “Норд-Ост”, Беслан помните? Тогда сразу как грибы после дождя стали появляться всевозможные комитеты, которые давили на родителей, вступали в их “защиту”, по ходу действия уводя тему терроризма в сторону, и склоняя общественное мнение в сторону порицания силовиков и властей. Сколько не читала, везде силовики действовали достаточно грамотно. Были жертвы, мне их действительно очень жаль, но… Сколько их могло бы быть, не действуй силовики так решительно? Ведь ни в одной стране сейчас не ведут переговоров с террористами, дабы лишний раз не давать им повода для подобных действий в дальнейшем. Сегодня государство даст слабину – завтра однозначно будет повторение. Из той же оперы – нам не нужна армия, армия наша плохая, танки и ракеты ржавые, вокруг одна дедовщина – в общем не пускайте мамы своих детишек в армию служить. Пусть там будут только контрактники. Да и те по сути не нужны, потому что мы дикая страна, и на нас никто не покушается. А режЫм итак весь подвластен Западу, так что войны не будет, ага…
Выборы
Далее были выборы. Основными площадками по координации движений были выбраны сеть вконтакте и твитер. Плюс электронные СМИ которые пестрили заголовками. По СМИ далеко ходить не буду – взять РБК которую всегда утром пробегала глазами – новостей в мире кроме как ПЖИВ, Навальный и прочей чепухи вдруг не стало. В те дни и РБК для меня тоже не стало. Превратили СМИ в желтую помойку. Понятно, что любое средство массовой информации работает на своих хозяев, но не до такой же степени?
Сеть “Вконтакте” вообще здорово отличилась в те дни. Приведу лишь пару фишек которые они ввели именно в те дни. Регистрация нескольких пользователей на один электронный ящик. Ввели лайки – причем анлайков не было. Т.е. единожды проголосовав – добавлялся голос. Голоса против поставить было нельзя. Именно в это же время появились кнопочки рассказать друзьям. Там было много чего еще.
Твитер – тут все координировалось с помощью хеш-тэгов. Каждый введя его мог сразу узнать куда идти, что делать и т.д. Но мы быстро учимся – хэши перебивались, закидывались чем ни попадя, что в итоге приводило к потере управления толпой.
Про картинки со сжатыми кулаками, грамотно построенные эмоциональные фразы я уже писала, не стану повторяться, но это тоже было немаловажным.
Церковь
Масштабная акция по дискредитации церкви началась с письма-обращения Березовского к Патриарху, которое он проигнорировал. Березовский в одночасье стал православным и хорошим, а все остальные плохими. Тут же начали всплывать заготовки в виде часов, квартир, нанопыли и прочего. Причем все эти вбросы создавались и распространялись со скоростью света. Утренний вброс к вечеру уже упоминался в десятках тысяч блогов и новостных лентах. Далее последовала акция Pussy Riot и уже те же “православные”, что еще вчера ратовали за Веру – сегодня откровенно попирали ее своими действиями в защиту этих безбожниц. Вот только одно но. Если эти “девочки” считают религию просто средством управления, то почему они все вдруг решили, что Церковь им что-то должна? Церковь живет за счет подаяний, пожертвований – добровольных пожертвований прихожан! Но этот момент почему-то остался за кадром.
Полиция
Полиция действовала достаточно спокойно во время митингов, но при этом достаточно быстро и жестко, но не жестоко. И поэтому у оппозиции складывалась обманчивое впечатление, что она к ним если не расположена, то относиться лояльно. Хотя это неверно. У кукловодов иллюзий на эту тему конечно же не возникало, но именно эту мысль они стали нести своим подопечным. Когда эта тема не прошла, против полиции пошла волна вбросов. Понятно, что там работают как и хорошие, так и плохие люди. В семье не без урода, и в любом коллективе такое случается. Но резонанс это вызовет лишь в том случае, если люди которые должны тебя защищать, на деле занимаются откровенно противоправными методами. На самом деле таких случаев по всей стране расследуется миллионами, но именно в предвыборное время это обернулось в массированную атаку.
Путин
И в завершении о человеке который был самой главной и самой очевидной целью всех этих информационных атак. Всем понятно, что за всем вышесказанным прослеживалась одна цель – недопущение В.В. Путина к власти. И все нападки на церковь, полицию, армию и прочее – на самом деле были нападками на него. Путин развалил армию, Путин продает наш газ, Путин угробил образование и прочее, прочее, прочее…
По большому счету, выборы уже прошли, скоро инаугурация и вроде бы все успокоилось. Но как показывает опыт последних шести месяцев, сегодня завтра опять начнутся вбросы на тему – “дача Путина”, “самолет Путина”, “яхта Путина” и т.д.
С уважением, Просто Мила
http://prostomila.ru/?p=94
вот это еще у нее понравилось http://prostomila.ru/?p=62
Отредактировано Merc (2012-05-04 11:48:46)
"Четыре дня в мае" - на трех буквах.
и буквы эти - НТВ.
В смысле, независимый канал решил подчеркнуть свою объективность и после Мамонтовских репортажей запустить Фостовскую кинохуйню про то, как красноармейцы девочек-малолеток насилуют.
При том весь "фильм" снят под девизом "ну и что, что этого не было - оно же могло быть!" (с)
Короче, эти три буквы должны быть другими.
"Четыре дня в мае" - НА ХУЙ !
ЗЫ. Любопытно, как вся либеральная пиздобратия, что НТВ езще месяц назад мешали с говном кинется его защищать.
http://papasha-mueller.livejournal.com/1571549.html
"Четыре дня в мае" - НА ХУЙ !
НТВ снимает с эфира военную драму, не понравившуюся ветеранам
МОСКВА, 5 мая - РИА Новости. Телекомпания НТВ объявила, что снимает с эфира военную драму "4 дня в мае", которая вызвала негативную реакцию ветеранов.
"Намерение НТВ показать в канун Дня Победы 7 мая фильм режиссера Ахима фон Борриса "4 дня в мае" вызвало крайне негативную реакцию ветеранских организаций и отдельных зрителей - участников Великой Отечественной войны... Так как в намерения НТВ не входит каким бы то ни было образом омрачать праздник поколению победителей, генеральный директор телекомпании счел необходимым внести в сетку изменения", - говорится в сообщении пресс-службы НТВ.
НТВ отмечает, что фильм действительно затрагивает темы, вокруг которых ведутся споры и отсутствуют однозначные оценки. Вместо него в сетку вещания поставлен фильм режиссера Михаила Пташука "В августе 44-го".
Фильм "4 дня в мае" повествует о событиях мая 1945-го, когда до капитуляции Третьего рейха оставались считанные дни. Группа из восьми русских разведчиков во главе с капитаном по прозвищу Горыныч (роль сыграл Алексей Гуськов) получает приказ занять детдом, откуда они должны следить за отступающими немецкими частями. Капитан, сам потерявший на войне сына, постепенно сближается с немецким мальчиком Петером (Павел Вензел), который, как и другие его друзья из гитлерюгенда, мечтает сражаться с русскими. Отказавшись выполнить приказ, ставящий под угрозу жизни обитателей детдома, разведгруппа вступает в бой с отрядом красноармейцев. При этом на помощь им приходят немецкие солдаты.
http://ria.ru/media/20120505/641740587.html
не понравившуюся ветеранам
а почему только ветеранам? фильм вызвал резко негативную реакцию у, как-минимум, сотен и тысяч граждан России являющихся потомками ТОГО ПОКОЛЕНИЯ
Вести из Империи Добра, в которой все в ажуре:
Еще одна распространенная форма мошенничества — получение «откатов» при закупке медицинского оборудования в новых клиниках и врачебных кабинетах.
http://expert.ru/2012/05/4/kak-sotne-vr … -dollarov/
Почему мы выросли разными
04.05.12 11:44 В России
Есть животрепещущая тема, которую удивительным образом игнорируют и социальная психология, и социальная философия. Речь о своеобразной бифуркации русского мира, о его расслоении на две огромные части.
Почему одни люди русской культуры (независимо от национальности) недовольны Родиной и в образец ей постоянно ставят далекие страны? Почему другие люди – той же самой культуры – всячески Родину обеляют и почитают ее образцом для далеких стран? Иной раз столь различные взгляды парадоксальным образом сливаются: "Еду я на родину, пусть кричат – уродина, а она нам нравится, спящая красавица" [1].
Уродина или красавица – that is the question. Странное ведь дело, а? Носили одинаковые октябрятские звездочки, пионерские галстуки, комсомольские значки, зачастую еще и партийные билеты, а так разошлись в оценке своей страны, что оказались по противоположные стороны интеллектуальной баррикады. Как случился этот ментальный разлом, что стало его причиной?
Предупреждаем, что объективные пороки Отечества нам вполне известны: дураки, дороги, коррупция, монополии, головотяпство, чинопочитание, низкая производительность, неуважение к законам и техрегламентам, экстенсивное (нерачительное) отношение к пространству. Но посмотрите, как разделился народ на две части: назовем их условно россиефилами и россиефобами.
Одни готовы мириться с родными пороками, в то время как другие за те же пороки Родину ненавидят: мол, это наша страна – и мы ее с восторгом-таки добьем. Образчик добивания – протесты против строительства чего бы то ни было, которые назовем "вандализмом наоборот". Ах, новое жилье заслоняет москвичам солнце (диогены-то расплодились), старые развалюхи сносить не моги (исторические реликвии), прокладка скоростных трасс наносит невосполнимый урон полумифическим лесам, подготовка к Олимпийским играм уничтожает чрезвычайно ценные хижины в Сочи, заводы надо закрывать – они портят окружающую среду. И т.д., и т.п.
Знакомая нам оппозиционная журналистка призналась: "Власть по определению плоха, и мы должны встречать в штыки все, что бы она ни делала". Предлагаем в этой дивной фразе заменить "власть" на "Россия", и вы поймете авторов этих строк, читатель. Кстати, только что – 1 мая 2012 года – знакомая поэтесса Эвелина Ракитская прислала нам по электронке ироничное стихотворение "Полезный совет" (имитация под Григория Остера" с его "Вредными советами"). Приведем пару строф:
Есть рецепт простой и верный
чтобы быть приятным всем:
нужно всё, что только видишь,
обязательно ругать.
...Нету хуже, чем Россия,
На планете государств!
Если думаешь иначе –
значит, скрытый коммунист.
Протест ради протеста. То били в барабаны, требуя упростить регистрация партий, – теперь вопят, что получилось уж чересчур просто. Больше семи лет ныли про избрание губернаторов – оказывается, нужны какие-то иные выборы. Разве что об стены не бились, вымаливая "общественное" ТВ, – но и с его созданием не согласны. Нам не хочется давать здесь нравственных оценок: любить или не любить свою страну – личное дело каждого. Более того, у нас нет готового ответа на вынесенный в заголовок вопрос "Почему мы выросли разными": важно его хотя бы сформулировать. Попробуем наметить русла возможных ответов, а поиск истины продолжится, возможно, еще долго.
Итак, первый, самый прямой путь к россиефобии. Подросток едет учиться на Запад и там вдруг осознает, что Родина отстала навсегда – и по потребительскому изобилию, и по комфорту среды обитания. Итог – подросток страстно влюбляется в чужой мир. Вот пронзительно искренний рассказ Ким Чен Нама (старшего сына покойного северокорейского лидера Ким Чен Ира): "Я... из-за многолетней учебы за границей превратился в капиталистического парня, и отец после этого сократил время, на которое посылал других своих детей в зарубежные школы" [2].
Конечно, учеба за рубежом – прерогатива "элитных сынков", распространенной она в СССР не была, да и сейчас дело весьма редкое. Куда чаще за рубеж попадают взрослые и возвращаются в ошеломлении: ой, там красиво; ах, там вкусно; ух, там есть все. "А кока-колу пил?" – с придыханием спрашивает героиня Нины Гребешковой героя Юрия Никулина, который возвращается из круиза в фильме "Бриллиантовая рука".
Жертвой длительной загранпоездки – архитектором перестройки – стал профессиональный функционер КПСС Александр Яковлев.
"Яковлев сознательно делал то, что делал, – отмечает публицист Сергей Черняховский, один из участников наших круглых столов в московском Доме экономиста [3]. – Разрушал. Страну, в которой родился. Строй, за служение которому официально получал деньги как партийный работник. Он жил за счет взносов тех, кто в данные идеалы верил, – и делал все, чтобы эти идеалы разрушать" [4].
Еще один канал россиефобии – "вражьи голоса", как метко советские идеологи прозвали антироссийские коротковолновые СМИ.
"Никогда корреспонденты радио "Свобода" не упоминают Россию в своей рубрике "Борьба с терроризмом", – писал один из авторов этой статьи более 8 лет тому назад. – О борьбе России с этим злом рассказывает другая рубрика – "Чечня". Теплые голоса смакуют потери наших солдат и милиционеров, злорадствуют по поводу гибели чеченских чиновников, восторгаются безнаказанностью террористов. Впрочем, само это слово строго табуировано – так же как слова "бандиты" и "боевики". Вещающая из Праги станция именует их не иначе как "моджахеды", "партизаны", "повстанцы", "бойцы сопротивления", а уж сочетание "полевой командир" и вовсе произносится с благоговением" [5].
Поскольку с полевыми командирами страна более или менее разобралась, у американской радиостанции теперь в героях так называемые оппозиционеры (среди которых зверская доля лузеров – неудачливых карьеристов). Несколько месяцев кряду "Свобода" с маниакальной навязчивостью демонизирует действующую власть, воспевая "честновыборных" площадных крикунов. Тема тошнотворно заезжена, у нормальных людей ею набита оскомина, но деньги из бюджета США надо отрабатывать, и радиодевочки с радиомальчиками буквально выбивают из гостей в студии антироссийские заявки [6]. Соглашаетесь с Владимиром Путиным, что распад СССР стал крупнейшей геополитической катастрофой XX века? За это "Свобода" подвергнет остракизму – краху родной страны надо непременно радоваться! Соответственно, особое раздражение вызывает у записных "свободолюбов" и победа СССР во Второй мировой войне.
В последние годы россиефобия приобрела дополнительные возможности по захвату умов посредством социальных сетей (тут слово включает в себя сразу два значения – сеть и компьютерная, и паучья). Правда, россиефилия также все шире пользуется этим инструментом, например, в "Живом журнале" [7], [8]. Однако эффект гораздо выше от оголтелой ругани, что совершенно объяснимо с научной точки зрения: всегда проще объединяться на негативном (разрушительном, энтропийном) базисе, чем на базисе позитивном (созидательном, антиэнтропийном).
И все же для широкой россиефобии всего перечисленного недостаточно. Мало кто в информационную эпоху слушает "Свободу", в соцсетях общаются главным образом люди аполитичные ("френдятся", "лайкаются" и занимаются тому подобной чепухой), за рубежом учатся единицы (ну ладно, пускай даже тысячи), загранпоездки для большинства россиян остаются экзотикой [9].
Нам представляется, что основной причиной россиефобии является западное превосходство по части товаров и услуг. Чего ж греха таить: автомобили мы предпочитаем немецкие, одежду – итальянскую, обувь – французскую и т.д. На химических предприятиях, если вышла вдруг из строя арматура (такой большой кран или вентиль на трубопроводе), первый вопрос: арматура импортная или "русская"? Затем сия проблема решается в строгой зависимости от ответа.
По-видимому, "товарная" россиефобия началась еще в средние века, когда задыхавшиеся от нехватки ресурсов западноевропейцы принялись создавать высококонкурентную экономику и правовое государство. Снимаем шляпы перед западноевропейцами, ибо уже Петр I затеял первую догоняющую модернизацию. Не изменилась ситуация и в ходе догоняющей модернизации Александра II, когда герой Тургенева восклицал: "Бьет он нас на всех пунктах, этот Запад, – а гнил! И хоть бы мы действительно его презирали, а то ведь это все фраза и ложь. Ругать-то мы его ругаем, а только его мнением и дорожим" [10].
Затем состоялись догоняющие модернизации Столыпина и Сталина. Признаем, что советская попытка отгородиться железным занавесом отнюдь не была глупой, поскольку сплачивала неведением относительно товарного великолепия "новую историческую общность" – советский народ: меньше знаешь, крепче спишь. Но зараза тотального потребительства переметнулась в наши пределы прежде всего благодаря войне, в ходе которой предки познакомились с западной продукцией от тушенки до джипов. Ну, а уж когда Запад превратился в общество потребления, голодные советские идеалисты перековались в алчных реалистов: начались гонки за джинсами и кроссовками, телевизорами и холодильниками, мебелью и авто, перечень поистине бесконечен [11].
Ради достижения западных стандартов потребления поздний СССР затеял самоубийственный модернизационный рывок – перестройку СССР в подобие США [12]. То была кульминация россиефобии по форме и самоненависти по существу. Отечественные и иностранные политики вместе с экспертами предполагали, что в отсутствие железного занавеса миллионы "этих русских" хлынут за товарным счастьем "за бугор", и Восточная Европа всерьез размышляла, как от них (т.е. от нас) отгораживаться: иммиграционными квотами, санитарными кордонами, регулярными войсками, спиралью Бруно либо как-то еще.
Потеряв половину населения и четверть территории, Россия кое-как выкарабкалась из передряги. Да, изрядно ощипанная, но все-таки непобежденная. Мы в них – западноевропейцев – в массе так и не превратились. А те, кто очень хотели ими стать (россиефобы) эмигрировали: скатертью дорога. Главный урок перестройки в том, что русскость не обменивается на вещи, духовность не обращается в товар. Проиллюстрируем эту мысль двумя примерами – столь же разными, сколь и близкими.
"Приезжая в молодости в какой-нибудь Париж на конференцию, он не шастал по магазинам, не осматривал достопримечательности, а сидел в номере и думал, – пишет публицист Игрицкий о выдающемся математике. – Получая в Беркли предложение назначить себе зарплату профессора, он заявлял, что американская еда ему не нравится, тут, дескать, нет такой рыбы, которую ему готовит мама, и спокойно валил восвояси, размышлять о потоках Риччи... Перельман... радикально противостоит современному потреблятству и навязанной диким капитализмом потерей национальной идентичности... Григорий Яковлевич... живет в мире, параллельном нашей скотской реальности, где главным мерилом исключительности является список Forbes... Перельман является образцом нормальности, в отличие от лопающихся от благополучия "хозяев жизни"" [13].
В контексте нашей темы особенно значительными являются слова о нормальности. В далеком русском селе жила-была 19-летняя девушка, племянница одного из авторов этих строк. Ну и мы, добрые дяди, уговорили ее перебраться в Москву. Все придумали и просчитали "идеально": будешь жить в семье (одного из нас) на всем готовом, учиться заочно в престижном университете (с деньгами за учебу поможем), на работу пойдешь в какой-нибудь фастфуд (старта ради). А в селе-то разве жизнь? Нет, прозябание. Что ж, прошлым летом девушка приехала, поступила в вуз, но оставаться не пожелала: "Домой поеду, там работу найду, буду приезжать на сессии". К концу семестра девушка вернулась в столицу сдавать сессию и... огорошила заявлением о том, что забирает документы – переведется "поближе к дому". Надо было видеть и слышать, как она всякий раз преображалась в день отъезда из Москвы. Молчаливое, хмурое и вялое создание начинало источать счастье, она без умолку рассказывала какие-то истории из жизни родного села, и чем ближе делался отход поезда, тем веселее звенел по квартире смех.
Понимаете ли вы, читатель, от какого лестного предложения отказалась наша героиня? Тряслась в удолбанных "жигулях", пересела было в новенький "мерседес" и прыгнула назад в "жигули". Не напоминает ли вам такое поведение "странностей" гениального Перельмана? Мы, добрые дяди, поначалу изумились, возмутились и даже обрушились было на девушку с критикой, но быстро одумались и решили... написать эту статью.
Мы вдруг осознали, что никакая россиефобия России не страшна. По крайней мере до тех пор, пока страна населена по большей части нормальными людьми.
ПРИМЕЧАНИЯ
[1]. ДДТ, Юрий Шевчук. Текст песни "Родина" // Lyricsworld.Ru. Тексты песен, аккорды. – 1993.
[2]. Петр Шмелев. Сын Ким Чен Ира хоронит КНДР // Pravda.Ru. – 19 января 2012.
[3]. Четвертый круглый стол о российской экономике: "Диверсификация: социокультурный аспект" (докладчик С.Г. Кара-Мурза). Полная стенограмма // Сайт Виктора Бирюкова. – 23 июня 2010.
[4]. Сергей Черняховский. Фигура неумолчания. Архитектор развала // Файл.РФ. – 6 апреля 2012.
[5]. Александр Черницкий. Партизан или... бандит? // Наша власть: дела и лица. – 2004. – №3.
[6]. Виктор Бирюков, Александр Черницкий. Сделаем совражество содружеством? // Война и мир. – 19 января 2012.
[7]. Антиоппозиция. Штаб борьбы с оппозицией // Сообщество Живого журнала.
[8]. Клуб избирателей Путина // Сообщество Живого журнала.
[9]. Александр Сотов. Американцы признали себя худшими туристами в мире // Российская газета. – 6 марта 2012.
[10]. Иван Тургенев. Собр. соч. в 12 томах. Том 4. – М.: Художественная литература, 1975. – С. 256.
[11]. Виктор Бирюков. Между "все и сразу" и "строительством светлого будущего". В поисках новой моды // Война и мир. – 2 февраля 2010.
[12]. Виктор Бирюков, Александр Черницкий. Как избавить россиян от ментальных проблем // Портал Medlinks.ru. – 29 февраля 2012.
[13]. Игорь Игрицкий. Неуловимый гений // Утро.Ру. – 4 октября 2011.
Источник: Виктор Бирюков, Александр Черницкий
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/69125/
Церемония инаугурации избранного президента России. Прямой репортаж
Видео
Подозревая обязательные разговоры про "не пустили к кортежу", "боится народа", и т.п.
Вначале читаем банальное "как охраняют президентов"-
http://www.bezopasnost9.com/index.php?o … ;Itemid=47
А дальше - поглядим, как это происходит "у них".
Итак, перед проездом кортежа толпу предупреждает вооруженный спецназ -
http://www.youtube.com/watch?v=V1bj0ehj3-g
Протестные пикеты разгоняются полицией -
http://www.youtube.com/watch?v=KJtjgAcC … _embedded#
Территория около трасс объявляется "зоной специальной операции", за ее нарушение - арест -
http://www.youtube.com/watch?v=EK56wfPg3PY
Естественно, полицейские не пускают протестующих к идущему "просто так" кортежу -
http://www.youtube.com/watch?v=p6fd8eXH6j0
Про инаугурационный проезд, где кортеж отделен копами и заграждениями даже не говорю -
http://www.youtube.com/watch?v=XOrIFofG … ure=relmfu
http://www.pro-kurator.ru/post218989979/
-----------------------------------------------
Инаугурация по-американски: разоблачаем мифы
http://vvv-ig.livejournal.com/167080.html#cutid1
МОСКВА, 7 мая - РИА Новости. Президент России Владимир Путин поручил федеральным и региональным к властям к ноябрю ввести для гастарбайтеров обязательный экзамен по русскому языку, истории России и основам российского законодательства.
"Правительству РФ совместно с органами государственной власти субъектов РФ обеспечить: <...> ведение обязательного экзамена по русскому языку, истории России, основам законодательства РФ для трудящихся-мигрантов, за исключением высококвалифицированных специалистов", - цитирует поручение Путина пресс-служба Кремля.
http://ria.ru/society/20120507/643486327.html
за исключением высококвалифицированных специалистов",
Значит хохлов экзамены не касаются.... 
Первый рабочий день ВВП:
Владимир Путин, вступивший в понедельник в должность главы государства, подписал первый президентский указ - о единовременной выплате некоторым категориям граждан в связи с 67-летием Победы в Великой Отечественной войне.
http://www.ria.ru/politics/20120507/643380538.html
Президент РФ Владимир Путин подписал указ "О долгосрочной государственной экономической политике", в частности, он поручил правительству принять меры для создания и модернизации 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест к 2020 году
http://www.ria.ru/economy/20120507/643404239.html
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству к 1 декабря утвердить основные направления деятельности до 2018 г и прогноз долгосрочного развития страны до 2030 года, сообщает в понедельник пресс-служба Кремля.
http://www.ria.ru/politics/20120507/643410723.html
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству до октября внести в Госдуму законопроект об использовании нефтегазовых доходов, а также средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния
http://www.ria.ru/economy/20120507/643412532.html
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству до 2016 года завершить выход государства из капитала компаний несырьевого сектора, не относящихся к субъектам естественных монополий и оборонке
http://www.ria.ru/economy/20120507/643415752.html
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству РФ до октября разработать проект стратегии развития пенсионной системы в РФ
http://www.ria.ru/society/20120507/643423075.html
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству обеспечить увеличение к 2018 году реальной зарплаты в 1,4-1,5 раза
http://www.ria.ru/society/20120507/643420441.html
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству до 1 декабря создать механизм привлечения иностранных компаний к строительству автодорог в России
http://www.ria.ru/economy/20120507/643433810.html
Президент РФ Владимир Путин поручил до декабря внести изменения в законодательство РФ для исключения возможности решения бизнес-споров путем уголовного преследования предпринимателей
http://www.ria.ru/economy/20120507/643431974.html
Президент РФ Владимир Путин поручил регионам ежегодно предоставлять в кабмин доклад о состоянии здоровья населения и организации здравоохранени
http://www.ria.ru/society/20120507/643427750.html
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству с 2013 года ввести обязательный публичный аудит всех крупных инвестпроектов с госучастием
http://www.ria.ru/economy/20120507/643429272.html
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству РФ до июля представить предложения по ускорению социально-экономического развития Сибири и Дальнего Востока
http://www.ria.ru/society/20120507/643433723.html
Президент РФ Владимир Путин поручил кабмину проработать до лета 2013 года вопрос о формировании многофункциональных центров прикладных квалификаций, осуществляющих обучение на базе среднего общего образования
http://www.ria.ru/society/20120507/643435098.html
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству к ноябрю подготовить изменения, ограничивающие покупку госкомпаниями и ФГУПами акций коммерческих компаний
http://www.ria.ru/economy/20120507/643440707.html
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству до конца июня 2012 года обеспечить повышение стипендий нуждающимся и хорошо учащимся студентам
http://www.ria.ru/society/20120507/643506197.html
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству до сентября 2012 года разработать меры для ликвидации очередей в детских садах к 2016 году
http://www.ria.ru/society/20120507/643446519.html
Президент РФ Владимир Путин поручил кабмину РФ обеспечить к 2018 году снижение показателей смертности по различным причинам, в том числе в ДТП - в два раза
http://www.ria.ru/society/20120507/643449775.html
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству до конца декабря 2012 года разработать меры по повышению эффективности единого государственного экзамена
http://www.ria.ru/society/20120507/643453527.html
Президент РФ Владимир Путин поручил до конца декабря оценить эффективность работы государственных образовательных учреждений и реорганизовать неэффективные
http://www.ria.ru/society/20120507/643457862.html
Президент России Владимир Путин подписал серию поручений по решению проблем отечественного жилищно-коммунального комплекса, предполагающих в том числе снижение на одну пятую цены квадратного метра жилья и средней стоимости рублевых ипотечных кредитов до уровня инфляция + 2,2 процентного пункта.
http://www.ria.ru/society/20120507/643454610.html
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству РФ создать до 1 декабря 2012 года в стране институт уполномоченного по защите прав предпринимателей
http://www.ria.ru/society/20120507/643461575.html
Президент России Владимир Путин поручил правительству к осени внести в Госдуму законопроект, расширяющий перечень выборных муниципальных должностей
http://www.ria.ru/politics/20120507/643469377.html
Президент РФ Владимир Путин поручил до начала лета подготовить предложения о создании президентского совета по межнациональным отношениям, а к декабрю разработать и утвердить Стратегию национальной политики России
http://www.ria.ru/society/20120507/643486265.html
Президент России Владимир Путин поручил федеральным и региональным к властям к ноябрю ввести для гастарбайтеров обязательный экзамен по русскому языку, истории России и основам российского законодательства.
http://www.ria.ru/society/20120507/643486327.html
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству сократить ожидание заявителя в очереди за оказанием госуслуги к 2014 году до 15 минут
http://www.ria.ru/society/20120507/643492252.html
Президент России Владимир Путин поручил правительству к июлю представить предложения по новому порядку выдвижения кандидатов на пост председателя и аудиторов Счетной палаты, а также новому порядку формирования списка членов Общественной палаты по президентской квоте
http://www.ria.ru/society/20120507/643495127.html
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству до декабря 2012 года подготовить предложения по усилению наказания за нарушение миграционного законодательства
http://www.ria.ru/society/20120507/643496394.html
Президент России Владимир Путин поручил правительству в целях защиты стратегических интересов страны обеспечить развитие Военно-морского флота, прежде всего в Арктической зоне РФ и на Дальнем Восток
http://www.ria.ru/defense_safety/201205 … 96351.html
Президент России Владимир Путин поручил подготовить предложения по выводу из подчинения Минобороны РФ федеральных ведомств, отвечающих за размещение гособоронзаказа и контроль его исполнения.
http://www.ria.ru/defense_safety/201205 … 87255.html
Президент РФ Владимир Путин поручил правительству создать долгосрочную систему анализа и планирования в сфере национальной безопасности
http://www.ria.ru/defense_safety/201205 … 97876.html
Президент России Владимир Путин поручил в течение пяти лет ежегодно увеличивать численность контрактников в Вооруженных силах не менее чем на 50 тысяч человек
http://www.ria.ru/defense_safety/201205 … 99129.html
Президент РФ Владимир Путин поручил к 2015 году увеличить внутренние затраты на исследования и разработки до 1,77% внутреннего валового продукта, а к 2018 году увеличить объем финансирования государственных научных фондов до 25 миллиардов рублей
http://www.ria.ru/science/20120507/643496470.html
Президент России Владимир Путин поручил активизировать усилия по формированию механизмов защиты прав и интересов российских детей, усыновляемых или удочеряемых иностранцами.
http://www.ria.ru/society/20120507/643523039.html
Президент России Владимир Путин поручил МИД РФ и другим федеральным органам исполнительной власти обеспечивать последовательную реализацию российско-американского договора СНВ, а также добиваться предоставления твердых гарантий ненаправленности системы ПРО США против российских сил ядерного сдерживания
http://www.ria.ru/defense_safety/201205 … 25274.html
Президент РФ Владимир Путин поручил к осени создать в интернете единый ресурс для размещения информации о разработке проектов нормативных правовых актов, ходе и результатах их общественного обсуждения
http://www.ria.ru/society/20120507/643522493.html
НТВ снимает с эфира военную драму, не понравившуюся ветеранам
МОСКВА, 5 мая - РИА Новости. Телекомпания НТВ объявила, что снимает с эфира военную драму "4 дня в мае", которая вызвала негативную реакцию ветеранов.
зато покажет украинский Интер...
http://inter.ua/ru/cinema/films/4_dnya_v_mae
Москва. 8 мая. ИНТЕРФАКС - Президент России Владимир Путин подписал указ о назначении Дмитрия Медведева премьер-министром РФ, сообщила во вторник пресс-служба главы государства. Ранее во вторник кандидатура Д.Медведева на пост премьера была одобрена большинством голосов депутатов Госдумы.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=244736
Приоритеты России
Вместо Путина на саммит G8 в Кэмп-Дэвиде отправится Медведев
Президент России проинформировал своего американского коллегу Барака Обаму, что не сможет принять участия в саммите "восьмерки" в Кэмп-Дэвиде 18-19 мая в связи с необходимостью продолжить формирование нового правительства страны. Вместо него Россию на этом совещании будет представлять премьер-министр Дмитрий Медведев. Об этом в среду сообщил Белый дом по итогам телефонного разговора лидеров двух стран.
"Отметив, что у него есть обязательства завершить процесс назначений в состав нового правительства России, президент Путин выразил сожаление в связи с тем, что не сможет присутствовать на саммите "восьмерки" в Кэмп-Дэвиде 18-19 мая, — говорится в сообщении пресс-службы Белого дома. — Президент Обама отнесся с пониманием к решению президента Путина и приветствовал участие в саммите "восьмерки" премьер-министра Медведева. Президенты Обама и Путин условились провести двустороннюю встречу "на полях" саммита "двадцатки" в Лос- Кабосе (Мексика) 18-19 июня".
Подтверждения или опровержения данной информации из пресс-служб Кремля и правительства России не поступало, передает ИТАР-ТАСС.
Ранее пресс-служба Кремля, сообщая о телефонном разговоре лидеров двух стран, отметила, что Барака Обама поздравил Владимира Путина с официальным вступлением в должность главы государства. По информации пресс-службы, президенты обменялись поздравлениями с Днем Победы над фашизмом, отметили историческую значимость союзнических отношений, связывавших народы двух стран в годы Второй мировой войны, и передали самые добрые пожелания ветеранам. В ходе беседы, прошедшей в конструктивном духе, главы государств обсудили перспективы развития российско-американских отношений и личных контактов.
Полностью:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=789826&789826
--------------------------------------------------------------------
Лавров едет в Китай для подготовки официального визита президента РФ
МОСКВА, 10 мая - РИА Новости. Исполняющий обязанности главы МИД РФ Сергей Лавров отправляется в Китай для подготовки предстоящего государственного визита в КНР президента России Владимира Путина, а также для участия в заседании совета министров иностранных дел стран-членов ШОС в Пекине.
В ходе поездки, которая продлится с 10 по 11 мая, Сергей Лавров посетит мемориальный комплекс в городе Люйшунь (Порт-Артур), где после реконструкции будет открыт Музей истории освобождения Северо-Востока Китая Советской армией, и проведет в Пекине переговоры с министром иностранных дел КНР Ян Цзечи и заместителем Председателя КНР Си Цзиньпином.
Переговоры в Пекине
Помимо обстоятельного обсуждения вопросов подготовки и проведения визита президента России в КНР, в ходе переговоров планируется рассмотреть график важных двусторонних контактов. В том числе, официального визита в Россию Премьера Госсовета КНР Вэнь Цзябао осенью, а также ряда отдельных встреч глав государств "на полях" различных международных форумов, прежде всего, саммита АТЭС во Владивостоке, который состоится в сентябре.
Сергей Ларов и Ян Цзечи проведут углубленный обмен мнениями по широкому кругу актуальных глобальных и региональных проблем. Министры обсудят обстановку в регионе Ближнего Востока и Северной Африки, в том числе в Сирии, продолжат диалог по всему спектру вопросов, связанных с иранской ядерной программой и с ситуацией на Корейском полуострове. Россия и Китай придерживаются сходных подходов по большинству международных проблем и намерены тесным образом координировать позиции. Отдельное внимание планируется уделить Азиатско-Тихоокеанскому региону, разворачивающимся здесь процессам интеграции, в том числе в рамках АТЭС, формированию новой региональной архитектуры безопасности, а также проблемам, влияющим на обстановку в этой части планеты.
В последние годы диалог между Россией и КНР укрепляется. В 2012 году главы двух государств встречались "на полях" саммита БРИКС в Нью-Дели, состоялись визиты заместителей председателя Правительства РФ Владислава Суркова и Дмитрия Рогозина в Китай, а также первого вице-премьера Госсовета КНР Ли Кэцяна в Россию. В апреле были проведены первые российско-китайские военно-морские учения. Стартовал новый культурно-гуманитарный проект - Год российского туризма в Китае. В рамках межпарламентских обменов предстоят также визиты в Китай председателей Совета Федерации и Государственной Думы.
Стратегическая дружба
Экономические связи остаются важнейшей составляющей отношений Москвы и Пекина. По данным посольства РФ в Китае, в 2011 году товарооборот России с КНР увеличился более чем на 40%, составив 80 млрд. долларов. На первые три месяца 2012 года товарооборот уже составил 21,5 миллиарда долларов. Несмотря на это объем взаимных инвестиций пока далек от желаемого. Совокупный объем китайских прямых (нефинансовых) инвестиций в Россию в прошлом году составил 3,09 миллиарда долларов. Российские же инвестиции в Китай невелики - порядка 787 миллионов долларов.
Основным продуктом российского экспорта являются энергоресурсы. Россия является одним из крупнейших поставщиков сырой нефти в Китай, занимая 4-е место после Саудовской Аравии, Анголы и Ирана. В целом, энергодиалог наших стран развивается достаточно динамично. С 2011 года осуществляются коммерческие поставки в Китай российской нефти в объеме 15 миллионов тонн в год по ветке нефтепровода Восточная Сибирь - Тихий океан. Контракт рассчитан на 20 лет. Ведутся интенсивные переговоры по проектам трубопроводных поставок российского природного газа в Китай. В Тяньцзине "Роснефть" и Китайская национальная нефтегазовая корпорация в рамках совместного предприятия "Восток-нефтехимия" начали строительство нефтеперерабатывающего завода мощностью 13 миллионов тонн в год. Общий объем инвестиций в этот проект оценивается в 4,5 миллиарда долларов.
Благоприятные перспективы для наращивания двустороннего сотрудничества и в области электроэнергетики. В марте 2012 года Москва и Пекин подписали долгосрочный контракт между ОАО "Восточная энергетическая компания" и Государственной электросетевой корпорацией Китая о поставках электроэнергии из России в Китай на 25 лет.
Страны тесно сотрудничают в области мирного атома. В частности, в 2011 году был запущен в эксплуатацию Китайский экспериментальный реактор на быстрых нейтронах, спроектированный российскими специалистами и построенный при их непосредственном участии с использованием российского ключевого оборудования. Это позволило Китаю наряду с Россией и Японией войти в тройку государств мира, где действуют подобные реакторы 4-го поколения.
Успехи есть и в банковской сфере. В ноябре 2010 года на биржах двух стран открылись рублево-юаневые торги, по результатам которых устанавливается рыночный обменный курс национальных валют России и КНР. Таким образом, сегодня российские и китайские предприниматели могут рассчитываться напрямую рублями или юанями, не переводя их в доллары, что позволяет избежать курсовых рисков и упрощает процедуру торговли. Как ожидается, переводы в национальных валютах в будущем смогут осуществлять и физические лица.
Москва и Пекин также развивают многочисленные проекты в сферах транспорта, связи, авиастроения, космоса, в научно- и военно-технической областях. Особое внимание уделяется вопросам приграничного сотрудничества. Есть перспективы взаимодействия в сфере нанотехнологий, деревообработки и сельского хозяйства.
200 мероприятий для туристов
Одним из наиболее интересных событий 2012 года для Москвы и Пекина станет Год российского туризма в Китае, открытие которого состоялось в марте. Россия пока находится лишь на 11-м месте среди наиболее посещаемых гражданами Китая стран. В прошлом году в РФ приехало 235 тысяч китайских туристов. В тоже время для россиян Китай является одним из самых приоритетных направлений зарубежных поездок. В 2011 году Китай занял второе место среди основных направлений выезда россиян, Поднебесную посетило свыше 2,4 миллиона граждан РФ.
По планам РФ и КНР в рамках туристического Года будет проведено более 200 различных мероприятий. В том числе, в июне на площадке Харбинской торгово-экономической ярмарки будет организована масштабная российская экспозиция, полностью посвященная туристическим возможностям РФ, а в сентябре в России состоится Российско-Китайский форум по развитию приграничного туризма. Уже стартовала серия региональных презентаций и презентаций отдельных туристических направлений, планируются также конкурсы на знание России. Закрытие Года российского туризма состоится в ноябре в Шанхае.
Главы МИД ШОС обсудят ситуацию в Сирии
По завершении переговоров с руководством КНР в Пекине и.о. главы МИД РФ Сергей Лавров 11 мая примет участие в заседании совета министров иностранных дел государств-членов (СМИД) Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).
Как ранее сообщил официальный представитель МИД РФ, ключевой темой обсуждений министров станет подготовка к июньскому саммиту организации, намеченному на 6-7 июня в Пекине.
"В соответствии с принятой практикой министрам предстоит одобрить проекты документов и решений, которые будут рассмотрены на саммите в Пекине", - заявил Лукашевич.
Дипломат подчеркнул, что речь, прежде всего, идет о проекте итоговой Декларации государств-членов ШОС, в которой будет дана "оценка глобальных процессов, происходящих в мире, отражены позиции государств-членов по актуальным международным и региональным проблемам".
По словам Лукашевича, главы внешнеполитических ведомств обменяются мнениями по ключевым проблемам международной и региональной повестки дня, в числе которых, прежде всего, нынешняя ситуация в Сирии, в Афганистане, вокруг Ирана и на Ближнем Востоке. Высокопоставленные дипломаты обсудят и необходимость ускорения работы по формированию юридических, финансовых, административных и иных условий расширения членского состава ШОС.
Министры также рассмотрят проект Основных направлений стратегии развития ШОС и новую редакцию Положения о политико-дипломатических мерах и механизмах реагирования ШОС на ситуации, ставящие под угрозу мир, безопасность и стабильность в регионе, утвержденного в июне 2009 года на саммите ШОС в Екатеринбурге.
Лукашевич отметил, что скорректированный документ поможет расширить возможности кризисного реагирования стран, так как предусматривает ряд дополнительных мер в случае ЧС, среди которых "обмен оперативными сведениями, предоставление спецтехники и спецсредств, взаимопомощь в эвакуации граждан, оказание финансово-экономической и гуманитарной помощи".
Кроме этого в Пекине будет одобрен проект Программы сотрудничества государств-членов ШОС в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом на 2013-2015 годы.
"Документ предусматривает комплекс мероприятий, направленных, в том числе, на пресечение деятельности террористических организаций, незаконного оборота оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, предотвращение и пресечение актов насилия, координацию сотрудничества пограничных служб, продолжение практики проведения на территории государств-членов ШОС антитеррористических учений", - добавил официальный представитель МИД РФ.
ШОС создана в 2001 году. В нее входят Казахстан, Китай, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Председательство в ШОС определяется между членами организации на основе ротации. С 1 августа 2011 года председательство в ШОС на один год перешло к Китаю. С 1 января 2013 года на трехлетний срок должность Генерального секретаря ШОС займет представитель России.
В начале июня в Пекине также пройдет саммит стран-участниц ШОС, по итогам которого, как ожидается, стороны примут документ об оперативном реагировании на события, угрожающие их безопасности. Поводом для этого послужили недавние события на Ближнем Востоке и Северной Африке, сообщил ранее замминистра МИД Китая Чэн Гопин.
http://ria.ru/politics/20120510/645328539.html
Война за Арктику и русский путь к миру
Николай МАЛИШЕВСКИЙ | 10.05.2012 | 00:00
http://www.fondsk.ru/news/2012/05/10/vo … -miru.html
Согласно прогнозам влиятельного американского Совета по внешней политике (Сouncil on Foreign Relations), борьба за минеральные ресурсы Арктики способна привести в XXI веке к холодной войне нового типа, отличающейся от противостояния в биполярном мире XX века. В последнее время то на Западе, то на Востоке различные политические силы все чаще поднимают вопрос о превращении Северного морского пути, контроль над которым принадлежит России, в транзитную магистраль под транснациональным управлением.
В ХХ веке арктические соседи России из Америки (США, Канада) и Европы (Дания, Норвегия) осваивали лишь побережье Ледовитого океана. Однако, как только выяснилось, что Арктика – это настоящая кладезь сырья, драгоценностей и металлов, в борьбу за ее шельф стало вступать все больше и больше желающих, количество которых намного превосходит формат «арктической пятерки» и включает не только государства, но и транснациональные корпорации (ТНК).
Ресурсы Арктики, действительно, впечатляют. Только углеводородов она содержит около 25% мировых запасов. Согласно выкладкам геологов, почти четыре пятых всех энергоносителей здесь составляет природный газ. Кроме того, российская арктическая территория может содержать свыше 560 млрд. баррелей нефти, что почти в 2,5 раза больше, чем нефтяные запасы Саудовской Аравии! Также в Арктике имеются богатые залежи алмазов, золота, платины, олова, марганца, никеля, свинца, меди, титана, угля… Львиная доля этих сокровищ находится на российских шельфах. И ключ ко всем этим богатствам - Северный морской путь.
Сегодня в арктических запасах заинтересованы очень многие: американцы, норвежцы, финны, шведы, датчане, канадцы, исландцы и даже - японцы и корейцы с китайцами! Азиаты, чьи страны, мягко говоря, далеки от Арктики, ударными темпами строят современные ледоколы. Не дожидаясь, пока они сойдут со стапелей в 2013 году, китайцы уже энергично изучают полярную зону Арктики на приобретенном у Украины ледоколе «Северный дракон». Европейцы и американцы тем временем, могут втянуться в драку между собой и спровоцировать первый конфликт приарктических государств на границе между Данией и Канадой. Из-за крошечного островка Ханса, расположенного во льдах северо-западного прохода, соединяющего Атлантический и Тихий океаны, который они не могут поделить уже около тридцати лет.
Символическая война флагов, которые европейские и заокеанские экспедиции поочередно водружали на острове, уже принимает опасные формы. Датчане сначала послали к острову патрульные арктические катера королевских ВМС и выразили официальный протест против высадки на спорной территории министра обороны Канады. А затем их правительство одобрило план создания в 2011–2014 гг. объединенного Арктического военного командования, развертывание военной базы на севере Гренландии и формирование Арктической группировки сил реагирования. Канадцы, в свою очередь, провели армейские военные учения в северных прибрежных районах и объявили о создании арктических военно-морских сил, включающих 8 боевых кораблей «ледового класса». Их соседи тем временем разместили на Аляске свыше 24 тыс. военнослужащих армии США…
Американцы могут претендовать на часть Арктики за счет Аляски только формально, но не юридически, поскольку Вашингтон не присоединился к конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Впрочем, в любом случае, даже если бы дело дошло до раздела Арктики, США смогли бы претендовать лишь на сравнительно небольшой сектор. Для «единственной глобальной сверхдержавы» это слишком мало. Поэтому Вашингтон все чаще и чаще инициирует предложения об «интернационализации» арктических ресурсов и допуске к ним ТНК и крупных международных компаний. Вроде знаменитой Shell, нацелившейся на разработку ресурсов Арктического шельфа, не озадачиваясь тем, что провоцируемая ею опасная нефтяная лихорадка и возможный разлив нефти у берегов Аляски разрушительно скажутся на экосистеме полуострова, а последствия аварии ликвидировать будет невозможно.
Активисты международной экологической организации Greenpeace, приковавшие себя несколько дней назад к кранам на палубе ледокола компании Shell в знак протеста против бурения компанией пробных скважин в Арктике, не зря обращают внимание всего мира на: 1) непредсказуемость погодных условий, 2) низкие температуры и 3) удаленность от берега, которые многократно усложняют работы в очень короткий летний период и делают практически невозможной ликвидацию утечки.
Скандал с Greenpeace ярко демонстрирует, что международные компании, как и некоторые государства, преследуют в арктическом вопросе свои корпоративные либо узко национальные интересы. Зачастую - противоположные интересам мирового сообщества в целом и к тому же взаимно исключающие друг друга, так как никто не любит конкурентов. Хотя, впрочем, существует один вопрос, в котором охотники за арктическими сокровищами стали быстро находить общий язык – это вопрос об «интернационализации» Северного морского пути.
Сия «интернационализация», так же как активность одержимых нефтяной лихорадкой компаний и поиск возможности пересмотра статуса арктических проливов как внутренних вод России, обусловлены, прежде всего, тиражируемой в СМИ информацией о якобы предстоящем глобальном потеплении и, соответственно, высвобождении из-подо льда значительной части проходов, соединяющих Ледовитый океан с Тихим и Атлантическим.
Интересно, что, по данным Федерального агентства морского и речного транспорта Минтранса России (совпадающим с прогнозами специалистов Арктического и Антарктического института), к 2025 году в Арктике ожидается не повышение температуры воздуха, а понижение! Причем как минимум на полградуса. Следствием этого может стать не таяние, а увеличение ледяных покровов арктических морей на 1,2-1,6 миллиона квадратных километров (территория примерно трёх Франций). Эти прогнозы в целом соответствуют и тенденции крупномасштабных колебаний климата Земли, находящейся в настоящее время на так называемом четвертом тепловом пике, после которого неизбежно начнется естественное похолодание.
Однако даже это не охлаждает пыл некоторых государств, пытающихся использовать для давления на Россию политические, правовые и информационные рычаги. Финансируемые ими экологические и этнические организации лоббируют обсуждение в структурах ООН и ЕС тематику «попрания» российским бизнесом (прежде всего нефтегазовым, лесозаготовочным и транспортным) прав «не имеющих своей государственности малочисленных народов Севера». Одновременно западные СМИ пытаются представить Россию страной, не способной с экологической точки зрения безопасно осваивать Арктику и контролировать ее территорию и морские пути.
Между тем для России проявление слабости в данном вопросе, а тем более потеря контроля над Арктическими водами опасны и недопустимы. Во-первых, из-за имеющихся на шельфе огромных природных богатств. Во-вторых, из-за стратегической позиции. Ледовитый океан – место, откуда можно запускать крылатые ракеты по России и одновременно перехватывать ее стратегические ракеты.
В том числе и поэтому в свое время Советский Союз, буквально в первые же месяцы с момента своего образования (1922-1923), начал бурное освоение Арктики с успешно проведенных экспедиций, подготовивших почву для сквозных рейсов по Северному морскому пути, а затем год за годом создавал его как единую и надежную транспортную коммуникацию с развитой инфраструктурой.
Вложения в Северный морской путь многократно окупали и оправдывали себя. В том числе и в годы Великой Отечественной войны, когда по нему с востока на запад было проведено 130 конвоев. Именно поэтому после войны там появились советские атомоходы-ледоколы, атомные подводные лодки, научно-исследовательские базы, промышленные объекты, сильное судоходство и стратегический Северный флот.
Затем в результате горбачёвской «перестройки» бюджетное финансирование Северного морского пути сократилось в 12 раз. Сократился объем перевозок. Стали уезжать люди… Осознавая имеющиеся трудности, Россия неоднократно предлагала странам «арктической пятерки» более тесное сплочение на базе их естественно-географических преимуществ посредством более активного инвестирования в развитие этой важнейшей артерии Арктики (в подобном ключе проблема Северного морского пути обсуждалась, например, в ноябре 1999 года в Осло на межгосударственной конференции).
На заседании Совета Баренцева моря/Евро-Арктического региона, состоявшемся в Норвегии, российская сторона выдвинула концепцию транспортного коридора "Восток - Запад", превращающего Северный морской путь в международную магистраль, которая конкурентоспособнее трасс южных широт. Этот проект, безусловно, выгоден всем потенциальным сторонам-участницам, и тому есть целый ряд причин.
Первая – масштабность. Северный морской путь при определенных инвестициях в его инфраструктуру способен соединить экономические полюса планеты в Западной Европе, Северной Америке и Юго-Восточной Азии.
Вторая – безопасность. Южным трассам угрожают не только шторма, но и знаменитые сомалийские пираты, берущие в заложники суда и сухогрузы. А Русский Север гарантирует безопасность транспортных потоков от потенциальных террористов, в том числе и своими высокими широтами.
Третья – ставки за использование водной магистрали. Интересно, что как только актуализировалась тема Северного морского пути, директор администрации Суэцкого канала Абель Ибрагим заявил о готовности их существенно снизить, только не сказал как – ведь, например, стоимость ставок страхования судов, идущих через Суэцкий канал, возросли в 10 раз не по его прихоти, а из-за пиратов.
Четвертая – выигрыш во времени. От Мурманска до Шанхая через Суэцкий канал можно пройти за 42 дня, по Северному морскому пути – за 22.
Пятая – выигрыш в расстоянии. Северный морской путь – это кратчайший водный путь вдоль морей Ледовитого океана между Дальним Востоком и Европой. Северный путь от Шанхая до Гамбурга короче южного примерно на 6.400 км.
Шестая – экономия топлива. Благодаря сокращению расстояния расходы на топливо уменьшаются довольно существенно.
Седьмая – русские порты. Мурманск является «воротами в Арктику», а Петропавловск-Камчатский, имеющий удобную незамерзающую бухту и круглогодичную навигацию, занимает очень выгодное географическое положение, позволяющее ему стать крупным транспортным узлом Северного морского пути между Европейским и Азиатско-Тихоокеанским регионами.
Восьмая – русские ледоколы. Ожидаемое глобальное потепление и таяние арктических льдов может оказаться пропагандистским блефом и «уткой», а Россия все еще обладает лучшим в мире ледокольным флотом.
Предстоящая встреча G8 и цели новой «большой войны»
Виктор БУРБАКИ | 08.05.2012 | 10:56
http://www.fondsk.ru/news/2012/05/08/pr … vojny.html
Процессы, происходящие в настоящее время в Мир-системе и ведущие к существенным изменениям ее сложившейся структуры «центр - полупериферия – периферия», образуют источник крупномасштабных военных конфликтов. Мир вступает в эпоху перемен, когда «большая война» за передел сфер влияния и ресурсы, а также ряд региональных войн, ей предшествующих, становятся почти неизбежной перспективой.
«Большая война» грядет. Американцы уже давно заняты подготовкой её пространства на Ближнем и Среднем Востоке. Очень многие видят в ней выход из глобального кризиса.
Эксперты выделяют совокупность целей, которые по замыслу Планировщика могут быть достигнуты только в результате «победоносной» войны.
Первая группа целей лежит на поверхности:
- отвлечь внимание населения Запада от кризиса, переключить его на «глобального» врага;
- списать по максимуму огромные государственные долги;
- избежать скатывания США в новую «Великую депрессию», оживить экономику, создать условия для развития «с чистого листа»;
- сохранить для Америки утрачиваемое ею лидирующее положение в Мир-системе;
- сохранить сложившуюся финансовую систему с опорой на «Вашингтонский консенсус», продлить существование Федеральной резервной системы как всемирного эмитента «зелёной бумаги».
Во вторую группу входит «табуированная» и редко обсуждаемая цель - обеспечение перспективы выживания Израиля, который, удерживая оккупированные палестинские территории, может устойчиво существовать только в условиях перманентной конфронтации с соседями (за счет поддержки Запада), имея «победоносное» преимущество в военно-технической сфере. Израиль пока в состоянии разгромить почти любую коалицию арабских стран. А монопольное обладание ядерным оружием (ЯО) в регионе дает ему гарантию от случайностей войны и надёжное средство ядерного сдерживания. Невозможно представить, во что превратилось бы государство Израиль, расположенное на малых и скудных территориях, без природных ресурсов в отсутствии постоянного внешнего врага. Сегодня Израилю очень нужна «большая война», чтобы:
1) обеспечить (закрепить) в результате победоносной военной кампании достаточно высокое статусное положение в мире;
2) исключить возможное снижение или полное прекращение (вследствие кризиса) финансовой поддержки со стороны Запада и, в первую очередь, США, на которые приходится 22% во внешней торговле Израиля и еще $3,71 млрд. только прямой безвозмездной финансовой помощи. Заметим, что в 2011 г. Германия полностью завершила выплаты Израилю за преступления Третьего рейха. Продолжать субсидировать Израиль в одиночку может оказаться для Америки слишком обременительным;
3) денуклеизировать Иран, исключив появление возможности ядерного сдерживания Израиля.
Третьей и наиболее скрываемой целью является «реинкарнация» мировой колониальной системы.
Мир существовал в условиях классического колониализма на протяжении более пяти веков, и лишь во второй половине ХХ века, в результате образования после Второй мировой войны мощного центра силы в лице СССР и мировой социалистической системы, возникли условия деколонизации планеты. Постколониальной эпохе, таким образом, чуть более полувека, и сегодня логика развития западной экономики кладёт этой эпохе конец. Западная экономическая система в условиях рыночной конкуренции может стабильно существовать только при постоянном вливании дополнительных ресурсов извне. Для стабильного существования такой системы необходимо наличие управляемой (колониальной) периферии, из которой можно черпать дешевые ресурсы.
События последнего времени, начиная с захвата Ирака и Афганистана, заканчивая захватом Ливии и пресловутой «арабской весной», со всей очевидностью показывают, что периферии Мир-системы предстоит новая колонизация. Это можно считать геополитической неизбежностью, ибо в мире нет сейчас стратегических субъектов, способных этому воспрепятствовать. Вопрос лишь в том, будет ли это двуполярная (США+Евросоюз против всех остальных) или какая-то иная модель колонизации.
В процессе «новой колонизации» произойдет быстрая кодификация международного права на основе окончательного отказа от принципов, заложенных Ялтинско-Потсдамской политической системой. Нас ждет отказ от основных принципов ООН, ликвидация института постоянных членов Совета Безопасности ООН, коррекция принципа суверенного равенства государств. В недалеком будущем «законные» оккупация и колонизация (в пределах «признанных» зон влияния) будут занимать место принципов самоопределения и "невмешательства во внутренние дела" других стран. В международную практику усилиями Запада вновь вводится «двухуровневая» система международно-государственного устройства, при которой полный суверенитет сохраняется лишь за государствами, составляющими «ядро» Мир-системы, а государства периферии могут иметь суверенитет лишь в объеме, не препятствующем деятельности транснациональных корпораций.
В соответствии с идеями, высказанными З. Бжезинским, в основе нового (колониального) мира должны лежать «Большой Запад» (США + Евросоюз) и «Большой Восток» (Япония, Индия, Турция, Саудовская Аравия). В грядущем (колониальном) мире Россию не видят как субъект мировой политики. О перспективах совместного международного управления ресурсами Сибири рассуждают уже открыто. Скоро вспомнят, что Российская Федерация есть правопреемница Российской империи, а та в 1884 г. подписала международную конвенцию, содержащую «принцип эффективной оккупации». Из него следует, что если какая-либо страна не способна эффективно управлять своими ресурсами, может быть введено внешнее управление. Уже вскоре «принцип эффективной оккупации» может быть провозглашён действующей нормой международного права, чем будет «обосновываться» правомерность изъятия у России исключительных прав на управление ее собственными ресурсами.
Уже создан и испытывается на разных театрах военных действий базовый инструмент новой колонизации – НАТО. Из новой стратегической концепции НАТО, принятой в 2010 г. в Лиссабоне, следует, что в современных условиях именно перед НАТО поставлена задача поддерживать устойчивость системы «центр - колониальная периферия», в которой только и может существовать Западный мир. В этом - суть новых функций Североатлантического альянса. НАТО есть объединение государств Западного мира для новых «крестовых походов», которые, как известно, в первую очередь были экономическими предприятиями. Военная сила НАТО будет постоянно «проецироваться» на те страны и районы мира, которые являются поставщиками сырья и энергоносителей.
Сегодня для Запада становится принципиально важным не допустить появления крупной сырьевой державы, обладающей высоким геополитическим статусом. Поэтому Запад совершенно «не замечает» такие крупные ядерные государства, как постоянно дестабилизирующий обстановку на Ближнем Востоке Израиль и слабоуправляемый Пакистан, который не может или не хочет осуществлять контроль над своей территорией, не допуская деятельности движения Талибан. Однако нефтегазовый Иран (член Договора о нераспространении ядерного оружия!) с его возможностями регионального лидерства стал для Запада первоочередным объектом силовой «демократизации». Ядерная программа Ирана - всего лишь casus belli. Иран может хоть полностью отказаться от ядерных технологий – ему это не поможет. При этом Иран – «предполье» России, а ей не следовало бы забывать установку Бжезинского: в XXI веке Америка будет развиваться против России, за счёт России и на обломках России!
Одной из целей Планировщика «большой войны» является не допустить образования Евразийского союза как стратегического субъекта мировой политики. Ресурсы «постсоветского пространства» уже учтены и поделены между «Большим Западом» и «Большим Востоком». Смысл реанимируемых проектов «Европы от Атлантики до Урала» - включить Россию в Западный мир, но без её зауральской части. Предполагается, что на предстоящей в Кэмп-Дэвиде встрече «Большой восьмёрки» от России потребуют «сдачи» Сирии и Ирана, отказа от политики евразийской интеграции и сокращений её тактического ядерного оружия (ТЯО) – в обмен на «предложения, от которых трудно отказаться»… И Китай здесь России не поможет: «возвращаясь» в Евразию, Россия задевает его интересы.
Вся история взаимодействий России с Западом показывает, что строить с ним отношения, основываясь на иллюзии «партнёрство», - крайне недальновидно. Точно так же история «больших войн» учит, что наибольшее преимущество в грядущей «большой войне» получит та сторона, которая вступит в неё на завершающей стадии. С высокой вероятностью она же будет и в числе победителей. Поэтому нельзя не согласиться с мнением Б.Борисова, высказанным ещё в 2009 г. в статье «Многопроклятый мир»: «...создание геополитической конфигурации (по типу Евразийского союза), позволяющей оттянуть непосредственное вступление России в войну за счёт кратного роста коалиционного могущества и создания буферных пограничных зон - боевые действия в которых, по опыту прошлых войн, могут и не перекидываться на территорию метрополий - является ключевой внешнеполитической задачей. По существу, для России выбор заключается только в том, формировать ли русский военно-политический блок сейчас, имея относительную большую свободы манёвра, или позже - в цейтноте, под действием обстоятельств непреодолимой силы или прямо в военных условиях, под бомбами "не считаясь с жертвами". Но возможности для такого относительно благоприятного, в духе последней грузинской кампании, переформатирования российского пограничья уменьшаются с каждым днём».
Оценивая недопустимость для России в преддверии «большой войны» производить сокращения в сфере ТЯО, необходимо подчеркнуть, что для такой «слабой» стороны международного конфликта, как Россия, ТЯО является реальным инструментом его деэскалации (на военной стадии). Сокращения в сфере ТЯО могут привести Россию к «военно-политическому цугцвангу», когда в ответ на военное давление «сильной» стороны конфликта она будет поставлена перед выбором: либо принятие навязываемых условий (вследствие очевидной слабости сил общего назначения), либо мировая ядерная катастрофа.
Россию «ведут» к «большой войне» последовательно, сознательно, логично. Пытаются втянуть Россию в эту войну, чтобы обеспечить бесславный выход из неё с последующим «окончательным решением русского вопроса».
Сегодня все решения, принимаемые российским руководством в военно-технической, политической и экономической областях, необходимо рассматривать с одной точки зрения: помогут ли они в грядущей «большой войне» и в обеспечении достойного места России в послевоенном мироустройстве или, наоборот, ослабят её позиции. И здесь, в первую очередь, надо не сдавать «двух главных союзников» России - её стратегические ядерные силы и её тактическое ядерное оружие!
ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД, 10 мая - РИА Новости, Андрей Летягин. Губернатор Новгородской области Сергей Митин приостановил ремонт дорог в городе Валдай из-за того, что работавшие там гастарбайтеры нарушили миграционное законодательство.
"(Своих) рабочих местные власти не нашли, вынуждены были пригласить молдаван, которые не были оформлены должным образом через миграционную службу, мы вынуждены были приостановить работу, пока рабочие не будут оформлены", - написал губернатор в своем блоге в "Живом Журнале".
Он, лично проконтролировавший на праздниках ход ремонтных работ в Валдае, отметил их низкое качество.
"Асфальт слабого качества, техника тоже оставляет желать лучшего", - сообщил он.
"Это говорит о том, что нет общей системы подготовки (к ремонту дорог) на уровне муниципалитетов, они пока не готовы освоить средства, поступающие из областного бюджета на (эти цели)", - отметил Митин.
По словам губернатора, руководители городских и сельских поселений не могут определить сумму средств, которые необходимы на ремонт самых плохих дорог.
Митин считает, что в регионе необходимо выработать алгоритм грамотного освоения средств.
Как сообщил губернатор, областные власти намерены выработать такой алгоритм на примере Валдая, которому власти в 2012 году увеличили финансирование дорожных работ по сравнению с прошлым годом в 36 раз. Как сообщалось ранее, в Валдае нынешней весной сложилась критическая ситуация с состоянием дорожного покрытия. Причиной плохого состояния улиц местные власти назвали неблагоприятную зиму.
В связи с угрозой ДТП в апреле муниципалитет запретил водителям ездить по городу со скоростью выше 20 километров в час. По информации властей, в первую очередь дорожники должны отремонтировать центральные улицы на протяжении около 8,5 километра с площадью покрытия около 73 тысяч квадратных метров. Предварительно, стоимость работ составляет около 39 миллионов рублей. Ремонт начался в мае.
http://ria.ru/society/20120510/645674331.html
Кстати,вот такая техника нужна.Почему бы не купить?
Путин: российскому ОПК нужно совершить технологический прорыв
НИЖНИЙ ТАГИЛ, 10 мая - РИА Новости. Российский оборонно-промышленный комплекс должен осуществить технологический прорыв и пройти полный цикл модернизации, заявил в четверг президент РФ Владимир Путин.
"Очевидно, что отечественному ОПК необходимо совершить настоящий технологический прорыв, провести полноценный цикл модернизации", - заявил Путин на совещании по вопросу о новых требованиях к российскому оборонно-промышленному комплексу.
Президент отметил, что многие предприятия ОПК технологически отстали. В связи с этим, как отметил президент, государство будет вкладывать масштабные ресурсы в строительство, реконструкцию и техническое перевооружение предприятий ОПК, а также исследовательских и конструкторских центров.
"Нам предстоит решать и системные проблемы, вводить более жесткие требования к эффективности финансово-экономической деятельности ОПК, стимулировать реальную конкуренцию, в том числе за счет привлечения к участию в оборонных программах гражданских компаний и, где это обоснованно и эффективно, частного бизнеса", - заявил Путин.
http://ria.ru/defense_safety/20120510/645745078.html
"Гэ-восемь, Гэ-восемь, вызываю всех кроликов."
"Путин не поедет на саммит G8." (из газет)
Идея о том, что таким образом он решил продемонстрировать свое пренебрежение этому сборищу, мне представляется неправдоподобной: Путин спокойно относится к ритуалам, уже давно проварившись в этом котле. Сама же G8, будучи довольно бесполезной с точки зрения принятия неких прорывных решений - является хорошим инструментом с точки зрения их подготовки: эдакая "терка" для своих, тусовка глав государств - и даже возможность в одном месте серией иметь несколько встреч подряд на президентском уровне - уже экономит то же время. Но поскольку на дворе у нас кризис, и в половине стран маячат новыми вехами выборные циклы - а в США они и вовсе на носу, пользительность от встречи с Обамой сомнительна, с европейскими лидерами (кроме разве что новоявленного Великого Француза) все ясно, ну а Канада с Японией традиционно следуют в фарватере чужих политик.
Идеи о том, что Путин сплавляет туда Медведева, чтобы в его отстутствие в Москве его самого уволить, зачистить Болотную площадь, отобрать любимого плюшевого медвежонка, и т.п. - полагаю равно малоосмысленными. Как и предположения о том, что таким манером Путин якобы позволяет Обаме счастливо избегнуть казусов в его предвыборной кампании, связанных с протокольным обменом рукопожатиями и возможными вопросами по этому поводу со стороны американских "ястребов"... Путину, подозреваю, - глубоко насрать на Обаму: тем более что для России лучше избрание Ромини - тот скорее развалит дело. Вообще же, кто бы ни пришел к власти в США - для России мало что меняет, потому что у нас есть ракеты и решимость на определенной черте ими воспользоваться, а остальное - все лирика, в которой о рифмах обе стороны могут достигнуть непротивления так или эдак, причем ни "так", ни "эдак" - не значат слишком много с точки зрения наших приоритетов.
Идея о том, что Путин тонко троллит, посылая странам "Гэ" человечка, который ему "все передаст", эдакого "персонального мессенджера", - заслуживает понимающей улыбки. Ему наверняка и есть что сказать большинству из глав других государств, и, наверное, он кое-что сам хотел бы услышать - при прочих равных обстоятельствах.
Рассматривая же все события комплексно - а напоминаю, перед саммитом G8 в Чикаго планировался еще и саммит Россия-НАТО во-первых, и перенос G-8 из Чикаго в Кэмп-Дэвид во-вторых, полагаю, тут все-таки сработали соображения безопасности, ровно те же, что и диктовали повышенные меры предосторожности при его, Путина, инаугурации.
Прежде всего, невозможно за оставшуюся пару недель отработать весь комплекс мероприятий по обеспечению безопасности в другом месте. Бо Кэмп тот - он, конечно же, Дэвид - но журналистов там никто не отменял, и, следовательно, угроза остается. Мне могут возразить, что угроза, она, де- для всех, - но Путин является, пожалуй, уникальным членом этой "Гэ", которого не то, что какие-то внешние террористы - но минимум половина из ее членов должны ненавидеть, не говоря уж о демократических нефтегазоносных монархиях с юга и прочих неаккредитованных американских верных союзниках и близких друзьях.
Вторым соображением может быть желание избегнуть не то что угрозы теракта, но даже и простых провокаций - поскольку Обама своих собственных ФСБ-тьфу, ФБРщиков контролирует не полностью (чему мы были свидетелями волны арестов наших "шпиенов" во время визита Медведева) - кого там, какую гламурную дуру и какого банковского хакера американцы решат публично прихватить за задницу - бог весть... Ну или же просмотреть, проморгать чего - особенно при наличие на то подспудного желания.
Впрочем, возможность таких провокаций не ограничивается чисто американской почвой - вполне возможен сценарий, при котором заварушка начинается именно в Москве, креативным классом, с достижением, наконец, жаждуемой крови завсегдатаев Жан-Жака с острым привлечением международного общественного внимания.
Ну и, в конце концов, видимо, имеются веские причины к более настороженному обереганию избранного Россиянами президента, бо слишком многие планы откладываются в долгий шестилетний ящик (если не в мусорную корзину вообще) с его избранием.
Вот так это все видится из бункера вашему группенфюреру, камрады.
Выбирайте из предложенных версий то, что вам ближе и помните - я очччень редко ошибаюсь.
Помните и о том, что возможна комбинация.
ЗЫ. Ну, а до кучи - и участие России в саммите с НАТО похерить: пусть там о чем хотят, о том и междусобойно саммитуют, хотя мы и знаем, что они решат то, что будет предложено в Вашингтоне. А поскольку с Вашингтоном все позиции уже заявлены, чего ж зря воду в ступе толочь? Да и второго Рогозина найти не так просто,- хотя, конечно, и не оскудела талантами наша с вами, камрады, земля...
Ответы на главные вопросы
Наткнулся на свою прошлогоднюю запись, в которой анализировал одну шикарную таблицу из не менее шикарной книги "Новые технологии борьбы с российской государственностью". Понял, что в посте получилось слишком много текста, и многие просто могли и не добраться до сути написанного мной. Слишком масштабна тема, и пришлось даже добавлять в комментариях. Решил, что надо бы взять только свои комментарии и публикануть её ещё раз (без изменений). Ведь в ней ответы на многие вопросы, волнующие нас.
Саму таблицу из книги рекомендую прочитать самостоятельно. Сам только что перечитал её и вдруг понял, что по сути в ней и заключена (тезисно) национальная идея, предлагаемая Центром. Главные её черты, фундаментальные основы. Идея, столь близкая мне и, я думаю, всем русским людям.
Итак, по пунктам. Напомню, в таблице приводятся аргументы по 13 параметрам, почему Россия самим своим существованием мешает Западу:
Параметр 1. Экономический.
Российская мир-экономика в силу имеющейся ресурсной базы и сохраняющихся с советского времени инфраструктур представляет собой потенциально самодостаточную систему.
РМ Действительно, ресурсная база у нас мощнейшая. Кроме того, Россия одна из немногих стран (если не единственная), которая имеет реальный опыт автаркической индустриализации. Запад этого страшно боится. Тот же нахваливаемый нынче Китай совершил свой экономический прорыв с помощью Запада, который предложил ему масштабное сотрудничество только по причине дешевизны китайской рабочей силы. Однако надо предельно чётко понимать, что автаркическая индустриализация в условиях враждебного окружения страны возможно только и исключительно благодаря жертвенных сверхусилий всего народа. Отсюда и жертвы, связанные с индустриализацией и коллективизацией. Только либеральный идиот может считать, что Сталин по своей прихоти желал таких жертв со стороны народа. Нет, он по-другому просто не мог в тех условиях совершить такой невероятный рывок за кратчайшие сроки.
Я убеждён, что Россия в 30-е годы надорвалась, и её народ ещё долгое время не будет готов на подобные жертвы. Не надо проводить социологические опросы, чтобы увидеть в русском человеке нежелание жертвовать собой ради экономического рывка и желании жить и развиваться спокойно, без исключительных жертв. Конечно, если ситуация прижмёт, если этот вопрос встанет перед страной не просто как экономический, а как вопрос жизни и смерти, то при определённом усилии власти Россия сможет совершить очередной подвиг. Однако до тех пор пока в мире сохраняются хоть какие-то экономические связи, до тех пока пока мировая торговля и сотрудничество не превратились окончательно в поле деятельности МВФ, России ни в коем случае нельзя закрываться и огораживаться забором. Наоборот, мы должны приложить все усилия, чтобы совместно с другими крупными экономиками мира (Индией, Китаем, Бразилией, Германией) создать свою систему взаимоотношений вопреки глобализационному проекту Запада.
Параметр 2. Социальный.
России единственной исторически удалось соединить коллективистскую ценностную парадигму с парадигмой модерна.
РМ Пользу коммунистического проекта в социальном смысле трудно переоценить. Это был великая попытка реализовать давнюю мечту человечества о земном рае. Опыт этого проекта до сих пор стоит костью в горле архитекторов Западного проекта (тот самый "призрак коммунизма"). Тем паче что в русском сознании потихоньку созревает обновлённый и куда более опасный для Запада проект, суть которого можно вкратце сформулировать как "стремление к справедливости на земле при вере в высшую справедливость на небе". Некоторые называют этот проект скрещиванием коммунизма и христианства, однако это не так, это слишком примитивное понимание сути данного проекта. На самом деле, это и проектом-то назвать нельзя. Мы просто собираемся наконец-то построить свою жизнь так, как видим её и чувствуем её, исходя из главных ценностей своего мироощущения.
Параметр 3. Политический.
Российский опыт построения государственности опровергает глобалисткое утверждение об универсализме модели либеральной демократии. В России не общество учреждало в ней государственную власть, а государственная власть организовывала общественные институты. Проекция, идущая сверху, позволяла установить мост между государством и сферами высшего идеального начала, одухотворяя всю государственность.
РМ "Одухотворённая государственность" - это отличный политический неологизм, который можно и нужно широко внедрять в медиасфере в пику терминам западной политологии. Наша государственность исторически действительно существовала только будучи "одухотворённой", то есть освящённой некоей высшей целью и верой людей в неё. Иначе она не существовала. Это даже не легитимность, это сложнее. Как только государственность теряла "одухотворённость", она моментально, по-сказочному быстро теряла устойчивость и целостность. Как только она обретала высшее благословение, страна столь же сказочно ("по щучьему велению, по моему хотению") преображалась и совершала подвиги.
Любое уничижение власти в России ведёт к уничтожению её государственности. Это уничижение, как правило, маскируется под демократические популистские лозунги. К примеру, когда вбивают в головы русских людей, что Президент, глава государства - это никакой не особенный человек, это просто наёмный менеджер, временщик. В российской же истории временщики приводили только к разрушению и хаосу. Надо ли объяснять, к чему приведёт страну череда временщиков?
Параметр 4. Национальный.
Содержание препятствия. Россия создала исторически уникальный тип национально-интегративной государственности. Русский путь политэтничной консолидации дезавуирует космополитизм современной глобализации.
РМ Предлагаю ещё раз внимательно вчитаться в ключевую фразу "Западный проект подразумевает, с одной стороны, дезинтеграцию под лозунгом права наций на самоопределение... с другой стороны, инициируется процесс создания космополитического унифицированного всечеловечества". И понять в высшей мере логичную связь современных "националистов" с современными "либералами". Это не просто причудливый и временный союз против Путина. Это естественный и детально продуманный двойной удар и не по Путину, а по России. Примеры эффекта двойного удара мы видели в Югославии, которых разделили и "цивилизовали". На территории бывшего Советского союза и пр.
Наш опыт интегративного полиэтнизма, а попросту - мирного совместного существования и развития разных народов и народностей в одном государстве является прямой альтернативной западному колониализму-глобализму. Если мы выдержим и не позволим нарушить наше "общежитие", то после крушения долларовой Системы станем примером для многих стран мира по мирному сосуществованию народов в одном государстве. Это будет мирная экспансия русской (а на самом деле общечеловеческой, по Достоевскому) идеи общежития.
Параметр 5. Религиозный.
Еще более диссонирует с западной практикой монистического миростроительства российский опыт интегративного религиозного сосуществования. Россия, исходя из своей истории, имеет право на выдвижение альтерглобалистской доктрины, сочетающей планетарную коммуникативность с традициями многоцветия религиозных идентичностей.
РМ Совершенно верно. Хатингтон (или те, кто его идейку сделал программной) страшно рыдает от опыта российского государственного строительства. Вся его надуманная теория "конфликта цивилизаций" разбивается о нашу многовековую действительность. Ведь даже в те годы, когда православный царь Иоанн IV брал мусульманскую Казань в его войске было немало мусульман по происхождению своему, получивших русские имена. И подавно уж в послепетровской России никакого такого цивилизационного конфликта не было, даже с Западом.
Помните фразу "Когда я проезжаю мимо станции Багратионовская, у меня накатываются слёзы..."? Сын Грузии Багратион прекрасно вписался в российскую цивилизацию, хотя по Хатингтону наверняка должен был разорваться между какими-то там непонятными центрами. Армяне, евреи, таджики, фино-угорские племена, чуваши и ещё десятки народов и народностей прекрасно живут в едином государстве. А почему? Благодаря великому русскому народу, который предложил им и миру пример истинной терпимости, а не фальшивой толерантности.
Параметр 6. Конфессиональный.
Российская цивилизация исторически формировалась как альтернативная версия интерпретации учения Христа. Западно-христианский опыт, вне зависимости от его редакций — католической или протестантской,воспринимался на Руси в качестве еретичества.
РМ Как бы современный Запад ни казался далёким от религии и секуляризованным, католичество, его учение, дух, принципы незримо присутствуют во всех продуктах этого проекта. И не надо забывать, что именно в католических странах (а не православных) стали возможным такие явления, как лютеранство, протестантизм, либерализм, фашизм, поклонение золотому тельцу, сатанизм. Убеждён, что это не случайные образования на трупе разлагающегося католицизма, а естественные продукты католического мировоззрения, пусть и преобразованные, но плоть от плоти. В свете этого совершенно другой смысл приобретает противостояние Запад - Восток (Россия), США - СССР (Россия), католицизм (Запад) - православие (Россия), фашизм (Запад) - коммунизм (Россия), либерализм (Запад) - антилиберализм (Россия). С нашей стороны - это битва против Антихриста. Не меньше
Параметр 7. Идеологический.
Содержание препятствия. Россия - единственная страна в мире, исторически оказавшаяся способной к выдвижению альтернативной по отношению к западному проекту глобализационной идеологии.
РМ "Если не вы, то кто же?" - я не знаю, правда ли это. Лично я практически не общаюсь лично с нерусским миром, а в мировых медиа господствует только англо-саксонский мир. Но я совершенно чётко вижу, что в русском мире потихоньку, со скрежетом, мучительно, с ошибками и большими отступлениями, но верно и упрямо формируется "новое слово". Пока смутное, расплывчатое, с разными неприглядными крайностями, но формируется. Мы это даже сами не понимаем, но наше постоянное недовольство настоящим, наше нытье по поводу нашей идейной импотентности есть прекрасная почва для образования "нового слова". Только истинно жаждущие обретут.
Параметр 8. Военный.
Россия сегодня - единственная страна, которая все еще способна физически уничтожить западную цивилизацию. При ликвидации российского ядерного арсенала Запад уже ничто не сдерживало бы в установлении прямого диктата над всем человечеством.
РМ Трудно переоценить фактор ядерного оружия у России. Это бесценный дар от наших дедов, от Сталина. Дар, который фактически не позволил нас добить военным способом, когда мы были на краю от гибели. Подарок, который сохранил миллионы жизней русских людей, из-за невозможности уничтожить нас бомбами, как это сделали с иракцами, сербами, ливийцами. Сохранение и развитие армии - это ключевой фактор существования России, и в высшей степени важно, что власть тратит огромные средства на перевооружение армии.
Но вместе с вкладыванием денег ни в коем случае нельзя забывать о духе русского воина, о его сути. О том, что в нашем сознании воин не наёмник, а защитник Отечества. И в этом смысле я полностью согласен с претензией к военной реформе, которая превращает армию всего лишь в одну из ведомственных ниш.
Параметр 9. Наука, образование, высокие технологии.
Россия - единственная страна незападного ареала, которая по своим инфраструктурным и кадровым возможностям потенциально самодостаточна. И наука, и образование в России пребывают сейчас в состоянии деградации. Однако имеющийся инерционный потенциал позволяет им еще какое-то время служить сдерживателем западного проекта в соответствующих сферах.
РМ С точки зрения научно-технологического развития, безусловно, классическое широкое университетское образование является наиболее конкурентоспособным, чем тестовое. Однако образование, как известно, включает в себя не только высшую школу, но и массовую общеобразовательную. И совершенно понятно, что каждый человек не способен вобрать в себя и творчески переработать углублённое знание. Поэтому в классической системе образования происходит (и мы были тому свидетелями в СССР) формирование огромного класса образованцев, нахватавших разных знаний по вершкам и посчитавших себя шибко умными. Именно эти образованцы стали той самой удобной почвой, в которую плодотворно были вброшены антигосударственные и откровенно русофобские идеи.
Современная российская власть, безусловно, сделала выводы из развала СССР и роли в нём образованцев. И поэтому не исключено, что навязанная ей (власти) Болонскую образовательную систему планируется ей (властью) модифицировать и поставить на пользу государственному строительству. А именно: изменив внутренние установки Болонки с разрушительных на созидательные, обучать истинную элиту страны с помощью классического университетского образования, а всех остальных граждан - через тестовую систему, когда человек получает профессиональную квалификацию и реализуется чётко в своей сфере, а в остальных непрофильных сферах пользуется заложенным в него (созидательным) стереотипам поведения.
Параметр 10. Геополитический.
Содержание препятствия. Особое положение России, как потенциального препятствия на пути реализации западного проекта, определяется уже самим фактом ее территориального размаха. С крупнейшим в мире государством, по меньшей мере, нельзя не считаться. Геополитически Россия не просто континентальная держава, а квинтэссенция континентализма.
РМ Можно было бы здесь поразмышлять о философском и религиозном смысле "суши" и "моря", но эти размышления правильно бы выделить в отдельный параметр (философский). С точки же зрения сугубо геополитической роль России в поддержании мира в Евразии и мира в мире ключевая. Историческая. До тех пор пока Россия раскинулась на таком пространстве. Вот почему любые узко-национальные призывы смертельно вредны как для Россия, так и для Евразии и всего мира.
В этой связи создание нынешней российской властью Евразийского союза, пусть поначалу и экономического, полностью соответствует жизненным требованиям российской цивилизации. Более того, за последние 20 лет это самый мощный и масштабный шаг по объединению русского мира. И недооценивать его не стоит.
Параметр 11. Этический.
Один из характерных цивилизационных признаков Запада заключается в его внутренней этической расщепленности. Христианские императивы представляли для западного человека некий идеал, столь же ценностно номинированный, сколь и реально недостижимый. Поэтому повседневное бытие определяется на Западе в большей степени этосферой гедонизма. Россия исторически в разных модификационных версиях исходила из установки построения Царствия Божьего на земле.Формула России — «иное возможно» дезавуирует этические основания глобалисткой универсализации. Апеллируя к духовным основаниям бытия, она создает определенный ценностный барьер на пути реализации западного проекта.
РМ Прекрасно выраженный один из краеугольных принципов существования русского мира. Понимание земного мира как тесно связанного с небесным миром, когда каждое твоё действие должно руководиться мыслью о высшем. Отсюда и понимание мысли как действия, уважение к слову, поэт в России больше чем поэт и пр. Естественно, что противник использовал наше это качество и начал убивать нас через слово и идеи.
На разрушение мозга русского человека через всевозможные средства коммуникации Запад потратил огромные ресурсы. И по теории мы давно уже должны были бы превратиться в полностью отмороженных дебилов. И порой складывается ощущение, что это действительно так. Но до поры до времени. До очередного удивительного порыва русских людей, когда вмиг слетает всё наносное, навязанное и агрессивное и проявляется истинное человеческое обличье, милое и прекрасное. Нечто подобное произошло с нами по приезду пояса Богородицы из Афона.
Параметр 12. Ресурсный.
Россия обладает мощнейшим в мире ресурсным потенциалом. Эти ресурсы не ограничиваются полезными ископаемыми. Имея в виду перспективу грядущих глобальных вызовов, актуализируется значение других компонентов ресурсообеспечения - запасов пресной воды, экологически чистых зон, незаселенных территорий. Ресурсно Россия даже сильнее совокупно рассматриваемого Запада.
РМ Обращаю внимание, что в отличие от многочисленных горе-патриотов, стонущих по поводу зависимости России от энергоресурсов, авторы сего труда прекрасно понимают важность нефти и газа на данный момент в качестве оружия по энергетическому шантажу Запада. И совершенно правильно замечают, что при сочетании с высокими технологиями и инновационной (читай: самостоятельной, направленной на развитие) политикой энергоресурсы станут ещё более страшным оружием, наравне с ядерным.
Другое дело, что зачастую за разговорами о нефти и газе мы забываем о значении других ресурсов, коими полна Россия. В частности, о пресной воде. Ещё пару десятилетий - и за нашей чистой водой потянутся руки со всего мира. Особенно это касается сытых нынче европейцев, которые давно уже вынашивают бредовые идеи по откалыванию и привозу айсбергов к берегам Старого Света. Когда они поймут, что айсберг привезти не получается, а пить жутко хочется, но отнять воду у русских силой нет никакой возможности, они будут платить. Столько, сколько мы им скажем.
Параметр 13. Исторический.
Содержание препятствия. Великое историческое прошлое России не позволяет интерпретировать развитие Запада как универсальную ось мировой истории. Именно она не единожды брала на себя вселенские задачи. Этого ей на Западе, по-видимому, никогда не простят.
«Мы, - рассуждал по поводу грядущего исторического репрессинга А. Зиновьев, - подлежим тотальному уничтожению - вычеркиванию русских, как народа, из мировой истории, после чего, лишь с помощью логических и математических методов можно будет вычислить, что в XX веке существовал какой-то (именно какой-то!) великий народ, сыгравший огромную историческую роль». Однако вряд ли новые хозяева мира позволят себе признание того факта, что этот народ русский: вся история будет сфальсифицирована так, чтобы от русских и следа не осталось».
РМ Надо ли что-то добавлять после слов Зиновьева? Тут всё просто: либо мы их, либо они нас.
http://russkiy-malchik.livejournal.com/139377.html
откуда берутся "ветераны" на митингах
Саммиту СНГ предстоит неформальный, но трудный разговор
Иннокентий Адясов, член экспертно-аналитического Совета при Комитете по делам СНГ Государственной Думы - специально для РИА Новости.
15 мая в Москве состоится неформальный саммит СНГ. Он интересен тем, что проходит фактически сразу после инаугурация Владимира Путина. То есть неформальная встреча лидеров Содружества в российской столице станет первым большим внешнеполитическим мероприятием для нового-старого президента России.
Практически со всеми главами стран СНГ Путин знаком хорошо (исключение, пожалуй, составляет новый президент Молдавии Николай Тимофти).
Но вряд ли стоит надеяться, что отношения между Путиным и первыми лицами независимых государств будут строиться по уже известным алгоритмам образца середины прошлого десятилетия.
Какого Путина ждут старые друзья
Накануне саммита в Москве лидеры СНГ так или иначе стремятся обозначить те форматы взаимодействия, которые и будут определять политический климат в Содружестве на ближайшие шесть лет. Как и следовало ожидать, наиболее очевидно делает это президент Белоруссии.
Не секрет, что личные отношения Александра Лукашенко с Владимиром Путиным часто складывались весьма непросто. И сейчас Александр Григорьевич старается всячески подчеркнуть, что не собирается "прогибаться" под избранного Россией руководителя.
В своем послании к парламенту Белоруссии Лукашенко сделал особый акцент на том, что не ожидает от вступившего в должность президента Путина давления на Минск.
По словам Лукашенко, "Беларусь невозможно сломать", и "у Путина для этого нет ресурса, да и качество отношений сегодня к этому не предрасполагает". Для придания своему тезису убедительности президент Белоруссии долго и много хвалил китайское руководство за мудрость и благосклонность к его стране.
Как бы между прочим Лукашенко заявил, что двух векторов (Россия - ЕЭП и ЕС) во внешней политике Белоруссии недостаточно, поэтому активно выстраивается третий, с Китаем. Посыл Александра Лукашенко в преддверии нынешнего неформального саммита понятен: он готов дружить и с Россией, и с Владимиром Путиным, но на своих условиях.
Президент Узбекистана Ислам Каримов всячески дает понять, что ожидает от Владимира Путина нового уровня личных отношений, поскольку именно он, Каримов, наиболее последовательно в Содружестве выступал за третий президентский срок Путина. В феврале 2008 года Каримов заявил буквально следующее: "Я всегда был сторонником инициативы, которая исходила, в том числе, и от меня, чтобы Владимир Владимирович выставил свою кандидатуру на третий срок".
Прочна ли дружба "против Запада"?
Саммит состоится в период резкого ужесточения Западом своего отношения к некоторым президентам СНГ.
Если раньше любимым "мальчиком для битья" для Евросоюза и США был Александр Лукашенко (справедливости ради, надо отметить, что белорусский лидер дал для этого много поводов), то сейчас эта незавидная роль все больше переходит к президенту Украины Виктору Януковичу.
Итогом суда и заключения в харьковскую колонию Юлии Тимошенко стал фактический ультиматум Запада Виктору Януковичу.
Из-за бойкота 11-ти европейских стран отменен ялтинский саммит лидеров стран Центральноевропейской Инициативы, под угрозой тотального бойкота со стороны крупных политиков и чиновников ЕС оказалась украинская часть чемпионата Европы по футболу-2012.
В этой ситуации Киев решил сыграть в свою любимую игру - пригрозить Западу возможностью серьезного сближения с Россией и подключением к интеграционным проектам в рамках ЕврАзЭС.
По словам одного из самых близких к Януковичу членов фракции Партии регионов в Верховной Раде Украины Владимира Зубанова, "последние заявления европейских политиков заставляют Украину внимательнее отнестись к предложению сотрудничества с Россией и, возможно, вернуться к рассмотрению интеграционных проектов".
Однако вряд ли Владимир Путин столь наивен, чтобы не понимать конъюнктурность такого рода заявлений украинских политиков.
Хотя тут появляется соблазн: окончательно додавить Виктора Януковича, чтобы вынудить Киев присоединиться к интеграционным объединениям, и наконец-то повысить статус русского языка на Украине.
Но такой подход может быть контрпродуктивен. По словам людей из близкого окружения украинского президента, Виктор Янукович по своему характеру не приемлет давления и автоматически начинает ему сопротивляться, даже если в результате он оказывается в еще худшей ситуации. Кстати, вся эпопея вокруг Юлии Тимошенко служит тому подтверждением.
Сверхзадача для Владимира Путина в отношениях с президентом Украины - убедить Виктора Януковича, что он воспринимается Москвой как равноправный партнер в интеграционных проектах.
Судя по всему, Запад готов пересмотреть и свое лояльное отношение к Нурсултану Назарбаеву. По информации газеты Corriere della Sera, комиссар итальянской нефтяной компании Eni в Казахстане требует ввести запрет на работу "дочки" в стране, утверждая, что миллионы долларов, выделяемые итальянской стороной на развитие казахстанского бизнеса, уходили на взятки зятю президента Казахстана Тимуру Кулибаеву.
По словам издания, дело уже дошло до итальянской прокуратуры: миланский суд может наложить запрет на заключение контрактов по разработке крупнейшего нефтяного месторождения Казахстана, участие в котором принимает компания Eni.
Безусловно, дружба "против Запада" на какое-то время может объединить лидеров СНГ, но насколько прочен будет альянс, построенный только на такой основе?
И снова Приднестровье и Нагорный Карабах
Президент Молдавии Николай Тимофти принял приглашение участвовать в неформальном саммите глав государств СНГ, хотя это решение было неоднозначно воспринято местной политической элитой. В Кишиневе явно раздражены желанием Владимира Путина придать отношениям с Приднестровской Молдавской Республикой особый статус.
Видимо, Путин попытается убедить своего молдавского коллегу вернуться к базовым принципам так называемого "Плана Дмитрия Козака", который был разработан еще в 2003 году и предполагал урегулирование конфликта между Кишиневом и Тирасполем за счет создания конфедерации при активной роли России.
Пока Тимофти осторожно пытается улучшить отношения с Тирасполем: разблокировано железнодорожное сообщение по территории Приднестровья, сделаны подвижки и в коммуникационной сфере. Но узловые вопросы остаются открытыми. Как, впрочем, и в карабахском противостоянии.
Несмотря на усилия Дмитрия Медведева добиться прогресса в разрешении нагорно-карабахской проблемы, ощутимых результатов достичь не удалось.
Искать от имени России новые подходы к решению этого застарелого конфликта предстоит уже Путину.
В рамках подписанного сразу после официального вступления в должность указа "О мерах по реализации внешнеполитического курса Российской Федерации" Путин поручил продолжать урегулирование нагорно-карабахского конфликта "во взаимодействии с другими государствами - сопредседателями Минской группы ОБСЕ и на основе принципов, изложенных в совместных заявлениях президента Российской Федерации, президента Соединенных Штатов Америки и президента Французской Республики, сделанных в 2009-2011 годах".
Это, как говорится, официальная позиция, зафиксированная в документах.
Но формат неформального саммита дает уникальную возможность попытаться сблизить позиции Ильхама Алиева и Сержа Саргсяна.
Пока ясно одно - и президент Армении, и президент Азербайджана готовы к посреднической миссии Владимира Путина.
Предстоящий неформальный саммит может быть примечателен еще одной деталью: на нем собираются присутствовать все президенты стран Содружества. Прибудет в Москву даже президент Туркмении Гурбангулы Бердымухаммедов, который обычно весьма сдержанно относится к мероприятиям в рамках СНГ.
Как хозяину неформального саммита Владимиру Путину предстоит инициировать, возможно, трудный и даже моментами неприятный, но откровенный диалог о будущем Содружества.
Сверхзадача для Владимира Путина в отношениях с президентом Украины - убедить Виктора Януковича, что он воспринимается Москвой как равноправный партнер в интеграционных проектах.
поржал. клала Москва на ВФЯ, причем открыто. Вспоминаем выборы преза ВГН
Merc
да,улыбнула фраза))
не случится больше Харьковских соглашений...
бег по граблям-это национальная украинская забава,а не российская.
Вы здесь » Севастопольский вальс » Россия перспективы развития » Россия путь развития
