Миллионный житель Воронежа родился сегодня, 17 декабря, в 12:10, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе губернатора.

Миллионным жителем стал мальчик. Вес новорожденного воронежца - 3 кг 350 г, рост - 54 см. Малыш появился на свет в областном Перинатальном центре у жительницы Воронежа Светланы Лопыревой. Это ее четвертый ребенок.
...
http://www.regnum.ru/news/cultura/1605421.html

"Справедливая Россия" заявляет об установленной слежке за депутатами Государственной думы РФ. Как передает корреспондент ИА REGNUM, 18 декабря в ходе заседания депутат от фракции "Справедливая Россия" Светлана Горячева возмутилась тем, что на машины народных избранников была установлена система ГЛОНАСС без их согласия. "Вчера на машины депутатов установили ГЛОНАСС. Это означает, что не только водители, но и депутаты будут находиться под контролем", - сказала Горячева. "Думаю, что большинству депутатов скрывать нечего, но никто еще не отменял закон о статусе депутата и конституцию РФ, ведь слежка и неприкосновенность - это совершенно разные вещи", - возмущена депутат.

"Этот вопрос даже не удосужились согласовать с комитетом по организации работы и Регламенту", - возмущена Горячева. "Фракция настаивает на расследовании этого факта руководством Думы и комитетом по Регламенту. Нам бы хотелось, чтобы был дан конкретный ответ, на основании чего это все сделано", - заявила Горячева.

Комментируя выступление, ведущий заседания первый вице-спикер Госдумы Александр Жуков ("Единая Россия") попросил профильный комитет "рассмотреть вопрос и дать пояснение".
http://regnum.ru/news/autonews/1605816.html

нормально, 65 биллионов на дороге не валяются))
да и самую передовую либерастию нечего подпитывать...

Большая пресс-конференция Владимира Путина
http://ria.ru/politics/20121220/915553861.html

16.00 Продолжает говорить...

про Украину с 2:28.

Конец модернизации: инноград Осколково
Иван Осипов

20 декабря 2012 20:03

Владимир Путин развенчал очередную амбициозную затею Дмитрия Медведева — саммит G8 выселяют из иннограда в Сколково. Кремль уже во второй раз за месяц намекает на снижение статуса сколковского проекта

«Нам нужно предъявлять лучшие образцы того, что мы имеем», — так Дмитрий Медведев за месяц до сложения с себя президентских полномочий в апреле 2012 года говорил об идее проведения саммита «восьмерки» в Сколково. В четверг крест на этих планах поставил Владимир Путин.

Во время большой пресс-конференции журналисты дважды возвращали президента к «сколковской» теме. Сначала Путин рассказал об отношении к проекту иннограда. Несмотря на слова о «хорошей идее» и заверения в отсутствии «импульсов, связанных с торможением развития «Сколково», президент о главном символе затеянной его предшественником модернизации высказался довольно прохладно.

Он особо обратил внимание на вопрос объемов финансирования. В России есть много других наукоградов, созданных еще в советские времена. Государство продолжит поддерживать это наследие, равно как и развивать сеть особых экономических зон, перечислял Путин. По его мнению, «Сколково» из этой цепи ничем не выделяется, но и никакого скрытого смысла в снижении активности государства вокруг иннограда нет. В заключение президент напомнил, что куратор проекта Медведев по-прежнему возглавляет правительство.

Поддержка на самом высоком уровне, однако, не помогла Сколково сохранить за собой статус места проведения саммита G8 в 2014 году. Даже «самый приблизительный анализ» показал, что властям придется «выгородить для обеспечения безопасности глав делегаций и их сотрудников район Москвы, в котором проживают 400 000 человек, нужно будет всех их снабжать специальными пропусками для прохода в их дома», пояснил Путин причины отказа от громкой идеи.

Возникнут сложности и с пропуском транспорта аварийных служб, да и в целом «проводить такое мероприятие на строительной площадке было бы некорректно», заключил президент.

Еще в апреле Медведев на встрече с вице-премьером Вячеславом Сурковым, другим «отцом» сколковского проекта, говорил, что правительство вроде бы «обсчитало идею» проведения саммита в иннограде и готово приступать к ее реализации.

Спустя несколько суток управляющий делами президента Владимир Кожин рапортовал: решение принято, подготовка началась. «Пока не могу сказать, как и что там будет создано, построено. Сейчас мы активно этим занимаемся», — говорил чиновник, нахваливая «более чем удачный» выбор Медведева. «Это придаст очень серьезное мировое звучание центру «Сколково», даст импульс его развитию», — радовался управделами. Позже Кожин даже сообщил, что решение о проведении саммита G8  в Сколково уже утверждено.

Энтузиазм модернизаторов из прежней кремлевской команды поддерживал и президент фонда «Сколково» Виктор Вексельберг. Он особо упирал на то, что когда «руководители стран «восьмерки» приедут, то увидят, что слова не расходятся с делом, что строится инновационный город». Вексельберг признавал, что приема высоких гостей потребует дополнительных инвестиций на транспортную и коммунальную инфраструктуры.

Тот факт, что G8 к нам не приедет сотрудники иннограда уже давно понимали, рассказывает сотрудник администрации Сколково. Последние события на это указывали -- осенью Госдума предложила отложить на год физический переезд в Подмосковье резидентов иннограда (с 2014-го на 2015 год). Из-за неготовности инфраструктуры, в Сколько мало что построено, говорит он. Другой сотрудник иннограда отшучивается, называя место своей работы «Осколково».

Летом стало известно о проблемах и другого сколковского проекта -- бизнес-школы "Сколково", соседствующей с инноградом: из-за финансовых проблем школа ищет новых партнеров.

Последний ощутимый удар по сколковскому проекту Путин нанес менее двух недель назад: он наложил вето на поправки в закон об переносе сроков переезда компаний в инновационный центр. Эти изменения к тому моменту уже прошли три чтения в парламенте, а их соавтором выступал видный единорос Сергей Железняк.

Кремль к документу отнесся более чем критически. В администрации президента указали на размытость критериев, призванных оценивать эффективность деятельности «сколковских» компаний и «пробелы в сфере регулирования прав на результаты интеллектуальной деятельности». Источники в правительстве поспешили нивелировать скандал, заверив, что президентское вето — «рабочий момент, такое случается в законотворчестве». В кабмине, парламенте и фонде Сколково, тем не менее, претензии пообещали учесть и скорректировать документ с учетом непредвиденных обстоятельств. Когда новая версия законопроекта увидит свет, пока неизвестно.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/231 … -oskolkovo

Путин и манагеры слова.
Мда.

Прослушал внимательно пресс-конференцию Путина. У меня есть конкретные претензии к Путину. Да.

Я их озвучивал уже не раз: если иметь целью не то, что расширение российского влияния, хотя бы удержание сегодняшней территории, большей глупости, чем опора на православие головного мозга и нацистов типа Ильина представить себе невозможно. Это, конечно, если это искренне, а не в ради плавной ликвидации "проекта Россия".

НО... Но пресс-конференция однозначно потвердила две истины:

а) В России журанистов больше нет. Есть манагеры слова.
б) Российская "креативная" интеллигенция - не мозг нации, а говно. Причем даже не человеческое, а козлиное.

Интеллект всей это шпаны братии надо измерять не в в единицах IQ, а по шкале Рихтера. Ибо это - катастрофа.

Даже если Путин - враг или наемник, то этот враг выглядел настолько ВЫШЕ - именно выше, не просто умнее, - чем задающие ему вопросы, что просто диву даешься, насколько за какие-то 25 лет либерализма деградировала совсем еще недавно весьма интеллектуальная профессия.

Путин, кем бы он ни был, выглядел на их фоне, как Человек среди бандерлогов.
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/766226.html

http://www.facebook.com/photo.php?fbid= … amp;type=1
"Поразило другое.
      Залез в твиттер, там журналистское сообщество Москвы вконец съехало с катушек (сюрприииз). Никому не интересны вопросы своих же региональных коллег про мерзнущих забайкальцев или убитого журналиста на Северном Кавказе. "Провинциальные" вопросы всячески обстебываются и зашучиваются.
      Возбуждение у московской братии наступает только при словах МАГНИТСКИЙ и БОЛОТНОЕ ДЕЛО. И как только звучит "правильный" вопрос коллеги, вся журналистская тусовка испытывает невероятный оргазм. ДА, НАКОНЕЦ ОН ЕГО ЗАДАЛ, ДА-ДА-ДА, КАКОЙ СМЕЛЫЙ, НА, ПУТИН, НА, ВОТ ТЕБЕ ОТ НАС. А Путин щурится, улыбается и отвечает в своем духе.
      Но не его ответы важны в этом случае - важно, что люди, формирующие ВАШУ точку зрения ежедневно, подбирающие для ВАС новости, комментирующие и процеживающие инфо-потоки, вливаемые ВАМ в мозг - ничто не волнует этих прекрасных жителей кабаков на Никитском и Красном Октябре, кроме перечисленных поводов для оргазма. И ответы сами по себе давно не волнуют. Илью Азара (Lenta.ru), который спросил про кидавшихся на Болотке в ОМОН асфальтом чуваков, уже, вон, посол Макфол начал читать в твиттере.
Что еще нужно для счастья и признания?
      Согласитесь - невероятно бешеная степень нарциссизма, от которой хочется плеваться, а может и блевать. Это к вопросу, кому больше срать на страну - ворам-чиновникам или "элите" современной российской журналистики. До Пулицера последним как до Луны.
Такие дела."

Госдума приняла закон "Об образовании в РФ"

Правительственный закон "Об образовании в РФ" Государственная дума РФ приняла в третьем чтении, передает корреспондент ИА REGNUM 21 декабря. Новый документ заменяет закон "Об образовании в РФ" и закон "О высшем и послевузовском образовании в РФ".

Принятый закон имеет стратегический и системный характер, заявил экс-глава Рособразования, член комитета Госдумы по образованию Григорий Балыхин ("Единая Россия"). "Закон комплексно регулирует отношения в сфере образования, учитывает современные потребности образовательной практики, общие тенденции социально-экономического развития страны и мировые тенденции развития образования", - сказал парламентарий.

Законом устанавливается, что зарплаты учителей не могут быть ниже уровня средней зарплаты работников, занятых в экономике субъекта РФ. Также сохраняются льготы по оплате жилья и коммунальных услуг педагогов, работающих в сельской местности. Уточнены и нормы, касающиеся формы учеников. Школы, как и сейчас смогут устанавливать требования к одежде обучающихся - если иное не предусмотрено законодательством, следует из поправок.

Кроме того, Госдума отменила 20-процентую компенсацию родительской платы за детский сад. Теперь плату будет устанавливать учредитель, которому дано право снижать ее размер или не взимать плату с отдельных категорий родителей. От платы освобождены дети-инвалиды, дети-сироты и дети с туберкулезной интоксикацией, следует из законопроекта.

Отдельно прописаны нормы, касающиеся реорганизации и ликвидации образовательных организаций. Такое решение допускается только на основании положительного заключения комиссии по оценке последствий такого решения. Порядок создания комиссии, подготовка ею заключения устанавливается правительством РФ. Что касается сельских школ, то предложенными поправками отдельно оговаривается, что принятие решения о ликвидации или реорганизации школы, расположенной в сельском поселении, не допускается без учета мнения жителей этого поселения.

В законе "Об образовании в РФ" вводится новая статья - "Язык (языки) образования". В России гарантируется получение образования на государственном языке, то есть русском языке, а также выбор языка обучения и воспитания. Изучение русского языка должно осуществляться в соответствии с государственными образовательными стандартами, следует из текста поправок. Отдельно оговаривается, что в образовательных организациях, расположенных на территориях республик РФ, может вводится преподавание и изучение государственных языков этих республик. Причем изучение этих языков не должно осуществляться в ущерб изучению русского языка. Граждане РФ имеют право на получение образования на родном языке из числа языков народов России, а также право на изучение родного языка - в пределах возможностей, предоставляемых системой образования. Реализация этого права обеспечивается созданием классов и групп, а также условий для их функционирования.

Впервые на федеральном уровне закрепляются положения об инклюзивном, то есть совместном, обучении и воспитании детей с ограниченными возможностями здоровья.

Госдума обязала правительство РФ будет ежегодно представлять Федеральному собранию доклад о реализации государственной политики в сфере образования и опубликовывать его на сайте правительства РФ в интернете.
http://www.regnum.ru/news/polit/1607453.html

http://www.russia.ru/news/politics/2012/12/21/6249.html

Путин и журнализды
http://www.kontra20.ru/p/putin-i-zhurnalizdy/

Телеграфистъ.РФ предлагает читателям посмотреть видео проект «Аркатов ИМХО»- это ряд видео-роликов об актуальных событиях в России и мире.
http://telegrafist.org/2012/12/01/20972/

Как бунт не превратился в революцию
Эдуард Лимонов
Писатель, лидер партии "Другая Россия"
Год иссякает. Последние песчинки в песочных часах из верхней чаши досыпаются к 360 песчинкам в нижней чаше.

Что было неожиданного?

С моей точки зрения, случилось самое-самое что ни на есть историческое событие — самоубийство либеральной оппозиции...

После выборов случились, ну назовём их по аналогии с “соляными бунтами”, — назовём это “выборными бунтами”. На улицы вышли рассерженные горожане. Там были всякой твари по паре, всякие люди.

Благодаря тому, что вовремя подсуетились и украли протест у всех остальных политических сил, либералы, назвавшие себя “креативным классом”, чтобы скрыть свою буржуазную суть, на некоторое время стали ведущим классом оппозиции. Благодаря набору многих факторов. Благодаря своей финансовой мощи, мощи информационной, благодаря обилию в их рядах журналистов и деятелей культуры, благодаря их главенствующему преобладанию в интернете.

Другие оппозиционные силы под таким агрессивным напором стушевались и вынуждены были всего лишь примкнуть к либералам на неравных условиях, на условиях подчинения. Примкнув, националисты Тор и Крылов стали очень сильно разбавленными националистами, а левый Удальцов потерял свою левую суть. Зато они пополнили ассортимент в либеральной витрине и позволили последним называть себя Оппозицией с большой буквы. (Единственные, кто отказался прийти в их лагерь, — нацболы.)

Бунты не превратились в революцию.

Революционного класса из либералов не получилось.

Поводив рассерженных горожан по московским площадям и проспектам, либералы  замучали, затаскали, уморили протест, и тот издох бесславно только что у Соловецкого камня 15 декабря в младенческом возрасте одного года и 11 дней.

Могла ли удастся в 2012 году буржуазная революция?

Нет, не могла, поскольку буржуазная революция против режима, пришедшего к власти в результате буржуазной же революции августа 1991 года, ни теоретически, ни практически произойти не могла.

Либералов на самом деле отлично устроил бы государственный переворот, но для такового у них не было ни нужных средств, ни нужных людей, ни нужного влияния.

Угробив протест, не дав им воспользоваться другим политическим силам, “ни себе ни людям”, в досаде они совершают теперь чудовищные ошибки, словно стремясь побыстрее покончить с собой как с политической силой, да и дело с концом. Покончить раз и навсегда.

Такое впечатление, что серьезные политически мыслящие лидеры покинули либералов, зато к ним прибежала вся демшиза, может быть, даже со всего мира.
Судите сами. Из грязного хулиганского поступка, из панк-перформанса в церкви маргинальных девок, группы с похабным названием Pussy Riot, либеральные вожди раздули в истерике внутринациональную вражду между либералами и традиционалистами. Чуть ли не год усердно подливали масла в огонь, вели себя нагло, агрессивно, нетерпимо, чем вызвали неприязнь и отчуждение от себя простой традиционной России, может, и не очень уж верующей в Бога, но придерживающейся исторических традиций, в церкви не гадить. (Ну обойди её, если это не твоя церковь!) В сущности восстановили против себя всех, кто не столичная интеллигенция, восстановили народ.

Свежие, ещё с пеной вокруг ртов после истерики по Pussy Riot бросились практически без перерыва в другую истерику, вошли в штопор по поводу “дела Магнитского”.

Печальная судьба адвоката Магнитского, умершего в российской тюрьме, была использована Немцовым и Каспаровым для целей политической борьбы с режимом. Эти двое обратились к американским конгрессменам-республиканцам с просьбой пролоббировать принятие закона о недопущении в Соединённые Штаты российских чиновников, так или иначе замешанных в деле Магнитского судей, прокуроров и прочих. Предполагалось, что, отменив поправку Джексона–Вэника, американские законодатели примут “закон Магнитского”. Так всё и произошло, поскольку республиканцы  использовали возможность нанести удар демократу Обаме.

Этически поступок Немцова и Каспарова, мягко говоря, некрасив. Или даже недопустим. Ну нельзя призывать иностранцев вмешаться в нашу внутреннюю политику.

И заметьте, я считаю, что российским прокурорам и судьям нечего вообще делать в Соединённых Штатах.

Вокруг этой провокации, инициированной буржуазными вождями (я их уже назвал), вспыхнула война истерик. На американский “список Магнитского” депутаты Государственной думы ответили принятием анти-Магнитского закона, где среди других кар и возмездий запретили усыновление российских детей гражданами Соединённых Штатов.

Как только в кадре появились дети, они тотчас же стали у либералов детьми-сиротами и детьми-инвалидами, и вокруг их судьбы поднялся такой хай, что хоть святых выноси.

И хай продолжается.

И всем, кто хочет увидеть, стало отчётливо видно, что у нас есть целый класс людей, считающих Соединённые Штаты и их интересы своими интересами. Только и всего.

Ну и кто проголосует, если вдруг случатся свободные выборы, за этих господ?! Да их линчуют, если полиция не вступится.

Были ли ещё знаменательные события в 2012 году?

Какие-то события, безусловно, были. Но все они меркнут, не выдерживают сравнения с  самоубийственной катастрофой, постигшей в уходящем году либералов.

Борис Немцов скликает уже демшизу на митинг 13 января против принятого Думой  анти-Магнитского закона. Если он случится, это будет откровенно антироссийский и проамериканский митинг. Вот до чего достукались.
http://russia.ru/news/politics/2012/12/25/6415.html