"Одна - 31 июля 1980 года рождения, и это дочь губернатора Мишарина. Другая - 8 января 1987 года рождения, и она, насколько мне известно, никакого отношения к губернатору не имеет". Депутат-оппозиционер констатирует "На момент учреждения всех юридических лиц холдинга "Аргус" Анастасии Мишариной было не 18 лет, а 24-25 лет" и заявляет "Она не является учредителем большинства фирм, указанных мной ранее..........Система путай-путай Это наверно простая девушка-дочь сантехника и посудомойки

Миша Квакин

Вести с полей:
... Губернатор Свердловской области Мишарин. Между прочим, член высшего совета партии "Единая Россия".
Дядя очень любит деньги. И у него очень талантливые родственники.
Эта симпатичная девушка - дочь губернатора по имени Анастасия.
...
http://navalny.livejournal.com/554405.html

Цитировать
Впечатляет?
На самом деле – это список, который выдает любая справочная система типа СПАРКа. Потому что ей без разницы – какой это Волков Леонид Михайлович – 1980 года рождения или 1908-го. Житель Екатеринбурга или Калининграда. И, тем более, ей без разницы кто он – депутат или скотник.
Сказали найти Волкова Леонида Михайловича, она и нашла всех Волковых Леонидов Михайловичей. А ФИО у нашего «честного и независимого», как понимаете, не уникальные. Таких фирм может несколько сотен наберется, но никто же не станет все их приписывать конкретному депутату Леониду Волкову, если он в здравом уме или не хочет подтасовать факты и обмануть всех?

Депутат Волков идиот? Нет, конечно. Он - умный, хитрый и изворотливый фальсификатор, лжец и манипулятор - такие дураками не бывают. Значит, и Леонид Волков прекрасно понимал, что в опубликованном им списке «компаний принадлежащих Анастасии Александровне Мишариной» наверняка есть фирмы, которые принадлежат ее полным тезкам, а к ней отношения не имеют. Понимал? Разумеется. Он же не идиот!

Для того чтобы точно установить – в каких ООО, ЗАО и прочих видах предприятий человек действительно является учредителем – надо проверять его по уникальным данным, которыми фамилия-имя-отчество не являются. «А.А. Мишарина» – это уж точно не самое редкое ФИО на планете. Такими уникальными данными могут служить, например, данные паспорта. И для того, чтобы выяснить точно – надо обращаться в соответствующие органы с запросом.
Как видите – Анастасия Александровна Мишарина (та самая, вокруг которой сыр-бор, а не какая-то ее однофамилица и тезка) учредитель всего в четырех компаниях:
1. ООО «АргусЛес»
2. ЗАО «Аргус-Холдинг»
3. ООО «ЧОП Аргос»
4. ООО «Аргус Восток»
И все.

Более того, как видно – все эти компании имеют отношение к одному и тому же бизнесу – к «Аргусу». Как я рассказывал в предыдущем посте – некоторые фирмы создавались для удобства разделения направлений в составе одного бизнеса. Другие (ЧОП, например), чтобы обеспечивать безопасность всего бизнеса и так далее. Все это можно перепроверить.
Кстати, Леонид Волков, как депутат, имел куда как большие возможности проверить эту информацию - он мог отправить в ту же налоговую депутатский запрос. Имеет же такое право, наверное? И официальные органы обязаны ему ответить и дать справку. Но если бы депутат Леонид Волков так сделал, то у него бы не было такой зловещей истории про коррупцию, откаты, распилы и прочие злодейства, которую он опубликовал в своих интересах. Не было бы той лапши, которую он всем развесил на уши.
http://potepun.livejournal.com/1989.html

(с)Мое мнение категорично — нынешние границы России оптимальны, и присоединять кого бы-то ни было в ближайшие 20-30 лет не стоит
...
По словам адептов немедленного «собирания земель», Великая Империя не может не расширяться. И я их горячо поддерживаю, но только решительно расхожусь с ними в понимании о самой сути расширения. Они предлагают, не раздумывая, взять и присоединить независимые государства, такие, как Белоруссия, Украина, прибалтийские страны
...
Согласен, что такая великая страна, как Россия, просто обязана проводить экспансионистскую политику, не проводить ее могут себе позволить только исключительно периферийные и не играющие никакой роли даже в региональной политике сверхмалые государства. Однако я выступаю только за единственную форму такой экспансии — экономическую. Для начала на постсоветском пространстве. Это историческая общемировая практика и единственное условие процветания великих государств. Только экономическая экспансия затем «тянет» за собой культурную, гуманитарную, научную, религиозную, военно-оборонительную и пр. Проводить такую экспансию необходимо без особой агрессии, без явного насилия и не слишком публично. Со стороны она должна выглядеть как подарок судьбы и благодеяние «независимым» государствам.

Что такое экономическая экспансия, широко известно, но, тем не менее, я напомню. Это экспорт: а) товаров; б) сырья; в) инвестиций; г) культуры. Товары – от патронов к АК до самолетов и турбин к ГЭС, сырье — весь набор недр и производственных сырьевых ресурсов, инвестиции – деньги в долг, скупка предприятий, акций, земель и даже спортивных клубов, культура — наука, образование, язык, музыка, балет, даже мат. Логически, за всем этим следует и защита этих территорий от внешних притязаний.

Для проведения удачной и эффективной экспансии «мягкими» методами, необходимы следующие условия:

— процветающая экономика, способная обеспечить потребности соседних стран в конечных продуктах и товарах широкого потребления в первую очередь;

— возрождение русской просветительской культуры, вернее, возрождение наступательности русской культуры;

— наша родная армия и флот, способная защитить и нас, и наши территориальные приобретения в недалеком будущем.

За последнее время, может, впервые за много веков, Россия стала отказываться от территориальной экспансии и перестала считать присоединение новых старых территорий главном условием безопасности и процветания.

Дополнительно для обеспечения экономической экспансии необходим благоприятный внешнеполитический фон. Грубо говоря, чтобы России никто не мешал эту экспансию проводить. Здесь годится все: мытье, катанье, кнут, пряник. В последние 65 лет глобальные внешнеполитические вопросы решались между Россией и США. Только от противостояния и/или совпадения интересов России и США и сегодня решается и зависит судьба остальных государств, тем более «буферных». Конфигурация мирового противостояния и угроз с окончанием т.н. «холодной войны» немного изменилась. Россия была и остается целью и мишенью номер один для англосаксов с США во главе. Но с начала нулевых годов Штаты стали потихоньку скатываться в пропасть, и им как никогда требуется помощь России. Кризис поставил США на край этой пропасти, и очень многое в судьбе нашего врага N 1 зависит от решений в Кремле. Россия готова помочь, но главным условием ставит уход США из постсоветского пространства. Судя по всему, американцы на это пошли. Особенно это стало очевидным после 08.08.08. В результате от Грузии откололись и получили независимость 2 государства – Абхазия и Южная Осетия. Там в эйфории даже провели референдумы о присоединении к России, но из Москвы их жестко одернули.
...
Экспансия будет более эффективной, если эти страны и территории не будут входить в состав России. Уже сложно изменить евромозги молодым поколениям прибалтов, например, или западных украинцев. Имеет смысл и учитывать интересы коренного населения «нерусских», которые все поголовно будут против. А живущим за границей русским никто не закрывает путь в Россию, приезжайте, не ждите пока она к вам придет. Здесь вам всегда рады.

http://www.mgpublications.com/news/11363

Золотая акция-5
В сегодняшнем раскладе мировых сил, Россия сегодня занимает уникальную позицию. Это преимущество, мы условно называем «золотая акция». Что такое «золотая акция»? Это нужность России для всех сегодняшних политических игроков планеты. Уникальный шанс, когда в наших руках малая, но решающая часть мировой силы. Отдавать ее никому нельзя. Но и если ее не использовать, игроки вскоре научатся обходиться без нас. «Золотую акцию» нужно вложить. Куда? В свой собственный проект.

Любой другой путь неизбежно ведет к потере «золотой акции».

(Подробности расклада мировых сил рассматривались в статье «Золотая акция» (http://nstarikov.ru/blog/8089).
Во второй части этой статьи «Золотая акция – 2» говорилось о том, каким образом, по планам англосаксов, «революции» в мусульманском мире должны нанести удар по Европе (http://nstarikov.ru/blog/8248). В «Золотой акции – 3» речь зашла об особенностях возможного проекта нашего выживания, национализации рубля и торговле только за российскую валюту всего, что производится в стране (http://nstarikov.ru/blog/8687). В «Золотой акции -4» обсуждались варианты нового национального проекта России, неизбежности появления мирового правительства. Если оценка всего и вся: экономики, социальной жизни, человеческих и межгосударственных отношений, будет продолжаться оцениваться только с точки зрения рентабельности и прибыли (http://nstarikov.ru/blog/8867 ).

Сегодня я хотел бы высказать свои предложения по тому, что мы можем сделать.
Полностью:
http://nstarikov.ru/blog/8961#more-8961

«Единая Россия» - 311 «за». 25 марта 2011 Россия потеряла опять часть своей территории, благодаря « Единой России», верно исполняющий все прихоти Тандема. Прорыв в переговорах был обнародован во время визита президента Медведева в Норвегии 27.04.2010

Норвегия и Россия договорились о разграничении акватории Баренцева моря. Достигнуто согласие на переговорах между норвежской и российской делегациями о проведении разграничительной линии в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, - заявил премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг.

Подписание договора означает, что на протяжении нескольких десятилетий спор о делимитации морской границы, оставался наиболее важным нерешенным вопросом между Норвегией и Россией, в настоящее время он решен. Договор знаменует конец долгого процесса, который начался в 1970 году, в связи с появлением в международном праве институтов исключительной экономической зоны и континентального шельфа.

Чем же закончилось голосование в Госдуме, КПРФ против, ЛДПР и СР. воздержалась.

Вот мнение Владимира Жириновского вице-спикера Госдумы, лидера ЛДПР:

- Это отступление, мы сдаем свои позиции, как сдали их в Беринговом море, на Амуре. Теперь сдаем норвежцам, потом Финляндии будем тоже что-то сдавать. У нас опять пытаются что-то оторвать, но уже дипломатическими методами.

Любое соглашение хорошо уже тем, что о чем-то договорились. Но нас волнуют результаты подобных договоренностей: кто из нас в проигрыше, кто - в выигрыше.

Большая часть ресурсов в Баренцевом море уходит Норвегии. У нас уже был договор с Норвегией от 1920 года. По новому договору мы теряем половину спорного участка в пользу Норвегии. И разрешаем Норвегии установить 200-мильную зону вокруг Шпицбергена. Там была свободная зона. Все это чем-то напоминает линию разграничения в Беринговом море, где мы дали Америке тысячи квадратных километров водного пространства.

Здесь ущемлены наши экономические интересы. Мы даем Норвегии право устанавливать правила рыболовства. У них мощные современные траулеры, у нас 90% рыбаков ловят тралами. Мы практически ничего не сможем там делать. В Мурманске будут сидеть голодные рыбаки.

Если мы сегодня ратифицируем это соглашение, завтра будет четкая граница, и наши капитаны траулеров будут видеть, что это уже Норвегия. Раньше норвежцы неоднократно задерживали наши корабли, приводили их в свои порты. Обыскивали, штрафовали, не имея на это права, потому что все было спорно.

А в Астрахани мы мучаем рыбаков собственными законами. Скоро нашим рыбакам нечего будет делать, хотя у нас 2 миллиона человек работают в рыболовной отрасли. (Источник: Официальный сайт ЛДПР )

Коммунисты против. Виктор Илюхин писал в предсмертной записки о нецелесообразности этого договора и его ратификации: «Я категорически против договора… Прошу сделать все, чтобы он не прошел через Госдуму».

Депутаты Госдумы от КПРФ опасаются, что заключенный между Россией и Норвегией договор о разграничении морских пространств нанесет ущерб отечественной рыбопромысловой отрасли.

Со своей стороны первый зампред комитета Госдумы по международным делам Леонид Калашников (фракция КПРФ) заявил, что депутаты-коммунисты будут голосовать против ратификации обсуждаемого договора. Он сравнил его с принятым в конце 80-годов так называемым договором "Бейкера-Шеварнадзе", согласно которому при разграничении акватории в Беринговом проливе бывший СССР потерял значительную часть своей акватории, которая отошла к США.

Депутат считает, что ровно на такие же уступки современная Россия пошла, заключив договор с Норвегией.( http://kprf.ru/dep/89486.html)

«Единая Россия» голосует в ущерб территориальной целостности и не в интересах российского народа, но в угоду Тандема. Единоросы второй раз отдают Российскую землю, так они поступили с островами на Амуре Тарабаров и Большой Уссурийский, когда голосовали за ратификацию дополнительного соглашения между РФ и КНР о российско-китайской государственной границе на ее Восточной части, подписанное в Пекине 14 октября 2004 года. За ратификацию проголосовали 307 депутатов, против - 80, а 2 воздержались, лидерами голосования за «дарения» нашей земли стратегическому партнеру были Единоросы. Мотивируя все это дружбой, национальными интересами, безопасностью, взаимовыгодным сотрудничеством. Кроме лжи народу и пустопорожних обещаний (http://www.novayagazeta.ru/data/2011/026/05.html), чиновничьего беспредела (http://ej.ru/?a=note&id=10912) и государственного казнокрадства пользы ей государству Российскому нет, но верно и раболепно служит Тандему.

В России ограничена свобода слова, СМИ контролирует государство, два телевизионных государственных канала смотреть уже нельзя, в стране разруха, промышленность дышит на ладан, износ технологических фондов подходит критическому состоянию, при котором нельзя выпускать качественную продукцию. Другие отрасли народного хозяйства находятся в убогом и плачевном состоянии, народу нагло врут, что мы в впереди планеты всей. Зато словолепие и славословие в честь «Единой России» и Тандема.

Законы принимаются в угоду отдельным личностям или корпоративным группам, тесно связанных с «Единой Россией», Тандемом, им обеспечено принятие и ратификация в парламенте. Мнение народа, общества не учитываются.(http://www.argumenti.ru/politics/2011/03/98914)

Под сомнения ставятся статьи Конституции РФ(http://www.vz.ru/society/2007/11/26/127494.html):

Статья 3

-1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

-3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

Статья 4

-3. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.

Статья 9

-1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

Россия граничит со многими государствами и территориальные претензии на Российские земли есть у многих соседей.

Партия «Единая Россия» и Тандем идет на территориальные уступки и передает российские земли, имеющие военно-стратегическое, экономическое и политическое значение, мотивируя это дружбой, стратегическим партнерством. Не учитывается при этом мнение общества.

Теряется вера в силу и могущества России, народ видит, как власть не в состоянии обеспечить целостность и неприкосновенность территории России и откупается очередным куском российской земли.

Народ в ожидании, где теперь появится на территории России очередная Кемская волость "Единой России".

Скоро выборы.

Свидомые говорят:
Россия - как отдельная цивилизация - вот это тупиковый путь.
У РФ нет ресурсов, не человеческих, не идеологических, не технологических для создания отдельной цивилизации. РФ находится между двумя силами притяжения - Европой и Китаем, которые неизбежно ее разорвут. И даже если РФ примет одну из сторон силы, то она не сможет в нынешнем виде присоединится к выбранному центру, что неминуемо приведет ее к распаду.
А теперь посмотрите на РФ глазами украинца, а тем более украинской элиты.
Зачем объединяться со страной, которая неминуемо распадется. И этот распад скорее всего пойдет не по мирномку сценарию.
РФ унаследовала пороки позднего СССР, приведшие его к распаду, которые усугублены бандитским, феодальным капитализмом и ПОЛНЫМ отсутствием привлекательной идеологии.
Украина, в силу своего геополитического расположения вынуждена выбирать между богатой Европой и РФ, чей индекс «failed state» равен 79.0.
Отсюда и все расклады у всех Президентов Украины: тактически РФ нам интересна, но стратегически идем в Европу.

А РФ пора принять решения – Азия или Европа. Стать отдельной цивилизацией РФ уже не сможет.

Верещагин
нельзя))это зависть свидомого населения страны,так и не ставшей второй Францией))

Обращение неравнодушных граждан к Президенту России
Желающие могут подписаться под обращением.

MercПривет! Сорри за оффтоп, боялся, что прозявают все. Дело-то на самом деле критичное, очень критичное. Сколько уже можно посыпать голову пеплом? Плевался, когда Россияне признали Катынь! Какими же нужно быть идиотами, чтобы схавать польско-немецкие фальшаки и новоделы перестроечных времен? А теперь вообще торба! Этих гнид стрелять нужно!