Севастопольский вальс |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Севастопольский вальс » Россия перспективы развития » Россия путь развития
Разрешение же гулять по стране без визы целых трое суток, по словам шведского премьера, "отражает, что Россия стала более сильной".
Ну всё! Жди теперь в Петербурге толпы пьяных шведов!
А вдруг он уйдет?))Как Ельцин?))
было бы прикольно, немного стабильности в словиях предвыборного года не помешают, но проще было бы выйти в эфир и объявить, "я устал, я ухожу". Что там еще? Путин фактически предвыборную программу уже толкнул (это от себя или кандидата имени "себя") , наверное того же можно ожидать и от Медведева. Самое время стартовать... или уходить :о))
Путин затмил собой Медведева в преддверии выборов 2012 года
("Los Angeles Times", США)
Бывший президент Путин, занимавший этот пост два срока подряд, похоже, одерживает верх в ожесточенной борьбе за власть со своим протеже, и аналитики говорят, что президентское кресло у него в руках.
Сергей Лойко (Sergei L. Loiko)
Не исключено, что президентские выборы 2012 года в России уже завершились.
Слова и поступки Владимира Путина в последнее время предельно ясно свидетельствуют о том, что ему надоело быть премьер-министром, и что он хочет вернуть себе пост №1, отобрав его у президента Дмитрия Медведева. И многие считают, что кресло это уже у него в руках.
В условиях яростной борьбы за власть между двумя российскими лидерами (как считают аналитики) изгнание из Кремля ключевого помощника Медведева расценивается как признак того, что Путин одерживает верх.
И недавние заявления самого Медведева о жизни после политики никак не изменили это впечатление.
Две недели назад политический советник Медведева и политический стратег Глеб Павловский обнаружил, что он больше не является желанным гостем в московских коридорах власти. «Я думаю, что потерял свой пост в Кремле по настоянию путинской команды», - сказал Павловский в интервью после того, как на этой неделе в СМИ просочились новости о его отставке, состоявшейся в середине апреля.
«Если Путин вернется в Кремль, это ослабит институт российского президентства», - сказал Павловский, являющийся президентом Фонда эффективной политики. Он заявил, что такой шаг «покажется скандальным даже его собственным сторонникам».
Но Медведев уже дал понять, что видит свое будущее за пределами Кремля. Во время недавнего посещения онлайнового телеканала он сказал, что хотел бы преподавать, потому что «для любого политика, который возглавлял государство, просто must, чтобы он обязательно рассказал о каком-то своем опыте - негативном и позитивном».
Медведев заявил, что хотел бы читать лекции не только в бизнес-школе «Сколково», являющейся одной из ключевых составляющих его амбициозной программы модернизации, «но и в других местах тоже».
«Это была не просто обмолвка, это был белый флаг с его стороны, - заявил Андрей Пионтковский из Института системного анализа. – Медведев, должно быть, утратил надежду на то, что Путин позволит ему остаться в Кремле еще на шесть лет. … Главный политический альфа-самец России так долго ждать не может».
Путин, который воспользовался своей должностью премьер-министра, чтобы добиться проведения в России зимней Олимпиады 2014 года и чемпионата мира по футболу в 2018 году, а также вешал на белого медведя радиомаяк и пел на благотворительном концерте «Blueberry Hill» на английском языке, не увиливает, а настойчиво занимает центральное положение на сцене.
«Медведев сам понимает, что он уступает Путину, - сказал ведущий аналитик из Института географии Дмитрий Орешкин. – Даже если они оба будут баллотироваться, то Путин, кроме имеющейся у него популярности, контролирует Центральную избирательную комиссию, поскольку ее руководитель является его личным другом и преданным сторонником…. В России неважно, как люди голосуют, а важно, как эти голоса считают».
Еще недавно казалось, что победители и проигравшие в величайшей политической игре в России поменялись местами.
В марте Медведев публично упрекнул Путина за его критику военной операции НАТО в Ливии.
Путин сравнил миссию альянса со «средневековым крестовым походом» и отметил, что события в Ливии «лишний раз подтверждают правильность того, что мы делаем по укреплению обороноспособности России».
В тот же вечер Медведев, надевший форму главнокомандующего вооруженными силами, сделал Путину замечание, сказав, что «ни в коем случае недопустимо использовать выражения, которые, по сути, ведут к столкновению цивилизаций, типа «крестовых походов» и так далее».
«Это неприемлемо, - сказал он по поводу заявления Путина. - В противном случае все может закончиться гораздо хуже, чем даже это происходит сегодня. И об этом должны помнить все».
Медведев продолжил свое политическое наступление, издав в конце марта указ, предписывающий членам кабинета министров оставить свои посты в советах директоров крупных государственных компаний, чтобы способствовать укреплению духа свободной конкуренции. Правой руке Путина и «серому кардиналу» Игорю Сечину, являющемуся заместителем премьера, пришлось оставить свой пост председателя совета директоров ведущей российской нефтяной компании «Роснефть».
Да и другие люди из правящей партии «Единая Россия» тоже были быстро сняты с должностей, когда открыто поддержали путинскую позицию по Ливии.
Но Путин решительно взял реванш в апреле, выступив с четырехчасовым отчетом о деятельности правительства в нижней палате парламента. В своей речи он изложил будущую стратегию, заявив, что «Россия должна войти в число пяти ведущих мировых экономик мира, а по ВВП на душу населения выйти на уровень более 35000 долларов на человека».
«Это была речь не премьера, а президента, в которой изложено стратегическое видение развития страны на десятилетия вперед, - сказал аналитик Орешкин. – В отличие от энергичного и вездесущего Путина, Медведев выглядел как сдутый воздушный шарик, знающий, что его время в должности подходит к концу, и что шансов на переизбрание у него нет».
На пресс-конференции во время визита в Стокгольм на этой неделе Путин выглядел как никогда уверенно, заявив о том, что гонка 2012 года быстро сужается и сводится к одному-единственному кандидату: «Время настанет, и мы примем соответствующее решение. Вам понравится – будете довольны!»
Оригинал публикации: Putin eclipses Medvedev in run-up to 2012 election
Опубликовано: 29/04/2011 10:53
http://www.inosmi.ru/politic/20110429/168897088.html
Жириновский: Россия сохраняет шансы стать мировой державой
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский считает, что у России есть шанс стать мировой державой.
Об этом он заявил в ходе митинга на Пушкинской площади в Москве.
Как сообщает пресс-служба ЛДПР, в частности, Жириновский отметил: "Пока Россия имеет все шансы окрепнуть и вновь стать мировой державой. Доллару осталось совсем немного, Америка на пороге кризиса. Они специально ослабляют фундамент нашей страны - русский народ. Из-за этого складываются плохие условия жизни".
"Мы, ЛДПР, призываем вас обратиться к настоящей демократии, чтобы стать сильнее. Мы должны осознать нашу с вами роль. Россия остается самой большой страной, у нас огромное количество научных, технических разработок. Мы самый творческий народ. Россия должна вернуть себе статус мировой державы", - убежден Жириновский.
Ранее, 26 апреля сообщалось, что Жириновский будет принимать участие в выборах президента России, которые пройдут в марте 2012 года.
По материалам: ЛIГАБiзнесIнформ
http://korrespondent.net/russia/1213122 … -derzhavoj
Причина и следствие: деньги и социология
Полностью здесь:
https://sevastopolnashgorod.fanbb.ru/vie … 416#p42660
Путин: Предлагаю создать Агентство стратегических инициатив
В.В.Путин принял участие в Межрегиональной конференции «Стратегия социально–экономического развития Юга России до 2020 года. Программа на 2011 – 2012 годы»
…Дорогие друзья, важнейшая цель всех наших межрегиональных конференций в том, чтобы сосредоточить внимание на проблемах, которые волнуют граждан, поддержать востребованные общественные и деловые инициативы. И, прежде всего, когда мы собираемся в регионах, речь идет, конечно, об инициативах на местах, в регионах, муниципалитетах. Эти конференции дают нам возможность проанализировать ситуацию, в которой мы находимся, отработать элементы стратегии развития.
С начала 2000-х, за последние 10 лет, мы немало сделали для восстановления экономики и социальной сферы, которые в начале 90-х оказались в очень тяжелом, прямо скажем, в плачевном состоянии. И это сегодня дает нам возможность с меньшими издержками, легче, чем во многих других странах, преодолевать мировой экономический кризис, опираясь при этом, конечно, и на политическую стабильность. И хотя не все последствия кризиса до конца преодолены, мы с вами восстановили только две трети нашей экономики, пока две трети только восстановлено, - но уже сейчас ясно, что даже полное восстановление экономики докризисного уровня будет недостаточным, чтобы безусловно обеспечить необходимый ускоренный и качественный рост российской экономики, изменение социальной структуры нашего общества.
Поддерживая традиционную индустрию, необходимо ускорить переход к новой, инновационной экономике. Мы уже не раз говорили о том, что новый этап развития начинается прямо сейчас. И, действительно, кризис подчас вынуждал менять структуру компаний, переходить, например, к энергосбережению, вкладывать средства в инновации, в перспективные технологии, больше внимания уделять науке и образованию. Мы и в 2009 году говорили: вот кризис нас к этому подтолкнет. Действительно, на самом деле так и происходит.
Я, как вы знаете, часто бываю и в территориях, на конкретных предприятиях. Для примера могу сослаться на химическую промышленность. Вот есть прямо конкретные примеры, когда люди говорят: вынуждены были вложить такие-то ресурсы, такие-то средства, и немаленькие, - речь идет о десятках миллиардов рублей, - для того чтобы уменьшить потребление количества воды, тепла, электроэнергии, чтобы сделать свой продукт в конечном итоге более конкурентоспособным. Этот процесс в целом идет. Мы стараемся поддержать его с федерального уровня и с уровня Правительства, принимая законы через Государственную Думу.
Вместе с тем, темпы перехода к новой экономике нас, конечно, удовлетворить не могут. Поэтому необходим поиск новых стратегических прорывных инициатив и новых инструментов достижения этих целей развития. Для этого можно было бы использовать и результаты наших региональных конференций.
Каким образом? Проводя встречи в федеральных округах, и сегодня мы будем делать то же самое (коллеги здесь уже приготовились для этого), мы каждый раз знакомимся с инвестпроектами, новыми идеями организации и развития производства в различных отраслях экономики России. Эти проекты часто представляются, как и сегодня будет, молодыми успешными людьми, по-хорошему амбициозными и действительно успешными. И часто они же выдвигают предложения, как улучшить условия для ведения бизнеса, как в целом изменить ситуацию, но при этом, конечно, опираются и на наши новые инструменты, возможности, на различные субсидии, скажем, в рамках антикризисных мер, но чаще всего вынуждены выступать в качестве просителей, чтобы то или иное министерство, ведомство рассмотрело их предложения, поддержало и приняло соответствующее решение…
В этой связи я, когда анализировал все, что мы сделали до сих пор, и готовился к сегодняшней нашей встрече, у меня родилось предложение, хочу его сейчас сформулировать. Есть предложение создать при Председателе Правительства Российской Федерации агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов - пока на общественных началах, но, тем не менее, посмотрим, как это встроить потом в структуру исполнительной власти в будущем.
Эта структура могла бы не только готовить предложения, что нужно сделать, что необходимо изменить, но и сама состояла бы из людей, самостоятельно реализующих новые проекты. Я подумал о чем? О том, что можно было бы, во-первых, привлечь к этой работе значительное количество наших коллег, которые до сих пор выступали на региональных конференциях со своими идеями и предложениями, которые сегодня будут выступать, выступят в будущем, привлечь к этой работе наиболее успешные наши компании. Они на самом деле не такие большие, как, скажем, наши крупные энергетические фирмы, но они вполне успешные. Они не только занимают соответствующие ниши на нашем рынке, но прорываются уже и на внешний рынок со своей продукцией.
Нужно создать площадку постоянного общения, постоянного диалога. Я думаю, что я закрепил бы за этой структурой на первом этапе одного из своих помощников, чтобы он мог использовать административный ресурс. Мы на конкурсной основе выбрали бы руководителя этого агентства и руководителей по основным направлениям.
Я предлагаю три таких направления для начала. Первое условно можно было бы назвать «новый бизнес». Люди, которые займутся этой тематикой, исходя из собственной практики, могли бы представлять предложения, как наиболее эффективно помочь ведению бизнеса, как снизить барьеры для выхода на рынок для новых предпринимателей, как поддержать стартапы, отстроить более гибкое и эффективное отраслевое регулирование…
Второе направление предлагаю назвать «Молодые профессионалы». Поясню, здесь, прежде всего, предстоит заняться созданием системы профессиональных квалификаций, чтобы дать ясный сигнал, ориентир рынку и обществу, что может тот или иной профессионал или специалист. И вообще, что называется профессионалом и специалистом в сегодняшней экономике, в сегодняшнем обществе, каковы критерии оценки…
Третье направление - это социальные проекты. Это инициативы в области образования, здравоохранения, культуры, организации досуга, социальной помощи пожилым, больным людям, инвалидам. В том числе, надо предложить молодым менеджерам браться за управление организациями социального сектора, формировать молодежные профессиональные и управленческие команды школ, медицинских учреждений, вузов, учреждений культуры…
…Считаю все вышесказанное достаточно важным. Во всяком случае, давайте попробуем создать такую площадку - новую площадку работы с теми, кто добивается успеха и предлагает новые идеи. Надо помочь этим людям создать «дополнительные лифты», как сейчас говорят.
Читать полностью: Premier.gov.ru
http://www.premier.gov.ru/events/news/15104/
«У птичек то же самое»
Я позволю себе, предельно смягчив, рассказать один анекдот, который для меня является базовой метафорой. Извинившись заранее за его очень умеренную вольность по отношению к сегодняшним нашим постмодернистским традициям.
Мама подходит к папе и говорит: «Наш ребенок уже вырастает, пора ему объяснить, как именно дети рождаются на белый свет, что происходит в отношениях между мужчиной и женщиной. Но сделай это как-нибудь предельно деликатно на примерах из царства животных, растений». Папа выслушал все это, отошел от телевизора, кричит сыну: «Иди сюда!» – «Ну чего?» – «Помнишь, на юге были?» – «Ну, помню». – «Помнишь, по бабам ходили?» – «Ну, помню». – «Ну так вот – у птичек то же самое».
У птичек то же самое. На Кавказе происходит то же самое, что в арабском мире и в Средней Азии. У этих птичек не происходит ничего нового по отношению ко всему остальному исламскому и стремительно исламизирующемуся на наших глазах после распада СССР миру.
В Советском Союзе была очень продвинутая программа преодоления складывающейся на наших окраинах и нашей сопредельной территории ситуации. У нас было радикальное средство лечения этих процессов. Михаил Фрунзе очень любил применять это средство. Ему говорили – как же, вы ищите тут пролетариат и буржуазию, а в Средней Азии нет ни того, ни другого. Он говорил: «Кто за русских?» – «Эти». – «А кто против русских?» – «Вон те». – «Тех, кто против, назовем буржуазия, а тех, кто за, – пролетариат. По буржуазии огонь!».
Дальше родилось то, что мы все знаем по фильму «Белое солнце пустыни»: «Освобожденные женщины Востока, с вашим мужем-эксплуататором мы покончили». Мы довольно глубоко продвинулись в этом направлении, создав индустрию, сохранив все традиционные религиозные аспекты в качестве частного дела, очень сильно насытив советским содержанием традиционный восточный коллективизм. И мы создали довольно гармоничную картину, с помощью которой исламский радикализм отошел и затаился на сопредельных территориях.
Когда это все распалось, образовались так называемые суверенные государства. Которые тут же исполнили один и тот же номер со всеми остальными бывшими республиками СССР, кроме, может быть, Прибалтики, где очень осознанно шли в Европу. На всех остальных территориях было совершенно непонятно, зачем это все. Долбанули, все начали обогащаться и разрушаться. Заводы остановились, население оказалось нищим, и возникло явление называемое «кризис идентичности». Этот кризис стали заполнять двумя вещами.
У птичек то же самое: что Хусейн, что шах Ирана, что Мубарак, что Узбекистан, что Кавказ. В этом смысле у птичек возникает две возможности: формирование зыбкой национальной идентичности и попытки как-то создать светскую идентичность. Все это очень зыбко.
Там очень ценили бесплатное образование и медицину, чувство справедливости, коллективизм. Мы могли им из Москвы что-то предлагать. В чем наше предложение теперь? Национальные идентичности? Вот и возникают авторитарные лидеры, которые предлагают национальные идентичности, а внизу возникает народ. Социальное расслоение нарастает? Нарастает. В этом низу естественным образом начинает развиваться фундаментализм. А чему там еще развиваться? Там как-то оформляется социальный протест. А наверху сидят националисты, которые давят этот исламизм.
Поскольку раскол идет фактически между богатыми и бедными, меньшинством и большинством, теми, кто к этому пирогу допущен, и теми, кто не допущен, это фатальный раскол. А Москва показывает «Дом-2», реалити-шоу. И никто не может объяснить теперь, почему люди, которые исповедуют совершенно другие моральные нормы, должны наблюдать показываемых им из Москвы распущенных голых девок.
ru
У Москвы нет послания. Возникает цивилизационный шов. Отделение Северного Кавказа подогревается и русской ксенофобией, которая очень отличается от шовинизма и национализма: национализм и шовинизм хотят расширить сферу влияния, а ксенофобия – сократить. Шовинист хочет переварить и шашлык, и сыр, и долму, а ксенофоба рвет от стакана сырой воды. И эти ксенофобские настроения, и эти либеральные разговоры о том, что там другая цивилизация, она не модернизируема, приводят к тому, что шов начинает расширяться.
Как только по шву происходит тектоническая подвижка, обнажается Волга. Пока я наблюдал за этим в полевом режиме, самые радикальные исламистские группы находились в Астрахани. Так вот, вскрывается волжский шов, все трубопроводы сходятся в Башкирии и Татарстане в очень небольшой зоне, и на Среднерусской равнине воцаряется энергетический дефицит со всеми вытекающими последствиями.
Мы не можем допустить, чтобы эти идейные литосферные плиты задвигались. Что мы делаем, если у нас нет имперского месседжа? Если мы не можем поднять эти народы на новый духовный уровень? Мы проплачиваем местных мубараков, каримовых. На следующем этапе либо волна снизу сметает мубараков, либо эти диктаторы все больше мочат народ, а мы набираем карму раздражения народа.
Не потерять Кавказ становится почти невозможным. Я считаю, что удерживать надо любыми силами. Просто потому, что, как я говорил, обнажится Волга и русское государство исчезнет. Но это только тактика. Временное решение. Стратегическое решение в одном – послать очень мощный накаленный месседж, созвучный сердцам тех, кто еще не забыл, как эти месседжи посылались из имперской в лучшем смысле этого слова Москвы.
Источник: Russia.ru
http://vz.ru/opinions/2011/5/5/489186.html
Правда ли что Россия сидит на нефтяной игле?
Вот на этой картинке
http://matveychev-oleg.livejournal.com/133708.html
находится окончательный и бесспорный ответ на распространяемую некоторыми врагами России и людьми, по глупости принимающими их ложь за правду, идею о том, что экономика России якобы состоит исключительно из экспорта нефти.
Как видите, экспорт Россией нефти в расчете на душу населения страны вообще-то сравнительно невелик. Ангола, например, экспортирует более чем втрое больше - однако сравнивать уровень жизни там и в России просто смешно.
И это даже при том, что мы не обсуждаем себестоимости добычи этой самой нефти - которая в России довольно велика, и потому каждый проданный на экспорт баррель (бочка) нефти приносит нам совсем не так много дохода, как Алжиру или Кувейту.
Норвегия, кстати, экспортирует в 14 раз больше нефти на душу населения, чем Россия. Живет ли она при этом в 14 раз лучше? Что - таки нет? А отчего же такая конфузия у столь просвещенной европейcкой страны? Неужто воруют и покупают Челси?
Но ладно Норвегия - она далеко, а вот как быть с Казахстаном, который экспортирует нефти на душу своего населения в 2.5 раза больше, чем Россия? Что-то я там не наблюдаю дорог, забитых свежекупленными населением иномарками. Или Азербайджан - продает вдвое больше, чем Россия, и где же его нефтяные сверхдоходы, куда же они подевались?
Скептики мне скажут - ты же, сцуко, передергиваешь, говоришь только про нефть, а ведь Путин продает в Европу еще и газ!
Да-да, продает. Только вот упомянутая мной выше Норвегия, продающая нефти на экспорт на душу населения в 14 раз больше России, продает газа на экспорт в 20 раз больше на ту же душу населения, чем Россия.
Ну и где же небоскребы новрежского Газпрома и всеобщее не просто преуспеяние - а с-жиру-лопанье от таких доходов?
При этом не надо забывать, что Норвегия вообще-то небольшая страна, и ее расходы совершенно не такие масштабные, как у занимающей 1/8 часть мировой суши России. У нас одно лишь содержание железных дорог, автодорог, линий электропередач при таком гигантском пространстве дает такую нагрузку на страну, какая Норвегам не снилась в самых страшных снах.
То есть унутренние инфраструктурные расходы на душу населения у Норвегии меньше, а доходы от экспорта на полтора порядка больше, чем у России.
Так где же, черт побери, видимый результат всего этого? Где преуспеяние, Бурдж-Эль-Дубай на берегах Балтики, где всеобщее благоденствие? Какого чёрта мы в Норвегии видим вот такое унылое Г чуть ли не повсеместно, стоит чуть отъехать с дороги (которая тоже, знаете ли, не напоминает качеством немецкий автобан):
Вот так выглядит типичный поселок рыболовов(по ссылке) - ржавые траулеры, бараки на берегу, чистенькие - но БАРАКИ, в лучшем случае кое-где каркасные хибары такого вида, какой вызвал бы пренебрежительное "фэ" в любом коттеджном поселке России - из тех, что растут повсюду как грибы:
Ну где же эти нефтяные и газовые сверхдоходы? Или что - их не хватило норвегам ни на что получше, чем старые баркасы и бараки-общежития?
Как видите - даже столь гигантские объемы добываемой и продаваемой нефти Норвегии не помогли. Потому что Норвегию просто ограбили - и ограбили ее соседи, западный мир. Такова судьба маленькой страны, имеющей много сырья.
Россия, чтобы ее не ограбили как Норвегию, вынуждена тратить огромные средства на свою защиту. И речь не только об армии - хотя и о ней тоже, конечно. И не только о ядерных ракетах, готовых в любой момент превратить всю Землю в комок радиоактивного мусора - перспектива чего заставляет наших западных и восточных визави говорить с Россией очень осторожно.
Речь еще и об экономической безопасности, о самообеспечении основными средствами выживания.
Знаете ли вы, что Россия сейчас один из крупнейших экспортёров продовольствия в мире? Это даже странно, но под управлением Путина русские сделали то, чего не смог сделать Советский Союз, имевший в своём составе Украину и Беларусь с их гигантскими плодородными землями.
Мы начали активно экспортировать зерно. Например, по производству ржи мы уже номер один в мире, равно как и по производству семян подсолнуха. Россия просто завалена отечественным мясом птицы - а ведь давно ли мы закупали "ножки Буша"?
Другими словами - уж что-то, а голод России не грозит, даже если весь мир улетит в тартарары, нефть и газ станут никому не нужны, и доллар обнулится.
Ну и где вы видите "нефтяную иглу России"?
С чего вы взяли, что весь этот рост и успехи - "это из-за высоких цен на нефть"?
Да, цены на нефть помогли. Но на самом деле они не так уж критичны для России. Не верите - см.картинку в заголовке.
Вот так вот, ребята.
«Что осталось от нашей победы?»
В канун праздника Победы рекомендуем посмотреть интервью с Наталией Алексеевной Нарочницкой – известным ученым и православным идеологом, в котором она рассказывает о презентации во Франции своей книги «Что осталось от нашей победы?».
Почему на Западе сейчас пытаются приравнять советский коммунизм к германскому нацизму, а из Сталина делают демона всех народов. Ведь тот же Робеспьер залил Францию кровью так, что с ним не сравнятся ни Кромвель, ни Гитлер. В официальном органе Польской Республики «Речь Посполита» сейчас открыто сетуют, что Польша перед войной не смогла договориться с Гитлером. Заключили бы союз, и тогда принимали бы парад победоносных польско-гитлеровских войск на Красной площади. Почему это не производит сегодня шок. Что происходит с Европой, что изменилось в сознании?
Никогда ранее, даже в годы холодной войны, никто не отождествлял нацизм и коммунизм.
Ведь это антинаучно. Коммунизм - это вид либерализма, в котором приносится в жертву все национальное. И в этом направлении либерализм продолжает свое развитие в Объединённой Европе. В нацизме же - в абсолюте конкретная нация, или группа «высших наций». С каких пор начинается извращения истории Второй мировой войны. С 70 годов, когда в Германии появились книги немецкого историки Эрнста Нольте, в которых впервые было предложено уравнивать все тоталитарные режимы. Либеральной Европе нужно было избавиться от вины за нацизм. Отсюда отождествление. Выдвигается тезис, что Вторая мировая война - продолжение Общеевропейской гражданской войны, начавшейся после Первой мировой войны.
Однако вряд ли в Европе посмели бы глумиться над нашей Победой, если бы этого не начали делать российские либералы.
Мы были свидетелями двух случаев переписывания нашей истории. Большевики с Институтом красной профессуры переписали всё, что было до них. Властвовал лозунг Мейерхольда – «Эстетический расстрел прошлого». Потом произошла коррекция, и нужно было восстанавливать опорные пункты национальной истории, потому что с классовым интернационализмом войну за страну не выиграть.
Но в годы перестройки была возрождена самая нетерпимая «большевистская» ненависть к историческому государству Российскому. Вновь появился тезис Ленина и Троцкого – «Россия – тюрьма народов». Второе переписывание истории предприняли неотроцкисты от либерализма, утверждавшие, что у плохого по определению государства не могло быть ничего правильного и праведного.
История сегодня стала инструментом в политике целого ряда стран, которые, создавая извращённое представление о прошлом, настраивают общество против развития отношений и сотрудничества с нашей страной. Такое происходит на Украине, В Белоруссии, Грузии, Прибалтике, Польше.
Начавшийся в РФ очередной виток десталинизации, инициированный рабочей группой по исторической памяти президентского Совета по правам человека, не имеет ничего общего с построением демократического общества, а является одним из методов либерального извращения истории. И он идет в одном направлении с фальсификацией истории Второй мировой войны на Западе.
Источник.Видео:
http://zapadrus.su/rusmir/pubru/336-l-r.html
Начавшийся в РФ очередной виток десталинизации, инициированный рабочей группой по исторической памяти президентского Совета по правам человека, не имеет ничего общего с построением демократического общества, а является одним из методов либерального извращения истории
думается, что этот виток загнется так и не успев "взвиться", что безусловно хорошо. Плохо будет авторам этого витка ... :о))
с фальсификацией истории Второй мировой войны на Западе.
у этих то цели поширше будут, нежели у наших местечковых "десталинизаторов".
Так честнее?
На одном сайте это фото вызвало большой спор:одни утверждали,что да-так честнее,
другие-наоборот.
На одном сайте это фото вызвало большой спор:одни утверждали,что да-так честнее,другие-наоборот.
по мне так ношение Георгиевской ленточки все же дань уважения и дань памяти победившим в той войне. Автор таблички , по-моему, тупо эпатирует публику, не считаешь нужным, не носи, этого было бы вполне достаточно.
Тут вот фотография интересная
Писавший это не читал цель акции. Атрибут акции представляет собой символическую ленту, в которой использован традиционный биколор «Георгиевской ленты». Он не является ее точной копией, но призван ассоциироваться с этим символом доблести и славы.
источник
Автор таблички , по-моему, тупо эпатирует публику,
Ага. Такое ощущение, что вокруг машины периодически должны собираться прозревшие вдруг граждане, слезно умиляться благородству и восхищенно аплодировать.
Важный момент , сохраню : Необходима новая волна индустриализации
Выдержки из выступления Председателя Правительства РФ на съезде машиностроителей:
ТУТ
Минюст РФ зарегистрировал движение Рогозина
Министерство юстиции РФ официально зарегистрировало движение "Конгресс русских общин", сообщает "Интерфакс".
В официальном сообщении Минюста отмечено, что председателем движения является политтехнолог Алексей Журавлев, избранный на учредительной конференции 4 февраля 2011 года.
Как заявил в интервью "Независимой газете" основатель "Конгресса" Дмитрий Рогозин, организация будет заниматься в основном правозащитной, а не политической деятельностью - в частности, бороться за права соотечественников в странах СНГ.
Между тем, один из членов оргкомитета КРО Андрей Савельев не исключил возможности участия движения в предстоящих парламентских выборах в рамках сотрудничества с другими политическими силами.
Движение "Конгресс русских общин" было основано Дмитрием Рогозиным в 1992 году. В 1995 и 1999 годах Конгресс принимал участие в парламентских выборах, однако не преодолел пятипроцентный барьер. После создания Рогозиным блока "Родина" КРО прекратил свою работу, однако в декабре 2006 года его деятельность была восстановлена.
http://lenta.ru/news/2011/05/11/kro/
СОЧИ, 12 мая - РИА Новости. Президент России Дмитрий Медведев поддерживает работу по созданию Общероссийского народного фронта, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на встрече с активом объединения.
По словам премьера, он достаточно подробно обсуждал с Медведевым идею создания народного фронта - объединения общественных организаций, близких к единороссам.
"Мы достаточно подробно говорили на этот счет с Дмитрием Анатольевичем Медведевым, обсудили все эти вопросы", - сказал Путин.
"Он поддерживает то, что мы делаем", - отметил премьер.
"Мы подумаем, как можно было бы инкорпорировать и в документ (в декларацию народного фронта), нам нужно с ним посоветоваться, поговорить на этот счет, но я считаю, что мы с вами на правильном пути", - сказал глава правительства.
Президент России Дмитрий Медведев поддерживает работу по созданию Общероссийского народного фронта, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на встрече с активом объединения
Тандем все же существует?))
В Красноярске при СФУ появится физико-математическая школа
16:11 12 мая
В Красноярске создадут физико-математическую школу при Сибирском федеральном университете. Соответствующее соглашение подписали в четверг, 12 мая, заместитель министра образования и науки края Ольга Никитина, заместитель руководителя главного управления образования администрации Красноярска Ирина Лютикова, первый проректор СФУ Владимир Колмаков, директор гимназии № 13 Людмила Юдина и директор лицея № 7 Ирина Перевалова.
По словам первого проректора по учебной работе СФУ Владимира Колмакова, благодаря созданию такой школы талантливые дети края и других регионов Сибири, обладающие способностями в физике и математике, смогут развивать свои способности. «Такие ребята должны учиться и работать на своей родной земле. А для того, чтобы они смогли получить действительно классное образование, в их распоряжение будет предоставлена обширная интеллектуальная и материально-техническая база университета», – отметил Владимир Колмаков.
Заместитель министра образования и науки Красноярского края Ольга Никитина подчеркнула: «Физико-математическая школа, безусловно, проект краевого масштаба, он вписан в систему поддержки талантливых детей наряду с краевыми целевыми программами по одаренным детям Красноярья и о развитии научно-технического творчества молодежи в Красноярском крае. Эта школа - еще один пример работы университета на будущее нашего региона».
Физико-математическая школа откроется с начала учебного года. Решение о ее создании было принято 11 апреля этого года на совещании с участием губернатора Красноярского края Льва Кузнецова.
На первом этапе с 1 сентября будут открыты два десятых физико-математических класса по 25 учащихся на базе гимназии № 13 и лицея № 7 Красноярска. Образовательный процесс в ФМШ будут осуществлять учителя этих общеобразовательных учреждений и преподаватели СФУ. Планируется, что первый набор будет осуществлен без предоставления мест для проживания, в основном из школьников города Красноярска. В перспективе для школы-интерната будет построен комплекс современных зданий, обеспечивающих комфортное и безопасное пребывание школьников.
В физико-математической школе будут обучаться в очной форме 200 одаренных школьников 10-11 классов. Планируется, что создание и обеспечение функционирования ФМШ будет осуществляться СФУ при поддержке Правительства Красноярского края.
Конкурсные испытания для школьников пройдут 15 июня 2011 года. Девятиклассникам предстоит написать контрольную работу, по результатам которой будут отобраны первые 50 учеников новой физико-математической школы при СФУ.
Тандем все же существует?))
все же думаю, что скорее "ДА" . Действуют они вполне согласовано и м-м-м, "письма Дворковича",кои сегодня где-то мелькали -это либо фейк оборзевшей прессы, либо давление на конкретные личности и не факт, что на ВВП. Просто, м-м-м, страсти искусно подогреваются :о))
Главред RT войдет в совет директоров Первого канала
Места в совете директоров Первого канала займут главный редактор телекомпании Russia Today Маргарита Симоньян и экс-заместитель главы аппарата правительства РФ Кирилл Андросов, пишет в пятницу газета «Коммерсант».
Сейчас в совет директоров «Первого канала» входят его гендиректор Константин Эрнст, первый зам Эрнста Кирилл Клейменов, глава Мосфильма Карен Шахназаров, кинорежиссер Никита Михалков, ректор МГИМО Анатолий Торкунов, первый заместитель губернатора Ханты-Мансийского автономного округа Илья Петров и замглавы администрации президента Алексей Громов, пишет «Коммерсант».
Председателем совета директоров официально является мэр Москвы Сергей Собянин.
По информации газеты места ставшего столичным мэром Собянина и Петрова могут занять министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев и музыкант Андрей Макаревич - премьер-министр РФ Владимир Путин внес их кандидатуры для утверждения на собрании акционеров телекомпании.
Однако в конце марта 2011 года президент Дмитрий Медведев поручил заменить чиновников в советах директоров госкомпаний, работающих в конкурентной среде, на независимых директоров, после чего, по данным издания, Щеголев отозвал свою кандидатуру. А совет директоров Первого канала, между тем, покинет еще и Алексей Громов, пишет газета.
Освободившиеся места займут главный редактор телекомпании Russia Today Маргарита Симоньян и бывший заместитель главы аппарата правительства, а сейчас управляющий партнер Altera Capital Кирилл Андросов. Маргарита Симоньян не подтвердила, но и не опровергла эту информацию, Первый канал никак не прокомментировал ее газете, сообщив только, что собрание акционеров планируется в июне, передает РИА «Новости».
http://www.vzglyad.ru/news/2011/5/13/490920.html
Националисты придумали альтернативу фронту Путина
Несколько националистических организаций подписали соглашение о создании национально-патриотического фронта «Державный Союз России», который должен стать альтернативой народному фронту Владимира Путина. Об этом сообщает «Интерфакс».
В состав нового объединения вошли 13 организаций, в том числе «Российский общенародный союз» Сергея Бабурина, «Военно-державный союз» Леонида Ивашева, «Союз казаков России», верховным атаманом которого является Павел Задорожный, а также «Славянский союз журналистов» под руководством бывшего министра печати Бориса Миронова.
В совместном заявлении представители организаций призвали к консолидации «всех национально-патриотических сил». Как говорится в документе, своей важнейшей задачей инициаторы объединения считают выдвижение «народного кандидата» в президенты на мартовских выборах 2012 года.
Каким образом должен функционировать фронт «Держаный Союз России», в заявлении не говорится.
Ранее ряд националистических организаций, в том числе запрещенные «Славянский союз» и ДПНИ, объявили об объединении в новое движение «Русские». Отделения этой организации планируется открыть в большинстве российских регионов, а в перспективе на ее базе зарегистрировать партию.
Общероссийский народный фронт премьер-министр и лидер единоросов Владимир Путин предложил создать 6 мая. Через неделю глава высшего совета «Единой России» Борис Грызлов заявил, что в него войдут около 100 организаций. Оппозиционные партии вступать в народный фронт отказались.
Новость на сайте «Ленты.Ру»
http://news.rambler.ru/9894074/
В совместном заявлении представители организаций призвали к консолидации «всех национально-патриотических сил». Как говорится в документе, своей важнейшей задачей инициаторы объединения считают выдвижение «народного кандидата» в президенты на мартовских выборах 2012 года.
а с чего они решили, что они имеют право выбирать кто же будет "народным кандидатом"? И
«Военно-державный союз» Леонида Ивашева
а Ивашов пусть отчитается о своих доходах и о том, кто же написание его галиматьи, выдаваемой за аналитику спонсирует. "патриЁты" ,мля
Сергея Бабурина
оптить, какие люди. в 2010 году принял гражданство ПМР, попытался там в органы власти прорваться, видать не срослось....вспомнил, что у него есть вторая Родина и бегом сюда, прохфессиональным патриотизмом заниматься :о))
1990 г. С. Н. Бабурин избран народным депутатом РСФСР от Советского терр. округа № 539 (Омск). На I съезде народных депутатов избран членом Верховного Совета РСФСР.
1991 г. — С. Н. Бабурин выдвинут на пост Председателя Верховного Совета РСФСР.
девиз движения должен быть таким: "Развалили Союз, развалим и Россию!" .
Отредактировано Merc (2011-05-13 16:00:52)
Медведев: все чиновники, включая президента, должны думать о преемнике
КОСТРОМА, 13 мая - РИА Новости. Губернаторам, которые не приглашают на работу молодежь и тем самым не обеспечивают смену кадров, "пора на отдых" - все чиновники, включая главу государства, должны думать о преемнике, заявил в пятницу президент РФ Дмитрий Медведев.
По его мнению, те представители власти, кто не планирует уходить, опасны для общества.
"Самое простое, что можно сделать, - поменять тех губернаторов, которые не хотят приглашать молодежь на работу. Я, кстати, абсолютно не шучу, потому что, если губернатор исповедует принцип несменяемости элит, значит, ему давным-давно пора на отдых, потому что каждый человек, какую должность он бы ни занимал - будь-то сельский староста, президент страны, должен думать о том, кому он передаст свои полномочия, есть ли достойные люди вокруг и какой курс они впоследствии будут проводить", - сказал Медведев на встрече с молодыми парламентариями.
"Если человек об этом не думает, а считает, что он самодостаточен и может руководить на своем уровне бесконечно долго, этот человек опасен для общества. Так что делайте выводы", - отметил глава государства.
Представитель КПРФ из Башкирии Вадим Старов отметил, что в регионах практически не используется молодежный кадровый резерв, элиты не сменяемы, а если и происходят изменения, то приходят "свои люди".
http://rian.ru/politics/20110513/374113824.html
губернатор исповедует принцип несменяемости элит, значит, ему давным-давно пора на отдых, потому что каждый человек, какую должность он бы ни занимал - будь-то сельский староста, президент страны, должен думать о том, кому он передаст свои полномочия, есть ли достойные люди вокруг и какой курс они впоследствии будут проводить", - сказал Медведев на встрече с молодыми парламентариями
ДАМ прав на все 100. "несменяемые" элиты угробили СССР. ИВС об этом задумывался... не успел :о((
Попалась интересная статья. Может, кто-то и читал.
Перестройка 2.0
У "Правого дела" нет избирателя в России, считает Жириновский
МОСКВА, 16 мая - РИА Новости. У партии "Правое дело", независимо от того, кто ее возглавит - предприниматель Михаил Прохоров или кто-то еще, нет избирателя, и максимум, что они могут получить на выборах в Госдуму, - 1-2%, считает лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский.
В понедельник стало известно, что Прохоров готов возглавить "Правое дело" и направил свои предложения руководителям партии. С приходом нового лидера "Правое дело" может сменить название.
"Партии могут создавать все. Но я исхожу из того, что у "Правого дела" нет избирателя в России - с начала ельцинской эпохи он стал уезжать из страны. За последние 20 лет 90% их избирателей уехали за рубеж. Поэтому, какой бы ни был руководитель у этой новой партии, какое бы ни было название, какие бы деньги ни были вложены, они могут получить 1-2%", - заявил Жириновский журналистам в понедельник.
"С чем они пойдут на выборы? С какими лозунгами? С новой программой реформ? Все уже сыты по горло! О каких успешных людях идет речь? О тех, кто успешно разграбил нашу страну?! Это не успешные люди, им должно быть стыдно, когда они покупают за рубежом гостиницы, замки, спортивные клубы", - добавил политик.
Ранее спикер Госдумы, председатель Высшего совета "Единой России" Борис Грызлов также высказал сомнение в том, что с приходом Прохорова в "Правое дело" у партии увеличатся шансы попасть в нижнюю палату парламента.
В свою очередь первый зампред ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников заявил, что приход Прохорова в партию "Правое дело" может быть выгоден только "Единой России", а избиратели не будут поддерживать олигарха.
Партия "Правое дело" появилась на свет в конце 2008 года в результате слияния трех политических структур - "Союза правых сил", "Гражданской силы" и Демократической партии России.
Прохоров - это тот, который хотел рабочий день увеличить с 8 до 14 часов? Ну-ну.
Вот такая фотография. Даже не знаю, что сказать...
Результаты опросов общественного мнения показывают, как ощущают себя россияне в мировом сообществе и какое место в мире отводят своей стране.
В советское время за геополитикой закрепился статус лженауки западного буржуазного мира. Это, впрочем, не отменяло самого факта существования советской геополитики – достаточно вспомнить создание в 1960 году Советской ассоциации политических наук и проведение в Москве в 1979 году XI Всемирного Конгресса Международной Ассоциации политических наук, а также публикацию трудов, в том числе и закрытых.
Сегодня наиболее актуальный и разрабатываемый на Западе подход - критическая геополитика, которая превратила множество разнородных дисциплин в комплекс исследований, включающий помимо географии, науки о международных отношениях, социологию, политологию, экономику и другие. Современная концепция геополитического видения мира отделяет набор общественных представлений о месте своей страны в мире, существующий у экспертов и у всего населения.
Сложились такие понятия, как «высокая» геополитика – прерогатива политических деятелей, и низкая – то, как мы воспринимаем окружающий мир, свое место и место своего региона в этом мире. Это, в частности – понимание национальной безопасности, представление нации о потенциальных, желательных и реальных союзниках страны, о врагах, представление о национальных территориях и границах, элемент национальной идентичности.
Результаты опросов населения России, представленные доктором географических наук и руководителем Центра геополитических исследований Института географии РАН В.А. Колосовым на открытой лекции «Современная геополитика и проблемы геополитического положения России», позволяют по-другому взглянуть на «вечные» проблемы России.
Европейская ли страна Россия?
Показателей, по которым географы и политики оценивают местоположение страны, много – торговля, миграция, связи с внешним миром – транспортные и т.д. И с точки зрения местоположения в пространстве этих связей и потоков Россию, безусловно, можно назвать европейской страной. На Евросоюз в 2010 году приходилась почти половина объемов внешней торговли, большая часть накопленных иностранных инвестиций – это инвестиции из европейских стран, и большая часть экспорта нефти приходилась опять-таки на Европу.
Около 45% выездов, как туристических, так и миграционных, россияне совершали в страны Европы – Германию, Финляндию, Италию, Францию (не учитывая сугубо туристические поездки в Турцию и Египет и по старой памяти и привычке – в страны СНГ).
Мнение самих россиян, относят ли они себя к европейцам и азиатам, неоднозначно и зависит от формулировки вопроса. Опрос Левада-Центра показал, что 70% не чувствуют себя однозначно европейцами, но 45% подтвердило, что считают себя преимущественно, скорее европейцами, чем азиатами, или в равной степени и азиатами и европейцами.
Какая страна для россиян - идеальная? К каким странам пользуются россияне относятся с наибольшей симпатией? Страна-модель для россиян – Германия, и это – несмотря на то, что первая ассоциация с Германией, которая приходит в голову большинству россиян – это Великая отечественная война, фашизм и концлагеря. Опросы начала 90-х показали также, что россияне не испытывают враждебности к современной Германии. По мнению Колосова, русско-германские отношения сегодня свидетельствует об историческом примирении стран. Необходимо учитывать и обширные культурные и экономические связи с Германией еще до войны. На втором месте – Франция, которая пользуется особой симпатией в Москве и Санкт-Петербурге, на Дальнем востоке – Япония. США стоит на 6 месте.
Опрос Фонда общественного мнения также показал, что наиболее дружественными странами, по мнению россиян, являются Финляндия и Индия.
В целом россияне отличаются еврофилией, что роднит их, как ни странно, с бразильцами, и в частности – франкофилией.
При этом сама Россия по привлекательности как потенциальное место жительства стоит на 166 месте из 256 упоминаемых стран и территорий, опередив только страны вроде Пакистана, Ирака, Афганистана, Саудовской Аравии, непопулярные из-за вооруженных конфликтов и господствующего религиозного мировоззрения. Что характерно, страны СНГ тоже имеют отрицательный индекс в глазах мировой общественности.
Между тем, молодое поколение, по данным общественных опросов, отделяет с культурной точки зрения Россию от стран Балтии, от Украины и Белоруссия и Казахстана. Около половины российских студентов уже отказались от традиционного мифа о единстве восточнославянских народов и считают Россию автономным полюсом многополярного мира. Колосов усматривает в этом действие официальной пропаганды.
Есть ли противоречия в оценке окружающего мира и своего места в нем внутри населения многонациональной страны?
Можно выделить доминирующее видение как часть официальной доктрины, геополитическое видение для отдельных регионов страны и даже социальных и этнических групп. Исследования показывали, что жители Владивостока и Калининграда видят этот мир по-разному – у них разный социальный опыт, и славянская часть населения воспринимает окружающий мир иначе, чем представители этнических групп Кавказа. К счастью для многонациональной России, эти отличия – пока – не носят резкого драматического характера.
Автор: Юлия Гальченкова
Источник: wwwnkj.ru
Вы здесь » Севастопольский вальс » Россия перспективы развития » Россия путь развития