Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Украина и украинско-российские отношения » Выбор Украины:ТС,ЗСТ,ЕС,ЕврАзЭС?


Выбор Украины:ТС,ЗСТ,ЕС,ЕврАзЭС?

Сообщений 331 страница 360 из 1000

331

Посол Германии в Украине Ганс-Юрген Гаймзет: «Перспектива появится тогда, когда в Украине будет построена «Европа»

Татьяна Силина «Зеркало недели. Украина» №38, вчера, 21:40

http://zn.ua/POLITICS/posol_germanii_v_ … 90047.html

0

332

Wishtе написал(а):

Все империи пали, после того, как от них отходила Украина. Об этом в эфире Шустер Live сказала советник Президента Анна Герман, приводя в пример Польшу,

Когда Украина отошла от Польши и слилась с Московией, то исчезло самое могущественное государство в Европе - Речь Посполитая и появилось новое, самое могущественное государство в Европе - Российская Империя.
Полностью здесь:
http://www.sevastopol.su/blog/read/id/243
:rolleyes:

0

333

Wishtе написал(а):

Все империи пали, после того, как от них отходила Украина. Об этом в эфире Шустер Live сказала советник Президента Анна Герман, приводя в пример Польшу, Австро-Венгрию, СССР.

http://i026.radikal.ru/0802/24/96fc701f65bc.gif  http://i039.radikal.ru/0802/32/1ecd890fbd09.gif
Вишта, ну нельзя так смешить в два часа ночи! Я ж весь дом перебужу!

0

334

komandor

komandor написал(а):

Вишта, ну нельзя так смешить в два часа ночи! Я ж весь дом перебужу!

Так ведь тексты Герман пишет Дед Мороз(который синий иней)  ;)  :rofl:
И Литвину тоже,см.пост от 2011-10-19 21:18:44)))))

0

335

Wishtе написал(а):

Все империи пали, после того, как от них отходила Украина. Об этом в эфире Шустер Live сказала советник Президента Анна Герман, приводя в пример Польшу, Австро-Венгрию, СССР

Отсюда вывод - при строительстве империй Украину сразу же нужно посылать на...

0

336

Многовекторность(а можно назвать и по-другому)) зашкаливает:
Герман: От ЗСТ, как и от поклонников, нельзя отказываться
Советник президента Украины Анна Герман убеждена, что если бы было реальным то, что в Украине было бы 20 зон свободной торговли, то ни от одной нельзя было бы отказываться, пишет УНН.

"Даже, если в Украине будет 20 зон свободной торговли: и с Китаем, и с Индией, и с Америкой, и со всеми с кем только можно сделать зону свободной торговли, я считаю, что это пойдет только на пользу Украине ... Я думаю, что даже 20 зон свободной торговли, если бы это было реально возможно, от какой нельзя отказываться. Так как красивой девушке от поклонников: не нужно отбрасывать ни одного, но выбирать себе какого хочешь", - сказала она.

Подробности

По материалам: Украинские национальные новости
http://podrobnosti.ua/power/2011/10/22/799205.html

0

337

На мове:
четвер, 20 жовтня 2011
Збігнев Бжезинський: «Європейський Союз не може дозволити собі компроміс з Януковичем щодо Тимошенко»

http://www.voanews.com/ukrainian/news/u … 80168.html

0

338

Зоны свободной торговли с ЕС и СНГ можно совместить, но только частично
Одновременно быть в двух зонах не выйдет, но можно поискать компромиссы.
http://www.segodnya.ua/news/14301708.html
После того как Украина в среду подписала договор о зоне свободной торговли в СНГ, а в четверг согласовала параметры аналогичного соглашения с ЕС, возник вопрос — реально ли совмещение этих двух ЗСТ, что очевидно является желанием руководства Украины. Формально, с точки зрения этих договоров, такое совмещение возможно: в имеющемся в распоряжении «Сегодня» тексте Санкт-Петербургского соглашения записано, что он «не препятствует сторонам участвовать в соглашениях о таможенном союзе, свободной торговле и/или приграничной торговле в соответствии с правилами ВТО».

Однако секретарь Таможенного союза Сергей Глазьев считает, что ЗСТ Украины с ЕС в случае ее создания может стать проблемой для рынков СНГ. А значит, и никакой Зоны свободной торговли в СНГ может не быть. «Думаю, мы сможем найти компромисс, — считает первый зампредседателя фракции Партии Регионов Михаил Чечетов. — Кое-что, возможно, придется отсечь, но в итоге появится форма сотрудничества, которая устроит все стороны».

Тем временем подтвердилась информация «Сегодня» о том, что в список временных изъятий из ЗСТ СНГ из украинских товаров попали только сахар и (в отдельных странах на срок 1—3 года) алкоголь. Ограничений по экспорту продукции металлургии, труб, кондитерских изделий и молочной продукции не будет.

В отношении ЗСТ с ЕС определенности меньше. Так, нардеп-бютовец Андрей Шкиль считает, что она была согласована после того, как мы уступили свои позиции по импорту европейских автомобилей (в Украину беспошлинно можно будет ввозить 45 тысяч машин). Однако его коллега по фракции Сергей Соболев говорит, что в обмен на эту уступку мы получили существенные улучшения по экспорту сельхозпродукции. При этом Украине удалось сохранить экспортные пошлины на зерно подсолнечника, отмены которых требовал ЕС, что привело бы к банкротству нашей маслобойной промышленности.

Но все таки сможем ли мы одновременно войти в обе эти зоны? Тут есть два варианта. Первый — подписание ЗСТ с Евросоюзом и сохранение в усеченном виде (с широким перечнем изъятий) ЗСТ в СНГ. Второй вариант — Зона будет создана все-таки с кем-то одним — кто предложит более выгодные условия Украине и будет выдвигать меньшие требования, в том числе и политические. Исходя из последнего момента, создание ЗСТ с Евросоюзом пока выглядит малореалистичным. Более вероятно — дальнейшее углубление связей с Россией и СНГ.

0

339

Шустер LIVE.a_ВПЕРЕД В ИМПЕРИЮ?

0

340

Wishtе написал(а):

Шустер LIVE.a_ВПЕРЕД В ИМПЕРИЮ?

С хуторским мышлением в империю? Нонсенс.

0

341

Границы российского влияния

Попытки проникновения в промышленность Украины наталкиваются на сопротивление влиятельных местных олигархов

Металлургическая промышленность является главной статьей экспорта Украины (47% ВВП) и одним из столпов ее экономики. Кроме того, этот сектор исключительно привлекателен для российских капиталов, которые ищут пространство для развития и в то же время являются продолжением геополитической стратегии Кремля. Стартовавшее с 2005 года первое проникновение на рынок («Северсталь» Алексея Мордашова в 2007 году, «Русал» Олега Дерипаски в 2008 году) не привело к захвату какой-либо значимой доли. Вторая волна началась сразу же после избрания Виктора Януковича, в результате чего в СМИ неоднократно звучали заявления о том, что Украину сбывают на руки русским. За продажей корпорации «Индустриальный союз Донбасса» представленной банком ВТБ группе анонимных российских инвесторов последовала покупка «Запорожстали» российским олигархом Олегом Дерипаской, который обошел в тендере Рината Ахметова. Кроме того, ходили слухи о неизбежных сделках в других секторах. Тем не менее, продвижение России быстро застопорилось: Ахметов пошел в контрнаступление в зале суда и в итоге заполучил-таки «Запорожсталь» в сентябре 2011 года, тогда как «Индустриальный союз Донбасса» практически не смог консолидировать свои активы.

Экономические связи с Европейским Союзом

В прошлом Европейский Союз совершенно четко дал понять, что стабилизация российско-украинских отношений является жизненно важной для всей панъевропейской зоны. В то же время стабилизационный эффект экономических связей (его можно было заметить в системе российско-европейских отношений) почти не находит отражение в системе энергетических отношений на территории бывшего СССР из-за асимметричного соотношения сил России и ее украинского и белорусского партнеров. То есть российское влияние носит скорее дестабилизационный характер. Как отмечает европейский дипломатический источник в Киеве, «с учетом перспективы роста влияния России в некоторых секторах и взаимозависимости обеих экономик подписание договора об ассоциации и соглашения о свободной торговле являются важнейшими средствами» для обеспечения экономического развития Украины в европейской зоне. Украинские олигархи поддерживают идею создания зоны свободной торговли не по коммерческим причинам (вступление в ВТО уже открыло для них рынки) и рассматривают ее как страховочную меру, которая позволяет держаться на расстоянии от неизбежного в противном случае экономического давления России. Тем не менее, некоторые украинские промышленники (в первую очередь в машиностроении), которые испытывают серьезную зависимость от российского сбыта, выступают против этой идеи.

Еще по теме: новое самосознание Украины

В качестве заключения хотелось бы в очередной раз подчеркнуть, что связанные с политическим подъемом России риски для украинской экономики говорят скорее о переплетении унаследованных со времен Советского Союза (и не реформировавшимся с тех пор) производственных сетей, а не собственно говоря о «колонизации». Если экономическое влияние России (оно, кстати, почти не поддается количественному определению) будут и дальше пытаться использовать как инструмент политического диалога, его усиление в украинском газовом секторе будет иметь целый ряд серьезных последствий. Украинская задолженность (как государства, так и предприятий) также можно считать слабой стороной страны. Кроме того, уязвимость регулирующих экономические и торговые отношения институтов (суды, антимонопольные комитеты, комиссии по выдаче лицензий и т.д.) перед коррупцией и стремлением заполучить как можно больше клиентов облегчает манипуляцию ими с политическими или меркантильными целями.

Оригинал публикации: L'Ukraine en proie à la "colonisation" économique russe?

Опубликовано: 18/10/2011 17:00
Полностью:
http://www.inosmi.ru/ukraine/20111022/176262120.html

0

342

Янукович: Соглашение о ЗСТ в рамках СНГ не помешает евроинтеграции
Президент Украины Виктор Янукович считает, что Договор о зоне свободной торговли со странами СНГ не будет препятствовать европейской интеграции Украины, сообщает официальный сайт главы государства.

"Украина и другие страны СНГ давно готовили это соглашение, и это соглашение - долгая работа и долгожданный результат. Но оно никак не предполагает, что будет препятствовать вопросам европейской интеграции Украины. И все интеграционные вопросы, которые мы сегодня решаем, не имеют под собой смысла дружить против кого-то", - подчеркнул президент.

Глава государства отметил, что сложная экономическая ситуация в мире требует от Украины активных усилий по интеграции национальной экономики в мировую. "Я говорил и хочу еще раз сказать - наша внешняя политика предусматривает прагматичный подход в решении экономических вопросов, экономизацию наших внешнеэкономических процессов со многими центрами развития в мире", - сказал Янукович.

Президент подчеркнул, что политизация данного процесса идет только во вред. "Мы должны создавать инструменты противостояния кризисным явлениям, которые сегодня существуют в мире. Другого пути мы не видим. Политизация этого процесса идет только во вред", - резюмировал глава украинского государства.

Подробности

По материалам: Интерфакс-Украина
http://podrobnosti.ua/power/2011/10/23/799273.html

0

343

Wishtе написал(а):

Янукович: Соглашение о ЗСТ в рамках СНГ не помешает евроинтеграции

Извертелась вся нэнька...Вроде ужо и не молодая... :blush:

0

344

Отдаленная ассоциация
Завтра в Киеве состоится 20-й раунд переговоров по политической части соглашения об ассоциации (СА) с Евросоюзом. В распоряжении "Ъ" оказался текст обсуждаемого договора с предложениями сторон. Документ предусматривает, что в ближайшие 10 лет Украина продемонстрирует существенный прогресс в интеграции с ЕС. Для контроля за этим процессом будет создан ряд межгосударственных органов. Однако текст СА вряд ли удастся согласовать в среду из-за расхождений по ряду ключевых вопросов, прежде всего — относительно перспективы членства Украины в ЕС.
...
Между тем в предложениях МИД, разработанных к переговорам, указание президента выполнено не полностью — Киев не потребовал от Брюсселя непосредственного упоминания о перспективе членства, ограничившись намеком на нее. "Статья 49 Договора Евросоюза предполагает право на членство в ЕС любого европейского государства",— говорится в украинской версии преамбулы. Там же предлагается формально подтвердить статус Украины как "европейского государства". "Для меня неважно, как именно будет зафиксирована перспектива — ссылкой на 49-ю статью, или на 2-ю статью, или как-то иначе. Главное, чтобы было указание на конечный результат в виде членства... Без членства этот договор пустой",— пояснил "Ъ" руководитель украинской переговорной группы, заместитель министра иностранных дел Павел Климкин. Между тем, и этой формулировки достаточно, чтобы завести переговоры в тупик — ранее Брюссель неоднократно подчеркивал, что считает недопустимым упоминание ст. 49 Договора ЕС в соглашении об ассоциации.
Необходимо отметить, что до недавнего времени Украина не столь категорично требовала перспективы членства. Так, процитированные выше требования Киева включены в проект с пометкой "новые". К тому же ранее стороны согласовали абзац преамбулы, исключающий фиксацию прямой перспективы членства — о том, что СА "оставляет дальнейшее развитие взаимоотношений Украины и ЕС открытым".

В ходе предстоящего раунда переговоров планируется обсудить и формулировки, связанные с безвизовым диалогом. В этом вопросе у Киева намного больше шансов на успешное изменение СА. На данный момент в договоре идет речь о возможности отмены виз "в долгосрочной перспективе" (формулировка согласована на предыдущем раунде в июле), однако на недавнем саммите Восточного партнерства в Варшаве Европейский Союз согласился на более амбициозную формулировку — без упоминания "долгосрочности" этого процесса (см. "Ъ" от 3 октября).

Помимо этого, Украина настаивает, чтобы в договоре были закреплены "четкие условия, при которых становится возможной отмена визового режима". Оценку их выполнения должен проводить ЕС. Киев также хотел бы, чтобы в тексте СА Брюссель взял на себя обязательство "вести всесторонний диалог по вопросу трудовой миграции".

Еще одна важная несогласованная норма договора касается продолжительности его действия. Украина предлагает заключить СА на 10-летний срок без автоматического продления, при этом через 5 лет должен быть проведен "комплексный пересмотр" норм документа, в том числе раздела о ЗСТ.
...

Полностью:
http://kommersant.ua/doc/1802572

0

345

Украина начинает сотрудничество с Таможенным союзом по формуле "3+1"
Соглашение о зоне свободной торговли в рамках СНГ, подписанное в Санкт-Петербурге 18 октября, может стать шагом вперед в многосторонних торгово-экономических отношениях Украины. Причем, как со странами СНГ, так и с Таможенным союзом. Не исключено также, что в результате вопрос о присоединении Украины к ТС потеряет актуальность. Все зависит от реализации достигнутых договоренностей, результатов последующих переговоров и степени принципиальности сторон.

Украина добилась желаемого?

Соглашением о ЗСТ в рамках СНГ предусмотрено то, чего несколько лет упорно добивалась Украина - полная (правда, не сразу, а со временем) отмена всех изъятий и количественных ограничений во взаимной торговле. Это коснется не только украинского сахара, но и, возможно, нефти и газа, которые закупаются в России. Конкретно об отмене пошлин на энергоресурсы в соглашении не сказано, но, как сообщил источник в правительстве, по взаимным договоренностям данный вопрос может быть поднят через некоторое время после начала действия зоны свободной торговли.

Ранее Россия даже не обсуждала тему отмены пошлин при торговле газом, не считая данный товар изъятием. Москва всегда настаивала на том, что торговля газом осуществляется по совершенно отдельным схемам и процедурам. И вдруг позиция изменилась. Почему, пока не совсем понятно. Наверняка вопрос прояснится на днях - после оглашения результатов договоренностей Украины и России по газовым спорам.

Между тем, представитель правительства, который принимал участие в подготовке соглашения о ЗСТ, заявил, что фактически Киев начинает постепенно реализовывать сотрудничество с Таможенным союзом в предложенном ранее Украиной формате.

"Мы нашли формулу сотрудничества с Таможенным союзом", - отметил собеседник. По его словам, если соглашение о ЗСТ будет реализовываться в полной мере, то практически начнет развиваться секторальное сотрудничество и заработает формула "3+1".

Почему вдруг "подключение" Украины по формуле стало приемлемым и что произошло в глубинке российской политики - сказать сложно. Все еще помнят ушат холодной воды, который на излете жаркого августа вылил на украинских переговорщиков президент РФ Дмитрий Медведев. Тогда Д.Медведев очень четко заявил, что "...мы (Россия - авт.) не можем согласиться на подключение Украины по каким-то там формулам типа "три плюс один"...". Видимо, ответ на то, почему вдруг от Украины перестали требовать "вступать целиком" и согласились принимать в ТС по частям, следует искать в премьерско-президентских взаимоотношениях российской элиты.

Кстати, в этом контексте показательным выглядит поручение премьер-министра Николая Азарова Министерству экономразвития изучить возможность присоединения к соглашению о технических регламентах в рамках ЕврАзЭС, озвученное 19 октября на заседании высшего органа Таможенного союза - Межгоссовета ЕврАзЭС. Это необходимо сделать для облегчения взаимной торговли. Но, учитывая, что страны, входящие в ЕврАзЭС, являются потенциальными членами Таможенного союза, в результате Украина облегчит торговлю именно с ТС.

Следует также отметить, что в конечном варианте соглашения о ЗСТ в рамках СНГ право стороны будет дано исключительно странам-членам Содружества. Таможенный союз одной из сторон документа считаться не будет.

Украина получит доступ к российской трубе?

Еще одним чрезвычайно позитивным результатом, достигнутым Киевом и Москвой в процессе подготовки соглашения о ЗСТ, является договоренность о возможности использования российского трубопровода для поставок туркменского газа в Украину. Об этом 21 октября во время телевизионного ток-шоу заявил Н.Азаров. Именно отказ России транспортировать газ в Украину по своей трубе был, пожалуй, основной причиной, по которой его закупка напрямую у Туркменистана была для нас невозможна.

"Впервые мы договорились и зафиксировали в договоре, что в течение 6 месяцев после вступления договора в силу мы заключаем соглашение об условиях транзита по трубопроводному транспорту", - заявил Н.Азаров.

Если бы ведущий не перебивал премьера в самых интересных местах, а попытался уточнить детали, то, возможно, Н.Азаров рассказал бы подробнее о транспортировке газа и о пошлинах на него и на нефть. Однако остается довольствоваться тем, что есть…

Вместе с тем, по информации, полученной от источника в правительстве, в соглашении прямо не сказано о возможности доступа к трубе. Но в результате переговоров Украина добилась такой редакции статьи о трубопроводном транспорте, которая позволяет через определенный период после начала действия ЗСТ решить данный вопрос путем заключения отдельного договора.

"В принципе, от соглашения, если, конечно, оно будет ратифицировано и условия свободной торговли начнут действовать, следует ожидать как прямого эффекта, так и косвенного. Прямой эффект - активизация торговли, увеличение товарооборота, улучшение сальдо торгового баланса с Россией… Косвенный - кроме прочего, реализация договоренностей об отмене пошлин на нефть и газ, и о доступе к системе трубопроводного транспорта России", - отметил источник в правительстве.

Радоваться рано…

Несмотря на все перечисленные плюсы, радоваться пока рано. Неизвестно, будет ли соглашение о ЗСТ ратифицировано всеми странами-участницами, прежде всего, Россией, а также будут ли в полной мере (опять-таки со стороны РФ) выполняться условия документа и другие договоренности, которых удалось достичь в процессе подготовки соглашения. Сигналы по этому поводу пока неутешительные. Многое будет зависеть от результатов переговоров с Евросоюзом об ассоциации и ЗСТ.

Между тем, не успели "высохнуть чернила" на подписанном в Петербурге соглашении, окончательная редакция которого, кстати, до сих пор не готова, как в руководстве Таможенного союза уже заговорили об угрозах для его реализации. На днях ответственный секретарь Комиссии Таможенного союза, заместитель генерального секретаря ЕврАзЭс Сергей Глазьев заявил, что, прежде всего, угроза исходит от Украины, которая продолжает подготовку соглашения о зоне свободной торговли с ЕС.

"Угроза этому соглашению исходит, главным образом, от того проекта соглашения о зоне свободной торговли, которое Украина сейчас готовит (с ЕС)", - сказал С.Глазьев на днях в ходе видео-конференции.

При этом он предположил, что одна из стран СНГ (конечно, имея ввиду Россию) вскоре может запросить для анализа информацию о подготовке этого документа. По его словам, если РФ усмотрит угрозы для своего внутреннего рынка, то в отношении Украины могут быть предприняты защитные меры.

Прежде всего, Москва боится турецких товаров, которые после установления свободной торговли между Украиной и ЕС по более низкой цене реэкспортом могут поступать на российский рынок.

Представители украинского правительства такое заявление восприняли не более чем личное мнение академика, рассудив, что о каких-то угрозах на данном этапе говорить рано. Оба соглашения готовятся с учетом норм ВТО. Причем, если Украина и ряд стран СНГ уже стали членами данной организации, то участники ТС пока таковыми не являются. А если уж и говорить об угрозах, отметил представитель украинского правительства, то для членов СНГ и Украины, в частности, существует риск проникновения китайских товаров через Россию. Так что, если уж рассматривать угрозы, то для всех и в комплексе.

Юрий Дощатов
По материалам УНИАН
http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2011/10/25/256510

0

346

Единое мнение у властей Украины по поводу ТС  есть? Кто во что горазд:
КИЕВ, 25 октября. Украина готова пересмотреть свою позицию в пользу Таможенного союза, если ей будут предоставлены гарантии погашения компенсационных требований ВТО, а также если будут пересмотрены цены на газ, сообщает "РГ".

По словам заместителя министра экономики Украины, правительственного уполномоченного по вопросам сотрудничества с Российской Федерацией, странами СНГ, ЕврАзЭС и другими региональными объединениями Валерия Мунтияна, такие требования обоснованы в первую очередь необходимостью защитить украинского производителя.

"Я рассказываю о сценарии, который мы можем рассмотреть. Первое — отмена экспортных пошлин на нефть, это три миллиарда долларов, второе — отмена экспортных пошлин на нефтепродукты… Снижение цен на газ. Я настаиваю на том, что нам нужны цены на газ такие же самые, как в РФ, чтобы избежать эффекта поглощения украинских компаний. Потому что какая же это интеграция и какая это справедливость, когда российские компании получают цены, которые в 2,5 раза на тот период были ниже, чем для наших отечественных производителей", — отметил Валерий Мунтиян.

Украинский чиновник также добавил, что выполнение данного условия даст украинской экономике 4,6 миллиарда долларов ежегодно.

Не менее важным вопросом, по мнению Мунтияна, является вопрос отмены российских защитных мер и урегулирование вопроса о гарантиях погашения возможных, в случае вступления Украины в ТС, компенсационных требований ВТО.

"Цена этого вопроса — около 2 миллиардов долларов. В Украине дефицит бюджета, этих двух миллиардов долларов нет. Украина может пойти на переговоры со странами ВТО, сказать, что мы вступаем в новую организацию, при условии, если у нас будут гарантии, что эти компенсации будут обеспечены", — подчеркнул украинский представитель.

Еще одним ключевым условием, отмечает украинский чиновник, является обеспечение загрузки украинской газотранспортной системы.

"Украина не может себе позволить потерять свой транзитный потенциал", — добавил Мунтиян.

По словам представителя украинской власти, еще один вопрос, который смущает Украину в отношении членства в ТС, это якобы потеря независимости в вопросе принятия экономических решений. Кроме того, по словам чиновника, ЕС в отличие от Таможенного союза имеет один безусловный плюс, который заключается в том, что Евросоюзом уже пройдены все уровни экономической интеграции, начиная от единых таможенных рамок и заканчивая единой валютой.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/10/25/904816.html

0

347

Wishtе написал(а):

Еще одним чрезвычайно позитивным результатом, достигнутым Киевом и Москвой в процессе подготовки соглашения о ЗСТ, является договоренность о возможности использования российского трубопровода для поставок туркменского газа в Украину. Об этом 21 октября во время телевизионного ток-шоу заявил Н.Азаров

Wishtе написал(а):

Впервые мы договорились и зафиксировали в договоре, что в течение 6 месяцев после вступления договора в силу мы заключаем соглашение об условиях транзита по трубопроводному транспорту", - заявил Н.Азаров

---------------------------------------------------------------
Соглашение о ЗСТ с СНГ: Украина не сможет получить туркменский газ из российской трубы до 2015 года
"Есть отдельная статья, которая предусматривает развитие этих отношений в четко зафиксированный период. До 2015 года страны в межправительственных соглашениях должны прийти к формуле, которая даст возможность сотрудничать в этом вопросе (использование трубопровода РФ)", - сказал чиновник.

--------------------------------------------------
Почему не сможет до 2015,как написано в заголовке статьи?Если в самом содержании говорится,что это возможно.Хотя, зная,как украины "умеют"договариваться...))

0

348

Подписание соглашения о зоне свободной торговли (ЗСТ) с ЕС возможно, в среднем, через 30 недель после завершения переговоров, т.е. где-то к лету. Такое мнение высказал директор департамента международных экономических отношений Минагропрода Тарас Качка агентству «Интерфакс-Украина».

По его словам, фактически Украина достигла договоренности со странами ЕС по всем существенным проблемам.

«Возможно, в ближайшие дни на техническом уровне мы скажем, что у нас все уже улажено, что у нас есть набор документов, и от этого момента нужно еще где-то 30 недель в большей степени для ЕС, потому что у них чрезвычайно долгая и сложная процедура подготовки к подписанию», – сказал Качка.

«Быстрее они технически не умеют, потому что они должны будут согласовать это решение с правительствами стран-членов, своими внутренними институциями», – пояснил он.
http://glavcom.ua/news/59544.html

0

349

Морква украм под выборы в ВР перед носом подвешена и даже покачивается.
Уперёд!

0

350

Украина рассчитывает договориться с Россией о пересмотре газовых соглашений в течение месяца (до 26 ноября). Об этом журналистам сказал премьер-министр Николай Азаров в ходе посещения Южного машиностроительного завода им. Макарова в Днепропетровске.

«Мы рассчитываем, что мы с Россией договоримся вот буквально в ближайший, скажем, месяц максимум», - сообщил он.

19 октября Президент Виктор Янукович допустил, что договоренности с Россией по газу будут достигнуты до ноября.

Ранее Азаров рассчитывал на достижение компромисса с Россией по пересмотру газовых соглашений до 27 октября.
http://glavcom.ua/news/59575.html

0

351

Wishtе
Морковку на шесте отодвинули... :)

+1

352

Империалист написал(а):

Морковку на шесте отодвинули

Империалист
это да))
--------------------------------------------
и еще кое-что уточнили(хотелось бы увидеть полный список изъятий):
Посольство РФ: Зона свободной торговли — не Таможенный союз, ограничения для Украины останутся

КИЕВ, 25 октября. Участие Украины в Зоне свободной торговли СНГ не снимает ограничений на импорт в Россию украинских товаров. Об этом в ходе заседания круглого стола заявил советник, руководитель группы экономической политики Посольства РФ на Украине Алексей Урин.

"Нет никаких сомнений, что процесс ратификации в национальных парламентах соглашения о ЗСТ стран СНГ пройдет очень быстро. И со следующего года заработает полноценная ЗСТ в рамках СНГ. Хотя, действительно, ЗСТ предусматривает ряд изъятий и ограничений. Но в мире практически нет ЗСТ без ограничений и изъятий", — сказал он.

Урин подчеркнул, что "одно из изъятий в торговле Украины и России — это сахар белый, и на то есть причины. Как с российской, так и украинской стороны также вводятся экспортные пошлины, чтобы не лишить сырья национального производителя. Но очень важно, что участники ЗСТ в рамках СНГ подписались постепенно отказываться от изъятий и ограничений. Этот процесс неизбежен. Тогда мы получим больше возможностей во взаимной торговле. И эта перспектива очень важна", — добавил он.

При этом Урин подчеркнул, что, в отличие от ЗСТ, "в рамках Таможенного союза не действуют никакие изъятия и ограничения. Я уверен, что Украина — одна из главных бенефициаров соглашения о ЗСТ в рамках СНГ. Думаю, что Украина как экспортер может быть более заинтересована в освобождении от пошлин продукции машиностроения. И в ближайшее время экономика Украины это почувствует", — прогнозирует он.

ИА Росбалт
http://www.ruska-pravda.com/index.php/novosti/

0

353

Wishtе написал(а):

Но очень важно, что участники ЗСТ в рамках СНГ подписались постепенно отказываться от изъятий и ограничений.

Какой постепенно...
Хохлам всё и сразу нужно, только тогда пэрэмога.
Переподписать немедленно и доплатить каждому свидомому +золото скифов всунуть каждому укру в шаровары. :)

Отредактировано Империалист (2011-10-25 20:12:38)

0

354

Я уже просто мру:
Кириленко подозревает, что Азаров в Петербурге подписал чистые бланки

Партия «За Украину!» требует немедленно обнародовать соглашение о зоне свободной торговли в рамках СНГ, подписанного премьер-министром Николаем АЗАРОВЫМ 18 октября в России.

Как сообщили УНИАН в пресс-службе «За Украину!», об этом заявил лидер партии Вячеслав КИРИЛЕНКО.
Он сообщил, что направил депутатский запрос на имя Н.АЗАРОВА с требованием немедленно предоставить текст соглашения.

«Прошла неделя с момента подписания соглашения о зоне свободной торговли СНГ. И за это время ни Комитет иностранных дел Верховной Рады, ни эксперты, ни экономисты не видели текст соглашения, - отметил В.КИРИЛЕНКО. - Создается впечатление, что АЗАРОВ подписал чистые бланки, на которых сейчас от имени Украины пишется какой-то документ».
«АЗАРОВ и компания все время говорят о том, что это будет благо для Украины. Но я им хочу напомнить, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, тем более, если этот сыр кремлевский», - сказал лидер партии.
«По моему убеждению, укрывательство текста соглашения о создании зоны свободной торговли СНГ от украинцев свидетельствует, что власть в очередной раз пошла на сдачу национальных интересов», - убежден В.КИРИЛЕНКО.
http://www.unian.net/rus/news/news-464442.html

Томенко предложил: Давайте посадим Азарова!

Заместитель председателя Верховной Рады Украины Николай ТОМЕНКО назвал «неоптимальным документом» соглашение о создании зоны свободной торговли в рамках Содружества Независимых Государств.

“Какая зона свободной торговли?” Ключевые украинские товары (зерно, сахар, металл) вычеркнуты из перечня. 100% неоптимальный документ! Поэтому давайте посадим АЗАРОВА”, - сказал Н.ТОМЕНКО. 

По его словам, Н.АЗАРОВ при подписании соглашения с Россией не владел ситуацией. Вице-спикер отметил, что документ о создании зоны свободной торговли со странами СНГ был подписан руководителями государств Содружества в 1994 году. В 1999 году его ратифицировала Верховная Рада Украины.

“Россия же не ратифицировала этот документ. Нужно было ее заставить выполнять прямые обязанности. А Н.АЗАРОВ опомнился в 2011 году и подписал. Что подписал, зачем подписал - непонятно”, - отметил вице-спикер.
http://www.unian.net/rus/news/news-464445.html

0

355

Очень интересное выступление Беркута. Жесткие нападки юных западэнцев и ведущей.

Чего ищет Украина в ЕС и получит ли она европейское чудо? Нужна ли нашему государству защита от Российской Федерации? Какое место отводит Россия Украине в своих глобальных геополитических планах? Как повлияет на наше государство возвращение Владимира Путина в кресло президента РФ? О месте Украины на геополитической карте мира и, в частности, об украинско-российских отношениях в ходе диалога с журналистом и слушателями Радио «Эра-Фм» ответил лидер партии «Великая Украина» Игорь Беркут в прямом эфире программы «Від першої особи» 7 октября 2011г.

Ниже предлагаем вашему вниманию стенограмму эфира.

Ведущая программы – Юлия Дылова.

Юлія ДИЛОВА: Британське видання «Економіст» у своїй статті «Дилема Віктора» висловила думку, що українська влада не має довготривалого бачення розвитку країни. «Риторика президента Віктора Януковича здається проєвропейською, але його дії більш схожі на пострадянські. В Україні, коли говорять про зближення з Європою, думають не про європейські цінності, а про свої інтереси: безвізовий режим і доступ до власності, банківські рахунки, яхти для еліти та захист від Росії.» Чого ж, насправді, шукає Україна у ЄС? Чи потрібен нашій державі захист від Російської Федерації? Яке місце відводить Росія Україні у своїх глобальних геополітичних планах? Як вплине на нашу державу повернення Володимира Путіна в крісло президента РФ? Про місце України на геополітичній мапі світу і, зокрема, про українсько-російські відносини говоримо з нашим гостем. Наш гість: лідер партії «Велика Україна» Ігор Беркут.

Давайте розпочнемо з Володимира Путіна, тому що він сьогодні (7 жовтня. – Ред.) ще відзначає свій День Народження. І російські ЗМІ вже з впевненістю називають його майбутнім президентом Росії та навіть вираховують, скільки йому буде років після двох шестирічних президентських термінів. На Вашу думку, чи може щось завадити Путіну перемогти на наступних президентських виборах та чи затримається він у кріслі президента, справді, на 12 років. А можливо, ще й довше?

Ігор БЕРКУТ: Согласно Конституции РФ президент не может быть больше двух сроков. Поэтому когда вся мировая общественность ждала, как поступит Владимир Путин: пойдет на третий срок и изменит российскую Конституцию либо откажется от него – Путин поступил как мастер дипломатической и дворцовой интриги. Он отказался, так что формально к нему никаких претензий не было. Сейчас он возглавляет новую компанию по передаче власти от Медведева к преемнику. И этим преемником он назначил себя. По нашему мнению, это блестящая операция, равной которой не было в новейшей истории. Путину эта операция удалась. Он прошел все подводные камни на этом пути. Сегодня видно, что вероятность того, что российский народ снова выберет его президентом, чрезвычайно велика.

Юлія ДИЛОВА
: А потім 12 років роботи незмінного президентства?

Ігор БЕРКУТ: Если по Конституции человек имеет право баллотироваться на два срока, почему называть это «несменным президентством»? Разумеется, если Владимир Путин выдержит все те вызовы, которые бросает ему время, если Россия выдержит все вызовы, которые бросает ей мир, и если благосостояние российского народа будет расти, то я не вижу никаких причин, почему Владимир Путин не может отработать два срока. Учитывая его огромную энергию, его живой ум, чувство юмора, его знание и понимание мировых процессов и все то, что он уже сделал для России. Очень важно понять нам всем, что сегодня на пост президента России баллотируется человек, который очень сильно отличается от того Владимира Путина, который был в 2000 году. Тот в 2000 году был еще во многом либеральным последователем западных идей. Сегодня это осторожный, сверхпрагматичный политик, именно такой, который нужен РФ. Именно такой, которых в последние 20 лет даже приблизительно для себя не видела Украина. То, что сегодня Владимир Путин имеет абсолютную поддержку народа России, говорит о том, что он находится на своем месте.

Юлія ДИЛОВА: За такої підтримки та за таких якостей як політика, як особистості, як Ви гадаєте, наскільки реально, щоб Володимир Путін за 6 чи 12 років реалізував ідею або мету створення Євразійського союзу, про який він нещодавно заявив?

Ігор БЕРКУТ: Этот союз, я думаю, является не единственной его идеей. Это просто рабочий вопрос. То, что этот союз, скорее всего, будет создан – я бы поставил на это. Потому что все страны хотят интегрироваться, чтобы не платить лишние деньги, не содержать сотни тысяч таможенников, обменных пунктов, не перекрывать дороги, как сегодня из Украины в Россию тысячи дорог перекрыты из-за таможни. Это совершенно нормальный процесс. И у Украины, я думаю, не будет стоять идеологический выбор – интегрироваться с Россией или нет. А будет стоять экономический выбор. Когда потребуются очередные миллиарды долларов, чтобы отдать старые миллиарды долларов, и МВФ в очередной раз их не даст, то единственная страна сегодня, которая может их предоставить, это Россия. И она в обмен, разумеется, предложит вступить в таможенный союз. Ввиду того, что наше правительство не имеет никакой модели – (а правительство последних 12 лет не имеет никакой модели, кроме как занимать деньги, и их загонять в песок, и в будущем другой модели не предстоит. Кто бы ни был у власти: пророссийские Партии Регионов, национал-демократические «НУ- НС» – другой модели для Украины никто пока не создал и не может создать) – поэтому ввиду того, что Украина находится в тяжелейшей зависимости от финансовых вливаний извне, чтобы расплатиться со старыми, однажды наступит период, когда у власти будет выбор: либо она рушится и будет экономический коллапс, либо она принимает условия России.

Юлія ДИЛОВА: Які можуть бути ці умови? Зараз нас запрошують в Митний союз. Наша влада тримається, ми відмовилися.

Ігор БЕРКУТ: Потому что сегодня у власти у нас находится группа людей или человек, для которых это решение не является возможным ввиду разных противоречий. Мы же понимаем, что Партия Регионов, как и партия БЮТ, как и НУНС, не выражают интересы украинского народа, а выражают интересы крупного капитала. И наш крупный капитал сегодня не готов конкурировать с российским, потому что российский капитал модернизировал свои предприятия, начиная от металлургических комбинатов, и во многом находится на голову выше. Потому что российские капиталисты не потратили последние 10 лет на все продолжающуюся скупку всего и вся, а модернизировали предприятия. И это было то, на что обращал внимание Путин. Поэтому сегодня экспортная тонна стали приносит России 400 долларов, а Украине – 170 долларов. Остальное забирает тот или иной капиталист. И вижу, что вот это окружение боится конкуренции с Россией и не видит для себя личной материальной выгоды. Потому что все решения во власти у нас много лет диктуются личной материальной выгодой.

Юлія ДИЛОВА: Але тоді виходить, що це уточнення, про яке ви говорите, не боїться конкуренції з європейськими виробниками та капіталом, тому що прагнемо до ЄС всіма силами?

Ігор БЕРКУТ: Оно не боится конкуренции с европейскими, потому что мы в Европу продаем продукт первопередела. В Европе, если я не ошибаюсь, последний металлургический комбинат закрыли пару лет назад. Там нет грязных производств. Поэтому мы можем продавать металл в Европу. Что касается России, то также, во многом, сегодня Украина не может быть конкурентной. Но и тут, что касается Европы, это вообще миф, потому что в Европе существует порядка 12 тыс. стандартов ГОСТ. При любом присоединении весь наш производящий бизнес среднего масштаба сразу «идет под нож». Потому что без таможенной пошлины европейские товары сюда заходят и все, кто что-то как-то делал, «идут под нож», потому что их товары не могут попасть в Европу. Нет ни денег, ни условий, ни знания по преодолению сложнейшей европейской бюрократии. Если не случится никаких потрясений, которые обещал Владимиру Путину Джо Байден. Напомню, что 7 марта 2011 года в самый разгар африканских революций Джо Байден посетил Москву, встречался с Владимиром Путиным и открыто предъявил ему ультиматум, чтобы Владимир Путин не баллотировался на следующий срок. Путин взял паузу и через полгода ответил на этот ультиматум совершенно спокойно – выдвижением себя в президенты. Поэтому – если не будет спровоцировано никаких катастроф, связанных с насилием, или экономических, чего мы все ожидаем, то, безусловно, для народа Украины огромной пользой будет отсутствие таможенных границ с Россией. Крупный капитал у нас всегда «пожирал» и, по большому счету, ничего не делал для того, чтобы улучшать качество производства. Потому что имел доступ до 2005 года к газу по 50 долларов. Имеет неограниченный доступ к электроэнергии по специальным для себя тарифам. Имеет неограниченный доступ к самой дешевой в Европе рабочей силе. Поэтому не было нужды конкурировать.

Юлія ДИЛОВА: Але, все рівно, в нас вже заявлено, що до кінця року буде укладено угоду з ЄС про створення зони вільної торгівлі та Угоду про асоціацію. Якщо це буде зроблено, тоді про митний союз можна забути, тому що неможливо сидіти відразу на двох стільцях.

Ігор БЕРКУТ: Таможенный союз и договор о свободной торговле никак друг друга не запрещают. Только – что мы получим от зоны свободной торговли? Только то, что таможенная пошлина на все европейские товары будет снижена с нашей стороны. Мы же в Европу ничего не продаем, за исключением того, что и так продается. Поэтому – мы подпишем, а там посмотрим. Никакое европейское чудо нас не ожидает. Как оно и не ожидало ни одну из стран Восточной Европы. За последние 50 лет ни одна страна, которая прошла по пути, нарисованному для нас МВФ, не получила успеха.

Юлія ДИЛОВА: Який це шлях? Що Ви маєте на увазі?

Ігор БЕРКУТ: Экономическая модель нашей страны – по рецептам МВФ. Он требует, что цена должна быть такая-то, коммунальные расходы должны расти, это должно закрываться, это – открываться. То есть все те условия, выполняя которые мы получаем очередной кредит от МВФ, который нужно направить на погашение предыдущих кредитов. Ни одна страна по такой схеме успеха не получила. Все экономики, которые состоялись за последние 35-40 лет, имели абсолютно другую модель в своей сути. Поэтому мы являемся европейским «задним двором». Разумеется, если мы нужны Европе, как об этом пишет польская пресса, например, то только в том смысле, чтобы следовать в фарватере их решений и выполнять предписания, написанные в европейских кабинетах.

Юлія ДИЛОВА: А для чого ми потрібні Росії? Не для цієї ж ролі?

Ігор БЕРКУТ: Сейчас выходит так, что Россия больше НАМ нужна, потому что в России — энергоресурсы, сбыт наших рынков. Объем торговли с Россией равен объему торговли со всей Европой, вместе взятой. В России живет 25 млн. выходцев из Украины, которые считают нашу Украину также своей родной страной. У нас общая вера. У нас, во многом, общий язык. У нас общая культура, общие ценности. Поэтому это относится и к Белоруссии. Поэтому – если Путин будет президентом следующие два срока, то нас, я надеюсь, ждут процессы сближения, которые пройдут даже вопреки желанию нашей компрадорской элиты, которая сосредоточена в Верховной Раде и которая под разнымим знаменами «воюет за бабло» уже 20 лет в нашей стране.

Юлія ДИЛОВА: А як це можливо, щоб без української влади відбувалися ці процеси?

Ігор БЕРКУТ: Против своей воли будут делать. Потому что иначе может быть коллапс. Украина должна каждый год отдавать миллиарды долларов. И эта сумма нарастает в течение последних 7-8 лет очень сильно. Обречь страну на девальвацию и дефолт, и при этом сохранить власть – невозможно. Как и ГТС нельзя сохранить. Нет такой модели, потому что ее содержание очень затратное. Эти деньги давным-давно украдены и разворованы. Наша страна направляет наши деньги на элиту. Поэтому, как ни бейся о лед, видно, что экономический конец ГТС наступает. Сейчас – когда Владимир Путин добился запуска Северного потока вопреки воле США, напрямую договорившись с немецкими элитами; когда нефтепровод «Набука» так и не родился; когда речь идет о запуске Южного потока –Украина оказывается в крайне щекотливой ситуации, когда никаких геополитических козырей больше не существует. А возникают новые угрозы, связанные, в том числе, и с переселением 120 тыс. новых крымский татар в Крым. Эти вызовы будут расти. Может быть, мы придем к тому, что мы, как страна, увидим свое спасение в союзе с Россией.

Юлія ДИЛОВА: На яких правах, на яких умовах? З Росією можна бути рівноправними партнерами?

Ігор БЕРКУТ: Если относиться к своей стране так, как относится наша элита в последние 20 лет – если резать свою авиацию, продавать на казино свой флот, если создавать все центры прибыли в оффшорах, если правительство и парламент будут состоять из миллионеров и мультимиллионеров – равноправными с Россией быть нельзя. Все, о чем я только что сказал, нужно категорически снизить до неопасного для страны уровня. Это невозможно. На каких условиях – на тех, что и всегда. Например, давайте вспомним, что представители украинской нации, элиты того, ушедшего, времени, управляли СССР большую часть его существования. После Сталина у власти в СССР во всех кабинетах было подавляющее большинство представителей Украины. Поэтому слух, что Россия как-то будет унижать Украину – это абсолютные глупости. Если вы хотите создать сильное государство, то нужно не боятся конкурировать ни с политическими представителями, ни с экономическими. Если пойдет интеграция дальше, то, конечно, мы увидим представителей украинской нации. Посмотрите сегодня на Совет директоров «Газпрома». Там большее количество выходцев из Украины. То есть, когда представляют, что каких-то несчастных украинцев будут как-то там в России гнобить, то в ответ стоит проехать до Дальнего Востока и увидеть, что там везде живут люди, которые считают Украину своей второй Родиной. То, что две страны, в одной из которых проживает 40 млн. украинцев, а во второй – 25 млн., разделены таможней – это то же самое, что Берлинская стена.

Юлія ДИЛОВА: Що має статися, коли зараз українська влада на всіх щаблях запевняє, що ми хочемо до Європи, наполягає на тому, щоб в Угоді про асоціацію йшлося про чіткі перспективи членства в ЄС, що має статися, щоб навіть всупереч своїй волі почалася інтеграція з Росією?

Ігор БЕРКУТ: Ничего. Все будет идти своим чередом. Пусть продолжается обнищание народа, повышение тарифов. Если сегодня за квартиру человек отдает уже 40-50% своей зарплаты, то дальше будет 60%. Все так и должно идти. Почему народ выбрал Путина? Потому что в 2000 году, когда Путин стал у власти, средняя зарплата в России составляла 81 дол. Сегодня – 683 дол. В 8 раз рост за 10 лет. И удивляться, почему россияне поддерживают Путина, в этом смысле наивно.

Юлія ДИЛОВА: Євразійський союз, який Володимир Путін у своїй статті назвав своєю історичною метою, чим біде відрізнятися від СРСР, на Вашу думку? Якщо його хочуть створити з тих країн, які складали СРСР.

Ігор БЕРКУТ: Большинство постсоветских стран в своем развитии прошло некоторую «варваризацию». Когда говорят слово «СССР», то возникают такие пугающие термины: ГУЛАГ, репрессии. Поэтому Владимир Путин совершенно правильно указывает на то, что даже если бы мы захотели создать СССР, это невозможно, потому что это, прежде всего, не нужно самой России. Сегодня России взять на прокорм еще 45 млн. украинцев, всю Среднюю Азию, строить там авиационные заводы, которые там были, восстанавливать украинскую промышленность, которая сегодня составляет 51% от УССР – Россия не сможет и не в состоянии. Защищать все границы этих стран, обучать их армии Россия не в состоянии. Поэтому сегодня речь об этом не идет. Если бы такая доля выпала, то это бы привело к тяжелым последствиям, в том числе, и для России, которая уже не сможет нести груз, который несли СССР и Российская Империя.

Юлія ДИЛОВА: Зараз в цьому інтеграційному проекті лише три країни: Росія, Білорусія, Казахстан. Очікується, що приєднаються ще Киргизія та Таджикистан. Але якщо це такий вигідний проект, чому всі країни, які раніше входили в СРСР, не виступили з пропозицією приєднатися?

Ігор БЕРКУТ: Потому что некоторые страны находятся, как и Украина, «на жестокой наркотической игле». А в некоторых странах совершенно другая элита правит бал. Например, Грузия получает порядка 40% своего бюджета прямым траншем от США. Если Грузия попросится в союз, им нужно отказаться от половины бюджета, которым их дотирует США. А это обозначает мгновенную катастрофу грузинской, в том числе, государственности. Те страны, в которых было в свое время и образование, и наука, и люди, и искусство, но которые сегодня становятся «варварскими» в Средней Азии, которые откатились на столетие назад после разрушения СССР – их феодальные элиты понимают, что для них нет никакой разницы, в каком они союзе, потому что они думают о себе, а не о народе и о стране. И много других разных вещей, потому что не все сразу строится. Сначала – Россия, Белоруссия и Казахстан, а дальше будет видно. Мы же не знаем, что нас ждет. Мы не знаем, что будет с миром через 2 года. Чем закончится? Сохранится ли ЕС? Не выяснится ли, как легко «осыпалась» Латвия, которая была по уровню жизни равна Дании в Советское время? А сегодня из страны с населением в 2,7 млн. человек выехало порядка 1 млн., когда закончились деньги ЕС. А их теперь надо отдавать. Поэтому все будет двигаться. В новом мире, когда мы говорим, что главное – это деньги, надо понимать, что деньги и победят. Мы же строим такую страну, где главное – это деньги, эффективность, прагматизм. Поэтому Путин и строит прагматичные отношения. В нашей ситуации тоже все будут решать деньги. Только еще нам нужно дойти до этого.

СЛУХАЧ: Гарик, Житомир. Не кажется ли Вам, что существует определенная аналогия, что и с прошлым веком, и с теми событиями, которые были, например, в 1905-1914 гг., что сейчас сама ситуация такая в мире и везде? Будут сопротивляться установлению определенного порядка на этом евразийском пространстве. Я бы его назвал древнерусским пространством. Все будет делаться для того, чтобы не допустить к приходу лидера, который бы стабилизировал ситуацию и создал бы какой-то определенный политический, экономический порядок.

Ігор БЕРКУТ: Я начал с того, что Джо Байден выдвигал ультиматум Путину. После того как Путин выдвинулся, посол Великобритании в РФ Энтони Брентон, который является многолетним недругом России, сказал, рассуждая о недемократичности решения Путина: «Запад может ожидать серьезное противостояние с Россией». Потому что то, что сделал Путин для России – а он уберег ее от развала и вернул в десятку сильнейших государств мира, а сам в последние 6-8 лет везде входил в тройку влиятельнейших политиков – говорит о том, что Запад снова начинает опасаться России. И если Россия сможет решить проблемы депопуляции, коррупции (а Путин знает эти проблемы не хуже любого другого), то еще через 10 лет мы увидим совершенно другую Россию. И Путин сегодня имеет мысли и идеи исторические, совершенно другие, чем когда он 49-летним человеком получил агонизирующую страну, проигравшую войну бандитам.

СЛУХАЧ: Юрій, Київ. Чи не служили в одному полку пан Беркут з Путіним? Тому що дуже гарно спланована, густо замішана демагогія. Чи стала якась нав’язлива дружба між Радіо «Ера-FM» та паном Беркутом?

Ігор БЕРКУТ: Вот уровень нашей оппозиции. Национально ориентированной оппозиции. Еще одно подтверждение, что Путин будет чувствовать большое противостояние, что все требовали, в том числе и российская пятая колонна, чтобы он не выдвигался, а наши политологи бесконечно в течение многих лет твердили, что Медведев сделал такое-то заявление, а значит, он будет выдвигаться. Никто из группировки Путина его не предал и не переметнулся в стан врага. То, что Путин выдвигается, и Запад так на это смотрит, говорит о том, что Путин очень хорошо помнит главную истину: «Горе побежденным». Ни у американцев нет роскоши, отступить или проиграть. Но и у Путина нет. Поэтому мы будем надеяться на новые подходы, что Россия сможет начать справляться с теми «болезнями», которые также одинаково разрушают и нашу страну. Дай Бог, покажет нам пример.

Было бы лучше, конечно, чтобы мы показали пример, но мы не можем этого.

СЛУХАЧ: В России продолжают процветать олигархи. Путин – не в состоянии их ликвидировать. Или латиноамериканская модель капитализма его абсолютно устраивает. Или Вы тоже не против олигархов?

Ігор БЕРКУТ: Олигарх олигарху рознь. Если один олигарх торгует нефтью, и от него страна богатеет – это нормально. Хотя, может быть, не совсем справедливо. А если другой олигарх торгует металлами, а за последние 5 лет, если посмотреть финансовые отчеты, у него одни убытки или прибыль в размере, как будто у него небольшой торговый центр в областном городе – то такой олигарх, конечно, подлежит «утилизации». В моем выступлении нет того, что в России все прекрасно и замечательно. Россия стоит перед лицом серьезнейших угроз. В газете «Observer» написано: «Если в свои руки власть возьмет Владимир Путин, вполне вероятно, что Россия снова начнет активные действия по всему миру. Причем, скорее всего, и в партнерстве с сильными региональными державами. Если это произойдет, Россия вновь может превратиться в ключевого мирового игрока. Вот, что ждут друзья России от нее, и чего боятся ее недруги».

И у Путина в один или два срока нет возможности или роскоши сказать, что не получилось, и проиграть.

СЛУХАЧ: Ви говорите, що в Росії та в Україні ідентична культура. Я Вам наведу тільки один приклад. В Україні говорять, що людина обіймає посаду, а в России говорят, что человек работает в качестве. Тобто там на першому місці стоїть авторитарна система, а на другому місці – людина. В Україні – навпаки. Те ж саме стосується і мови. Українська мова орієнтована на людину, а російська – на військово-тоталітарну систему. Кредо Путіна «Мочить в сортире» – це те, що нас очікує. І те, що тепер твориться в Україні та в інших країнах, які були під п’ятою Росії, це наслідок панування Росії. Якби Росія не знищила в Україні всю еліту в 30-х рр., то Україна була б зовсім на іншому місці. Якщо, не дай Бог, Україна піде під п’яту Росії знову, України не буде.

Ігор БЕРКУТ: Поэтому у Украины и будет выбор пойти под пяту Турции. И это очень скоро предстоит. Это будет совсем другой цивилизационный выбор. По поводу языковых упражнений, я Вам могу привести на каждое Ваше упражнение свое противоположное, где украинский язык ставит человека в положение быдла, а русский – к нему относится с уважением. Эти языковые игры бесконечны, где какой язык человечнее, правильнее – это бесконечная болтовня, которая очень хороша и уместна на кафедрах, но не является аргументом в политических разговорах. Если у Вас все работает на людей, почему же такое же огромное количество людей бежит из Украины, в том числе, и в Россию? Почему, если здесь все для человека, то, если хоть кто-то как-то состоялся, даже в пресловутом шоу-бизнесе – люди миллионами исходят? Поэтому у Вас есть свои очки, поверх которых Вы может одеть еще одни очки и оставаться счастливой в этом заблуждении.

СЛУХАЧ: Володимир. На кой Януковичу и Ахметову, чтобы ими командовал царь Путин, если они сейчас – сами цари. Никогда они под него не лягут.

Ігор БЕРКУТ: Я присоединяюсь к этому. Благосостояние украинцев зависит зачастую не от экономических реалий, а от личных предпочтений владельцев нашей страны всех национальностей. Если Вы вместо Януковича или Ахметова поставите, например, Ющенко и Пинчука, то фраза от этого не станет хуже. Или Тимошенко и Коломойского.

СЛУХАЧ: Олег, Киев. А собирается ли Ваша партия принимать участие в выборах в Киевскую городскую администрацию? Если да, то кого он туда выдвинет? Если нет, то пускай скажет, как он относится к ситуации, когда у Киева мэр вроде бы есть, но его вроде бы нет.

Ігор БЕРКУТ: По выборам не знаю. Когда выборы объявят, тогда будем и думать. Что касается ситуации в Киеве, то ее я считаю неправильной. Но политические предпочтения и реалии не могут объявить выборы, потому что не понятно, кто на них пройдет, кто проиграет. Здесь интересы власти сильно превалируют над интересами киевлян. Но чтобы не было похоже, что у нас есть какое-то абсолютное зло – Партия Регионов – напомню Вам, что так было всегда.

СЛУХАЧ: Вы предлагаете и агитируете за хорошего царя. К чему приводят цари, мы это знаем из истории. Что касается сравнения, Белоруссия пошла за Россией и какую она имеет среднюю заработную плату? Польша пошла в Европу, и какую среднюю зарплату имеет Польша?

Ігор БЕРКУТ: Вы имеете в виду королеву Великобритании, ее принцев, наследников? Ничего плохого не случилось. Какие цари к чему приводят? Саудовская Аравия – вся монархическая. При чем здесь какие-то осколки и обрывки воспоминаний и знаний по поводу того, к чему приводят цари? Что касается заработной платы, то в Белоруссии заработная плата в полтора раза выше, чем в Украине. А России – на 270%. Сравнивать зарплаты в Белоруссии и Польше глупо, не говоря о том, что заработная плата и покупательная способность Белоруссии у населения серьезно намного выше, чем в Украине. Зачем приводить такие примеры? Я могу сказать, что мы – процветающая демократия по сравнению с Монако. Мы – абсолютна демократия. Мы абсолютно счастливы по поводу демократии и свободы слова. Потому что в Монако нет выборов, запрещены собрания, выступления, демонстрации, профсоюзы. И почему-то народ не бежит из Монако в Украину, а наоборот. Те, кто украл «лишние» 100 миллионов – сразу бежит в Монако. А ведь там диктатура, по нашему пониманию. Нет никаких свобод. Поэтому все это весьма и весьма условно, и дергать примерами не нужно. Если Вы будете дергать примеры, я могу дергать другие примеры в ответ.

СЛУХАЧ: Виталий. Валерия Новодворская сказала: «А самим свергнуть правящий режим легко. Просто легко. Если хотите начать, то справимся меньше, чем за полгода». Возникнут ли в России мощные противодействия либералов возвращению Путина? Способны ли они организовать беспорядки, как в Магрибе?

Ігор БЕРКУТ: Если Путин тот человек, который понимает, кто он и для чего он, то он сможет удержать все так, чтобы не было как в Магрибе. Потому что все эти революции инсценируются снаружи и не приводят ни к чему. В Магрибе, в Египте правит элита, которая была и при Мубараке…

Юлія ДИЛОВА: У нас залишилося декілька секунд…

Ігор БЕРКУТ: Раз сегодня День Рождения Владимира Путина, хочу сказать, что наступает Эра неизвестного. Другая Россия, другой Путин. Эра неизвестного наступает и для нашей страны. И по нашему мнению, России повезло, что капитаном, который ведет ее в новую неизвестную эру, будет Владимир Путин. Пожелаем ему удачи, и да поможет ему Бог.

7 октября 2011г.

+1

356

Seaman написал(а):

Чего ищет Украина в ЕС и получит ли она европейское чудо?

На вопрос про чудо ответил "недотравленный" читатель из Киева:
Ющенко: После 2012 года газ для Украины будет по $680
КИЕВ, 25 октября. В ближайшее время газотранспортные компании России и Украины договорятся о консорциуме или аренде украинской ГТС, считает экс-президент Виктор Ющенко.
"Средневзвешенная цена барреля (нефти) после 2012 года экспертами просчитывается в среднем 130 долларов. Подготовьтесь к цене 680 (долларов за кубометр газа)", — пугает экс-президент.

"Сдача крымской базы на 100 долларов не имеет большой разницы… Через пару дней мы станем свидетелями, как газотранспортные компании договорятся о том, что можно газотранспортную систему взять или в аренду, или сделать консорциум", — уточнил Ющенко.
При этом экс-президент уточнил, что "после этого появится политическый ответ: мы еще на 100 скостим вам цену на хуторе Михайловском (восточная граница между Украиной и Россией)".
"Мы станем свидетелями, как тут будет дискуссия о Таможенном союзе, о так называемом валютном союзе, еще на 50 скостят. И в этих условиях сегодняшних мы можем выйти на хуторе Михайловский примерно в цене 200, что абсолютно соответствует экономической модели", — заявил Ющенко.

Портал "Хвиля" напоминает, что именно "недоотравленный" экс-президент был инициатором резкого, почти в 2 раза увеличения цены на газ для Украины в 2005 году с 50 до 95 долларов США за 1000 куб.м. газа и именно он ввел в систему расчетов с Россией абсолютно ненужного никому, кроме его владельцев, газового посредника — "РосУкрЭнерго".
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/10/25/905125.html

0

357

Европарламент решил не блокировать подписание соглашения об ассоциации с Украиной
Фракции Европарламента согласовали текст резолюции по Украине. Евродепутаты недовольны судебным преследованием оппозиционных политиков, но вместе с тем призывают Европейскую комиссию не блокировать подписание соглашения об ассоциации, сообщает "Немецкая волна".

Согласно источнику, каждая фракция в Европарламенте предложила свой вариант резолюции, голосование по которой запланировано на четверг, 27 октября. Сегодня, 25 октября, представители фракций встретились для консультаций. В конечном итоге, говорится в материале, политические силы разделились на два лагеря. Представители одного требовали немедленно прекратить переговоры с Украиной по поводу соглашения об ассоциации из-за приговора и дальнейших обвинений бывшего украинского премьер-министра Юлии Тимошенко. Представители второго лагеря настаивали на том, что переговоры по поводу соглашения об ассоциации прекращать нельзя.

Окончательный текст резолюции по Украине стал результатом компромисса всех политических сил Европарламента. Переговоры по поводу заключения Соглашения об ассоциации между Евросоюзом и Украиной решено было не прекращать. Но депутаты согласились, что судьба этого документа после его согласования и подписания должна быть поставлена в зависимость от продвижения Киева на пути демократизации. Учитывая то, что представители всех политических сил согласились с текстом резолюции, скорее всего, она будет одобрена и во время голосования, которое состоится 27 октября.

Как говорится в материале, декларация по Украине, согласованная сегодня, имеет важное значение. Поскольку когда Соглашение об Ассоциации между Евросоюзом и Украиной будет окончательно согласовано и подписано, начнется процесс ратификации. Будет голосовать по этому поводу и Европейский парламент. Тогда евродепутаты вернутся к резолюции и будут использовать ее как основу для принятия решения "за" или "против".

Как сообщало ИА REGNUM, 26 октября в Киеве состоится 20-й раунд переговоров по политической части соглашения об ассоциации с Евросоюзом. 20-й раунд переговоров по соглашению об ассоциации по замыслу организаторов должен был стать последним в продолжающемся с весны 2007 года переговорном процессе.

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1459778.html#ixzz1bpsKBTN6

0

358

Лично меня - бесит позиция Европарламента. Ну представьте - завелась гнилая овца в стаде, что пролезла в премьеры. Убрать и судить ее - нельзя - госчиновник, вся неприкосновенность имеет место быть. А после ухода... оппозиция. Тоже нельзя! Воруй на здоровье, милая Юля! Ты теперь - памятник, которые не сажают!
Евродурдом.
Особенно умиляют их доводы, дескать - это что же, каждого премьера теперь можно судить за воровство? Я аж присел! А где демократия, про которую нам талдычат? А премьер - не гражданин? Он воровать поставлен обЧеством? Жоппозиция из особого теста сделана, как детки тех еврочиновников, которым привозят отдельные 50 тыс прививок, отличающихся от прочих миллионов?
Куда мы премся? И ЭТО общество - демократично? Не более, чем туалетная бумага с надписью democracy...

0

359

Украина может использовать свое геополитическое преимущество и стать членом двух зон свободной торговли – с ЕС и СНГ.Об этом заявила народный депутат от Партии регионов Инна Богословская во время выступления на круглом столе в Институте Горшенина, сообщает пресс-служба нардепа.

«Если мы одновременно войдем в две зоны свободной торговли – с Европейским Союзом и СНГ, то мы получим огромный экономический карт-бланш, который позволит извлечь максимум выгоды из отношений с соседними государствами: расширить рынки сбыта для украинской продукции, улучшить торговый баланс, создать новые рабочие места. При этом хочу подчеркнуть, законодательство ЕС содержит прямое разрешение своим членам на участие в других зонах свободной торговли, поэтому у нас нет конфликта интересов с СНГ», - отметила Богословская.
http://glavcom.ua/news/59591.html

Соглашение о ЗСТ с ЕС позволило бы обеспечить рост украинской экономики, считает экс-министр топлива и энергетики Украины, партия "УДАР" Иван Плачков.

"Через одну из отраслей, например, энергетическую, мы бы локомотивом вытаскивали экономику Украины", - сказал он
http://lb.ua/news/2011/10/25/120897_ZST … nut_e.html
-------------------------------------------------------------------
Действительно ли Европа хороший вариант для Украины?
("Global Security Newswire", США)
Энтони Салвия (Anthony T. Salvia)

Недавний саммит Восточного партнерства ЕС в Варшаве, названный «дипломатическим фиаско» базирующейся в Брюсселе новостной службой EurAktiv, должен побудить Киев к пересмотру своей политики в отношении Европы.

32 представителя ЕС и его государств-членов осудили отсутствие демократии, прав человека и верховенства закона в Беларуси. Они явно ожидали, что их восточные партнеры Украина, Армения, Азербайджан, Грузия и Молдова продемонстрируют солидарность с Европой по отношению к режиму в Минске. Вместо этого, они продемонстрировали солидарность друг с другом: все пять бывших советских республик отказались подписать итоговое коммюнике.

Подробности: «Восточное партнерство» - провальный проект

ЕС не предложил восточным партнерам никаких стимулов для того, чтобы присоединиться к ее крестовому походу за демократию. Он не предоставил каких-либо перспектив какой-либо из бывших советских республик на получение когда-нибудь в будущем приглашения на вступление в ЕС, хотя на словах и хвалил их за «европейские устремления ... и европейский выбор». Дальше этого дело не пошло.

На самом деле, ЕС вряд ли в состоянии предложить больше. Он погряз в долговом кризисе в Греции и по всему южному периметру еврозоны, который настолько серьезен, что ставит под вопрос выживание ЕС в его нынешнем виде.

Украине на саммите в Варшаве было уделено значительное внимание в силу ее неизменной стратегической значимости, а также в силу того, что Киев и Брюссель ведут переговоры о поэтапном соглашении о свободной торговле (которое далеко не предполагает членство).

Тем не менее, европейцы призвали президента Януковича к ответу за его преследование Юлии Тимошенко, которое Брюссель считает политически мотивированным. Заместитель премьер-министра Великобритании г-н Николас Клегг, обвинив Киев в «отходе» от демократии, увязал соглашение о свободной торговле с Киевом с «гарантиями того, что противники [украинского] правительства не подвергнуться преследованиям за свои взгляды». Другими словами, отступите в вопросе Юлии или торгового соглашения не будет.

Председатель Европейского совета Херман ван Ромпей пошел по иному пути: после подтверждения того, что преследование Тимошенко представляет собой «серьезный вопрос», ван Ромпей, согласно New York Times, сказал, что ЕС «по-прежнему рассчитывает завершить переговоры об ассоциации с Украиной до конца года». Иными словами, хотя мы осуждаем преследование Тимошенко, мы не позволим этому встать на пути дальнейшей европейской интеграции.

На мой взгляд, подход ван Ромпея возьмет верх. Мощные силы в Брюсселе и Вашингтоне стремятся привязать Украину к группе послушных Западу государств, не из-за любви к Украине или украинцам, а лишь для того, чтобы усложнить жизнь Москве. Какая либо озабоченность со стороны чиновников ЕС за Юлию и ее судьбу не может воспрепятствовать окружению России. Соглашение о свободной торговле с Украиной осложнит усилия Москвы по вовлечению Киева в свой Таможенный союз, и это полностью устраивает Брюссель (и еще больше Вашингтон).

Но то, что хорошо для Брюсселя (и Вашингтона), не обязательно хорошо для Киева. Украинским властям необходимо четко представлять себе цену, которую они платят, отказываясь от членства в Таможенном союзе в пользу соглашения о свободной торговле с Европой.

Некоторые эксперты утверждают, что Европа балансирует на грани финансового краха и возможного распада валютного союза. Время покажет. Очевидным является то, что Европа даже до нынешнего кризиса в силу структурных причин была зоной низкого роста. Зарегулированная, с чрезмерным налогообложением и излишним перераспределением, она превратилась в то, что британский журналист Джеймс Делингпол называет «Экономической мертвой зоной коммунистического образца, в которой все производственные и финансовые отрасли уже давно сбежали в безопасные места на Дальнем Востоке».

Не зря европейские блоггеры часто используют для ЕС называние EСССР. Крайне маловероятно, что такая Европа может служить движущей силой экономической трансформации Украины.

Киеву следует серьезно проанализировать те преимущества, которые он сможет получить от вступления в Таможенный союз с Россией, Беларусью и Казахстаном. К ним относятся:

·    Беспошлинный доступ к рынку в 200 миллионов человек с неудовлетворенным спросом практически на все;

·    Языковая и культурная общность между представителями украинского бизнеса и их коллегами по всему ТС;

·    Увеличение прямых иностранных инвестиций в украинские предприятия и инфраструктуру по мере того, как иностранные фирмы будут расширять физическое присутствие на территории Таможенного союза с тем, чтобы избежать тарифной дискриминации (что не происходит сейчас, и вряд ли произойдет при создании зоны свободной торговли);

·    Преимущества относительно высоких темпов роста в России (4% по сравнению с 1,7% в ЕС). При этом, в то время как во всех частях Европы (кроме Албании) происходит резкое сокращение населения, Украина и Россия имеют избыточную рабочую силу с учетом размеров их экономик; а Европа, напротив, стоит перед лицом серьезных проблем с трудовыми ресурсами, которые могут быть преодолены только путем массовой иностранной иммиграции – той альтернативы, которую все большее число европейцев считают неприемлемой. Таким образом, существуют препятствия культурного характера на пути европейского экономического роста, которых нет в Украине и России;

·    Оплата газа по внутрироссийским тарифам. Это даст много преимуществ, в том числе в виде смягчения непростых финансовых решений, связанных с повышением тарифов на газ для бытовых потребителей и сокращением пенсионных расходов за счет повышения пенсионного возраста

Украинская экономика нуждается в помощи, и она ей нужна прямо сейчас. В то время как Таможенный союз начинает действовать  уже скоро – с января 2012 года, соглашение о свободной торговле с Европейским Союзом, если оно будет согласовано до конца декабря, скорее всего, будет подписано в середине 2012 года незадолго до парламентских выборов. После чего от 18 до 24 месяцев уйдет на то, чтобы соглашение было ратифицировано государствами-членами Европейского Союза.

Если, однако, ЕС настаивает на удовлетворительном разрешении дела Тимошенко в качестве предварительного условия для заключения соглашения, это, несомненно, приведет к еще большей задержке в его ратификации и реализации.

Украина не может ждать так долго. Более глубокая интеграция с настораживающе проблемной Европой может быть не лучшим выбором для Украины. К счастью для Украины у нее есть и другие более привлекательные варианты поближе к дому.

Оригинал публикации: Is Europe Really A Good Option for Ukraine?

Опубликовано: 23/10/2011 12:57
http://inosmi.ru/ukraine/20111024/176511123.html

Отредактировано Wishtе (2011-10-26 10:48:19)

0

360

o.O  :rolleyes:
Клюев считает, что Украина может помочь Китаю

http://www.segodnya.ua/news/14303060.html
Первый вице-премьер-министр, министр экономического развития и торговли Андрей Клюев считает Украину способной оказать Китаю эффективную международную поддержку благодаря своим евроинтеграционным успехам.

Об этом он сообщил в интервью официальному китайскому информационном агентству "Синьхуа" 24 октября.

"Украина, которая находится на пороге подписания Договора об ассоциации и создании зоны свободной торговли с ЕС, может оказывать эффективную поддержку Китаю во многих международных вопросах", - заявил Клюев.

По его словам, такая перспектива открывает широкие возможности для экономического, технологического и военного украино-китайского партнерства.

Первый вице-премьер отметил успехи Китая в сфере экономики, который по его словам, показывает стабильный рост ВВП в 10%.

Украина в свою очередь, по словам Клюева, хочет выйти на рост ВВП 6-8%.

Клюев пригласил крупный китайский бизнес инвестировать в Украину, выделив такие позиции, как порты, транспортные пути, добычу ископаемых, сельское хозяйство.

Говоря о последнем, Клюев особо отметил, что в 2012 году в Украине должна вступить в силу земельная реформа, которая поспособствует приходу иностранных инвесторов.

Он отметил, что за 7 месяцев Украина экспортировала в Китай продукции на более чем 1 млрд долларов, что, по его словам, почти на 74% больше, чем за аналогичный период 2010 года.

Напомним, 19 октября Украина и ЕС завершили переговоры по соглашению о зоне свободной торговли.

Клюев допускает, что завершение переговоров по зоне свободной торговли с Европейским Союзом могут позволить закончить переговоры об ассоциации с ЕС до 2012 года.
------------------------
Гляньте новости на предыдущей страничке.

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Украина и украинско-российские отношения » Выбор Украины:ТС,ЗСТ,ЕС,ЕврАзЭС?