Луганский коммунист готов застрелиться, если Украина войдет в ЕС
Депутат Луганского областного совета от КПУ Владислав Кривобоков заявил о готовности лишить себя жизни любым способом в случае, если Украина вступит в Европейский союз
Согласно заявлению депутата, он выступает против вступления Украины в Евросоюз и, цитируя Кодекс самурая, предлагает пари тем политикам, кто является сторонником евроинтеграции.

«Тот, кто собирается стать воином, считает своей самой главной заботой помнить о смерти все время, каждый день и каждую ночь, начиная с утра наступающего нового года и до поздней ночи года уходящего. Пока ты постоянно вспоминаешь о смерти, ты будешь также постоянно исполнять Путь преданности и семейного долга, заключающегося в заботе о родителях и почитании предков» – гласит Кодекс самурая. Готовы ли вы, господа евро-иллюзионисты доказать на деле свои идеалы? Если да, то предлагаю пари», - говорится в заявлении Кривобокова.

Депутат также отметил, что находится в здравом уме и трезвом рассудке: «Я, Владислав Кривобоков, гражданин Украины, находясь в здравом уме и трезвом рассудке готов заключить с каждым из вышеназванных господ, а также с другими пожелавшими, следующее соглашение: в случае вступления Украины в Евросоюз, я готов лишить себя жизни, любым угодным для вас способом. Лично я предпочитаю пулю, при условии, что вы совершите аналогичный поступок, когда Украина вступит в Евразийский союз», - заявил Кривобоков.

В комментарии УНИАН он также заявил, что его заявление - это крайняя форма социального протеста. «Она направлена против ненависти к Евразийскому союзу с Россией. Наши политики, говоря о евроинтеграции Украины, лукавят и обманывают народ. Они строят фабрики и заводы в России, а с трибуны говорят, что они за Европу. Не может же президент, за которого я голосовал, поддерживал, не обращать внимание на таких избирателей как я, и не учитывать нашу точку зрения. Мой выбор - это Евразийский союз», - сказал Кривобоков.

Он подчеркнул, что не намерен выносить свое обращение на сессию областного совета, чтобы депутаты коллективно его поддержали. Вместе с тем, он ждет ответа на свое заявление от тех политиков, которые евроинтеграцию Украины поддерживают. «Я хочу, чтобы политики, которые говорят, что у нас Европа будет стопроцентно, ответили своей жизнью. Я готов своей жизнью ответить за свои слова. Если господин Яценюк говорит, что отвечает за свои слова – за евроинтеграцию, готов ли он положить свою жизнь за этот процесс? Сегодня обещания политиков обесценились, единственное, что у нас есть - это жизнь. И жизнью нужно доказывать свою точку зрения», - подытожил Кривобоков.
http://focus.ua/politics/208035/

Что выгоднее: Зона Свободной Торговли или Таможенный Союз?
22 Ноября 2011
То, что у ЕС потенциал рынка — $16 трлн., для Украины ничего не значит. Потенциал рынка-то большой, но он полностью занят и закрыт. Наши товары там не нужны, да нам и нечего предложить…

По озвученным представителями Еврокомиссии расчетам, в первые годы действия ЗСТ бюджет Украины будет терять около 5-6 миллиардов долларов в год. И мы их никогда не восполним. В то же время, в отношении Таможенного Союза, расчеты как российской, так и украинской стороны, свидетельствуют, что выигрыш от начала работы ТС составит от 8 до 12 миллиардов долларов в год и в дальнейшем будет только расти…

Неделю назад в ходе последнего раунда переговоров в Брюсселе Украина согласовала практически все нерешенные вопросы по подготовке Соглашения об ассоциации с ЕС. Как заявил тогда Премьер Николай Азаров, Соглашение о создании Зоны Свободной торговли (ЗСТ) между Украиной и ЕС практически готово. Правда, по словам Премьера, это Соглашение не полностью устаивает Украину. «Мы видим и минусы, и плюсы. Но плюсы более значительны. И поэтому мы приняли решение, что в исторической перспективе договор о ЗСТ сыграет большую положительную роль для развития нашей экономики и европейской интеграции».

Так ли это на самом деле? И что предпочтительнее для украинцев — Зона Свободной Торговли с ЕС (ЗСТ), или Таможенный Союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном (ТС)? Этот вопрос мы адресовали ведущим отечественным и зарубежным экспертам, и вот какие ответы мы получили.

Андрей Ваджра, известный публицист, политолог и философ (Киев):

Безусловно, для нас предпочтительнее Таможенный Союз. Во-первых, вступление в ЗСТ практически полностью откроет внутренний рынок Украины для европейских товаров. У Украины уже сейчас приблизительно в два раза ниже уровень таможенной защиты, чем в среднем по ВТО, а ЗСТ эту защиту сделает еще меньшей. В связи с этим, сразу же возникает вопрос: а готов ли украинский производитель к прямой конкурентной борьбе с европейским? Неужели уже сейчас Украина производит товары, которые способны свободно конкурировать с европейскими? Ответ на этот вопрос очевиден. И очевидно то, что «обнуление» таможенных барьеров привлечет не высокие технологии, а лишь усилит приток на Украину иностранного товара, который ударит по полудохлому отечественному производителю.

Тот, кто думает, что европейские товары стоят дороже украинских, тот ошибается. На внутреннем рынке Украины цены на товары широкого потребления уже давно сравнялись с европейскими, а в некоторых случаях даже превзошли их.

Во-вторых, как только Украина войдет в ЗСТ с ЕС, экспорт ее продукции в ТС сократится по минимальным оценкам на 1,4-1,9 млрд. долл. Это будет результат закрытия пошлинами внутреннего рынка Таможенного Союза. С учетом же неизбежного в этом случае подорожания для Украины еще и российских углеводородов, последствия присоединения к ЗСТ могут иметь для нашей страны катастрофические последствия.

В-третьих, при вхождении в ЗСТ, снятие тарифных и нетарифных ограничений на европейскую продукцию автоматически сократит поступления в государственный бюджет Украины на 20 процентов. Об этом, между прочим, не так давно говорил сам Виктор Янукович. Есть ли у нашего государства возможность компенсировать такие гигантские финансовые потери?

В-четвертых, уже сейчас известно, что в Зоне Свободной Торговли европейцы закрыли доступ Украине на европейский рынок в сфере энергетики и транспорта. Закрыли все, за исключением морских международных перевозок, очевидно зная, что торговый флот Украины, доставшийся ей в наследство от СССР, был во время «нэзалэжности» практически полностью уничтожен «украинопилами».

Как правило «свидомые» евроинтеграторы на всех углах рассказывают о том, что Европа красивая и богатая, а емкость и объем ее рынка на порядок больше аналогичных показателей стран-членов ТС. Но в связи с этим, возникает резонный вопрос: а какое это имеет отношение к вопросу о вступлении или невступлении Украины в ЗСТ?

Да, Европа находится на более высоком уровне финансово-экономического развития, и ее рынок очень велик. Ну и что? Да, там сытнее, безопаснее и комфортнее. Ну и что? Ведь в Европейский Союз вступают в силу объективно сложившихся для этого условий, а не исключительно по желанию. Вступление в ЕС всегда происходило по факту культурного, исторического, ментального, финансового и экономического соответствия странам-членам этой организации. По каким параметрам Украина соответствует среднестатистическому члену ЕС? Почему до сих пор ни один «свидомый» евроинтегратор не озвучил перечень этих евроинтеграционных параметров Украины. Каковы они? И существуют ли они вообще?

На самом деле, ответ очевиден: Украина не соответствует ни одному европейскому параметру. И не будет соответствовать. Она — из другой реальности, из другого мира, чужого, чуждого и непонятного европейцам.

И то, что у Евросоюза потенциал рынка — 16 триллионов долларов — для Украины ровным счетом ничего не значит. Потенциал рынка-то большой, но, тем не менее, он полностью занят и закрыт. Украинские товары там не нужны. Да и что такого мы можем предложить европейцам? Чем способны заинтересовать? Все то, что сейчас наша страна продает в ЕС (сырье и продукция первого уровня переработки) — это единственно возможная форма присутствия Украины на внутреннем рынке Евросоюза. Ничего другого там ей не светит. Дальше поставок подсолнечника или рапса она не продвинется. Ни ракеты, ни самолеты, ни станки, ни прочая высокотехнологическая продукция машиностроения Украины в ЕС не нужна. Рынки Евросоюза для Украины в принципе неперспективны. Машиностроительную продукцию мы туда ввозить не сможем. Рынок продовольствия там перенасыщен и защищен. То же самое — с рынком изделий легкой промышленности. Там не нужен даже украинский металл, от которого ЕС отгородилась высокими таможенными пошлинами. А без рынка сбыта промышленной продукции, и, прежде всего, рынка сбыта товаров высокотехнологического сектора экономики, наша страна обречена на роль сырьевого придатка. В Европейском Союзе этого рынка сбыта для украинской высокотехнологической продукции не было, нет, и никогда не будет.

А вот в страны Таможенного Союза доля машиностроительного экспорта Украины является доминирующей. Например, машпродукция стала главной статьей украинского экспорта в РФ. В структуре товарного экспорта из Украины ее доля составляет 35-40 процентов.

Даже для плохо соображающего понятно, что структура экспорта в страны Таможенного Союза для Украины более выгодна, чем в Европу. Этот факт полностью опровергает предположение «евроинтеграторов», что ориентация на ЕС якобы стимулирует развитие украинского высокотехнологического производства. Но об этом «свидомые» евроинтеграторы умалчивают. То ли по глупости и невежеству, то ли со злым умыслом.

Сергей Гриняев, директор Центра стратегических оценок и прогнозов (Россия):

Украине самостоятельно все сложнее противостоять негативным тенденциям в экономике и вопрос об интеграции в надгосударственную структуру сегодня встает как никогда остро. Вполне понятно, что большая часть нынешней украинской, так называемой, элиты склоняется к членству в ЕС. Хотя это, само по себе, несколько странно, так как основной рынок сбыта украинской продукции — это Россия и страны СНГ. Вместе с тем, ситуация сегодня складывается таким образом, что российская инициатива по расширению Таможенного Союза была озвучена как нельзя кстати. Ситуация в Евросоюзе сегодня такова, что говорить о его расширении в ближайшие годы не приходится — сохранить бы что есть. Боюсь, что даже для Украины, с ее выгодным геополитическим положением, исключения сделано не будет. Более того, если еще пару лет назад Украина имела фору в виде своей газотранспортной системы (на реконструкцию которой у ЕС так и не нашлось нужных средств), то после ввода в строй «Северного потока» и здесь ситуация не в пользу Киева. Кстати, сегодня многое в российской политике в Восточной Европе, будет зависеть от судьбы этой газовой магистрали, и я не исключаю, что она может стать объектом «повышенного интереса» со стороны целого ряда «неназываемых структур и организаций» — уж больно многим этот проект «испортил малину».

Кстати, прецедент с пиратами в Балтийском море уже был, так что если что-то произойдет с «Северным потоком», то лично я не удивлюсь. С другой стороны, в успехе заявленного Евразийского проекта многое будет сегодня зависеть от решительности в действиях Москвы. Дело хорошее, но уж слишком много в новейшей истории печальных прецедентов, когда дальше слов дело не шло. Тезис о том, что ЕС существует давно, а в работоспособности ТС еще надо убедиться, сегодня активно используется и в обсуждении возможного членства Украины в ТС. Безусловно, в нем есть доля истины — работоспособность ТС сегодня действительно под вопросом. Но другого и быть не могло. Ситуация в мировой экономике сегодня такова, что ни один из ранее существовавших и долгое время работавших механизмов не дает результатов по выходу из кризиса. Чтобы преодолеть нынешние глобальные проблемы, необходимы принципиально новые инструменты. Так что многим придется работать «с чистого листа». В этом случае шансы на успех ТС вполне реальные и от того, с какими идеями войдет в него Украина, во многом будет зависеть, в том числе, и судьба всего проекта.

Полностью

Президент: Возможно, придется поставить евроинтеграцию на паузу
Президент Украины Виктор Янукович не исключает, что евроинтеграция Украины может быть «поставлена на паузу».

Как передает УНИАН, об этом он сказал, отвечая на вопрос журналистов на совместной пресс-конференции с Президентом Литвы Далей Грибаускайте сегодня в Киеве.

В. Янукович отметил, что на сегодняшний день практически завершены переговоры относительно подписания Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом и осталось принять лишь политическое решение, в частности, подписать, а затем ратифицировать это соглашение парламентами стран-членов ЕС.

Президент не смог сказать, как будет проходить этот процесс. «Мы видим, что есть политики и есть страны, которые считают, что Украина еще не достигла тех критериев, которые предъявляются нашей стране», - отметил он.

По словам В. Януковича, возможно, придется сделать паузу, как это уже было в вопросе евроинтеграции Украины. «Это можно сделать и сейчас», - сказал он.

В то же время В. Янукович отметил, что процесс евроинтеграции в целом для Украины не будет прекращен, поскольку в стране продолжаются реформы.

Он в очередной раз подчеркнул, что для Украины очень важна фиксация в Соглашении об ассоциации перспективы членства в ЕС.

По словам Президента, некоторые политики говорят, что этот пункт может осложнить ратификацию соглашения в некоторых парламентах. «Но у нас оптимистичное настроение. Мы выполняем сегодня партнерские обязательства, которые взяли на себя», - сказал он и напомнил, что Украина завершила переговоры относительно создания зоны свободной торговли с ЕС, выполнила первую часть плана действий по установлению безвизового режима.

«Это факты, которые являются реальностью. Остальные будут зависеть от некоторых обстоятельств», - сказал В.Янукович, добавив, что еще много времени до декабрьского саммита Украина-ЕС, и переговорный процесс продолжается.

«Обеспокоенность, которая существует, она есть и у нас», - сказал он.
http://www.from-ua.com/news/4a1505961e6d0.html

Успеет и туда и сюда)) многовекторным не привыкать.))

МИД: Парафирование соглашения об ассоциации с ЕС на саммите 19 ноября не принципиально
...
Об этом заявил журналистам заместитель министра иностранных дел Украины Павел Климкин.

«У нас не было принципиального намерения именно парафировать именно на саммите. Идея была – объявить о завершении переговоров», - цитирует дипломата УНИАН.

Заместитель министра также отметил, что парафирование Соглашения об ассоциации является техническим процессом, который предусматривает визирование 1,5 тыс. страниц нового соглашения главами переговорных команд Украины и ЕС. «Это не есть политический акт», - подчеркнул Климкин.

Кроме того, он отметил, что само парафирование станет возможным, когда завершится техническая работа над текстом соглашения. При этом заместитель министра не уточнил, сколько времени может занять робота над техническим завершением текста соглашения.

Климкин также напомнил, что после парафирования Европе понадобится не менее 5-6 месяцев для подготовки документа для подписания, поскольку он должен быть переведен на все 23 официальных языка Евросоюза.
...
Полностью:
http://focus.ua/politics/208805/

Мру))ну как ко всему этому можно серьезно относиться?
Янукович не признался, уедет ли он в Москву во время саммита с ЕС
...
"Я никому не давал никакой информации о том, где я буду 19-го числа. Буду там, где мне необходимо быть, там и буду", - сказал президент журналистам в четверг в городе Тростянец Сумской области.
...
Полностью:
http://podrobnosti.ua/power/2011/11/24/805772.html

и в тему:
В связи с приездом Януковича, в Сумах запретили яйца
Сегодня в связи с приездом президента на сумской насосный завод, работникам предприятия запретили проносить на завод яйца в любом виде.

Об этом «Данкору» рассказали работники предприятия. Напомним, Виктор Янукович принимает участие в открытии крупнейшего в Европе испытательного стенда для насосного оборудования повышенной производительности в ПАО «Сумской завод насосного и энергетического машиностроения «Насосэнергомаш».

Тему яиц подняли и сумчане, увидевшие президентский кортеж на ул. Покровской возле ТЮЗа. «А яички здесь раздают?», - шутили прохожие.

Напомним, в этом году Виктора Федоровича (правда, бумажного) в Сумах уже забрасывали яйцами.
Новости Харькова
http://glavnoe.ua/news/n89859

Таможенный союз выгоден Украине - Кучма
Второй президент Украины Леонид Кучма считает, что интеграция в Таможенный союз без политического подтекста выгодна стране.

"У всякой интеграции есть последствия экономические, а есть политические. Если бы инициаторы Таможенного союза (ТС) рассматривали его как экономический инструмент без политического подтекста, который просматривается невооруженным глазом, это было бы для Украины приемлемо. Экономические выгоды от ТС (как и от всякого равноправного сотрудничества со странами СНГ) для меня, по крайней мере, очевидны", - сказал он в интервью еженедельнику "Weekly.ua", опубликованном в четверг.

"В то же время не следует исключать и такой сценарий: а что если Евросоюз, в очередной раз ссылаясь на свои трудности или на наши несовершенства, не выполнит обещания о подписании с Украиной соглашения об ассоциированном членстве и создании зоны свободной торговли? Есть о чем задуматься всем – и Москве, и Брюсселю, и Киеву", - отметил Кучма.

Кроме того, экс-президент считает позитивным, что нынешняя украинская власть стоит на позициях, сформулированных еще в 2002 году и предусматривающих создание трехстороннего консорциума (ЕС, Россия, Украина) по управлению украинской газотранспортной системой. "Надеюсь, у нас хватит сил устоять на этом важнейшем рубеже национального интереса", - подчеркнул он.

Подробности

По материалам: Интерфакс-Украина
http://podrobnosti.ua/power/2011/11/24/805801.html

МИД: Для Украины культура Евросоюза является "совершенно естественной"
Для Украины с ее историей и ментальностью сама культура Евросоюза — культура политического консенсуса — является совершенно естественной, она сродни украинской ментальности. Без культуры политического консенсуса Украину представить трудно. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел, глава делегации Украины на переговорах с ЕС о Соглашении об ассоциации Павел Климкин.

"Скажу банальную вещь: каждый, кто был в Евросоюзе, видел, что там совсем неплохо живется. И ведь смысл этого "неплохо" не только в уровне формального благосостояния. Смысл — в организации жизни. И какие-то дополнительные доказательства в пользу европейского выбора больше не нужны", — считает замминистра.

При этом он не согласен с мнением, что в политический фактор мешает продвижению в отношениях Украины с ЕС: "А вот с этим уже я не соглашусь. Все страны, в свое время претендовавшие на членство в ЕС, и даже те, что уже являются его членами, не были идеальными. Да и сейчас многие формально признанные кандидаты на членство в ЕС не достигли желаемого уровня. Но именно движение в сторону Евросоюза является уникальным фактором, меняющим страны, причем весьма существенно. Их меняла сама перспектива. Это действительно уникальный стимул, который в соединении с политической волей к проведению реформ может дать ошеломляющие результаты".

Подробности

По материалам: Зеркало недели. Украина
http://podrobnosti.ua/power/2011/11/27/806211.html

Merc
мне вот это понравилось в свете Прибалтики,Болгарии,Греции...:

а членство поменяло еще больше.

WSJ: Изоляция не поможет решить проблему демократического дефицита Украины
"Соглашение о свободной торговле с Евросоюзом уменьшит зависимость от России и будет способствовать реформам", - пишет издание The Wall Street Journal .

Двадцать лет назад в этот день граждане Украины одобрили решение о независимости своей страны на общенациональном референдуме, тем самым положив начало официальному роспуску Советского Союза и начав движение по извилистому пути к рыночной экономике, демократии и суверенитету.

Два десятилетия спустя цели украинских граждан не достигнуты и ожидания не оправдались. Стране сегодня не хватает независимой судебной системы для реализации принципа верховенства закона. Ее экономика пронизана коррупцией, а ее суверенитету угрожают слабая экономика и крайне высокая степень зависимости в энергетической отрасли от соседней России.
Полностью:
http://podrobnosti.ua/outeropinion/2011 … 07095.html

США и ЕС давить на Украину можно,а России-нельзя?))
ЕС на себя посмотреть нужно,что у них творится:
https://sevastopolnashgorod.fanbb.ru/vie … 087#p74539