Просто мру...
У Януковича надеются, что РФ поддержит европейские устремления Украины
Украина надеется на поддержку своих европейских устремлений со стороны Российской Федерации.

Об этом сказал Институту Горшенина Представитель Президента в Верховной Раде Украины Юрий МИРОШНИЧЕНКО, комментируя предстоящее парафирование договора о Зоне свободной торговли Украины с ЕС.

«Я доверяю нашему Министерству иностранных дел, поэтому думаю, что их официальная позиция относительно даты парафирования (договора о создании ЗСТ Украины и ЕС), будет поддержана. Что касается дальнейшей ратификации, то я убежден, что она состоится во всех странах», - отметил Ю.МИРОШНИЧЕНКО

При этом он высказал убежденность, что парафирование и дальнейшее подписание данного договора не ухудшит отношения Украины с Россией. «Курс на евроинтеграцию не является новым, поэтому россияне знали и знают о наших евроинтеграционных устремлениях. Вместе с тем наша политика относительно России является дружественной, Россия имеет статус нашего стратегического партнера. Поэтому никакой опасности для отношений с РФ такая интеграция с ЕС не несет, мы надеемся на поддержку наших европейских устремлений со стороны Российской Федерации», - отметил Ю.МИРОШНИЧЕНКО.

В тоже время его коллега по фракции, народный депутат от Партии регионов Валерий КОНОВАЛЮК высказал мнение, что для Украины выгоднее интеграция в Евразийский экономический союз.

«Не нужно быть министром иностранных дел, чтобы осознать и понять очевидные вещи: нас, собственно говоря, никогда серьезно не рассматривал как кандидата в члены Европейского Союза. Эта риторика, которая уже стала мифом для граждан Украины, абсолютно несостоятельна», - отметил он.

Депутат обратил внимание, что даже в самый благополучный для интеграции период - после Помаранчевой революции, когда Запад встретил с большими надеждами новую украинскую власть и предоставил ей огромную кредитно-финансовую помощь, и то на тот момент Украина ни на шаг не продвинулась в сторону ЕС. «Последний год звучат очень резкие заявления от европейских чиновников разного ранга. И многие из них не оставляют абсолютно никаких шансов даже гипотетически рассматривать подписание Договора об ассоциации и создании Зоны свободной торговли, поскольку уже критическая масса всех тех требований и заявлений, которые звучат в ЕС в адрес Украины, не дает для этого никаких шансов и возможностей», - сказал В.КОНОВАЛЮК.

По мнению народного депутата, сегодня Украина оказалась в «подвешенном» состоянии, и членство в Европейском Союзе лет через 20 для нас является неприемлемым. «И наша внешняя политика должна быть ориентирована исключительно на то, какая интеграция для нашей страны даст нам большую эффективность – финансовую, экономическую, гуманитарную, и как мы можем в этот период избежать очень серьезных последствий финансового кризиса, которые для Украины являются крайне губительными», - считает В.КОНОВАЛЮК.

При этом он отметил, что возможное парафирование договора о создании ЗСТ с ЕС никак не отразиться на украино-российских отношениях. «Мы сегодня находимся в той же низкой точке наших двусторонних отношений. Российская Федерация дает нам четко понять, что наши торгово-экономические отношения не строятся на конкретных договорах, которые не предусматривают взимание пошлин и ограничений. С учетом создания Зоны свободной торговли с Евросоюзом, РФ и Таможенный союз будут вынуждены закрывать свои рынки, потому что европейские товары идут в Россию, как в Казахстан и Беларусь, с определенными пошлинами. И кто от этого выиграет? У меня не возникает никакого сомнения: проиграет прежде всего Украина. И нужно уважать аргументы и экономические расчеты, которые показывают, насколько интеграция в Евразийский экономический союз для нас выигрышна и эффективна. Потому что Украина получает колоссальные преференции и возможность для того, чтобы обеспечить модернизацию своей экономики», - полагает народный депутат.

Народный депутат от НУ-НС Ксения ЛЯПИНА отметила, что была бы очень счастлива, если бы действительно в конце марта был парафирован договор о ЗСТ Украины с ЕС. Депутат отметила, что, насколько она понимает, договор, в принципе, готов. «И европейские чиновники подтверждали, что фактически торможение идет со стороны Украины. И не из-за экономических процессов, а из-за политических. Потому что Зона свободной торговли с ЕС, вырванная из контекста Договора об ассоциации, ЕС не интересует. Их интересует комплекс. Парафировать отдельно договор о создании ЗСТ они могут, но вообще-то он будет подтвержден и заработает только в комплексе с Договором об ассоциации. А Договор об ассоциации – это политический документ», - сказала К.ЛЯПИНА

При этом народный депутат полагает, что наибольший скепсис относительно ратификации Договора с Украиной проявляет Германия. «Разные причины этого называют специалисты. Одни говорят об определенной близости к России, определенные бизнес-интересы. Но есть и очень четкие понятные публичные аргументы, которые приводят европейские политики, а немецкие, возможно, особенно четко артикулируют эти причины. И в первую очередь они говорят, что не могут выборочно подходить к авторитарным режимам. Европейцы думают: что нам скажут наши избиратели, если мы станем рядом с ЯНУКОВИЧЕМ, внимание которого мы только что обращали на нарушения прав человека в стране, на политических заключенных, преследование оппозиции, и будем подписывать с ним политический Договор об ассоциации с ЕС? То есть – признавать, что Украина готова к восприятию европейских ценностей?», - сказала она.

При этом К.ЛЯПИНА отметила, что Украина – не такой уж привлекательный рынок для ЕС. «Наша власть думает, что ограничится только экономическим договором, о Зоне свободной торговли. Но это нереально и невозможно, потому что экономический договор – первый шаг к политической ассоциации. Оторванный от этого, он действительно не интересует ЕС. Скажем честно, наша экономика вообще на ладан дышит. И рейтинговые агентства в очередной раз снижают наш рейтинг, и риски дефолта обозначают. Потому экономика Украины не такая уж сильно привлекательная, чтобы ЕС прям стремился ее интегрировать», - полагает народный депутат.

Как сообщали некоторые СМИ, процедура парафирования Соглашения об ассоциации может состояться в Брюсселе 30 марта 2012 года.
Источник

А кто отказался от выгодного газового контракта и был президентом во время заключения нового???

Решить «украинский вопрос», пока он не встал дыбом

16 марта 2012  Андрей Сорокин
С чего мы вдруг про Украину?

А потому что сейчас, когда публичная кульминация политического сезона (т.е. выборы) позади, когда до вступления в должность избранного президента главные события политической жизни объективно происходят в глубоком кремлёвском закулисье, когда «оранжевые» зализывают раны, а государственники торжествуют победу, – как раз сейчас самое время осмотреться, оценить фронт работ и напомнить, зачем тов. Путин получил от страны мандат доверия.

…В предыдущем номере журнала «Однако» наш украинский коллега и товарищ Семён Уралов резонно предупреждает: неудачная «болотная революция» в Москве – это всего лишь репетиция, продолжение следует. Ну, даже если и не репетиция, то всяко очевидно: просто так от нас не отстанут, так что новые попытки испытать Россию на устойчивость обязательно будут. Вопрос только – когда и по какому поводу.

За всё время «болотно-протестной» активности мы рассматривали проблему расшатывания российского государства исключительно через призму собственных внутренних слабостей. Их у нас предостаточно, они видны невооружённым глазом, и исповедуемый нашими заокеанскими партнёрами принцип «мягкой силы» опирается в первую очередь именно на умелое использование объективных внутренних изъянов страны-жертвы.

С первым зимним «тычком» российское государство и российское общество совместными усилиями справились на твёрдое «хорошо». Это даёт основания надеяться, что с атаками с других флангов мы тоже, тьфу-тьфу-тьфу, справимся. Попутно, разумеется, понимая, что проблемы коррупции, качества государства, изношенности техносферы, межэтнической напряжённости, социальной несправедливости и много чего ещё – не выдумка иностранных и доморощенных клеветников, они на самом деле существуют и нуждаются в решении. Как можно более быстром и эффективном.

Однако в арсенале «мягкой силы» не только наши внутренние слабости – особенно с учётом того обстоятельства, что «мягкой силой» в данном случае пользуется реально действующая мировая сверхдержава. Хоть и хворая, но по-прежнему обладающая навыками и инструментами действенного влияния на мировую политику.

Этой сверхдержаве в силу объективных потребностей и исторических традиций нужна сейчас война. Желательно – мировая. Её организацией эта сверхдержава по мере сил занимается, что мы повседневно наблюдаем в сводках новостей. Вовлечение в эти военные забавы России, во-первых, придаёт затее требуемый размах и, во-вторых, в текущей реальности выполняет роль внутреннего дестабилизатора куда надёжнее, чем вся «болотная» самодеятельность. В общем, с какой стороны ни глянь, – результат приемлемый. Для всех бенефициаров, к которым мы в этой истории никак не относимся.

Исторический пример прямо-таки просится. В схожих обстоятельствах в начале ХХ века Россия была втянута в авантюру Первой Мировой. Чем закончилось, – известно. Есть что вспомнить. По крайней мере, достаточно для того, чтобы тыщу раз призадуматься над подобными увлечениями в начале века XXI.

Судя по всему, ответственные товарищи из Кремля и с Краснопресненской набережной об этой истории помнят. И никакой «победоносной войной» не грезят. Зато максимально возможными темпами модернизируют и вооружают нашего единственного союзника – собственную армию. На всякий случай. Чтобы, по выражению Путина, «не давать соблазнов». (В этом контексте, кстати, крайне любопытна мотивация истеричных патриотов, которые смело бросают в лицо российской власти обвинения в «сдаче Ливии и Сирии» и бесстрашно требуют немедленно «послать войска». Ну да ладно, сейчас не о них).

…Но тут вот какая загогулина. В августе 2008-го война нам нужна была никак не больше, чем сейчас. Но могла ли Россия увильнуть от Южной Осетии? Даже не от юридического своего долга – от долга нравственного? Нет, не могла. Потому что тут же перестала бы называться Россией.

Следующий вопрос: сколько у нас таких Осетий?

Можно не напрягаться и не перечислять. Достаточно одной.

Украина.

Украина – это козырной туз. Это сразу три ферзя на «большой шахматной доске».

Если осетинский сценарий активируется там…

Там всё для этого есть. Хотя достаточно одного, к примеру, Крыма – со всеми его флотами, татарами, русским самоопределением, галичанскими «комиссарами» и прочими трепетно лелеемыми извне поводами к любому конфликту. А ведь там ещё осенью парламентские выборы – в обстановке перманентного политического кризиса, социально-экономической разрухи, безответственности и беспрецедентной коррумпированности (это ещё мягко сказано) центральной власти. А ещё есть акцентированные поползновения на территориальную целостность этого государственного образования со стороны кое-каких соседних членов НАТО…

Нам остаётся только гадать: как точнее выразиться – «если» или «когда»?

Может быть, конечно, и никогда – но по существующим правилам игры это не зависит ни от Москвы, ни, тем более, от Киева.

Не говоря уже о том, что эксперимент по существованию одной страны в виде нескольких государственно-территориальных образований себя очевидным образом исчерпал. А с учётом известного всемирного веселья – становится опасным для жизни.

Не говоря уже о том, что «постсоветская реинтеграция» в формате Евразийского Союза, провозглашённая избранным президентом как безусловный приоритет российской политики, немыслима без участия Украины – ни экономически, ни политически, ни исторически, ни нравственно.

Понятно, что именно в этой связи «украинский вопрос» очень деликатен. Понятно, что известный своей осмотрительностью Владимир Путин придерживается тактики постепенного выстраивания всесторонне удовлетворяющей прагматико-экономической схемы.

Однако «украинский вопрос» есть. Он внеочередной. Это надо глубоко осознать и признать. И решать его «на опережение» – пока он не встал дыбом.
ОДНАКО

Русско-украинская война
На фронтах русско-украинской войны идут позиционные бои местного значения. Что самое печальное, начавшие справедливую освободительную войну украинские войска за прошедшие годы так и не смогли сломить сопротивление русских захватчиков. Что самое гнусное, оккупанты прекрасно обустроили свои позиции и практически не несут никаких потерь, вынуждая славных украинских бойцов растрачивать боеприпасы, стреляя в белый свет, как в копеечку.
Два года назад Янукович, сменивший на посту главнокомандующего не оправдавшего надежд Ющенка, казалось бы провел успешный обходной маневр и прорвал фронт. В обмен на то, что Россия имела и без этого - базу в Севастополе (дураку ясно, что аренду можно и прервать, наплевав на договоры когда угодно), Янукович выторговал стодолларовую скидку на газ. Что экономило державе 4-5 миллиардов в год.

   Однако победа оказалась пирровой. Не нашлось в стане украинского Вождя советников, способных анализировать обстановку на полгода вперед. Заключенный Юлей договор нанёс удар в спину, заставив находившиеся в эйфории наступления войска бежать, бросая трофеи и амуницию. В результате русские только укрепили свои позиции и сидя в тёплых окопах снисходительно поглядывали на снимающих портки "освободителей".

Стоит уточнить, что до исподнего раздевали как раз тех, кто ни в какие атаки не ходил и вовсе воевать ни с кем не собирался. Как, впрочем, и клятые москали ни с кем воевать не думали. Но что же делать, если у теперь независимой братской Украины к власти пришли командиры, свято уверовавшие в то, что тоже независимая от Украины Россия обязана продавать свой газ не по той цене, что хочет. И даже не по той, которую может заплатить Украина. А исключительно по той, что хочет. Украина, разумеется.

Конечно, это был лишь предлог. Как нападение поляков на немецкую радиостанцию, поджог Рейхстага или (повод для убогих - оружие массового поражение Саддама Хусейна). Понятно, что кацапы, исстари являющиеся исконными врагами всех желающих править южнорусскими землями (как бы они не назывались), всё равно дали бы повод к новой освободительной войне. Ведь кто только из стран цивилизованной Европы не помогал. И тевтоны с ливонцами в 13-15-м веках, и шведы в 18-м, немцы, поляки, снова немцы, венгры с австрийцами и даже объединенная в Антанту Европа при участии США и Японии.

Ничего не помогает - русские остаются врагами, окопавшимися на своих позициях и не желают их сдавать. Вот и сегодня Янукович подтвердил в эфире "России 24": "Я верю, что у нас хватит политической воли, мудрости, решить этот вопрос. У нас нет других вариантов - ни у Украины, ни у России. Мы не можем платить такие необоснованные деньги, такую цену за этот газ. Это неправильно, несправедливо", - отметил Янукович.

А раз несправедливо и не можем, значит впереди последний бой - он трудный самый. На этом фоне, сырная атака впечатления не производит. Украина изначально контролировала не более 8,5% русского рынка и снижение после введенного эмбарго этой цифры вдвое на "враге рода человеческого" совершенно не отразилось. Украине хуже - там каждый патрон (то есть гривна) на счету. И ведь сколько русским не объясняй, что не им решать, что и у кого покупать, не понимают. Грозили им санкциями ВТО, куда вступили обе противоборствующие стороны - не понимают. Точнее, лучше всех понимают, что разборки с МВФ будут длиться годами. А Украина столько не проживёт.

Месяц с небольшим назад Янукович умудрился заказать и оплатить (!!!) независимую экспертизу у неизвестных экспертов. Отобрала и дала им попробовать 300 образцов сыра. Экспертам всё очень понравилось.Причём оплата в твёрдой валюте - больше, чем сыр. Но заказ исполнили. Доложили, что товар хороший, пальмового масла и прочей дряни не обнаружено. Смешно, если бы нашли. Где это видано, чтобы образцы на экспертизу отбирали проверяемые. Странно, что черной икры там не обнаружили. С "блакытной плэснявою", как пишут хохлы на "Рокфоре".

Бог с ними, с экспертами. Имена которых, кстати как и официальные результаты экспертизы, до журналистов не довели. Мало того, Янукович не допускает русских до своих производителей. Что интересно, хитрые русские предлагают работать с заводами напрямую, без чиновников Януковича. Но это всё мелочи.

Самые кровопролитные бои ожидаются к концу года. Когда упорство русских приведет к тому, что остатки израсходовавших боеприпасы войск разбегутся по своим личным участкам, вспомнят, что они вообще ничего против русских не имеют и могут спокойно пресекать линию фронта в любую сторону в индивидуальном порядке совершенно невозбранно.

Что, собственно, и предлагают изначально русские. Убрать к ядрене фене все фронты, границы, таможни. Объединить силы в борьбе за сладкие куски до которых вместе проще дотянуться. Да и дать по рукам особенно жадным соседям. "Гуртом и батько легко бити". Не требующее перевода пословица. И устраивающая абсолютно всех. Кроме украинских главнокомандующих и их команды. Любой. Потому что именно им выгодна вечная война. По любыми предлогами и любой ценой.

Похоже времена меняются. Не от хорошей жизни, но до рядовых и сержантов постепенно доходит очевидная мысль - они от войны ничего не выигрывают. А "замирившись" с соседом, да еще и близким родственником, они просто выдернут стулья из-под "отцов-командиров" и трон из-под жирного зада  главнокомандующего. Хреново, кстати,  командующего.

За что и понесёт. Заслуженное и неизбежное...
http://mikle1.livejournal

КИЕВ, 19 марта. Правительство Украины планирует ликвидировать "лазейки" в законодательстве по налогообложению грузопассажирских автомобилей, которые в последнее время массово растамаживают как грузовые, тем самым экономя на акцизном сборе, сообщаетAutosite.

Но, как сообщил генеральный директор ВААИД Олег Назаренко, в правительстве рассматривается и возможность вывести автомобили из-под действия Межправительственного соглашения между Украиной и Россией и так называемого Ашхабатского Соглашения. Это будет означать автоматическое появление пошлины на автомобили, поставляемые из России.

В случае такого шага    украинских властей пошлина 10% появится не только на автомобили Lada и УАЗ, а также на всех иномарки, поставляемые на Украину с российских автозаводов. На сегодня это такие автомобили: Volkswagen Polo, Hyundai Accent, Kia Rio, Renault Logan. В последствии к ним могли добавится и автомобили Ford, Toyota, Peugeot, Citroen, Mitsubishi, Nissan, General Motors и др., чьи предприятия сейчас либо уже построены в России, либо находятся на завершающей стадии. Грозит пошлина и узбекским Daewoo.

Фактически, это будет означать, что украинский и российский авторынки будут развиваться автономно и никаких приоритетов поставлять авто из России на Украину и обратно уже не будет. Налогообложение будет на уровне других стран.

Но в свою очередь, решение вывести автомобили из-под действия Межправительственного соглашения между Украиной и Россией и так называемого Ашхабатского Соглашения скажется и на рынках сбыта для украинских автозаводов, в частности для ЗАЗа и "Богдана", которые поставляют автомобили в Россию и также не облагаются пошлиной. В случае появления пошлин на украинские автомобили ( а в России величина пошлины намного больше, чем в Украине), наши автомобили лишатся российского рынка и будут вынуждены либо развивать проекты по локализации своих автомобилей в России, либо импортировать автомобили на общих основаниях.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2012/03/19/959024.html

Медведев: Не вступившие в ТС страны-наблюдатели будут иметь сложности
Государства-наблюдатели в Таможенном союзе должны либо присоединиться к нему и получать привилегии, либо не вступать и иметь сложности, заявил президент России Дмитрий Медведев.
«Мы говорили о том, что создаем Таможенный союз и о преимуществах, и об определенных сложностях, которые могут возникнуть и уже возникают у государств, которые не являются членами Таможенного союза. Если ты участвуешь в каком-либо международном образовании, ты получаешь определенный набор привилегий. Если ты в этом правосубъектном объединении не участвуешь, соответственно у тебя могут быть сложности. Нашу позицию мы считали нужным донести до сведения некоторых наших государств-наблюдателей», - заявил президент РФ, передает РИА «Новости».

В заседании Межгосударственного совета ЕврАзЭС принимали участие президенты России, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Таджикистана, а также лидеры Армении, Молдавии и Украины - государств, имеющих статус наблюдателей при сообществе.
ВЗГЛЯД

...
Как сообщил нам источник в делегации, сегодня в украинско-российских отношениях был сделан шаг вперед. Какой именно шаг, нам еще предстоит узнать. Однако все отметили, что после встречи тет-а-тет Виктора Януковича с Владимиром Путиным в Ново-Огарево украинский президент отбыл в аэропорт в хорошем настроении.

Напомним, накануне вечером оснований для хорошего настроения было немного.
http://www.segodnya.ua/news/14350042.html
---------------------
Вчера президент Украины Виктор Янукович приезжал к Владимиру Путину за «справедливой» ценой на российский газ. Разговор в подмосковной резиденции Ново-Огарево длился более полутора часов, но прийти к консенсусу в многолетней истории так и не удалось. В правительстве отказываются от каких бы то ни было комментариев, но аналитики считают, что разрубить гордиев узел газовых противоречий удастся осенью.

В правительстве пока не комментируют результаты переговоров. «Разговор на газовую тематику действительно был, — подтвердил РБК daily пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков. — Но пока мы предпочитаем никак не комментировать итоги».
http://minprom.ua/digest/90957.html
------------------------------------
наверное перемоги не случилось...

наверное цену на газ не снизили.облом.

Верещагин

наверное вот где собака-ассоциация порылась))---
МИД Украины подтвердило парафирование Соглашения с ЕС 30 марта
В Министерстве иностранных дел Украины подтверждают, что парафирование Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом состоится 30 марта. "30 марта в Брюсселе должна состояться церемония парафирования Соглашения об ассоциации с Евросоюзом", - сообщил директор департамента информационной политики МИД Украины Олег Волошин.

Он подчеркнул, что с украинской стороны делегацию возглавит заместитель министра иностранных дел Павел Климкин, с европейской – исполняющий директор Европейской службы внешней деятельности по вопросам России, Восточного партнерства и Западных Балкан Мирослав Лайчак.

Ранее дипломатический источник в Брюсселе сообщил, что Брюссель подтверждает окончательную дату парафирования Соглашения об ассоциации Украина - ЕС - 30 марта.
Подробности  По материалам: Интерфакс-Украина

ага,им украинское молоко,а в свой сыр---пальмовое масло...

А почему по вступлению в ЕС не нужен референдум??? Потому что постепенно или потому что ---никогда?))
По ТС можно и провести,в чем проблема? Страшно властям от предполагаемого результата?

Поглядим,сбудется ли прогноз:
Политолог: После инаугурации Путина российское руководство перестанет общаться с Януковичем  21.03.12 15:57

Киев, Март 21 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Виктор Янукович рискует повторить судьбу своего предшественника Виктора Ющенко, который в конце срока был отправлен «в игнор» российским руководством.

Об этом «Новому Региону» заявил киевский политолог Ростислав Ищенко, комментируя итоги переговоров Владимира Путина и Януковича, прошедшие накануне в Москве.

«Виктор Федорович все время приезжает с одним и тем же. Во-первых, «3+1», а, во-вторых, «сделайте нам газ подешевле». Ни то ни другое абсолютно не устраивает Россию. Предложения сформулированы: пожалуйста, вот Таможенный союз, вот выгода 9 млрд долларов в год для украинского бюджета, газ по внутрироссийским ценам. Не хотите – до свидания, давайте жить как живем сейчас», – сказал эксперт.

«Последние 2 года украинские делегации приезжают в Россию с одним и тем же: мы хотим дешевый газ, потому что наша экономика не выдерживает таких цен, а раз не выдерживает – значит, они несправедливые. Но, если вы хотите дешевый газ, но не принимаете российские предложения, – пожалуйста, пройдитесь по рынку, найдите дешевле», – обрисовал ситуацию Ищенко.

«В мае месяце Виктор Федорович Янукович приедет на инаугурацию Владимира Владимировича Путина. Это будет последний визит в Москву, когда с ним вообще разговаривают. Разговаривать будут только потому, что он должен будет постоять на инаугурации в толпе гостей. После этого с ним говорить просто перестанут. После мая месяца с ним в Москве разговаривать не о чем. Если он опять приедет туда со своим «3+1», может собирать вещи и уезжать назад»,– резюмировал эксперт.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/kiev/378717.html