Севастопольский вальс |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Севастопольский вальс » Украина и украинско-российские отношения » Украина и украинско-российские отношения
Кучма: Сегодня у Украины нет будущего из-за России
У Украины нет будущего без России.
У соседа корова сдохла… пустячок, но приятный. Вот такое к нам отношение", - сказал Л. Кучма.
Меньше надо было гадить.
Донецкая область вошла в украинско-российский еврорегион Донбасс
Процесс пошел, ребята!!! Процесс пошел!!!! 
Соглашение с Украиной об охране космических технологий ратифицировано
10:25 02/03/2011
МОСКВА, 2 мар - РИА Новости. Совфед ратифицировал в среду межправсоглашение с Украиной об охране технологий в связи с сотрудничеством в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях и в создании и эксплуатации ракетно-космической (РКТ) и ракетной техники.
Документ был подписан в Москве 11 июня 2009 года, он направлен на создание необходимых правовых и организационных условий для дальнейшего развития кооперационных связей между российскими и украинскими организациями ракетно-космической промышленности в соответствии с требованиями обеспечения правовой и физической защиты подлежащих вывозу (экспорту) контролируемых изделий РКТ и охраны относящихся к ним технологий на территории второго государства.
Соглашение предусматривает, что правительство государства импортирующей стороны будет официально подтверждать обязательства своего конечного пользователя не допускать каких-либо не санкционированных экспортером действий в отношении охраняемых изделий и технологий.
В соответствии с соглашением будет обеспечено постоянное сопровождение вывезенных изделий на территории второго государства персоналом от экспортирующей стороны и безусловный возврат охраняемых изделий в случае отзыва экспортной лицензии.
Предусмотрен механизм по недопущению необоснованного вмешательства различных госслужб на территории государства импортирующей стороны в порядок обращения с ввезенными охраняемыми изделиями и технологиями.
Предусмотренная соглашением деятельность российских представителей будет обеспечиваться по линии заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, назначенных правительством РФ для целей соглашения в качестве уполномоченных ведомств - Роскосмос, Минобороны России и ФСТЭК России.
http://www.rian.ru/science/20110302/341073936.html
"ФЛОТ2017"
Вместо перевооружения ЧФ РФ пусть Россия строит базу на своей территории, - Наливайченко
Экс-глава СБУ, председатель политсовета партии «Наша Украина» Валентин Наливайченко убежден: вместо перевооружения Черноморского флота России нужно вкладывать средства в построение военной базы для этого флота на своей территории.
Комментируя переговоры министров обороны России и Украины по этому вопросу, он подчеркнул, что в близкой и обозримой перспективе Харьковские соглашения о продлении базирования российского флота на территории Украины до 2042 года будут денонсированы как такие, которые не отвечают национальным интересам.
По его словам, вопреки заверениям нынешней власти наша страна так и не получила реальной скидки на российский газ и, по подсчетам экспертов, ежегодно теряет несколько миллиардов долларов бюджетных доходов, которые должны были быть направлены на социально-экономическое развитие региона, в частности развитие курортных ресурсов и торгово-портового потенциала Севастополя.
Политик напомнил, что сегодня в распоряжении российского флота в Крыму находится более 18 тыс. га земель, десятки километров лучших причалов. При этом по официальным сообщениям Севастопольской горгосадминистрации, только 25% этой территории реально используются на военные нужды, остальные стали предметом незаконной коммерческой деятельности командования флота, результатом которой стали строительные аферы и приватизация этих земель.
«Я убежден, что решение о хозяйственном использовании севастопольских земель должно приниматься Севастопольской городской общиной, а не российским Минобороны в Москве», - заявил Наливайченко.
Он обратил внимание на то, что российская сторона систематически не соблюдает соглашения от 1997 года, которые определяют условия временного пребывания российского Черноморского флота на территории Украины. До сих пор не заключено ни одного договора аренды на объекты, которые использует российский флот, командование флота препятствует инвентаризации арендованных территорий, вопреки решению судов под российским военным контролем находятся украинские маяки, продолжается загрязнение флотом акватории крымского побережья, а склады взрывоопасных материалов несут прямую угрозу для жизни крымчан.
Исходя из интереса украинских граждан, в первую очередь севастопольцев, именно эти вопросы нынешняя украинская власть должна вынести на переговоры с Россией.
стратег Дык фамилия у него говорящая - не закусывает!
"ФЛОТ2017"
Анимация на сайте у них так и осталась...
Wishtе Ну дык если и дата осталась, так о чем с-но... Деньги у них кончились, спонсоров от бюджетной кормушки отстранили вот бедняги и спеца нанять для переделки не могут, а мозгов и отродясь ни було!
Ну прямо спят и видят, как за счет Севастополя побольше бабла срубить.
вопреки заверениям нынешней власти наша страна так и не получила реальной скидки на российский газ
Вопреки заверениям, Юго-Восток и Крым так и не получил русский язык вторым государственным.
Отредактировано Алёна1251 (2011-03-02 21:04:49)
Верещагин
Интересно,а сколько протянут ВМСУ,если не будут пополняться и модернизироваться?))До 2017 года доживут?))
Wishtе Эта дата скорее неподъемна для самой украдины, чем какой-то из ее структур. Что до конкретно ВМСу, то тут как взглянуть: Если с точки зрения основного предназначения, то даже номинально она по настоящему боевой частью вооруженных сил уже не является - "биться" в реальности некому и нечем, впрочем нужно , справедливости ради, признать, что так было с самого начала. Если ж с точки зрения формального бумажного учета, то вполне сможет сыграть в ящик одновременно с "ненькой", при условии что проваривание к пирсам будет качественным, а оставшаяся охрана из-за голодухи не растащит на металлолом.
орфография и пунктуация автора сохранены(с просторов инета):
Если собраться единым фронтом и броситься на востоновление страны,то еще ничего не поздно!Ведь можем,Украину после голодомора востаноили и после войны востоновили и сейчас востоновим.Ведь не секрет,что нашу экономику угробила Россия,то она перестала у нас покупать продукцию,хотя там прекрасно понемали,что все завязано на ней.Это с подачей Российских властей когда через запугивание или подкупа они переманили всех профи к себе.Это Россия сразу начинала орать когда мы куда нибудь хотели продать оружие-убивали конкурентов.Короче одно ясно-в наших экономических бедах виновата Россия.
И именно она за все должна заплотить.
За голодомор она должна нас пожизненно обеспечивать нефтью и газом-бесплатно!За каждого запуганого и подкупленого ученого,должна плотить деведенды-пожизненно!А вы дурочки пришибленые спрашиваете где деньги брать?На Востоке милые на Востоке!Ну и конечно залог победы государства будет зависить от того поставим мы железный занавес на границе с Россией или нет!Ответ очевидный!
Нас много,если мы всем народом на Россию надавим,она сьедит,они ужь больно слабенькие на такие конфузы!
1)Россия отдавай нам деньги за голодомор
2)Россия отдавай нам деньги за войну которую с гитлером устроила.
3)Россия отдавай нам деньги за то что все 20 лет нашей независимоси ты гнобила и уничтожала нашу науку и технику и производство,за угнаных ученых и специалистов.
А вы тут сопли распустили-где взять деньги?У россии забрать она богатая(за чужой счет)она отдаст.
Пока мы не поймем на государственом уровне,что все наши беды от России-мы богачами не станем!
Витренко: С Януковичем Россия в очередной раз наступила на грабли
Говорят, в мире нет ничего переменчивей моды. Более того, некоторые люди, особенно мужчины, почему–то склонны утверждать, что соперничать с модой в этом смысле может только природа. Не исключено, что какая–то доля правды сермяжной в этом и есть, учитывая, что самая короткая жизнь, как правило, «у гардероба, сумки и флакона духов».
Вместе с тем, не секрет, что не всякая мода одинакова. К примеру, в Украине на «свободу слова» и «демократический выбор» мода держится вот уже без малого двадцать лет. Правда, и она, подобно своей «гардеробной» товарке – далеко не каждому к лицу…
О «модных» течениях политической жизни Украины, проблемах насущных и вечных в эксклюзивном интервью с корреспондентом ForUm’a поговорила лидер ПСПУ Наталия Витренко.
– Наталья Михайловна, всем прекрасно известно, что сегодня происходит в так называемом Магрибе. Как Вы считаете, чем это аукнется миру и Украине?
– Миру это аукнется ростом цен на нефть и туризм. Уже по Египту понятно, как и что будет – людям же нужно покрывать издержки. Но самое главное не это, а пример того, как вообще люди поднимаются на протест.
В связи с этим я Вам приведу пример: 28 февраля в Одессе наша партия организовала протестную акцию против повышения тарифов на коммунальные услуги. Поскольку наших представителей не пускают на эфиры, мы раскрутили акцию через Интернет. В результате нас поддержало около 1000 человек, что само по себе говорит о том, что если людям предлагается идея, находящая отклик в их сердцах, совершенно необязательно наличие мощной партии или СМИ. Достаточно просто социальной сети.
Однако вернемся к Магрибу. В их акциях четко просматривается американская линия. США видели, что проблемы наслаиваются и могут в любой момент «грохнуть», но под флагом радикальных исламистов. Чтобы избежать этого, Америка постаралась ускорить социальный взрыв. Ей никак нельзя было допустить к власти исламистов, поэтому она постаралась ввести в Магриб удобную себе марионеточную власть – то есть, своих ставленников. Кстати, такой же сценарий не исключен и у нас.
– Каким образом?
– Сегодня в Украине нарастают протестные настроения. Я на прошлой неделе была в Донбассе и ни от кого, кроме лизоблюдов–чиновников, не услышала ни единого доброго слова о Януковиче и Партии регионов. О чем это говорит? О том, что люди возмущены, растет протест. Рано или поздно социальная ткань прорвется, и дальше пойдет цепная реакция. Я глубоко убеждена, что Запад со своей стороны сейчас делает все возможное, чтобы этот протест в Украине возглавило неонацистское движение – вопреки нормам и требованиям международного сообщества, запрещающего их.
Уму непостижимо, но сегодня в Украине «раскручивают» не Витренко и ПСПУ, а партию «Свобода», «тризуб Бандеры» и УНА–УНСО. Зачем?!
Сейчас мне совершенно ясно, что Киселев, Шустер и Куликов – прозападные люди. Они, наверное, и зарплату получают оттуда, поэтому «раскручивают» на своих эфирах неонацистов, и понимают, что если протестный электорат в Украине и проявиться, то Западу лучше, чтобы его возглавили те, кто точно продолжит начатое Кравчуком, а потом усиленное и продолженное Кучмой, Ющенко и Януковичем, дело по отрыву Украины от России.
Ведь Западу обязательно, во что бы то ни стало нужно оторвать от России Украину, Белоруссию, Грузию, Молдову, Армению, Азербайджан! Для того чтобы, зачистив российские границы, ослабить РФ и потом торпедировать.
– Наталья Михайловна, ну прямо экшн какой–то…
– А у меня вот как раз нет никаких сомнений в том, что Запад готовит торпедирование России. И как бы российские власти не заигрывали с ним насчет ВТО и НАТО, я думаю, они прекрасно понимают, что речь идет о порабощении, которое тем более усиливается мировым кризисом – не только финансовым, но и кризисом продовольствия, питьевой воды, энергетических ресурсов. Словом, как раз тем, чем богата Россия.
И все предупреждения ученых о грядущем резком изменении климата, затоплении Европы и многих континентов и о том, что невредимым останется только центр Евразии, указывает на то, что мировое правительство хочет поместить свой золотой миллиард на территории России. Там, где нет угрозы уничтожения цивилизации, и есть обеспечение всеми этими дефицитными ресурсами. Население их совершенно не интересует, им нужна только территория. Такие вот мировые планы отрабатываются.
– Давайте теперь перенесемся на год назад, в то время, когда два президента заключили Харьковское соглашение. Сегодня Вы можете твердо сказать, кто остался в выигрыше – Украина или Россия?
– Однозначно можно сказать, что выиграла олигархия Украины. Она получила свой реальный выигрыш, причем тут же, – и в деньгах. Если мы проанализируем, в чьих руках предприятия с наибольшим потреблением газа, мы увидим конкретные фамилии – Ахметов, Пинчук, Коломойский, Тарута и др. А, вообще, знаете, что меня больше всего поражает в Партии регионов?
– Что?
– Их дремучая неграмотность. Эти люди вообще не знают истории своего народа и их это совершенно не интересует. Их вообще ничего не интересует. Ни прошлое, ни значимость нашей православной веры, никакие гуманистические идеи, отличающие человека от животного. Народ в их понимании – это рабочее быдло, обязанное трудиться, не поднимая головы.
В Партии регионов все до единого считают деньги. Во время Харьковских соглашений они физически ощущали, как бабки прилипают к их ладоням, и поэтому оставались совершенно равнодушными к остальным формальностям.
Нынешняя власть, – по большому счету, временщики, не закладывающие никакого фундамента на будущее. В качестве примера возьмите хотя бы сокращение школ. Это же преступление перед будущими поколениями!
Кто сказал, что нормальный класс тот, в котором сорок человек? Почему не делать классы по пятнадцать человек? Почему в стенах школы не проводить внешкольного образования? Пусть бы дети после уроков оставались в школе и занимались, например, лепкой, рисованием, моделированием, пусть бы музицировали – да чем угодно занимались, лишь бы не болтались от безделья по подворотням и не разглядывали тайком по клубам порносайты!
Но власть это – увы, совершено не интересует. Сегодня у них расползается бюджет, и они бросают под нож то, что им конкретно в данный момент не интересно. Они не закрывают притоны, биллиардные клубы, подпольные казино, потому что это приносит им бабки. Им это интересно. А то, что нужно и важно для будущего нации их совершенно не волнует, потому что эти временщики рассматривает страну исключительно через призму собственной выгоды. И Харьковское соглашение им было выгодно – они сэкономили деньги, увеличили прибыли, а что будет завтра или через год им, как говорится, по фигу.
Я на сто процентов уверена, что при первом же тревожном звонке они все повально сбегут из Украины. Я более чем уверена, что у всех них двойные гражданства и куплены квартиры по всему миру. В общем, все отходы готовы и отработаны.
Отсюда и такой реверанс – «вроде бы» в сторону России, но на самом деле они думали только о себе. А для России это было важно! Потому что строить планы модернизации флота, думая о том, что через десять лет тебя могут отсюда попросить, невозможно. Но Россия в очередной раз наступила на грабли, потому что страдает близорукостью. Ей показалось, что Янукович и Партия регионов – это альтернатива Ющенко, ей думалось, что они будут строить с ней отношения, поэтому и обрадовалась этому соглашению.
Но на деле жизнь показала, что нынешняя украинская власть – абсолютное продолжение «оранжевых», причем во всех сферах и отношениях, а не только в экономике. Куда ни посмотри, всюду можно увидеть продолжение прежней политики. Поэтому–то Харьковские соглашения и кажутся миражем и будут оставаться таковыми до тех пор, пока в Украине не произойдет легитимизация власти.
– То есть?
– Надо чтобы власть представляла интересы народа. Пока этого не будет, все обречено. Все годы независимости Украины власть была и остается не легитимной потому, что она не представляет интересы народа. Начиная с Кравчука, власть отказалась выполнять волю народа. То, что было им заявлено на референдумах 17 марта и 1 декабря 1991 года – все отброшено. Нонсенс!
Референдум, имеющий высшую юридическую силу, не отмененный другим референдумом, теоретически продолжает действовать, а смысл его – то, что новая Украина хочет нового союзного договора с Россией и Белоруссией – отброшен. Ни один из четырех президентов не собирались и не собираются ничего из этого делать. Они отказались выражать волю народа, они не представляют его интересов, а раз так, следовательно, они – не легитимны.
Радикальные изменения в Украине произойдут только тогда, когда в результате «взрыва», к власти придут представители большинства населения. Кстати, тогда совершенно по–иному будут строиться отношения с Россией, и Харьковские соглашения получат свое разумное продолжение. Пока шанс такого развития событий в Украине есть, но, к большому сожалению, его с каждым днем становится все меньше. Из-за того, что все ресурсы – как финансовые, так и информационные, вся эта государственная машина оглупления народа, обработки и зомбирования общественного сознания работает совершенно в других интересах, калеча людей навязыванием абсолютно иных ценностей.
– Наталья Михайловна, буквально пару слов о недавнем визите в нашу страну Генсека НАТО и его предложении относительно ПРО.
– Знаете, из-за чего у украинской власти все проблемы? Из-за ее несамостоятельности. Мало того, что она не делает то, что хотело бы большинство народа, она также не делает то, что конкретно хотела бы сама. Это марионеточная власть.
Я расскажу Вам такой случай: однажды, когда я баллотировалась на пост Президента Украины, это было еще в 1999 году, ко мне подошел «посланец» и сказал буквально следующее: «Наталия Михайловна, если вы серьезно претендуете на этот пост, Вам нужно съездить в Вашингтон». Я очень удивилась и спросила: «А зачем мне Вашингтон? Я же не на пост президента США баллотируюсь». На что получила в ответ: «Дело в том, что пока вас там «не прослушают», у вас никаких перспектив тут нет, и не будет». Я в шоке парирую: «Вы с ума сошли, у меня денег даже долететь до Вашингтона не хватит!» И получаю: «Да что Вы! Вам оплатят двусторонний перелет и пребывание, и в плюс еще дадут столько, что вы точно в накладе не останетесь».
– Вы, конечно, отвергли это предложение?
– Конечно! Причем с возмущением, потому, что был оскорблен мой патриотизм! А вот если мы проанализируем конкретно и Кравчука, и Кучму, и Ющенко, и Януковича, то увидим, что их кандидатуры согласованы с Вашингтоном и Брюсселем, которые их все время патронируют.
Когда Янукович шел «на Президента», Запад внимательно отслеживал события в Украине, особенно на юго-западе, где недовольные «оранжевыми» люди «как бы» бунтовали, и понимал, что нужно бы их обмануть и усмирить. Поэтому-то их очень устроило обещание Януковича о том, что «будет все тоже, но только с перламутровыми пуговицами».
Так была придумана легенда о внеблоковом статусе, который якобы будет провозглашен, но при этом было условлено, что ни одно соглашение с НАТО не будет денонсировано и никаких изменений в заявленном курсе сделано не будет. И теперь анализируйте: первый визит Януковича был куда? В Брюссель; соглашение, подписанное в декабре 2008 года Огрызко и Кондализой Райз, которое Янукович мог с полным основанием денонсировать – не денонсировано. Более того, он посредством парламентского большинства – практически единственного весомого гаранта подтвердил ее выполнение!
Дальше поехали: натовские учение «Си Бриз–2010». Кончились голубые шарики, уже никто не играется в то, что Партия регионов против, а даже наоборот – покорно разрешает эти учения проводить.
Берем еще: 14 июня 2010 года Азаров в Кабинете министров проводит решение о реализации национальной программы по членству в НАТО. Тут и перечень мероприятий, и действующие лица и исполнители, и сроки-схемы финансирования. И все утверждается на высшем правительственном уровне.
И сейчас, как раз перед визитом Расмуссена, правительство Азарова утвердило новую программу. Таким образом, есть все основания утверждать, что руководство НАТО весьма довольно поведением Украины: при наличии мифа о внеблоковости «для толпы», украинская власть, включая чиновников на местах и армии, выполняет все требования Альянса по продвижению. Вот, собственно, почему возникла тема ПРО.
Но, простите, ведь это нонсенс – разговаривать с внеблоковой страной о ПРО! Тем не менее, с Украиной на эту тему говорят, и она будет выполнять все требования. И Россия в итоге, если только никаких радикальных изменений в нашей стране не произойдет, получит у себя в подбрюшье натовскую страну с американскими военными базами, чьи ракеты будут нацелены на Россию.
Чувство вседозволенности Януковича, наглый обман своих избирателей и России – это же все от того, что его спина прикрыта Вашингтоном и Брюсселем. Он твердо знает, что его хозяева – там. Именно поэтому его и волнует больше всего окрик из-за рубежа. Вспомните интервью Брюса Джексона, руководителя проекта переходных реформ, разведчика, контрразведчика, который прямо сказал: украинская власть страшно боится прослыть «европейскими неграми».
То есть для Януковича самое страшное это если он вдруг станет «европейским негром», и его перестанут принимать на Западе, арестуют счета его и ближайшего окружения, а все остальное – по барабану. Они думают, что всех как всегда «переморгают», потому, что у нас одни сидят как Витренко в информационном вакууме, другие – купленные, третьи – тупые, а четвертые, выпрыгивая из штанов, сами к ним просятся. Сделали себе такой расклад на шахматной доске и думают, да что такое, в самом деле, 46 миллионов населения? Учитывая интенсивность смерти, через несколько лет будет уже 40 млн., из которых еще десяток миллионов уедет за рубеж, потому что жить будет невозможно. И останется 30 млн. больных, тупых, забитых, бесправных людишек – рабов, которые будут молча выполнять только то, что им говорит власть. Вот на что делается расчет. И при этом, нагло продолжая линию Ющенко по открытому втягиванию Украины в НАТО, Янукович «стыдливо» прикрывается фиговым листочком внеблоковости.
– Наталья Михайловна, последний вопрос: вот Вы все так уверенно и слаженно говорите, и прогнозируете. Но почему люди тогда не слушают?
– Вы знаете, меня многие интервьюируют исключительно из-за моих прогнозов. Журналисты используют их для того, чтобы что-то там учесть и дописать, эксперты – для того, чтобы что-то упредить и не допустить, и я это понимаю. Однако, тем не менее, если раньше я более подробно рассказывала, например, о своих экономических предложениях, то сейчас перестала это делать. Потому что неоднократно после интервью «вдруг» видела свои идеи, правда в ужасном, изуродованном виде у Тимошенко и Акимовой, которые ничтоже сумняшеся выдавали и выдают их за свои.
Но все–таки несмотря ни на что я, прежде всего, ученый. Человек, который честно, добросовестно, своим умом и способностями написал и защитил две диссертации, стал академиком трех академий и членом–корреспондентом четвертой. И я понимаю, что я ОБЯЗАНА людям рассказывать правду.
Знаете, это как доктор в больнице, который обязан честно сказать пациенту: «У тебя гангрена и ты можешь не просто потерять ногу. У тебя может быть общее заражение крови, и ты можешь умереть». Будет больной лечиться, согласиться на операцию или нет, будет доставать необходимые медикаменты – это уже вопрос второй, но доктор обязан сказать правду человеку. Вот и я как, как тот доктор, считаю своим долгом обо всем говорить открыто!
Лера Нежина, «ForUm»
http://for-ua.com/interview/2011/03/03/070243.html
Да Витренко как всегда права! Получается, что выбирали Януковича, чтоб не допустить Тимошенко.
РФ должна финансировать тренировочный комплекс НИТКА в Крыму - Ежель
КИЕВ, 4 мар - РИА Новости, Андрей Лубенский. Министр обороны Украины Михаил Ежель считает, что Россия должна финансировать проведение регламентных работ на полигоне НИТКА (город Саки, Крым) - специальном наземном учебно-тренировочном комплексе, имитирующий палубу авианосца и предназначенном для отработки техники взлёта и посадки самолёта на авианосец.
НИТКА - единственный тренажер для палубной авиации, который достался Украине после распада СССР. Между тем, у самой Украины палубной авиации нет.
"НИТКА давным-давно используется российской стороной для тренировки своих пилотов. И в прошлом, 2010, году российские летчики тренировались там. Вопрос о бесплатном использовании этого полигона не стоит... Там есть оборудование, которое отрабатывает свой ресурс и которое нужно ремонтировать, которое нужно обслуживать, проводить регламентные работы. Большинство этих механизмов изготовлено предприятиями Санкт-Петербурга. Взять на себя эти регламентные работы бесплатно мы не можем, поэтому это предмет нормальных отношений (с РФ), каждый такой вопрос должен быть оплачен, быть профинансирован российской стороной. Просто априори не может быть бесплатного использования НИТКИ", - сказал Ежель.
Ранее он заявлял, что правительство Украины намерено повысить плату за использование российской авиацией этого тренажерного комплекса. Министр сообщил, что на базе полигона, где находится комплекс НИТКА, планируется создать государственное предприятие министерства обороны, в котором не будет воинской части.
Ежель также говорил, что Россия и Украина могут создать совместное предприятие по использованию комплекса НИТКА.
Министр обороны России Анатолий Сердюков сообщил ранее, что в Ейске (Краснодарский край) будет построен базовый аэродром морской авиации ВМФ РФ и там будет тренировочный центр морской авиации.
Источник в силовых структурах рассказал РИА Новости, что собственный тренажер палубной авиации Россия планирует построить в Ейске после 2015 года. До этого российские палубники будут тренироваться в Крыму.
Сердюков сообщил, что 25 марта состоится заседание подкомиссии по ЧФ в рамках госкомиссии Украина - Россия. Вопрос использования НИТКИ может быть рассмотрен на этом заседании.
http://www.ua.rian.ru/CIS_news/20110304/78670479.html
Как вывести украинский авиапром из пике?
Катастрофа самолета АН-148 в Белгородской области России могла быть терактом. Среди других версий, которые рассматривает следствие - техническая неисправность и ошибка пилота.
На месте крушения АН-148 найдены три черных ящика. Четвертый пока не обнаружили. Самолет совершал испытательный полет и разбился накануне, чудом не упав на сельскую школу, где как раз шли занятия. Погибли все шесть человек, которые были на борту - в том числе, два пилота из Мьянмы. Один из них находился за штурвалом. Новейший украинско-российский лайнер был разработан для этой страны. Причины аварии расследует Министерство промышленности России.
Своих специалистов на место трагедии уже направило украинское госпредприятие "Антонов" - помочь в выяснении причин катастрофы. Ведь АН-148 - разработка отечественных конструкторов, хотя собирался упавший лайнер в Воронеже.
"Антоновцы" заявляют - останавливать серийное производство не намерены. Именно с АН-ами Украина связывает выход отечественной авиапромышленности из крутого пике. Правда, для этого необходимы миллиардные инвестиции. Помочь, на партнерских условиях, готова Россия - главным событием прошлого года авиастроители считают создание совместного предприятия "Гражданские самолеты". Чем поможет этот тандем и какие виражи под силу нашему авиапрому - в сюжете Оксаны Кодуновой.
На взлет или на посадку? В чьих руках штурвал украинской авиапромышленности и сможет ли она без России?
У Виктора Юзвы из Крыма своя авиапромышленность. Первый самолет он собрал ещё двадцать пять лет назад. Даже логотип есть.
- Ну да - сам придумал, мужик с крыльями и на фоне земного шара - таких людей, которые любят авиацию, их много.
Мастерит из всего, что найдёт на свалке списанных самолётов. Поэтому дизайн часто вызывает насмешки, но ведь машина ест всего 10 литров бензина в час!
Виктор Юзва - авиаконструктор, летчик:
Была такая труба поливальная, она сверху так шла, сверху стоял двигатель от снегохода "Буран", это у нас тогда была мечта, этот самолет. Еще и как летал на этом "Буране", но с меня стали смеяться, что он не эстетический, схема некрасивая.
Этот уже пятый в эскадрилье. Пока без крыльев - модель на реконструкции. Предшественника собирал долго с 2005-го по 2009-й.
За это же время целый авиазавод - Харьковский - тоже выпустил только один самолет - АН-74. Но какой и для кого! Кресла из светлой кожи, инкрустация красным деревом, обрамление золотом даже в туалете. Вип-лайнер для ливийского лидера Муаммара Каддафи стоимостью в 25 миллионов долларов. Правда, миллионы не спасли предприятие от крутого пике. В 2008-ом и харьковский, и столичный авиазаводы - банкроты.
Николай Подгребельный - директор серийного завода "Антонов":
За предыдущие периоды много средств ушло неизвестно куда. менялось руководство, администрация, каждый брали кредиты, куда они уходили, но явно не по назначению.
Тогда харьковского авиадиректора арестовали, а в декабре прошлого года Павлу Науменко - дали 10 лет. Доказана растрата 40 миллионов гривен.
Дмитрий Кива, президент, генеральный конструктор ГП "Антонов":
Довели заводы до крайнего истощения, и выведено около двух миллиардов с каждого завода. Даже вот Мельнис мне в Харькове говорит, не два, а 2,4. Когда он разобрался более детально.
Всего два года назад у отечественного авиапрома снова появилась мечта о высоком полете. "Авиант" стал киевским серийным заводом "Антонов". Реанимировать предприятие помогли "Русланы". На крыльях АН-124 лежит треть мировых сверхтяжёлых грузовых перевозок. Это и помогло расплатиться с долгами завода.
Николай Подгребельный - директор серийного завода "Антонов":
Если воронежский завод в прошлом году приезжал и говорил, что надо крылья забирать к себе, потому что Украина завод не обеспечит, то сейчас это настроение уже пропало - о, слава богу, что мы по кооперации поработаем с заводом.
Кооперация - это ещё один шаг вперед. Россия и Украина решили работать крыло к крылу - в тандеме "Гражданские самолеты".
Одно из преимуществ СП можно показать на примере. Представьте, что это АН-148. Его выпускают и в Воронеже, и в Киеве. Но цена одной и той же модели иногда отличается на десятки тысяч долларов. Детали заводы покупают друг у друга. Ведь крылья изготавливают в Украине, а алюминий привозят из России. Так вот СП цены для обеих сторон сделает равными.
В советское время каждые полтора дня отсюда взмывала в небо новая крылатая машина - ежегодно 200 самолётов. Потом был катастрофический период - несколько штук в год. И только сейчас о серийности на "Антонове" заговорили снова. В том числе, благодаря дружбе с Россией.
Дмитрий Кива, президент, генеральный конструктор ГП "Антонов":
Только так можно воевать на рынке, потому что рынок сегодня очень сложный, на рынке очень жестокая идет борьба за продажи самолетов, потому что это крупный бизнес, он оценивается миллиардами долларов.
Крылатый тандем - это взлетная полоса для АНов. Сперва для 148-го. 24 судна в год - ближайшие планы Киева. И это не предел - АНы совершенствуются.
Игорь Быковский - инженер-конструктор 1-ой категории:
Мы меняем детали, которые приводят в движение. Раньше были титан, сейчас будет сплав алюминия. Т.е. затраты на производство этих деталей будут в разы меньше.
Удешевить - не значит сделать хуже, но значит сэкономить. Зачем платить посредникам за летные тренажеры - если у нас они выйдут не хуже? 3-х мерное изображение в иллюминаторах и полная имитация полета для экипажа.
Алексей Курганский, начальник отдела тренажеров ГП "Антонов":
Все системы на тренажере максимально похожи на те системы, которые установлены на самолете, поэтому он практически не чувствует разницу в управлении самолетом.
Конструкторское бюро "Антонов" - миллионер. Зарабатывает на заказах и аренде авиапарка. Но вот уже год все до копейки вкладывается в агрегаты для авиазавода. От государства на 2011-й инвестиции не предусмотрены. Зато введены революционные льготы.
Николай Азаров - премьер-министр Украины:
Можно без налогов ввозить оборудование необходимы, станки, приборы, комплектующие. А в России есть такое? А в России такого нет. Мы впереди пока.
Расправил крылья и 410-й авиаремонтный завод. Переоборудование вот этих Ан-32 для нужд индийских ВВС принесло контракт на полмиллиарда долларов.
В мечтах крымского самолётчика - регистрация его лайнеров. Без документов - неба не видать. А пока - "селезни" и "орланы" Виктора единственное, что летает в симферопольском аэроклубе.
Оксана Кодунова, Маским Кошелев, Оксана Старенькая, Сергей Коваль - "Подробности недели", телеканал "Интер".
http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2011/ … 56740.html
"...в прошлом году приезжал и говорил, что надо крылья забирать к себе, потому что Украина завод не обеспечит..." "... Раньше были титан, сейчас будет сплав алюминия..." - по заявлением очевидцев последней катастрофы -крылья отпали в воздухе.
Путин ненавидел Ющенко, не особо уважал Януковича и думал о Тимошенко - WikiLeaks
Премьер России Владимир Путин не очень высокого мнения о президенте Украины Викторе Януковиче.
Об этом говорится, со ссылкой на министра иностранных дел Константина Грищенко, в одной из шести депеш Госдепартамента США, опубликованных на сайте WikiLeaks 7 марта.
В депеше, отмечается, что Грищенко, будучи послом Украины в России, в январе 2009 года сказал послу США Уильяму Тейлору, что "газовый конфликт ухудшил и без того слабые двусторонние отношения" между соседствующими государствами. Он признался, что переживал "сложное время" в Москве.
"Никто" в российском правительстве "не хочет слышать украинскую позицию по ключевым вопросам", - сказано в депеше. Грищенко также отметил, что Кремль заинтересован в "регенте" - "человеке в Киеве, который был бы максимально услужлив".
По его словам, Путин "ненавидел" тогдашнего президента Виктора Ющенко, и не особо уважал Януковича, но "рассматривал Тимошенко, если не как того, кому можно доверять, то, по крайней мере, как того, с кем можно иметь дело". (He (Грищенко - Ред.) noted that Putin "hates" Yushchenko and has a low personal regard for Yanukovych, but apparently sees Tymoshenko as someone, perhaps not that he can trust, but with whom he can deal).
"В российском правительстве все принадлежат к "братству спецслужб" или демонстрируют ему лояльность, - передал американский посол слова Грищенко. – Люди боятся шутить. Обстановка напоминает советские времена".
Подробности
По материалам: Украинская правда
http://podrobnosti.ua/power/2011/03/08/756872.html
Путин ненавидел Ющенко, не особо уважал Януковича и думал о Тимошенко - WikiLeaks
По моему это больше подходит в раздел "Юмор" (анекдоты, приколы, смешные истории) .
но "рассматривал Тимошенко, если не как того, кому можно доверять, то, по крайней мере, как того, с кем можно иметь дело".
Путин использовал Тимошенко в своих целях.
Заставил Украину заключить крайне невыгодный договор.
Нанес имиджу Украины непоправимый ущерб во время газовой войны.
Задачи выполнены: СП достраивается стахановскими темпами; договор заключили, теперь под его смягчение требуют новых и новых уступок; украинцев, как вменяемых политиков, никто не воспринимает.
МОСКВА, 9 мар - РИА Новости. Премьер-министр РФ Владимир Путин поручил проанализировать вопрос строительства предприятия по производству СПГ на берегу Черного моря и просчитать стоимость транспортировки сжиженного топлива в Европу в рамках совместного проекта НОВАТЭКа и французской Total.
"В рамках наших дискуссий с европейскими коллегами часто обсуждается вопрос иных альтернатив. В том числе по созданию производств сжиженного природного газа. В ходе последнего разговора с нашими европейскими коллегами, в том числе с Еврокомиссией, нам была сделана презентация альтернатив по прокладке, например, морской части трубы, в том числе в "Южном потоке", и по созданию производства сжиженного природного газа. Сейчас мы эту работу ведем", - сказал министр энергетики РФ Сергей Шматко на встрече с главой правительства.
По его словам, речь может идти о черноморском бассейне.
Проект "Южный поток" реализуется в целях диверсификации маршрутов поставок российского природного газа европейским потребителям и предполагает строительство газопровода через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы.
"Вы, пожалуйста, рассмотрите как возможную часть реализации проекта "Южный поток" строительство предприятия по сжижению газа на территории Российской Федерации в южном регионе на берегу Черного моря и возможность использования будущего завода по сжижению газа на Ямале в рамках проекта, который был недавно сформулирован компаниями НОВАТЭК и Total. Можно с подключением возможностей "Газпрома" все это делать. Надо просчитать стоимость транспорта из этого региона на европейский рынок и на другие мировые рынки", - сказал Путин.
Total в минувшую среду, 2 марта, подписала с крупнейшим российским частным производителем газа - компанией НОВАТЭК меморандум о намерениях, согласно которому французский концерн приобретет 20-процентную долю в проекте "Ямал СПГ". Проект предусматривает создание морского порта в поселке Сабетта на Ямале, строительство танкерного флота ледового класса, а также завода по производству СПГ в три очереди. Максимальная мощность завода, согласно планам, составит 15 миллионов тонн СПГ и до 1 миллиона тонн газового конденсата в год.
"Мы с Вами понимаем, что строительство заводов по сжижению раскрывает нам больше возможностей по диверсификации рынков сбыта. Но параллельно нам нужно поговорить с нашими коллегами в Европе и о том, чтобы совместно с ними поработать над проектами строительства сооружений по приему сжиженного газа и по строительству сооружений по его разжижению и направлению в газотранспортную систему европейских партнеров", - отметил премьер.
По мнению Шматко, строительство регазификационных терминалов в Европе и в Южной Европе - это "очень перспективная вещь".
"И энергетический саммит Евросоюза, который состоялся 4 февраля, дал зеленый свет развитию именно такой инфраструктуры. Мне кажется, что в этом плане проект "Ямал СПГ" может быть красиво синхронизирован с теми планами, которые сегодня официально объявлены по развитию энергетической транспортной инфраструктуры в Европе", - отметил министр.
"Специалисты считают, что после определенного количества километров, по-моему 2,5 тысячи, поставки газовозами становятся сопоставимыми по рентабельности с поставками по газотранспортным трубопроводам. Вот это все просчитайте, пожалуйста, в течение недели и через неделю мне доложите", - поручил глава правительства.
http://www.rian.ru/economy/20110309/344039573.html
Все хуже и хуже для Украины...
«Нафтогаз» предлагают продать, а не отдавать «Газпрому»
КИЕВ, 9 марта. Украинский газовый олигарх Дмитрий Фирташ считает целесообразным вывести НАК «Нафтогаз Украины» на фондовый рынок и продать 20-25% акций компании. В то же время он против создания российско-украинского газового консорциума.
«Мое мнение, — и я убеждаю в этом и правительство, и президента, — что НАК «Нафтогаз» надо выводить на фондовый рынок. И продавать 20-25 процентов его акций», — сказал он в интервью французскому журналу Politique Internationale.
По мнению бизнесмена, если «Нафтогаз» вывести на биржу, то это принесет Украине около $20 млрд зарубежных инвестиций.
Однако создание газового консорциума, по его мнению, ничего не даст Украине. «Первое — украинская газотранспортная система в лучшем состоянии, чем российская. Второе. Этот проект предполагает объединение «Газпрома» с «Нафтогазом». Но это предполагаемое «слияние» на самом деле будет просто поглощением «Нафтогаза» «Газпромом», — считает Фирташ, пишет «Сегодня».
Кроме этого, бизнесмен позитивно высказался о планах Украины строить СПГ-терминал в акватории Черного моря. Он считает, что Украина способна развивать это направление: поставлять газ на терминал и продавать его странам Западной Европы, сообщает «Интерфакс-Украина».
Как сообщалось, ранее глава «Нафтогаза» Евгений Бакулин заявил, что компания планирует в 2012-2013 годах выйти на IPO. По его словам, обычно подготовительная работа, которую, в том числе, планирует провести «Нафтогаз Украины», для размещения своих акций на бирже занимает 1,5-2 года.
Напомним также, что председатель правления российской газовой компании Алексей Миллер пообещал, что в случае слияния «Газпрома» и «Нафтогаза» население и промышленность Украины будут получать газ по внутренним ценам.
http://www.rosbalt.ru/2011/03/09/826524.html
Премьер-министр РФ Владимир Путин поручил проанализировать вопрос строительства предприятия по производству СПГ на берегу Черного моря и просчитать стоимость транспортировки сжиженного топлива в Европу в рамках совместного проекта НОВАТЭКа и французской Total.
Кроме этого, бизнесмен позитивно высказался о планах Украины строить СПГ-терминал в акватории Черного моря. Он считает, что Украина способна развивать это направление: поставлять газ на терминал и продавать его странам Западной Европы, сообщает «Интерфакс-Украина».
И кто же первый построит такой терминал?
"Транснефть" совместно с Gunvor построят в Новороссийском порту мазутный терминал мощностью 4 млн т в год
http://www.oilru.com/news/238768/
По словам М.Арустамова, в планах "Транснефти" - создать мощный мазутовый хаб. "Увеличение мощности по перевалке мазута потребовало реконструкции одной из трех эстакад на "Шесхарисе" (действующем нефтяном районе порта - РБК). Затем будут реконструированы и две другие. Мы создадим мощный мазутовый хаб: 13 млн т будет переваливаться на "Шесхарисе" и 4 млн т - на новом мазутном терминале. А поскольку основной продукт всех российских НПЗ (до 50%) - это мазут, то дефицит экспортных отгрузочных мощностей будет резко сокращен. Транзит, осуществляемый колесным транспортом через территории Украины, Белоруссии и Прибалтики, мы завернем на себя", - сказал он.
Россию обвиняют в наступлении на Украину
Политика
КИЕВ, 11 марта. Россия уже год тотально «наступает» на интересы Украины, заявил председатель Комитета Верховной рады по вопросам европейской интеграции Борис Тарасюк. Как передает корреспондент «Росбалта», с таким обычным для него антироссийским заявлением экс-министр иностранных дел Украины выступил на круглом столе в Киеве.
«Несмотря на то, что нынешняя власть заявляет о нормализации отношений с Россией, в реальности итогом года работы украинского правительства стало тотальное наступление на стратегические интересы Украины со стороны Кремля», — сказал он.
С его слов, команда Януковича и Азарова «постоянно утверждает, что пять предыдущих лет (правления президента Виктора Ющенко — прим. ред.) были потрачены впустую в отношениях с Россией, однако все годы, кроме кризисного 2009, торговые и экономические отношения с Россией только укреплялись». «Об этом свидетельствуют всем известные цифры об увеличении товарооборота между двумя странами. Ведь объем товарооборота рос с каждым годом за предыдущие пять лет. Причем происходило это на фоне невосприятия российским руководством предыдущей власти Украины», — подчеркнул он.
Тарасюк отметил, что нынешняя команда, которая находится при власти на Украине «только и делала, что планомерно сдавала национальные интересы в угоду Кремля». «Это подтверждают харьковские соглашения о пролонгации пребывания Черноморского флота в Крыму, объединение основных отраслей с российскими компаниями, начиная с авиапрома, судостроения, заканчивая энергетикой. Это также подтверждает гуманитарная политика, которая направлена против национальной культуры, языка и самобытности Украины», — добавил он.
Бывший украинский министр также полагает, что РФ делает все, чтобы ликвидировать Украину как самостоятельного субъекта международных отношений, в первую очередь в экономическом плане. «Строительство Россией Северного и Южного потоков и нежелание россиян отказаться от этих проектов, несмотря на наши заявления и призывы, это намерение избавить Украину от возможности дальнейшей транспортировки газа в ЕС», — сказал Тарасюк.
Россию обвиняют в наступлении на Украину
Глава Комитета по международным делам Госдумы РФ Константин Косачев: "Каким бы ни был европейский выбор Украины, Россия должна с ним соглашаться"
.....Вы знаете, во время последних украинских президентских выборов я постоянно говорил, что Тимошенко не является таким проукраинским и антироссийским политиком, как ее часто подают, и точно так же Янукович не есть таким пророссийским, как его представляют. Здесь нет черного и белого, и совершенно точно, и Тимошенко, и Янукович – я называю их как соперников – оба являются проукраинскими политиками, и именно это и вывело их в политические верхи. То, что сейчас делает господин Янукович, мне представляется абсолютно адекватной проукраинской политикой. И в эту проукраинскую политику просто входят нормальные отношения с Россией. В этом господин Янукович нам гораздо ближе, чем та же Тимошенко и тем более Ющенко, который российский фактор либо игнорировал, либо использовал так, чтобы от него оттолкнуться в своих интересах. Никто в России не был наивным и не ожидал от Януковича, чтобы он под диктовку Кремля издавал какие-то декреты. Да, существует проблема русского языка, ясно, что значительная часть населения Украины продолжает им пользоваться, считая своим родным. Но так же очевидно, что если дать этому языку такие же полномочия и свободы, как украинскому, то от этого мог бы пострадать уже украинский язык, что было бы совершенно неправильно для судьбы государственности, для суверенитета Украины. Поэтому никто и не ждет от Януковича никаких подобных шагов, и я не вижу здесь никакого конфликта. Мы в России сегодня должны быть благодарны нынешнему руководству Украины за его взвешенную, порой очень мужественную и очень ответственную политику. Да, у нас не во всем могут совпадать точки зрения, да, у нас может искрить с правительством Януковича – в этом нет сомнений, но это обычная практика любых соседних государств, и никакой драмы здесь нет и в помине.......
......Россия и Украина это суверенные державы, каждая со своим собственным политическим курсом. Украина сегодня объявила курс на вступление в Евросоюз. Я не знаю, насколько этот курс сопровождается реальными просчетами, то есть был ли проведен авторитетный экспертный анализ, что после вступления Украины в ЕС одни экономические показатели изменятся в лучшую сторону, другие – в еще лучшую, здесь будет такой плюс, а тут возможен вот такой минус… Но совершенно точно знаю и говорю об этом с сожалением, что в России такого экспертного просчета нет. Мы абстрактно занимаем позицию, что Россия не собирается вступать в Евросоюз, потому что как бы большие державы с маленькими обычно в союз не вступают, пятое-десятое… На самом деле я бы только приветствовал такой просчет перспективы, чтобы было понятно, есть ли смысл нам, возможно, тоже вступать в ЕС, если количество плюсов превысит количество минусов, или следует окончательно отказаться от этого, но осознанно, аргументированно. Поэтому если Украина сделала такой анализ, флаг вам в руки и полный вперед! Каким бы ни был европейский выбор Украины, Россия должна с ним соглашаться.Более того, нам следует совместно заниматься тем, чтобы европейский выбор Украины не осложнил украинско-российские отношения. Получится или нет, не знаю, но работать в этом направлении нужно уже сейчас.
полностью интервью здесь:
http://profil-ua.com/index.phtml?action … rt_id=2589
Русская общественность Крыма подвергла резкой критике заявление «единороса» Косачева
«Холеные иуды позволяют себе гласно высказываться за продолжение этноцида русских»
Симферополь-Севастополь, Март 11 (Новый Регион, Евгений Андреев, Елена Острякова, Михаил Рябов) – Русские общественники Крыма подвергли резкой критике слова главы комитета Госдумы по иностранным делам Константина Косачева о том, что Россия не будет требовать от Виктора Януковича выполнения предвыборных обещаний о государственном статусе русского языка.
Сергей Шувайников, депутат Верховного Совета Крыма, партия «Русское единство»:
«Многие российские политики просто не помнят, что практически одна треть населения на Украине идентифицирует свою национальность как «русские люди». И они от своего национального имени никогда не откажутся, даже если их принудительно будут тянуть в новую политическую общность «единый украинский народ». Досадно читать, что российский политик такого ранга, желая соблюсти политическую политкорректность, так поверхностно относится к проблемам русских граждан Украины. Проявляя заботу о «судьбе государственности и суверенитете Украины», господин Косачев делает совершенно неправильные выводы, считая, что эти институты могут пострадать от повышения статуса русского языка наравне с украинским языком.
Никто из русских Украины не просил и не просит диктовать из Кремля декреты президенту Украины, но в международной практике существует возможность обратить внимание руководства Украины на дискриминационные нарушения прав русского населения, которые, кстати, закреплены в статье 12 большого российско-украинского Договора, куда российский депутат мог бы заглянуть, прежде чем давать интервью украинскому изданию.
При такой позиции отдельных российских политиков, я подчеркиваю – отдельных, русским людям в украинском государстве вдвойне сложно бороться за право на свой родной национальный язык, которым пользуется больше половины граждан Украины, на русскую культуру и историю, на сохранение русских традиций и духовность, на воспитание своих детей не манкуртами, а русскими людьми. Я не удивляюсь такой политике подыгрывания украинским властям, но, обращаясь к тем умным российским политикам, которые еще не забыли о существовании русских на Украине, хочу отметить, что после подобных интервью очень сложно в системе украинской власти добиваться даже того, что было обещано русским в предвыборный период. И на Украине существует не проблема русского языка, как выразился российский депутат, а проблема русского народа Украины, которую никто кроме нас самих замечать и решать не хочет».
Андрей Соболев, бард, издатель еженедельника «Севастопольская газета»:
«Если отбросить эмоции и оперировать только цифрами, то ущемление в правах более чем трети народа Украины является гораздо большим оскорблением ее государственности. В течение пяти лет Партия регионов говорила, если не о государственном, то об официальном статусе для русского языка, о выполнении Европейской хартии национальных меньшинств. Ни то, ни другое не делается.
Мы видим, что в бытовой сфере русский язык развивается и употребляется. Отрицать это и пытаться внедрять так называемую «латынь», это как в Советском Союзе говорили, что секса нет. Чем это закончилось, мы знаем. Теперь дело за носителями русского языка и культуры. Они своим примером и творчеством, общественной работой должны доказать, что русский язык имеет право на существование и равные права с другими языками.
Сейчас я нахожусь в турне по Крыму с программой «Для тех, кто помнит русский».
Не все проходит гладко. В некоторых крымских городах ответственные чиновники таинственным образом заболевают и оказываются неготовыми организовать концерт. Однако публика принимает с большим энтузиазмом.
Реакция аудитории меня ошеломила. Люди очень хотят слышать эти песни. Не потому, что они мои, а потому, что люди изголодались по живому слову, по нормальным хорошим темам. Бренд «русская песня» популярен. Ко мне приходят с горящими глазами».
Святослав Компаниец, правозащитная организация «Вера»:
«Заявление Косачева призывает Украину продолжить дискриминацию русских, является беспрецедентным даже для чиновников РФ, последовательно, с 91-го года, предающих интересы миллионов соотечественников Крыма и Новороссии. Даже в начале «нулевых» ранняя путинская Госдума жестко выступала против дискриминации русских, за предоставление русскому языку, как языку большинства русских областей Украины, статуса государственного. Но такова логика поведения капитулянтов – теперь даже намек на вопиющие нарушения прав человека на Украине кажется им опасным.
Хотя, конечно, главная причина очередного демарша трусоватых московских бояр кроется в абсолютной слабости и управляемости РФ, в ее роли расхристанного могильщика тысячелетней русской цивилизации.
И в Москве, и в Киеве у власти находятся антирусские провинциальные клики, поэтому все проблемы русским Крыма и Севастополя нужно решать самим. Именно упование на злую мачеху – РФ привело к тому, что современные крымчане – это лишенная каких-либо базовых прав человека аморфная, не способная к малейшему организованному гражданскому сопротивлению масса. Поэтому такие холеные иуды, как Косачев, позволяют себе гласно высказываться за продолжение этноцида русских на русских землях, оказавшихся после катастрофы 1917 года в составе Украины».
Татьяна Ермакова, общественная организация «Русская община Севастополя»:
«Слова Косачева свидетельствуют о том, что Российская Федерация заинтересована в сохранении Украины, ей все равно, где проживают русские, какова их судьба. Что мы видим на примере мышиной возни вокруг русской проблемы на протяжении двадцати лет после распада СССР? Высокопарные слова разных политиков – Затулина, Путина, Медведева, говорящих каждый раз, что они за каждого русского пойдут чуть ли не с оружием в бой, но, на самом деле, подлинные интересы русского населения нигде и никак не учитываются. Оно на территории самой РФ проживает в рабском состоянии. Тогда о чем можно говорить, когда речь идет о русских на Украине?».
Александр Караваев, один из защитников Графской пристани в Севастополе, за что преследуется украинскими властями в судебном порядке:
«Как севастополец, русский, могу сказать следующее: к сожалению, в высших эшелонах власти РФ находятся люди, предающие интересы русских и России. Для них самое главное – выполнять заказы своих заокеанских хозяев, шаг за шагом уступая позиции России и русского народа, где бы последний не находился. С другой стороны, Янукович никакой не пророссийский политик, мягко выражаясь, плевать он хотел на Россию, он абсолютно управляемый проамериканский президент. Независимая Украина создавалась как антироссийский, русофобский проект, само ее существование направлено против России. Соответственно, любая поддержка Украины, в том числе поддержка господином Косачевым политики дальнейшего уничтожения русского языка – направлена против России и русского народа».
Координатор Народного Фронта «Севастополь – Крым – Россия» Валерий Подъячий, осужден украинскими властями за свою политическую деятельность:
«Отказ от поддержки статуса русского языка как государственного на Украине – это признание русских в качестве национального меньшинства, причем, меньшинства, которое подвергается тотальному угнетению, потому что украинское государство преуспело в ущемлении прав именно своих русских граждан. Искоренение русского языка, русской культуры и русской истории из всех сфер общественной жизни стало обязательным стандартом внутренней политики независимого украинского государства.
Роль национального меньшинства, которая отведена русскому народу, и отказ от конституционного закрепления двуязычия явно не соответствует исторической справедливости и сильно тормозит современное продвижение самой Украины к демократии и прогрессу.
Депутаты Госдумы, как минимум, не должны поощрять любую русофобскую политику любой украинской власти в отношении своих соотечественников. Я уже не говорю о более жёстких мерах реагирования на те ущемления прав русского и русскоязычного населения, которые имеет место в настоящий момент».
http://www.nr2.ru/crimea/323920.html
Аркадий Мамонтов Специальный корреспондент. Бархат.ru. Кто и как руководит уличными выступлениями "непримиримо й" оппозиции. Где находятся зарубежные учителя и спонсоры российских "несогласных"
Исторический анекдот:
Во время гражданской войны будущий лауреат Нобелевской премии по физике Игорь Тамм попал в плен к одной из банд Махно. Его отвели к атаману – «бородатому мужику в высокой меховой шапке, у которого на груди сходились крест-накрест пулеметные ленты, а на поясе болталась пара ручных гранат».
— Сукин ты сын, коммунистический агитатор, ты зачем подрываешь мать-Украину? Будем тебя убивать.
— Вовсе нет, — ответил Тамм. – Я профессор Одесского университета и приехал сюда добыть хоть немного еды.
— Брехня! – воскликнул атаман. – Какой ты профессор?
— Я преподаю математику.
— Математику? – переспросил атаман. – Тогда найди мне оценку приближения ряда Макларена первыми n-членами. Решишь – выйдешь на свободу, нет – расстреляю.
Тамм не мог поверить своим ушам: задача относилась к довольно узкой области высшей математики. С дрожащими руками и под дулом винтовки он сумел-таки вывести решение и показал его атаману.
— Верно! – произнес атаман. – Теперь я вижу, что ты и в правду профессор. Ну что ж, ступай домой.
Кучма: Россия смотрит на Украину с позиции «я сказал – ты сделал»
Стратегическое партнерство с Россией должно быть для Украины на первом плане
Об этом сегодня на пресс-конференции в Днепропетровске заявил бывший президент Украины Леонид Кучма.
Однако, по его словам, сегодня нет доверия в отношениях между нашими странами, сообщает УНИАН.
«Я Россию очень люблю, но она часто смотрит на Украину с позиции «я сказал – ты сделал»
Я хочу, чтобы Россия и Украина были стратегическими партнерами и разговаривали друг с другом на Вы, чтобы от этого получали удовлетворение обе стороны, а не одна», - отметил Кучма.
По словам экс-президента, тогда и мир иначе будет смотреть на Украину, наша страна сможет получать новые заказы, в частности в космической отрасли.
По мнению Кучмы, Украине следует искать консенсус с Российской Федерацией. По его словам, переговоры по всем проблемам, которые сегодня существуют между Украиной и Россией, в частности в плане экономического сотрудничества, «идут с большим скрипом».
Напомним, ранее в интервью ВВС президент Украины Виктор Янукович заявил, что в нормализации отношений с Россией и стремлении стать членом Европейского союза нет никакого противоречия. «То есть, отношения с Россией полностью естественны, они всегда были стратегическими, они останутся и будут оставаться», - отметил он.
http://www.focus.ua/politics/174738
Вы здесь » Севастопольский вальс » Украина и украинско-российские отношения » Украина и украинско-российские отношения