Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Украина и украинско-российские отношения » Украина и украинско-российские отношения


Украина и украинско-российские отношения

Сообщений 511 страница 540 из 1000

511

Wishtе написал(а):

Я хочу, чтобы Россия и Украина были стратегическими партнерами и разговаривали друг с другом на Вы, чтобы от этого получали удовлетворение обе стороны, а не одна», - отметил Кучма.
По словам экс-президента, тогда и мир иначе будет смотреть на Украину, наша страна сможет получать новые заказы, в частности в космической отрасли.

За что уважать?Почему на Вы разговаривать?
Ну а России какое дело до украинских заказов?Кучма -хитрец,все выгоду ищет,а сам что-то о партнерстве говорит.

+1

512

Wishtе написал(а):

Кучма: Россия смотрит на Украину с позиции «я сказал – ты сделал»

Мля, чучело не подумало, что будет с нэнькой если Россия вообще на неё смотреть перестанет?

Отредактировано Зритель (2011-03-15 19:40:51)

0

513

Россия остается главным «снабженцем» Украины
Политика
КИЕВ, 16 марта. Россия продолжает оставаться главным импортером на Украину. По данным Госкомстата Украины, в январе 2011 года импорт товаров из РФ составил 51,3% от общего объема импорта, что составляет наибольший показатель по странам СНГ, которые, в свою очередь, составили 55,7% от общего объема импорта, передает ИА «НАШ ПРОДУКТ».

При этом, по сравнению с январем 2010 г. импорт из РФ вырос на 74,9% и достиг $2,583 млрд.

Экспорт украинских товаров в РФ в январе составил 25,7% от общего объема экспорта, всего по странам СНГ — 33,7%. По сравнению с январем 2010 г. экспорт в Россию увеличился на 82,3 % и достиг почти $1,187 млрд.

Отрицательное сальдо торговли Украины с Россией достигло $1,396 млрд.

По сравнению с январем прошлого года импорт товаров из стран СНГ вырос на 61,8% и составил $2,807 млрд, экспорт – на 73,5% ($1,557 млрд). Отрицательно сальдо со странами СНГ составило $1,25 млрд.

Вторым внешнеторговым партнером на просторах СНГ стала Белоруссия. В общем объеме импорта на Белоруссию пришлось 2,9%, экспорта – 3,3%. По сравнению с январем 2010 г. импорт товаров из Белоруссии на Украину вырос на 45,1% и достиг $147,342 млн, экспорт в эту страну с Украины вырос на 57,1% и достиг $154,78 млн. Положительное сальдо с Белоруссией составило $7,438 млн.

Импорт товаров из Европы составил в январе с.г. 24,8% (в том числе из стран Евросоюза — 23,4%), Азии — 12,9%, Америки — 3,9%, Африки — 1,6%, Австралии и Океании — 0,8%. При этом импорт из Германии вырос на 6,7%, Китая — 5,5%, Польши — 2,9%, США — 2,6%, Турции — 1,8%. По сравнению с январем 2010 г. импортные поставки из Германии увеличились в 2 раза, США — на 77,5%, Турции — на 66,5%, Польши — на 25,5%, Китая — на 27,7%.

Экспорт в Европу в январе составил 29,8% (в т.ч. из стран ЕС — 28,9%), Азию — 27,3%, Африку — 5,6%, Америку — 3,5%. После России, наибольшие экспортные поставки от общего объема экспорта осуществлялись из Турцию — 7%, Италию — 5,7%, Польшу — 3,9%, Индию — 3,3%, Китай — 2,5%.

По сравнению с январем 2010 г. импорт товаров из других стран мира, кроме СНГ, вырос на 46% и составил более $2,231 млрд (в том числе, из стран Европы – на 45,8%, до  $1,247 млрд), экспорт — на 45,2% и составил более $3,064 млрд (в том числе в Европу – на 71,5%, до  $1,377 млрд). Положительное сальдо внешнеторговых операций с другими странами мира — $833,591 млн, с Европой –  около $130 млн.

В январе внешнеторговые операции проводились с партнерами из 174 стран мира.

Как сообщалось, российский премьер Владимир Путин, говоря о том, что Украина ведет переговоры с ЕС о создании зоны свободной торговли, отметил, что уровень таможенной защиты, который оговаривает Украина, более чем в два раза ниже, чем единый таможенный тариф. «Если Украина создаст эту зону свободной торговли с ЕС и вынуждена будет уступить по многим чувствительным позициям для украинской экономики, то она будет рассчитывать, что эти товары пойдут на российский рынок, а мы не можем этого позволить и будем вынуждены выстраивать границы, иначе нас завалят этими товарами. Я уверен, что Казахстан и Беларусь немедленно поставят перед Россией вопрос о закрытии границы», — заключил Путин.

ИА Росбалт
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/03/16/828953.html

0

514

Wishtе написал(а):

Стратегическое партнерство с Россией должно быть для Украины на первом плане

Простите,Вы украинские школьные учебники читали? Россия "произошла от украины"!?.Украина была всегда под кем то,всё  свое существование.А сейчас заявляет об обратном.Да,историю переписать-плюнуть,и наши внуки будут думать :почему Россия начала войну с Германией в 1941 и почему победили США!

0

515

Пан или пропал. Союз или Руина.

Руководство "Нафтогаза Украины" готовится подать на рассмотрение отраслевого министерства ряд предложений относительно реструктуризации компании. Проще говоря - о формах, условиях и методах спасения от неизбежного банкротства к концу года. Или договориться, или объявит дефолт страны. История повторяется. Теперь уже по вине Януковича, тормозящего реальные реформы в стране. Которые невозможны без уничтожения политической власти миллиардеров и мультимиллионеров.

Основные надежды с перспективой создания СП между "Нафтогазом" и "Газпромом". Переговоры по этому поводу продвигаются сложно. Причина очевидна. Газпром - крупнейшая в мире высокоприбыльная компания. Нафтогаз будучи меньшей, но абсолютно точной копией - глубоко убыточен со времен ухода Кучмы с поста президента (только в конце позапрошлого года его накачали деньгами до видимости прибыли перед выборами). Плюс старые и в перспективе никому не нужные (без России) 40 тысяч километров газопроводов. То есть с чисто финансовых позиций речь может идти только о поглощении. Оставаться же рентабельным даже при существующей скидки в 30% от цены на границе Германии "Нафтогаз" не в состоянии. Слишком большие деньги выводятся из него втемную. Убытки же (почти 3 млрд долларов в 2010 году объясняют льготными ценами на газ для населения).

В воскресенье министр топлива и угольной промышленности Украины Юрий Бойко: "Принципиальная позиция нашего президента о паритетности является базой для ведущихся сейчас переговоров". Он уточнил, что для Украины важно получить дешевый газ, "но не любой ценой", а также отметил, что российская сторона не занимала "каких-то суперимперских позиций". "Они понимают нашу позицию, позицию нашего президента и с уважением к ней относятся. Переговоры идут действительно сложно".

Эту позицию занимают и понимают все. Сводится она к одному рефрену: "Мы же братья, нам нужно не как в Европе. Так мы не выживем". И это правда. Слишком энергозатратная коммуналка и промышленность, слишком большие энергопотери, запредельное воровство и коррупция, нежелание что-то принципиально менять при патологическом желании "жить как в Европе и не от кого не зависеть".

Не бывает.

Замминистра энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Макуха на прошлой неделе подтвердил, что среднегодовая цена газа для Украины может составить "300 долларов и даже выше". А в госбюджете на текущий год был заложен среднегодовой ценовой показатель на уровне 269 долл. за 1 тыс. куб. м. Но существующая формула цены предусматривает скидку не более 100 долларов. А таковая осенью на границе Германии составит порядка 450 долларов (докризисная цена зимы 2008 года).

Премьер-министр Николай Азаров на днях пояснил, что, "если бы не 100-долларовая скидка на газ, Украина была бы банкротом". Он считает причиной проблем кабальные условия подписанного Юлией Тимошенко газового соглашения. И признает, что переговоры по пересмотру документа практически не продвигаются. "Для них (российской стороны. - "НГ") договор чрезвычайно выгоден, они за него держатся. Для нас он чрезвычайно невыгоден. И мы на каждой встрече постоянно говорим о том, что рано или поздно наступит момент, когда мы его пересмотрим. И он наступит, я в этом глубоко убежден", – пояснил Азаров.

В этом своем детском максимализме Азаров бесподобен. У Украины нет ни единого шанса и аргумета для подобных действий. Европа итак не понимает и не хочет понимать русские скидки для России, а попытка перекрыть в очередной раз трубу просто вызовет санкции со стороны ЕС. Тем более что уже к концу года вступает в строй первая нить "Северного потока". Мало того, подобный сценарий гарантированно ставит крест на всей газотранспортной системе. Просто в ближайшие годы весь газ России пойдет в Европу минуя Украину. И никакие клятвы никаких будущих местных царьков ни к чему не приведут.

В  начале марта стало известно, что Янукович и Медведев встретятся не ранее июня, а на апрель запланированы рабочие переговоры премьеров. Один из украинских чиновников пояснил "НГ", что Азарову и Путину предстоит договориться о новых соглашениях "и по флоту, и по газу". По его словам, украинская сторона хотела бы увязать вопрос о пересмотре базовой цены в газовой формуле ценообразования с перспективой модернизации и перевооружения Черноморского флота в Крыму. "Если исходить из дружеских, партнерских отношений, то мы готовы позволить России обновить флот (точнее - разрешить). Но можем рассчитывать и на встречную уступку в виде снижения базовой цены в 450 долларов за 1 тысячу кубометров – это самая высокая цена в Европе. Получается, что мы покупаем газ якобы по льготной цене, со скидкой в 100 долларов. А та же Молдавия, например, платит точно такую же цену без всякой скидки – для них это просто рыночная цена". Но это не рыночная цена, а цена специально для Молдавии, давно поделившей трубопроводы, кстати.

Российская сторона, как и ранее, связывает пересмотр формулы только с перспективой создания СП между "Нафтогазом" и "Газпромом" и без  увязки с какими-либо другими вопросами. На практике Киев уже допускает возможность "сближения" двух компаний.

Председатель правления "Нафтогаза" Евгений Бакулин: "Это пока только предложения, которые будут переданы на рассмотрение Министерства энергетики и угольной промышленности, правительства. Это и создание совместных предприятий, и привлечение иностранных инвестиций, и возможный выход на IPO. Разные варианты мы сегодня просчитываем".

По мнению экспертов, это может стать для украинской компании единственным выходом из сложнейшей финансовой ситуации. Если в 2009 году, несмотря на кризис, "Нафтогаз" получил чистую прибыль на уровне около 160 млн. долларов исключительно политичесмкой предвыборной волей, то за прошлый год чистый убыток составил около 2,75 млрд. долл., хотя в 2010-м чистый доход компании увеличился на 21,5%, а выручка от реализации – на 22,7% по сравнению с 2009 годом. На днях правительство утвердило финансовый план "Нафтогаза" на текущий год с дефицитом на уровне около 1 млрд. долл., хотя ранее предполагалось, что начатое  поэтапное повышение внутренних цен на газ до рыночного уровня позволит сбалансировать бюджет компании.

На самом деле это фикция. Цены давно уже рыночные. Для предприятий почти три года средняя цена 350 долларов. Потребности населения и коммунальщиков с лихвой покрываются газом внутренней добычи, который дешевле 100 долларов. Проблема в ином, но ее как раз никто не собирается решать. Миллиарды ежегодно в руках куда привлекательнее "заботах о судьбе Родины и народа".

Эксперты объясняют ситуацию многими факторами. В частности, хроническими неплатежами предприятий Теплокоммунэнерго, а также необходимостью в этом году выполнить судебное решение о возвращении "Нафтогазом" свыше 12 млрд. куб. м газа компании "РосУкрЭнерго". В итоге долговая история компании становится все более запутанной и угрожающей. "Если на начало 2010 года внешний долг "Нафтогаза" составлял около 1,5 миллиарда долларов, то усилиями нынешней власти сумма долга поднялась к отметке 3,5 миллиарда долларов", – отметили специалисты Института энергетических исследований.

Использован материал Т. Ивженко в российской Независимой газете.
ОТСЮДА

0

516

Привет. Я не выдержал глумления над словом. Если бы 83% русскоязычных давало пропорциональное кол-во голосов в Раде, то вопросов по "мове" быть не могло. Но если так называемые русские голосуют за БЮТ, НУНС и даже Свободу, если сторонники русского языка не могут набрать 300 голосов в ВР, если нет шансов, что на референдуме большинство проголосует за второй государственный, ... то идите вы нахрен русские Украины. Это ваши проблемы, а не России. Из моего комментария не следует, что ПР - националисты, ПР вообще похрен всё, как официанту в ресторане, что закажете, то и принесут. Он ради своих чаевых работает. Вы хоть определитесь в терминах, что такое националисты...

Косачёв сказал то, что должен сказать политик. Я бы на месте укров оскорбился на унижение укромовы, констатации факта её инвалидности. Косачёву жаль этого инвалида, он подколол его, но никто на это не обратил внимания.

Касательно Путина, то он как всегда озвучили однозначно свою позицию: пойдёте "туды", получите по рогам. Можете идти...

PS. Касательно Империи, которые якобы существовали за счёт колонии. Не надо путать континентальные Империи, прежде всего Российскую Империю и Великобританию. То, что в центре Империи существовали "дворцы" и императоры, не говорит о том, что это богатство складывалось за счёт окраин. Наоборот, континентальные империи, Россия, а потом и СССР проводило "подкармливание" окраин за счёт центра, что бы "чурбаны" были лояльны. Подавить восстание в центре, проще, чем на окраине, которая могла отколоться. Посмотрите на то, как жили в составе Империи Польша и Финляндия, которые своим процветанием обязаны во многом особой "экономической зоне" в составе РИ. Британия - таки да... доила индейцев по полной программе, потому что смута в Индии её не волновала.
(с) Лунев

вчерась то же самое на ФП писал, тока др. словами немного , что лишний раз ввергает меня в гл. удивление, стоим с Луневым все же на разных позициях, а думаем иногда одинаково  :dontknow:

0

517

Россия обязана влиять на ситуацию на Украине?
из обсуждений:
Россия обязана выполнять взятые на себя международные обязательства, двусторонние и многосторонние договора и конвенции. Как и Украина. Как и любое другое государство-"подписант".

Защиту граждан своей страны за рубежом Россия (и все прочие государства!) осуществляет на основании "Венской конвенции о консульских сношениях" от 18 апреля 1961 года и более ранних документах, которые предшествовали этому международному многостороннему договору и не утратили силу при его вступлении в действие.

Если дела в стране пребывания становятся небезопасными, МИД РФ дает рекомендации по прекращению поездок в такую страну, а граждане РФ, которые там оказались - эвакуируются. Опять же - в полном соответствии с международным правом.

Вот, собственно, все в части защиты граждан за рубежом.

В части защиты капиталов - опять же, действуют международные и многосторонние договора (об отказе от двойного налогообложения, об инвестиционных преференциях и пр.).

А влиять непосредственно на выборы законодательной и исполнительной власти - ненадёжно и дорого. Никто и не влияет, в итоге (в масштабах гос. политики, разумеется). Граждане своей страны несут непосредственную ответственность за то, кого они выбирают во власть. И нечего эту ответственность перекладывать - на кого-бы то ни было - на Россию, ли, на ЕС или на США - без разницы.

0

518

Merc

Merc написал(а):

Если бы 83% русскоязычных давало пропорциональное кол-во голосов в Раде, то вопросов по "мове" быть не могло.

Ну проголосовали бы ПР.Так ведь не факт,что они бы за русский язык были,я уже в это не верю.Нашлись бы отговорки.Герман бы придумала))

0

519

Украина может лишиться рынка России

Украинское правительство пока предпочитает отмалчиваться по данному вопросу. Зато встрепенулись депутаты Верховной рады. И, что интересно, даже не столько тимошенковцы или прочие «оранжевые», сколько представители Партии регионов (правда, не руководящего звена). В ход пошли обычные обвинения в том, что Россия якобы пытается сделать Украину «страной под полным ее влиянием – не политически, так экономически», и заявления Путина в Минске – явление того же порядка.

Россия вела торговлю по вступлению в ВТО очень упорно, и если ее вступление в ВТО произойдет в этом году или позже, все равно ее таможенные тарифы будут выше украинских. И ей также придется вводить ограничительные меры на товары, идущие с Украины. Причем даже не только на украинские товары – их, в конце концов, не так уж и много идет в Россию. По большинству их номенклатуры у России уже есть собственные аналоги. Вспомните ту же историю с украинскими трубами. Россия освоила их собственное высокотехнологичное производство, вполне на уровне нашего века – хотя, конечно, они и стоят гораздо дороже, чем те, которые нам правдами и неправдами продают из какого-нибудь Харцизска, где технология
не обновлялась со времен первых пятилеток. Но мы покупаем и их тоже – и из-за дешевизны, и потому, что пытаемся поддержать промышленный Восток Украины. Но если они начнут создавать зону свободной торговли с ЕС, то нам поневоле придется от них отгораживаться, потому что на наш рынок через Украину пойдут уже товары из третьих стран. Спрашивается, зачем нам было так долго торговаться с ЕС по таможенным тарифам? Чтобы потом они провозили свои товары к нам через Украину, пользуясь предусмотренными для нее льготами?

И украинское правительство это отлично понимает, вот и помалкивает. А то, что в Раде обижаются, – так это понятно: у них уже сложилась привычка, что Россия должна смиренно их дотировать, ничего не требуя взамен. Еще до «оранжевых», при Кучме, даже что-то вроде лозунга у них было: «Рванем в Евросоюз на российском газе и нефти». Ну а кто нынешняя украинская «элита»? Она как раз в те времена и формировалась. Вот поэтому и мысли, и чувства, и поступки у них соответственные.
http://news.km.ru/ukraina-mozhet-lishitsya-rynka-rossii

0

520

Российская "Парламентская газета", официальное издание Федерального собрания, опубликовала материал про год со дня вступления в должность президента Украины Виктора Януковича и задалась вопросом, что изменилось за это время в российско-украинских межгосударственных взаимоотношениях?

"Виктору Януковичу удалось выстроить достаточно жёсткую властную вертикаль не только в исполнительной, но и в представительной власти и местном самоуправлении на большей части страны. Несмотря на это, за год Партия регионов не осуществила ни одного крупного мероприятия, которое бы прекратило раскол украиноязычного и русскоязычного населения – то есть русского и украинского народов. Всё, что было введено русофобами при Викторе Ющенко, действует и сегодня вопреки многократным предвыборным обещаниям. Гуманитарные права русского этноса, к которому принадлежит также и значительная часть граждан украинского или смешанного происхождения, просто игнорируются под предлогом вымышленной угрозы целостности страны", - говорится в материале.

Также издание анализирует нынешнее положение дел: "Экономические отношения между странами не восстановлены и пока не имеют для этого базы на уровне, существовавшем до «оранжевой революции». Рост товарооборота идёт за счёт энергоносителей и слишком мал по сравнению с объёмами. Россия сохранила достаточно жёсткую политику в нефтегазовой сфере, отказалась от дальнейших скидок цены на газ, продолжила не только уже неизбежное строительство «Северного потока», но и активную разработку «Южного потока». Украина позволила российским компаниям участвовать в разработке, например, нефтегазоносного шельфа у берегов Крыма. Однако отказалась допускать Россию к управлению нефтегазотранспортной системой страны, равно как и к другим стратегическим активам в промышленности и инфраструктуре. Российские компании приобретают украинские активы, но ведёт ли это к реальной интеграции экономик? Бизнес-климат для наших компаний в Украине не улучшился, а в чём-то и ухудшился из-за более жёсткого давления со стороны конкурентов из победивших политических кругов, выстроивших административно-политическую вертикаль. Россия после массы нереализованных предложений о развитии сотрудничества, естественно, заняла выжидательную позицию.

Украинские партнёры «Единой России» по межпартийным договорённостям стоят на позиции, далёкой от целей интеграции. Предположения о политико-идеологической эволюции страны в сторону ЕвразЭС и Таможенного союза якобы под влиянием авторитарных тенденций безосновательны: Украина идёт в прямо противоположном направлении – к умеренному «украинству».

Звучит всё больше мнений о том, что всё происходило бы точно так же и при победе Тимошенко, а не Януковича. Однако едва ли это так, особенно если говорить о Черноморском флоте. Беда в том, что появившиеся возможности более широкого информационного влияния на украинское общество Россия не использует. Но почему бы аккуратно и выверенно не проявить активную политику сейчас, в более благоприятной ситуации, отойдя от временной тактики выжидания?

Украинская власть отказывается от всех интеграционных проектов, которые ставят хотя бы под малейшее сомнение самостоятельность страны и перспективы интеграции с Западом. Таможенный союз забракован под предлогом членства в ВТО, хотя последнее наносит пока только бесспорный вред украинской экономике. Поддерживаются лишь те второстепенные проекты, которые требуют от России односторонних жертв, например строительство моста через Керченский пролив. Украина не оставляет надежд на одностороннюю, без России, ускоренную интеграцию в Евросоюз. Стремится по крайней мере к безвизовому режиму, ставшему идефикс для части граждан. Очевидна идеологическая подоплёка ухода из постсоветского русскоцентрического пространства в Европу. С этой целью Украина добивается ускоренной делимитации границ с Российской Федерацией",

В заключение "Парламентская газета" делает следующий вывод: "В этих условиях России следовало бы предпринять определённые действия для укрепления отношений как с украинской элитой, так и с группами населения методами народной дипломатии и информационного влияния. Необходимо через постоянный и настойчивый диалог добиваться отмены различного рода дискриминационных законов и подзаконных актов прежнего режима. Ситуация на Украине или хотя бы в её более готовой к интеграции части может быть в корне изменена, если наши контакты будут возведены в ранг самоценной постоянной задачи, а не спорадических всплесков сиюминутных интересов".
http://www.odnako.org/news/show_2470/

0

521

Wishtе написал(а):

Ну проголосовали бы ПР.

да хрен с ней с ПР, если бы все 83% населения для которых русский родной не то, чтог просто давало бы, а требовало бы реализации своего права на пользование родным языком никакая Герман ничего бы не остановила. По сути Лунев прав, может просто неудачно выразился. Инертность, зашоренность, страх перед переменами, муки выбора с какой стороны кавбаса вкуснее, все это мешает стать Украине полноценной страной или сделать наконец свой выбор в пользу России или ЕС там...

Правильно Неуч задвинул про "континентальные" империи и Британию. Это чистый геополитический подход. В терминологии Маккиндера, Хаусхофера и т.д. речь идет о двух типах Империй - Суша и Море. А кроме них на глобусе еще имеется Римланд - территория, которая делится между Сушей и Морем - то есть прибрежная полоса. Исходя из своей природы, Суша и Море несут разные идеи в отношениях между Империей и Римландом.

Взгляд со стороны Моря на прибрежную полосу: это ресурс, который надо разграбить. Взгляд со стороны Суши на прибрежную полосу: это территория, которую нужно включить в свой состав. Включение в состав означает гомогенизацию условий в Империи и в присоединенной территории. Только в этом случае она станет для Империи Суши своей.

Поэтому идеи развития присоединяемых территорий в Российской и Британской Империях были принципиально разными. В РИ присоединенные терриории (как правило более отсталые, чем империя) развивались до среднего имперского уровня. Причем развивалась не только транспортная структура, но и система образования, здравоохранения и прочие блага цивилизации. А Британская империя развивала колонии ровно настолько, насколько это удешевляло вывоз ресурсов в метрополию.

Очень яркий современный пример, Вы же сами и привели - это Афганистан. Что строил СССР (наследник РИ) в Афганистане - транспортную инфраструктуру, электростанции, больницы, школы, ВУЗы. Все это делаллось с идеей поднять уровень жизни до среднего в СССР. Что строит США (наследница Британской Империи) в Афганистане мы все прекрасно видим: военные базы и опорные пункты в местах, позволяющих контролировать основные транспортные коридоры и месторождения.

В таком геополитическом подходе Европа трактуется как Римланд, находящийся под властью США. И в этой терминологии "присоединение Украины к Европе" звучит смешно. Если называть вещи своими именами, это "присоединение" означает переход Украины в статус колонии США. И те предложения, которое звучали от США в период активной фазы этого "присоединения" мало чем отличались от афганских: включить Украину в НАТО, сделать базу США в Севастополе, включить Украину в систему ПРО и т.д.

Все это сопровождается еще более смешной иллюзией, что Украина что-то выбирает. Можно сколько угодно брызгать слюной, но Украина сегодня не обладает вообще никакой субъектностью. Сейчас заруба идет между США и Россией за Европу. Борьба, как минимум, за субъектность Европы, которой сейчас то же маловато. И от исхода этой борьбы зависит судьба Украины. Если у Европы появится субъектность, Украина будет "присоединена" (именно так - в кавычках) к России. Если Европа не станет субъектом геополитики, то Украина будет колонией США.

И в том и в другом случае кормить не будут. Но ... не буду повторяться.     (с)

0

522

Merc
про Афганистан интересно.А что,укрэлита этого не понимает?или им пофиг?а какая у них будет роль и власть в таком случае?

0

523

Wishtе написал(а):

или им пофиг?а какая у них будет роль и власть в таком случае?

пофиг. хатынка на кипре, а свою сиюминутность они все понимают, понимают с первого дня незалежности и ссут , понимают и ссут "лишь бы не на мне цепочка порвалась.." ссут от того, что не могут ничего сделать, не могут противостоять, они ничтожны в своем показном величии, их напускная важность примерна равна стоимости капли воды в эпицентре ядерного взрыва в пустыне Невада,  они ВСЕ зависимы, муйдан тому подтверждение и падение ющенки туда же.

+1

524

Вице-премьер РФ оказался советником главы администрации Януковича
Политика
КИЕВ, 18 марта. Глава администрации президента Украины Сергей Левочкин признал, что его внештатным советником работает политтехнолог из России, первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов. Об этом Левочкин сообщил на брифинге в Киеве, пишет «Украинская правда».

«Это не секрет, Игорь Шувалов работает у меня внештатным советником. Я ничего плохого здесь не вижу», — отметил он.

«Все, что происходит вокруг Шувалова, – это попытка мифологизировать этот образ с целью дискредитировать власть и этого человека. Он человек прогрессивный, хорошо понимает современные информационные технологии. И те вопросы, которые меня интересуют, – это сотрудничество с иностранными медиа», — сказал Левочкин.

«Не скажу, что он полностью закрывает этот сегмент, но часть информационно-аналитической составляющей лежит на нем», — отметил он.

«Мне кажется, что он (Шувалов — прим. ред.) работает в аналитически-консультационном центре», — уточнил Левочкин.

Вместе с тем он не смог точно сказать, имеет ли Шувалов разрешение на работу на Украине. «Наверное, да», — сказал Левочкин.

Отметим, что Игорь Шувалов неоднократно был замечен в администрации президента. Между тем, глава СБУ Валерий Хорошковский утверждал, что Шувалов работает как консультант на канале «Интер».

В апреле запланирован визит Шувалова на Украину, где он намерен обсудить вопросы подготовки к 8-му заседанию межправительственного экономического комитета украинско-российской комиссии.

ИА Росбалт
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/03/18/829791.html

0

525

Косачев разъяснил свои тезисы о вреде от государственного статуса русского языка для Украины
Киев, Март 21 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Глава комитета Госдумы по иностранным делам Константин Косачев опубликовал разъяснения по поводу скандальных тезисов своего интервью. На прошлой неделе в беседе с журналистами украинского издания «Профиль» российский депутат заявил, будто равные права для русского языка и украинского несут вред государственности Украины.

«Россия, как никакое другое государство в мире, заинтересована в стабильности и межэтническом согласии в Украине. В связи с этим действия нового президента Украины Виктора Януковича по укреплению целостности украинского государства и консолидации украинского общества на позициях плюралистической демократии и уважения законных прав всех граждан Украины заслуживают всемерной поддержки», – Косачев вновь отпускает комплименты в адрес Януковича.

«Что касается собственно будущего статуса русского языка в Украине, этот вопрос может определяться только самим народом суверенной Украины – совместно и демократическим путем. Как русский и как гражданин России считаю в равной степени неприемлемым развитие украинского языка в Украине в ущерб русскому и развитие русского языка в ущерб украинскому, о чем, в сущности, и говорил в своем интервью. Международная практика, и об этом свидетельствует и позитивный опыт развития многих постсоветских государств, знает много форматов эффективного решения соответствующих вопросов к взаимному удовлетворению, но без механического распространения всех норм и правил через придание соответствующим языкам автоматически равного статуса во всем. Ситуация в Украине, по моему глубокому убеждению, многовариантна и требует таких же гибких, многовариантных подходов», – поделился Косачев своими рассуждениями.

«И последнее – чего в принципе не было в интервью и что мне пытаются приписать, так это мою «неготовность» защищать интересы соотечественников в Украине. Всегда считал и продолжаю считать своей не только служебной обязанностью как российского политика, но и нравственной нормой всемерно способствовать защите многоязычия и поликультурности украинского общества, включая права русского языка в Украине», – пишет «единорос» в колонке для «Профиля».
http://www.nr2.ru/kiev/324920.html

0

526

«На сегодня в экономическом смысле проект Евро-2012 в Украине, это во-первых инвестиционный провал, а во-вторых это огромный долговой взлет. Мы финансируем эти объекты и проведение этого мероприятия за счет не повышения социальных стандартов в будущем для пенсионеров, для бюджетников, для студентов, для всех тех, кто финансируется из государственного бюджета. То есть наши пенсионеры и студенты и бюджетники фактически своими средствами финансируют спортивное мероприятие, которое будет проходить 3 недели летом 2012 г.» - председатель Комитета экономистов Украины Андрей Новак
источник

Руководитель европейского футбола Мишель Платини признал, что УЕФА, вероятно, сделала ошибку, отдав право на проведение чемпионата Европы по футболу 2012 года "финансово нестабильной" Украине.
"Но что мы можем сделать? Мы предоставили им такое право. Возможно, это было ошибкой, но мы предоставили им это право" - Мишель Платини.
источник

Перенос из темы "Спорт"

Отредактировано Merc (2011-03-21 19:16:22)

0

527

Суд вынес решение по делу Лугансктепловоза
Хозяйственный суд Киева утвердил мировое соглашение между Фондом госимущества (ФГИ) и ЗАО Управляющая компания Брянский машиностроительный завод (РФ), в рамках которого российский инвестор вновь получит 76% акций ОАО Лугансктепловоз, сообщили в пресс-службе ФГИ.
Как рассказал Корреспондент.biz Алексей Андрейченко, аналитик ИГ АРТ Капитал, долгожданное мировое соглашение позитивно для Лугансктепловоза, поскольку оно позволяет новому владельцу полностью задействовать предприятие в производственном цикле. Ранее было объявлено, что мировое соглашение будет предусматривать взаимозачет обязательств сторон и передачу 76% акций компании новому владельцу – Трансмашхолдингу (ТМХ).

"Мы полагаем, что в этом году ТМХ может  почти удвоить заказы на грузовые тепловозы Лугансктепловоза до 120 секций, в том числе 58 секций, которые осталось выпустить в счет выполнения заказа от Монгольских железных дорог. Кроме того, ТМХ через дочернюю компанию предоставил  Лугансктепловозу кредит под 8% годовых, удовлетворяющий потребность предприятия в оборотном капитале в преддверии крупных заказов", - подчеркнул Андрейченко.

Как сообщалось, Хозсуд Киева в октябре 2010 года расторг договора купли-продажи 76% акций холдинговой компании Лугансктепловоз, заключенный между УК БМЗ и Фондом госимущества Украины 29 июня 2010 года, однако российский инвестор оспорил в Апелляционном суде это решение.

Затем Кабинет министров принял распоряжение (от 21 июля 2010 года с изменениями от 15 декабря 2010 года), согласно которому стороны заключат мировое соглашение и договор о зачете встречных требований, в рамках которого российский инвестор получит 76% Лугансктепловоза, а обе стороны будут освобождены от встречных денежных расчетов. Брянский машзавод выиграл открытый конкурс по продаже 76% госакций Лугансктепловоза 15 июня, предложив за пакет 410 млн грн при стартовой цене 400 млн грн.

ФГИ в 2007 году признавал УК Брянский машзавод победителем такого же открытого конкурса. Тогда российская компания заплатила за пакет 292,505 млн грн при стартовой цене 292 млн грн. Однако украинские ОАО Днепровагонмаш (основной акционер - группа ТАС) и ОАО Марганецкий ГОК (контролируется группой Приват), не допущенные к конкурсу, добились судебных решений о недействительности договора купли-продажи. В ноябре 2009 года пакет акций был списан со счета УК Брянский машзавод и возвращен на счет ФГИ.

Впоследствии российская компания добилась в Хозсуде Киева решения о возврате ей уплаченной за пакет суммы, но в долларовом выражении ($58 млн), тогда как при повторной покупке этого пакета, несмотря на большую сумму в гривнях, стоимость пакета составила $51 млн.

По материалам Интерфакс-Украина
http://news.bigmir.net/business/391253/

0

528

Советую обратить внимание на публикации  этого человека, может что-то захотите поставить на обсуждение...

Хоть там это и не офф-топ, но учитывая то, что ответ был дан и дискуссия зацепилась за этот пост, то вердикт:
Перенесено из раздела "Предложения и пожелания"

Отредактировано Merc (2011-03-25 18:32:20)

-1

529

Сол Крю Человек со слоганом из серии"жить красиво..." и самовлюбленной позой  в профиль, часто нуждается в интересе к себе"красивому", но редко бывает в самом деле интересен нам "сермяжным".

Флуд в рабочей ветке.
Попрошу всех участников в дальнейшем удерживаться от флуда в разделах "Модераториала" !!!

Должен заметить, что автор , по указанной ссылке, занимается самопиаром и популизмом.

Перенесено из раздела "Предложения и пожелания"

Отредактировано Merc (2011-03-23 23:30:24)

0

530

Мне закрыт доступ в раздел "Русский мир", поэтому рискну оставить здесь коммент к подразделу "Русский характер".
У русских как и украинцев, при всех наших достоинствах есть одна ужасная черта- долготерпимость и неумение самоорганизоваться, и они и мы по-команде сверху можем горы свернуть. но сами организовать ничего не в состоянии и терпим, терпим, терпим.
Изначально можно было "не рисковать", а оставить этот коммент в теме "Украина и украина-российские отношения" Перенос из "Предложения и пожелания"

Отредактировано Merc (2011-03-25 12:37:03)

0

531

Сол Крю написал(а):

У русских как и украинцев, при всех наших достоинствах есть одна ужасная черта- долготерпимость и неумение самоорганизоваться, и они и мы по-команде сверху можем горы свернуть. но сами организовать ничего не в состоянии и терпим, терпим, терпим.

когда человек рождается, растет  не забивает себе голову мыслями о "долготерпении" он ведь все равно продолжает оставаться русским, "украинцем", англичанином там или шведом? Идеи о каком-то исключительном раболепии народа русского (или украинцев) вбивались в головы , емнип, начиная годов так с 80-х. Хотя первоначальную озвучку они получили многим раньше. В реальности же, допустим при том же Сталине никакого особого раболепия не было, сюда ехали из-за границ, что б посмотреть на то, как люди тут жили и долгое время Союз выигрывал эти сравнения. Никто тогда не считал советского человека быдлом бессловесным.  Кстати, несмотря на отсутсвие интерента диалог народ-власть ИВС-у наладить удалось. Эт так лирическое отступление.
Опять таки, "бессловесное советское быдло" был всяких радиосвобод, шустеров, ющенков и иже с ними орагнизовывало акции протеста, я не говорю про "псевдо-интелегентскую" мразоту коя в конце концов отплясала на останках Союза, я говорю за простых трудяг. Вот как-то так. В современном, окружающем нас обществе любое политическое течение обречено на провал не имея за спиной огромных бабок и еще, немаловажно, поддержки государства пусть и вражеского (пример Майдан). Возможно, с учетом переформата мира, переформата экономической системы и перформата политической системы (будет-будет), кто-то из низов сможет прорваться со своими идеями, со своим мелким теченьицем вверха...  опровергая тезис о "бессловесном быдле" или вот это:

Сол Крю написал(а):

долготерпимость и неумение самоорганизоваться, и они и мы по-команде сверху можем горы свернуть. но сами организовать ничего не в состоянии и терпим, терпим, терпим.

как-то так

Сол Крю написал(а):

Советую обратить внимание на публикации  этого человека, может что-то захотите поставить на обсуждение...

может быть разберу фрагментик :о))

0

532

SeeBlik написал(а):

Озлобление абсолютного большинства населения Украины доведено до точки кипения. Ранее подобного не наблюдалось, хотя восторгов не было, но и агрессия изо всех дыр не пёрла. Догадываюсь, во ЧТО может вылиться неуправляемый бунт, а догадываются ли номинанты на "гилляку" - не в курсе.

с моей т.з. неуправляемый бунт ни во что кроме побитых витрин и ,возможно, бестолкового кровопролития вылиться не может. Любые значимые изменения на Украине могут пройти, в настоящее время, только при заинтересованности тех или иных внешних сил.
Говорить о смене политического или экономического обустройства государства, имхо, не приходится, т.к. мир застрял в точке между умирающим "постиндустриализмом" и ... , а вот дальше только догадки. Говорить о расколе страны можно только в двух случаях:
1) заинтересованность одной из ведущих мировых держав в данном сценарии
2) заинтересованность одной из вышеназванных
Больше чем уверен, что Украина и тем более народ Украины в настоящее время полностью утратили суверенитет. Да, остались внешние признаки оного, но даже они находятся в плачевном состоянии, а руководство Украины регулярно заявляет "мопед не мой , мы только тут объявку разместили" или "мы то тут причем? это все МВФ ..." . Банковская система более чем на четверть находится под контролем иностранных банков и дальше будет только больше, прибалтийский сценарий во всей красе. По экономическим показателям Украины за 2010-й год видно, что никаких кардинальных изменений в экономической политике не произошло, ну эт ладно, год слишком малый срок, тем более, как я понимаю, большинство "новшеств" вступят в силу только в этом году. Что там дальше, ухудшение социальной политики, свара вокруг русского языка, раскол на национальной почве (спасибо Тягнибоку!) ... Что это, агония? С моей т.з. в "проект Украина" изначально была заложена бомба медленного действия - это его явная антироссийская направленность, правда с другой стороны, без этого фактора и сама незалежная Украина оказывается никому не нужным осколком Союза.

0

533

Россия – Украина. «Путинский вопрос»
Иван СИМОНЕНКО 28.03.2011 13:15
http://odnarodyna.com.ua/topics/1/423.html

Когда во времена «оранжевого» разгула украинской демократии прагматики советовали «экономизировать» отношения Украины с Россией, никто не ожидал, что это случится так быстро. Бывшие противники Виктора Ющенко и Юлии Тимошенко больше не пашут электоральное поле на темах русского языка и перспектив членства Украины в НАТО, Запад ушел от разделения украинского политического сообщества на пророссийскую и антироссийскую фракции, ныне краеугольный камень украинско-российских отношений – вопросы экономического взаимодействия.
СБУ взялась за векселя «Единых энергетических систем Украины»

Выяснить возможное использование корпорацией “Единые энергетические системы Украины” (ЕЭСУ) фальшивых векселей при расчетах с компанией ОАО “Газпром” и задолженности перед Министерством обороны Российской Федерации в сумме 198 млн. долларов и перед "Газпромом" в сумме 84 млн. взялись украинские спецслужбы (СБУ). Верховная Рада попутно занялась «госизменой Тимошенко».

Временная следственная комиссия Рады по "вексельному делу Тимошенко" собирается «дойти до самой России». Речь идет об обстоятельствах подписания газовых соглашений между НАК "Нефтегаз Украины" и "Газпромом" с точки зрения экономической безопасности Украины. На Печерских холмах хотят не только расследовать обстоятельства самого соглашения, но и причины закрытия старых уголовных дел в отношении Ю.Тимошенко в РФ. "Вплоть до выезда в Россию для поднятия документов".

Премьер-министр Николай Азаров высказал соображение, что экс-премьер Ю.Тимошенко в 2009 году подписала "кабальный" газовый контракт с Россией в обмен на списание долгов в $450 млн. c корпорации "Единые энергетические системы Украины".

Рассекреченная Стенограмма газовых директив Тимошенко на переговорах с Россией от 19 января 2009 года позволили представителям нынешней власти обвинить Юлию Владимировну в нарушении закона. А обстоятельства заключения газовых соглашений с Россией – использовать как повод для нового витка преследований Тимошенко.

Нагнетанием атмосферы вокруг газового контракта с Россией демонстрируется недовольство Банковой позицией российского премьера В.Путина в этом вопросе.

На Украине посчитали, что игра стоит свеч и дебош поможет «порешать проблемы».   

Дело Кучмы

Против Л.Кучмы Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело.Второму президенту Украины ограничен выезд за пределы страны, он подозревается в причастности к убийству Гонгадзе и незаконным действиям в отношении журналиста Подольского.

Пленки Мельниченко Генпрокуратура Украины признала вещдоком и попыталась организовать очную ставку бывшего главы государства с бывшим майором его охраны, изменившим воинской присяге и своему Главнокомандующему. Однако приехавшего из политического убежища в Соединенных Штатах майора, в отличие от Ю.Тимошенко, власть не попрекает «госизменой». Выходит, Л.Кучма не угодил власти?

Выдвинутых версий – в избытке. Нет только одной. Леонид Данилович один из немногих как бывших, так и нынешних политиков в СНГ, с кем у Владимира Владимировича сложились достаточно доверительные отношения. Почему бы не поиграть на этом, не посыпать «соль на раны», не опробовать нервные окончания былых связей?

Вряд ли их отношения можно назвать дружескими, но со времен первого после внеочередных 2000 г. президентских выборов в России апрельского визита В. Путина в Киев президенты демонстрировали не только завидную психологическую совместимость. Договоренность между Путиным и Кучмой видеться каждые три месяца и общие методики решения экономических вопросов способствовали выработке к маю 2001 года концепции Единого экономического пространства (ЕЭП). Этим Л.Кучма вызвал раздражение у Вашингтона и его украинской креатуры, организовавших «кассетный» и «кольчужный» скандалы, «безголового Гонгадзе», «Украину без Кучмы» и закончивших всё «майданом».

В интервью «Зеркалу недели» от 11 августа 2001 года Ю.Тимошенко этого и не скрывала. «Вы сказали раньше, что возбуждение дела против вас российской военной прокуратурой является попыткой России поставить на третий президентский срок Леонида Кучму. Но насколько вообще можно вести речь о третьем президентском сроке господина Кучмы? Кажется, об этой перспективе никто серьезно не говорит с осени прошлого года — времени начала так называемого «Кучмагейта». «Я убеждена», - отвечает Ю.Тимошенко, - в существовании «договоренности между Кучмой и Путиным», но «далека от понимания того, что там происходит между прокуратурами России и Украины». «Категорически, категорически утверждаю, что это все — неправда!»

Так что речь идёт о делах вроде бы из давно минувших дней. А вот для Бога и власти грехи не имеют срока давности. Как говорится, руки согрешили, а спина виновата.

Украина не нужна Западу без России, но Россией можно овладеть только с помощью Украины. В Киеве много говорят о том, как вице-президент США Джозеф Байден в ходе недавнего визита в Москву угрожал В.Путину революцией, если тот пойдёт на президентские выборы. А ведь был и параллельный демарш Дж. Байдена в отношении В. Януковича, чего не наблюдалось со времен организации американцами обструкции Л.Кучме.

На Украине очередной пароксизм западности

Вопрос Путина о том, намерена ли Украина вступать в Таможенный союз России, Беларуси и Казахстана или она однозначно определила для себя приоритет: вхождение в Евросоюз - повис в воздухе. «Украинская власть промолчала!» – занервничали «оранжевые». И лишь министр иностранных дел Украины на неофициальном уровне сказал, что нет, не войдет. Он видит Украину в зоне свободной торговли с ЕС.

Перспективы "получить границу", если Украина не войдет в структуры Таможенного союза или Единого экономического пространства, в прозападных кругах Украины – МИДе, грантозависимых организациях и галицийско-украинских партиях - объявлены чуть ли не шантажом: «несомненно, российский премьер перегибает палку», «это товарные войны»…

«Уровень таможенной защиты, который обусловила для себя Украина при вступлении в ВТО, вдвое ниже, чем наш единый таможенный тариф. И после присоединения к ВТО он почти не изменится: будет вдвое выше украинского», - напомнил В.Путин.

"Если Украина создаст зону свободной торговли вместе с Евросоюзом и будет вынуждена уступить по многим позициям, чувствительным для украинской экономики", то, по убеждению российского премьера, товары европейского происхождения неконтролируемо «пойдут на российский рынок, а мы не сможем себе этого позволить . . . ведь нас завалят этими товарами".

Вот и получается, что «экономизированные» отношения Украины с Россией выдают угрозы не менее чувствительные, чем во времена «оранжевого» политического загула.

При этом ответ России на опасность "ножниц", создаваемых Украиной в очередном пароксизме западности, те же западники пытаются представить как российские таможенные санкции к Украине.

Вот и выходит, что любить Украину, значит верить в Россию – это все же лучшая формула украинско-российских отношений, нежели их экономизация. "Я убежден, - заявил 25 марта Л.Кучма на приёме в посольстве России, - что без стратегических, без самых-самых тесных отношений с Россией у нас нет будущего".
 
* * *

Конечно, если говорить о путях и методах "выставления границ", Россия уже не раз без "объявления войны" закрывала границу для украинских товаров. Были тяжелые времена для украинской трубной и молочной продукции, газовые и "мясные войны". Это закончилось тем, что российский бизнес просто задешево скупил на Украине часть перерабатывающих заводов. Однако ведь Запад тоже требует уступок. Евросоюз не будет защищать Украину, которая отказалась от вступления в НАТО. ЕЭП и Таможенный союз – это вхождение в орбиту российских интересов и, возможно, не только экономических. Попытка выяснить, чем украинцы готовы пожертвовать при выходе на такую орбиту и что получат взамен, нацелена, таким образом, не только на учет и защиту взаимных экономических интересов, но и  на их баланс.

Вот только почему «путинский вопрос» повис в воздухе?

0

534

25 марта в Москве состоялось заседание Подкомитета по вопросам безопасности Российско-Украинской межгосударственной комиссии
http://www.mil.ru/info/1069/details/index.shtml?id=77726

"М. Ежель: В продолжение моего рабочего визита в Российскую Федерацию уже в ближайшее время мы готовы принять ответный рабочий визит Министра обороны Российской Федерации в Украину. В ходе визита планируется продолжить рассмотрение вопросов полигона НИТКА, полигонов в Феодосии, подготовки производства для утилизации боеприпасов, судостроения и танкостроения."

0

535

Артемий Лебедев: новые талисманы Украины - дауны

http://i1.focus.ua/img/a/4/1/177014.gif?1301323518
Артемий Лебедев

«Главный п**дец тут в том, как нарисованы глаза», - написал Лебедев.

По его словам, все дело в расположении радужной оболочки на глазном яблоке. У нормального здорового человека радужка прикрывается верхним веком до верха зрачка, а от низа радужки до нижнего века видна белковая оболочка.

«Наши персонажики имеют явные симптомы умственной отсталости. У них нижнее веко прикрывает радужку, а сверху видна склера. Любой желающий приглашается посмотреть в зеркало, приподняв голову и расширив глаза (чтобы задрались верхние веки) — в отражении появится даун», - утверждает Лебедев.

Дизайнер также отметил «у*банский» шрифт в надписи «UKRAINE» и «дешевый фотошопный эффект движения».

http://i.focus.ua/img/inner/2011/34D8118A-DAEC-47C9-9BE0-61C2D8C3499F.jpg?0.2651145529298111

«Какое движение мы тут видим? Налево — это назад. То есть, мало того, что нарисованы имбецилы, так еще и рекламируется регресс Какое движение мы тут видим? Налево — это назад. То есть, мало того, что нарисованы имбецилы, так еще и рекламируется регресс », - безаппеляционно заявил Лебедев.

Студия Артемия Лебедева известна тем, что разработала дизайн для таких сайтов, как Яндекс и Лента.ру, а также логотипы для нескольких областей России. В июле прошлого года студии заказали ребрендинг Донецкой области.

Напомним ракже, что ранее одиозный дизайнер также негативно отрецензировал логотип Евро-2012, отметив, что цветок, символизирующий Украину находится в «униженном» положении под символом Польши.

Источник

0

536

Зритель написал(а):

тудия Артемия Лебедева известна тем, что разработала дизайн

она просто известна и все. Т. Лебедев одиозный, но безусловно разбирающийся в своем деле человек.

Зритель написал(а):

Дизайнер также отметил «у*банский» шрифт в надписи «UKRAINE» и «дешевый фотошопный эффект движения».

я эффекта движения вообще не разлядел, с оценкой шрифта полностью согласен :о)) Это можно было ставить отдельной новостью :о))
перенесу в УР отношения. Это не спорт, это вышиваночный идиотизм

0

537

Wishtе написал(а):

подготовки производства для утилизации боеприпасов, судостроения и танкостроения."

все в утиль? судостроение и танкостроение тоже? а как же сбор подертвований на больницу буду украинский корвет?

0

538

Зритель написал(а):

Дизайнер также отметил «у*банский» шрифт в надписи «UKRAINE» и «дешевый фотошопный эффект движения».

Лебедев там высказался , так высказался , собственно вот ССЫЛКА на первоисточник. После перехода, если не появилось описание от Лебедева, нужно кликнуть кнопочку "с комментариями". Продолжение "вышиваночной" темы ТУТ
поза лыжника , как раз лучше всего символизирует совр. состояние Украины, согнувшись раком, подставив зад страна катится назад (т.е. налево это назад см. выше) .

0

539

ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ЦУНАМИ ДЛЯ УКРАИНЫ. ЧАСТЬ II

В который раз украинцам доказывают «выгодность» дружбы с Россией, а не её историческую закономерность и естественность. Мы опять дружим за деньги. Всё знают, как это называется? Стоит ли нам говорить о дружбе, если она зависит от нашей нищеты и мировой конъюнктуры? Или надо попытаться найти нечто более надёжное, что будет нас связывать на века и только потом, когда это осознание придет, начинать говорить и о дружбе, и о союзе?

Продолжение. Начало см. здесь: http://win.ru/school/6811.phtml

Тот, кто рассчитывал, что с приходом Януковича к власти россияне ринутся активно скупать украинские активы, не совсем верно поняли тактику соседей. Русским спешить некуда, время работает на них. Судя по всему, в Москве были прекрасно осведомлены о течении глобального экономического кризиса и возможных действиях властей Украины. С ухудшением социально-экономического положения в стране, давление на власти со стороны народа будет нарастать, а стоимость украинских активов будет падать.

Президент Янукович может бесконечно долго заманивать инвесторов на Украину, только он никогда не сможет им объяснить, что они тут забыли? Зачем инвестировать капиталы в модернизацию предприятий с сомнительной перспективой спроса на их продукцию, тем более с весьма нестабильной общественно-политической обстановкой? В свою очередь «западные аналитики» будут занижать индекс инвестиционной привлекательности, мотивируя это отсутствием неких демократических свобод на Украине, давлением на оппозицию.

Россия уже сделала свои предложения по покупке или слиянию с интересующими её предприятиями, а теперь будет выжидать, пока Украина поймёт, что время работает не на неё, что продавать и «сливаться» надо быстрей. По крайней мере, стоимость украинской ГТС будет будет выше до введения в строй Северного Потока в 2012 году, и до окончательного решения о строительстве Южного Потока. Ситуация по продаже украинских активов чем-то напоминает ту, что сложилась в период газовых воин времён «Великого Пчеловода», когда Украина дотянула решение вопроса до перекрытия вентиля на российско-украинской границе, и морозной зимой оказалась без газа и договоров на его покупку.

С трудом вериться в то, что Москву испугают планы Киева о создании «зоны свободной торговли» с ЕС. Не особо переживают россияне и из-за угроз найти альтернативные источники энергоресурсов. Все эти слова, несущиеся из киевских кабинетов, рассчитаны на украинского потребителя. Проблему с энергоносителями надо решать уже сегодня, а альтернативные источники будут в лучшем случае послезавтра. Да и чем светит Украине «зона свободной торговли» с Европой, Николай Янович прекрасно знает. У Азарова ВТО проблема № 1, МВФ проблема № 2, а ЗСТ будет проблемой № 3?! Впрочем, каких только «чудес» не бывает на Украине.
Иррациональная русофобия

Возникает логичный вопрос, а отчего затягиваются столь очевидные (я надеюсь, что это так) решения о слиянии с российскими корпорациями, почему Украина тормозит продажу своих предприятий, дожидаясь падения цен на них? Измена или коррупция? Как рассматривать продажу «Укртелекома» в 2011 году по цене ниже в несколько раз, чем планировалось получить несколько лет назад? Коррупция? Думаю, что всё гораздо проще. Украина это не только правительство, порой коррумпированное и некомпетентное. Не оппозиция, претендующая поучаствовать в распродаже «народной собственности». Украина — это еще и маленькие «свидомые» украинцы с огромными «мухами» в своих головах, для которых продажа предприятий россиянам выглядит хуже, чем если они сгорят дотла. Русофобия, страх прихода в экономику российского капитала довлеет над разумом людей, одурманенных двадцатилетней пропагандой. Эти настроения всегда будут использоваться в своих политических интересах националистической оппозицией, что, вероятно, пугает «пророссийского» Януковича. Но, так или иначе, предприятия перейдут в собственность российских капиталистов, как ранее, при сходных обстоятельствах «непреодолимой силы» в их собственность перешли украинские НПЗ. Как вчера и сегодня, украинские националисты будут предсказуемо ворчать о том, что «москали» скупили Украину. Скупили, потому что украинские собственники распорядиться ею не смогли.

Что-то мешает «свидомым» украинцам построить нормальное государство. И это не Россия, не русский язык, а какая-то непонятная тяга к пустой фантазии, бессмысленным умствованиям и разговорам, при полном игнорировании реальности. Всё будет так, как и должно быть, куда-то Украина точно войдёт, но любой выбор разочарует. Ведь жизнь гораздо бедней и суровей, чем украинские мечты. Даже допустив эфемерную возможность вхождения Украины в Евросоюз, можно уверенно говорить, что украинцам там будет плохо. Все будут от украинцев чего-то требовать, чему-то соответствовать, заставлять жить по средствам и главное работать. Никто не будет дотировать, спонсировать и развивать Украину до «европейских» или даже до «российских стандартов». Возможно потому, и Россия, и Евросоюз держатся от Украины возможно дальше, и никаких реальных предложений от них не поступает.

Настроения, царящие на Украине нельзя назвать иначе, как потребительские. Люди не хотят понять, что никто и ничего им уже не должен. Что даже родное государство уже ничего не может им дать, ни повысить, ни обеспечить, ни гарантировать. Украина — бедна как церковная мышь.

Советский Союз развалили, в том числе, цены на энергоносители. Дружба братских народов не выдержала проверки на прочность ценами на нефть и газ. Вот и сегодня, цена продления базирования Черноморского Флота Российской Федерации определяется какими-то ста долларами скидки на газ. И никого из украинских политиков не коробит от пошлости этой сделки. Вопрос даже не в самой «100 долларовой скидке», а том, как её представляют. В который раз украинцам доказывают «выгодность» дружбы с Россией, а не её историческую закономерность и естественность. Мы опять дружим за деньги. Всё знают, как это называется? Стоит ли нам говорить о дружбе, если она зависит от нашей нищеты и мировой конъюнктуры? Или надо попытаться найти нечто более надёжное, что будет нас связывать на века и только потом, когда это осознание придет, начинать говорить и о дружбе, и о союзе?

Сергей Лунев
http://www.win.ru/school/6815.phtml

0

540

Одесская епархия: раскольников и униатов объединяет ненависть к России и Русской Православной Церкви
Возможное объединение раскольнического «киевского патриархата» с Украинской греко-католической Церковью – вполне логичный вариант развития событий, который предсказывали многие православные историки и богословы.

Об этом «Новому Региону» заявил протоиерей Андрей Новиков, секретарь Одесской епархии РПЦ МП, комментируя заявления представителей «киевского патриархата» о возможном объединении с УГКЦ.

«Это является логическим завершением пути предательства Православия со стороны этой организации («киевского патриархата»), появившейся после раскола Православия в 1992 году – почти 20 лет назад. О возможности такого варианта развития события предупреждали многие православные историки и богословы. Мы помним, что в пятнадцатом веке при попытке создать метрополию, независимую от Русской Православной Церкви, это происходило при содействии Ватикана», – отметил секретарь Одесской епархии.

Нынешние попытки объединения – это интрига против Русской Православной Церкви, уверен протоиерей Андрей Новиков.

«Мы будем считать, что в расколе Православия прослеживается греко-католический след. Мы видим, что у раскольников такая же компрадорская идеология, как и у униатов. Ненависть к России и Русской Православной Церкви. Это все, что их объединяет», – отметил протоиерей.
http://www.nr2.ru/odessa/326232.html

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Украина и украинско-российские отношения » Украина и украинско-российские отношения