Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Украина и украинско-российские отношения » Украина и украинско-российские отношения


Украина и украинско-российские отношения

Сообщений 691 страница 720 из 1000

691

интересный материал

Наследие «колониального» прошлого

Металлургия по праву являлась стержнем индустриальной экономики республики Украина. Она производила около 40% всего советского проката – 38,6 млн. тонн. В листовке «Нет – союзному договору!», между прочим, делался упор и на то, что её «железные» люди в 1989 году выплавили на душу украинца 1060 кг стали – больше, чем в ведущих европейских державах, в 2-3 раза (в 1,5 больше, чем в ФРГ).

Авторы агитки рвали душу вопросом: «Почему такой уровень производства никак не сказывается на нашем «добробути»?!». И сами с гневом отвечали, что большую часть украинской продукции забирал «заглотный» центр. И народ, вдруг отупевший до уровня заборной агитации (из этого состояния уже второе поколение голосующих не выходит), зароптал. А дальше все знают, что произошло.

14 металлургических комбинатов и заводов, 7 трубных, 10 метизных, 26 горнорудных предприятий, 3 ферросплавных, 20 заводов цветной металлургии, 35 предприятий вторичных металлов должны были стать надеждой и опорой независимой Украины.

Как специально, чтобы они таковыми и стали, Центр в 1986-1989 гг. провел крупномасштабную модернизацию металлургического комплекса. Москва, для обновления основных фондов и внедрения ресурсо- и энергосберегающих технологий, инвестировала в ГМК «колонии» средства, эквивалентные нынешним $ 15-20 млрд. Клятым москалям не жалко было заботиться о младшем брате, всё более впадавшем в грех самостийничества. Это были последние крупные концентрированные вложения в отрасль, позволившие новым хозяевам жизни паразитировать на ней все последующие годы.

Секрет украинского «экономического чуда»

Если углубиться в скучную материю статистики, то вырисовывается интересная картина. Колебания объемов экономики державы жестко увязаны с плясками мировых цен на черные металлы. И не мудрено, если в последние годы доля металлургии в ВВП страны составляет около 25-27 %.

Рост экономики Украины, который начался в 2000 году, чудесным образом совпал с началом роста цен промышленных металлов на товарно-сырьевых биржах. Стоимость слябов и проката поднялась в среднем на 20%, и страна получила рост ВВП на 5,9%. Экс-колхозный бухгалтер, назначенный по протекции американского Госдепа премьером страны, получил мимо своей воли (в экономике он так же разбирался, как колхозный боров в апельсинах) важный бонус в будущей борьбе за место надёжи Гаранта.

В 2003-2004 гг. произошел почти 75-процентный скачок мировых цен на стальную продукцию, и ВВП страны выказал чУдную динамику: 9,6% в 2003 году и 12,1% в 2004 году. Виктор Федорович, оказавшийся в нужное время в нужном месте, пристегнул «экономическое чудо» к своему имени. Впрочем, ради объективности надо сказать, что в делах хозяйственных он даст фору тёзке, пристрастившемуся бегать на Говерлу за «каменными скрижалями».

Зимой и весной 2005 года случилась беда: черные металлы подешевели на 20%, и премьер Тимошенко пожала горькие плоды внешней конъюнктуры – темп роста ВВП за первые три квартала снизился с заоблачных 12,1% до величины статистической погрешности – 1,9%, а по году – до 2,7%.

В 2006-м и 2007-м фортуна, невзирая на административные таланты Януковича, вновь показала ему личико – мировые цены на сталь дернулись вверх на 14 и 22% соответственно. И – о, горе «оранжевым»! – валовой продукт тотчас вильнул в гору: 7,3% (2006 г.) и 7,9% (2007 г.).

В 2008 году вновь поперла фишка внешнего спроса. За первое полугодие цены на сталь выросли более чем на 60%. Старики говорят, с 1973 года не было такого мирового спроса на металл. И наш «металлитет» совковой лопатой (то бишь советским инструментом) сгребал валюту. Доля экспорта черных металлов и изделий из них в товарной структуре внешней торговли Украины за январь-июль 2008 года составила 43,6% ($ 17,49 млрд.). И Юлия Владимировна познала радость в избытке от телодвижений мирового спроса. В первом и втором кварталах валовой внутренний продукт прибавлял в весе динамично: 8,5% и 6,2% соответственно.

Бюджет пух от притока металлодолларов и импорта, взбодренного банковскими кредитами до упора. Вельмишановная с удовольствием направо и налево разбрасывала «обицянки», в предвыборном угаре наговорив социальных обязательств на 160 млрд. грн.

Но в августе 2008 года мировые цены на слябы, вслед за ценами на углеводороды, стремительно начали сдуваться, и держава под руководством тандема не разлей вода Ющенко - Тимошенко огребла в 2009 году минус 15,1% ВВП (да и то, благодаря манипуляциям с индексом-дефлятором).

Однако Азарову свезло – стоимость стальных полуфабрикатов в начале 2010 года снова пошла в рост. Благодаря этому обстоятельству и привлекательной сравнительной базе объем ВВП начал расти: 4,9% в I кв. и 6% во II кв. Как говорится, кому везет с внешней конъюнктурой, у того и петух снесёт. Уряд приободрился и начал фонтанировать планами на перспективу.

Вот и всё объяснение скромных побед и ярких провалов реформаторов, что по кругу дурачат воцерковленный народ. Ждём очередного (весьма ожидаемого) снижения цен на промышленные металлы, а вместе с ними радостный гомон оппозиции и глухие жалобы властей на недолю.

Почему сталось так, что колебания мировых цен всего на несколько позиций продукции ГКМ ввергают страну в клоаку кризиса или в эйфорию «украинского экономического чуда»?

Ответ не сложен. За годы независимости, при полном попустительстве верхних людей, занятых дележкой трофеев, произошла деиндустриализация и следом предельное упрощение структуры экономики государства.

Деиндустриализация – вперед в прошлое

В течение 1991-2009 гг. доля машиностроения в структуре промышленности снизилась почти в 3 раза – с 31% до 10,5% в 2009 году. При этом инновационная деятельность стремительно приближается к нулевой отметке.

http://www.from-ua.com/eco/9f281f159358b.html 
вообще лучше полностью ознакомится со статьей , очень много интересностей,и сразу же становятся понятны все перспективы украйын , так же добавлю, что Украина- это не Румыния, приеболтика, али Молдавия какая , деиндустриализация потянет за собой падение уровня образования, науки наконец-то, невозможность защитить свою территорию, кроме того для наследия , что получила Украина от СССР, а это сложнейшая инфраструктура включая АЭС , процесс деиндустриализации и отупления КРИТИЧЕН. В общем ЖДИТЕ покращения...

0

692

Ключевой вызов со стороны России украинской независимости – рост разрыва в уровне жизни.
......
Много лет было актуальным известное высказывание одного украинского политика, который когда-то заметил: в Украине во время выборов все обещают жизнь как в Европе, но никто еще не обещал "жизни как в России".
.....
Еще несколько лет назад этот разрыв казался не очень существенным, преодолеваемым. Однако сегодня он приобрел критические размеры.

Когда в Москве из Киевского вокзала спускаешься в метро, будто попадаешь в другой мир, в мир обеспеченных, по-западному одетых людей. Эти люди ничуть не лучше, не умнее, чем украинцы. Они просто богаче.

В последние годы «заробитчанской» "Меккой" считались такие страны как Польша, Италия, Португалия. Но развернем газету "Сегодня" от 5 июля: 29 % денежных переводов от украинских работников, то есть почти треть, идет в Украину именно из России. В свою очередь из Италии – 5,9 %, из Португалии – 1,3 %.

Причины известны: экономический кризис в Европе, наплыв значительно более дешевой рабочей силы из Африки, визовые барьеры. Один львовянин в этом интервью жалуется: в Польшу на строительство стадионов не выгодно ехать, потому что там платят 800 долларов, а в России на строительстве дач – все 1000. Нетрудно догадаться, куда направятся украинские работники, когда на мир внезапно упадет очередная волна финансового кризиса.

Еще несколько лет назад этот разрыв казался не очень существенным, преодолеваемым. Однако сегодня он приобрел критические размеры.

Настоящий и наиболее угрожающий вызов со стороны России заключается не в том, что у нас зовут "имперскими амбициями", не в Таможенном союзе (говорят, в Москве растет количество чиновников, которые считают, что членство там Украины не принесет пользы российской экономике, а будет составлять для нее лишь груз), ни в устаревшем Черноморском флоте, ни в попытках захватить "трубу".

Наибольший вызов – в другом.

В том, например, что именно в России, несмотря на коррупцию и бюрократию, таки строят инновационный центр "Сколково". В то время как в Украине из всех (!) без исключения вузов страны ни один не смог занять хоть какое-то место хоть в каком-то из международных рейтингов, даже в рейтинге QS, где присутствуют российские, казахстанские и много китайских вузов.

В том, что Россия проводит активную политику технологического импортозамещения, и надежды на общие проекты по возрождению аэрокосмической, судоремонтной отраслей украинской экономики, а также отечественного ВПК, могут быстро растаять.

В том, что российские предприятия начинают вести целые кампании по поиску и трудоустройству выпускников украинских технических вузов, которые не имеют дома перспектив устроиться на достойную работу по специальности.

Хроническая бедность, туманность перспектив развития целых регионов, катастрофическое отставание высшего образования, уничтожение остатков высокотехнологичных производств – именно это, а не военная или энергетическая угроза извне, взрывает доверие к проекту под названием "украинская государственность".

Правда, не для широкой народной общественности, а для по большей части интеллигенции и экспертов, у нас остается один из последних козырей – большая степень демократии и плюрализма в сравнении с большинством постсоветских обществ. Но и здесь ситуация может довольно быстро измениться. Советую почитать исследование аналитиков финансовой группы "Ренессанс капитал", согласно которому Россия, которая характеризуется как "слабая демократия с автократичными тенденциями", тем не менее, с ее нынешним уровнем ВВП имеет 29 % шансов стать сильной демократией.
На это вообще не стоит обращать внимания , т.к. "дерьмократия" по западному образцу настолько далека от "идеальной демократии", что обращать на эти заявления нет никакого смысла. Во времена ИВС связь "народ-руководство" , по моему мнению, была куда как более продуктивна и близка к "идеальной демократии" нежели тот жалкий клон, что нам подсовывает Запад.

Начинают появлятися крайне пессимистические относительно украинской государственности голоса, которых не было слышно почти 20 лет. То одни "интеллигенты" начинают балакать об отделении каких-то регионов. То другие выдающиеся "экономисты" твердят, что Украина была в истории успешной только при внешнем управлении. А между тем, по данным КМИС, общее количество людей в Украине, которые бы на выборах: голосовали против всех, не голосовали бы или не знают, что ответить, в целом составляет огромные 48 %.

Хуже всего то, что этой угрозы не замечают те люди в Украине, которые считают себя патриотами. Они предпочитают защищать нас от каких угодно "угроз" – русского языка, красного флага, учебников по истории, "московской" церкви и тому подобное. Они не замечают, что настоящая угроза Украине заключается в хронической неконкурентоспособности проекта под названием "современная украинская государственность" в сравнении с более успешными подобными проектами – от Казахстана до Албании, которая уже второй год подряд с биг-бордов приглашает украинцев на отдых на собственных курортах.
http://www.unian.net/rus/news/news-446739.html

+1

693

Коммент с РП:
Мне кажется, что на (в) Украине есть один достаточно живучий миф о России. Конечно, мифов и домыслов много. Пропаганда работает хорошо. Но один - он живуч и он очень сильно, как мне кажется, греет сердце свидомого и не очень украинца. Это миф о том, что Россия не может существовать без Украины, и что поганая кремлевская шобла делает все, чтобы заманить свободную независимую Украину в сети, чтобы потом ее эксплуатировать. Поверьте, господа, это не так. Я думаю, что тот-же Путин, например, является одним из последних романтиков старой советской школы, которые искренне считают, что объединение, хотя-бы экономическое, принесет пользу России и русскому народу. Многие, очень многие думают уже не так. И их становится с каждым годом все больше. Нимало тому поспособствовала страна Украина - мы тут все видим, какие настроения и какая история там навязываются обществу. И, естественно, холодный душ был после прихода оранжевых к власти. В одночасье оказалось, что Украина - чуть-ли не вражеская страна. Все иллюзии с нашей стороны как-то быстро развеялись. Точек взаимопонимания становится все меньше. Молодому человеку сейчас в России трудно объяснить, зачем ему дружеские отношения с Украиной. Он рассуждает просто - расплевались с Грузией - это хорошо! меньше грузинских бандитов будет у нас бизнес делать! Не изучают в Грузии русский язык - это хорошо! меньше этих немытых горных обезьян к нам сюда приедет! Все равно от них пользы никакой - они хорошо умеют только воровать! Казалось бы, 20 лет назад грузины были в СССР элитной титульной нацией, их реально уважали. Прошло 20 лет, и теперь грузины в России стесняются, что они грузины. И это доморощенные, которые здесь родились! Что говорить уже о приезжих. Но, встает вопрос, почему так произошло? Или это русские такие дикари, что не уважают другие нации? Как раз, наоборот. Со стороны русских это была реакция на действия и отношения грузин. Все очень просто, Грузия после распада СССР стала плевком на карте мира, но менталитет-то у грузин остался великоимперский - что они и пытались всем доказать. Но не получилось. На мой взгляд, такое же явление наблюдается и в Украине - завышенная самооценка, как результат жизни в великой стане, и скромные возможности реализации. Конечно, Украина - не Грузия. Но и не Россия. И, конечно, без Украины Россия спокойно проживет. Мало того, с каждым годом настроения отторжения Украины от России все более усиливаются. Дескать, лучше открытая недружественная и откровенно слабая страна, чем страна, которую будут холить и лелеять, которая накачает за наш счет экономические, научные и политические мускулы, и потом опять воткнет нам в спину нож, как уже было неоднократно. Внутренний враг всегда опаснее внешнего. Вот такие здесь настроения у очень большой части общества. Поэтому, и действия России в отношении Украины во-многом соответствуют этому настрою. Никаких братских чувств - чистый бизнес. Дескать, пусть сами разбираются со своими проблемами. Вот если когда-нибудь придет четкий сигнал от украинского общества поучаствовать в общем проекте - тогда и будем обсуждать детали сделки, но не больше. Истекает время бесплатного входа в систему дармовой раздачи ресурсов со стороны России, обусловленную братскими чувствами. Чем дальше - тем плата за вход будет все более увеличиваться - прямо, как в ЕС. Но что к тому времени сможет предложить нам Украина? Ведь заявления о братской любви и дружбе уже обесценились.

0

694

В Луганской области усиливают границу с Россией для борьбы с контрабандой
В Луганской области из-за активизации контрабанды усиливаются меры по противодействию противоправной деятельности на границе с Россией.

Как сообщили в погранслужбе Украины, в последнее время на границе с Россией в Луганской области отмечается активизация противоправной деятельности. По словам пограничников, к нарушению закона граждан подталкивает разница в ценах на различные товары в двух странах.

Как правило, к контрабанде привлекаются местные жители. Всего с начала года на границе с Россией в Луганской области сотрудниками Государственной пограничной службы Украины задержали 26 единиц оружия, почти 400 боеприпасов, более 6 килограммов наркотического вещества и контрабандных товаров на сумму около 25 миллионов гривен. Среди товаров, которые перемещают контрабандным путем, преобладают одежда, обувь, табачные изделия, промышленные товары и горюче-смазочные материалы.

В связи с этим, отметили в погранслужбе, на границе усиливаются меры по недопущению и предупреждению попыток противоправной деятельности. Так, пограничным ведомством для усиления границы в Луганскую область направлено специальное подразделение из резерва Государственной пограничной службы Украины, современную авиационную технику и технические средства для охраны границы.

При поддержке председателя Луганской областной государственной администрации состоялось межведомственное совещание по стабилизации обстановки на границе с участием представителей всех правоохранительных органов области. На заседании одобрили разработанный руководством Луганского погранотряда план проведения совместной операции, в которую вовлечены сотрудники СБУ, МВД, налоговой, таможни и российские пограничники.

В результате во время обследования прилегающей к границе территории пограничный легкий самолет австрийского производства DA-42 обнаружил огражденный объект с техникой и емкостями. В дальнейшем созданная межведомственная группа из сотрудников СБУ, МВД и налоговой осмотрела находку пограничников.

На ее территории находились три автомобиля УАЗ и трактор Беларусь, а также две емкости объемом по 60 тонн и фургон для проживания. При осмотре прилегающей территории пограничники обнаружили еще и трубопровод, ведущий от базы в сторону границы.  Сейчас продолжаются мероприятия по установлению владельца базы.

Корреспондент.net
http://korrespondent.net/ukraine/events … ntrabandoj

0

695

СМИ: Медведев не приехал в Киев из-за отказа в слиянии "Газпрома" и "Нафтогаза"
Дмитрий Медведев вынужден был праздновать День ВМФ в Балтийске, поскольку Киев не поддался на ультиматум Кремля, который фактически обусловил визит президента России в Севастополь подписанием там соглашения по объединению "Газпрома" и "Нафтогаза", пишет "Коммерсант".

По данным издания, Кремль и российский МИД, готовясь к Дню ВМФ, вели с Киевом активные переговоры о том, чтобы президент отметил его в Севастополе. "Это действительно обсуждалось. Москва изъявляла такое желание, – признал источник в МИД Украины. – Но договориться не удалось. Причем решение об этом принималось на самом высоком уровне". Дипломат затруднился назвать конкретную причину срыва визита президента Росссии. По его словам, обо "всех подводных камнях" в украинском руководстве и МИДе знают всего несколько человек.

Собеседники в украинском руководстве высказали предположение, что основной причиной того, почему Москва и Киев не согласовали визит президента России в Севастополь, могла быть политическая. Российско-украинские отношения переживают сейчас не лучшие времена, а в июне Москва и Киев и вовсе вступили в открытый конфликт из-за учений Sea Breeze 2011 и захода в Черное море для участия в них ракетного крейсера США Monterey, оснащенного зенитно-ракетным комплексом Aegis.

Кроме того, Москва открыто упрекает Киев в том, что при президенте Януковиче он активно наращивает сотрудничество с НАТО, обсуждая с альянсом чувствительные для Москвы вопросы.

Впрочем, куда более важной причиной несостоявшегося приезда Дмитрия Медведева в Севастополь оказалась углеводородная. Как рассказал источник в МИД Украины, знакомый с подготовкой визита, основным условием его проведения российская сторона ставила подписание конкретных договоренностей по объединению "Газпрома" и украинского "Нафтогаза" на условиях Москвы. "Поскольку мы сочли это для себя невыгодным, нам было заявлено: тогда и визита не будет, – пояснил источник. – Хотя с учетом нынешнего состояния российско-украинских отношений мы заинтересованы в любом контакте президентов – независимо от того, завершится он подписанием каких-либо документов или нет". В Кремле  эту версию полностью подтвердили.

Подробности

По материалам: Коммерсантъ
http://podrobnosti.ua/power/2011/08/01/783592.html

0

696

Wishtе написал(а):

Москва открыто упрекает Киев в том, что при президенте Януковиче он активно наращивает сотрудничество с НАТО, обсуждая с альянсом чувствительные для Москвы вопросы.

Это позорный факт и несостоятельность Януковича , как президента.

0

697

Знаток Вассерман: России пора купить Украину
Известный знаток-интеллектуал из передач "Что? Где? Когда?" и "Своя игра" Анатолий Вассерман сверкнул новой гранью своих талантов - на этот раз политического аналитика.

В офисе прокремлевского движения "Наши" он прочитал студентам лекцию, тема которой не предвещала ничего сенсационного. Наоборот, она была миролюбива: "Многонациональная Россия: дружить выгодно". Правда, в анонсе для СМИ значилось, что "политический консультант" Анатолий Вассерман "коснется вопросов взаимоотношений российского и украинского народов и возможности их воссоединения". Касание произошло быстро. А для тех, кто не знает политолога Вассермана, - несколько странным образом.

После небольшой философско-биографической справки: "Учился я на теплофизика и понял, что все взаимосвязано и откуда ни начнешь - все равно придешь к одним и тем же выводам" - Вассерман вдруг вспомнил… об одном телефонном звонке. С этого момента стало ясно, что такое российско-украинская дружба. Приводим цитаты из этой лекции, которая была прочитана "будущей политической элите страны".

"УКРАИНСКОГО НАРОДА НЕ СУЩЕСТВУЕТ"

Сегодня одна радиостанция назвала тему моей лекции - взаимоотношения русского и украинского народов. Когда они позвонили мне, я сказал, что лекции с таким названием не будет. Ее не может быть в принципе! Украинский народ - такая же составная часть русского, как народ курский или архангелогородский.

Сама идея "украинского народа" разработана полтора века назад противниками России. На воплощение этой идеи положено много сил и человеческих жизней. Например, Австрийская империя после полувека усиленного заболачивания мозгов жителям Галичины вынуждена была просто уничтожить большую часть русского населения в концлагерях. Причем самый известный среди них Тарельгоф мало чем уступал Освенциму.

Цель формирования украинского народа тоже была провозглашена открыто в 1863 году поляками - надо ослабить русский народ, расколоть его и противопоставить эти части друг другу.

Бжезинский открыто заявлял: Россия без Украины никогда не будет сильной державой, а потому необходимо изо всех сил противодействовать воссоединению Украины с остальной Россией.

Лично у меня цель прямо противоположная. Поэтому я предлагаю коммерческий вариант присоединения.

"НАМ НУЖНЫ 200 МИЛЛИОНОВ ПОКУПАТЕЛЕЙ"

Мы привыкли считать, что выгода может быть только за чей-то счет. Дружбу народов у нас зачастую трактовали как поддержку одних народов за счет других.

Сейчас в этой национальной периферии (Украина. - ред.) пользуется популярностью теория - дескать, мы были колонией, которую грабили злые москали. Да и в самой России, к сожалению, популярны рассуждения: "Зачем нам эти окраины, они нас всю жизнь объедали, хоть немного поживем в свое удовольствие". А вот не получится! Причин много, но я остановлюсь на одной…

Чем сложнее наука и техника, тем больше потребителей необходимо, чтобы окупить новую разработку. Сейчас для эффективного производства нужен рынок, где есть не менее 200 миллионов потенциальных покупателей.

И тут надо учитывать, что большая часть наших разработчиков не в состоянии создать продукт, который заинтересует западный рынок. Не потому что мы глупее. Просто наши инженеры и менеджеры плохо понимают требования западных потребителей. (Например, наши производители не утруждают себя сопровождением своей продукции - продали и хорошо.)

Следовательно, мы должны сначала развить свою промышленность на внутреннем рынке и только потом завоевывать рынок внешний. Но российский рынок просто недостаточен для новых разработок. У нас 140 миллионов человек, а нужно 200. И мы можем рассчитывать на жизнеспособность своей промышленности, только если создадим единое экономическое пространство, куда войдут Белоруссия, Казахстан, Россия и Украина. Без любой из этих республик наша промышленность обречена.

Тех, кто возмущается, что ему придется кормить обнищавших за годы "рыжей" власти украинцев, смею заверить: это окупится в самом ближайшем будущем.

Конечно, мне странно говорить о дружбе с экономических позиций. Все привыкли считать, что дружба, как и все прочие душевные движения, не имеет с деньгами ничего общего. Но сошлюсь на Маркса, который показал, что все душевные движения должны покоиться на вполне телесном фундаменте. Грубо говоря, человек не сможет долго проявлять бескорыстие, если у него нет денег.

СОЮЗ МОЖНО И КУПИТЬ

Надо провести в странах постсоветского пространства референдум о воссоединении, естественно, проведя агитационную кампанию. Понятно, есть немало людей, заинтересованных в дальнейшей изоляции, но, как учил Филипп Македонский, осел, груженный золотом, берет любую крепость. Поэтому особо непримиримых придется внаглую подкупать, а большей части элиты надо объяснить, какие перспективы открываются в объединенном государстве. Например: сейчас украинские бизнесмены боятся, что их скупят и закроют российские конкуренты. Пока Украина отделена от остальной России, это так. Внутри самой России так поступают крайне редко. Всегда находится способ взаимовыгодного существования, потому что в России над экономическими конкурентами нет политических структур, мешающих им искать компромиссы. Внутри России Ахметов и Дерипаска найдут способ договориться, точно так же как Дерипаска смог договориться со многими внутри России.

РАЗНОЦВЕТНАЯ ЛАПША

Сейчас значительную часть нашей империи пытается использовать империя американская. Из осколков России на американские деньги создается барьер, который нам придется преодолевать.

Понятно, что ненасильственным путем. Но также понятно, что в обозримом будущем мы не сможем платить местным политикантропам больше денег, чем платят американцы. Поэтому придется обращаться не к политикам, а к народу. Придется промывать мозги, которые уже много лет засоряются черт-те чем. И с наших собственных ушей надо снимать немало разноцветной лапши.

Но само по себе строительство антироссийского барьера уже говорит о том, что дружить выгодно. Потому что нужны очень большие усилия, чтобы заставить людей забыть об очевидной выгоде.

Думаю, что в русских республиках - Белоруссии, России и Украине - пропагандистские барьеры довольно скоро удастся преодолеть. С нерусскими будет сложнее, но и тут ситуация, я думаю, нормализуется...

P.S. Кстати, Анатолий Вассерман имеет украинское гражданство. Уважаемые читатели, а что думаете Вы по поводу мыслей известного интеллектуала и политического аналитика? Оставляйте свои мнения в комментариях.

По материалам "Комсомольской правды в Украине".
http://tsn.ua/analitika/izvestnyi-znato … rainu.html

0

698

Сергей Михеев: "Национальная идея Украины - доить Россию"
Может быть, действительно, совпало несколько факторов. Но то, что охлаждение в российско-украинских отношениях присутствует, это совершенно очевидно. Откровенно говоря, после достаточно успешного старта, когда было подписано соглашение по Черноморскому флоту, подписан целый ряд очень неплохих Харьковских соглашений. После этого, по сути, реального наполнения всех этих договоров мы пока не видим.

Более того, фактически украинская сторона избрала тактику, которая мало чем отличается от той, которую исповедовали до Януковича Ющенко, Кучма и все остальные президенты независимой с 1991 года Украины. А тактика эта очень простая - получать от России все то, что можно получить, одновременно сохранять политический вектор отдаления от России в сторону Европы, и, спекулируя на этих двух факторах, сидеть на двух стульях и получать дивиденды с той и с другой стороны.

Совершенно очевидно, что мы рассчитывали на несколько другую ситуацию. Потому что, скажем откровенно, господин Янукович и его Партия регионов пришли к власти, в том числе, потому, что Россия как бы оказала достаточно серьезную поддержку этой партии, учитывая то, что эта партия отражает интересы значительного количества избирателей на востоке и юге Украины. А эти избиратели востока и юга очень серьезно настроены на нормальные и дружественные отношения с Россией.

А получается так, что Партия регионов и господин Янукович фактически спекулировали этими вещами. Причем они делали это не первый год. И, как только получили то, что хотели, сказали: "Все. За все вам спасибо. А все остальное нас не интересует. Будем жить, как раньше жили. Дайте нам то, что мы хотим, потому что мы с вами не чужие люди, с одной стороны. А с другой стороны, знаете, табачок врозь, мы сами знаем, что нам делать". То есть, фактически они повторяют ту ситуацию, которая стала национальной идеей для новой Украины с 1991 года, - доить Россию по всем возможным пунктам, но при этом в политическом плане говорить ей: "Не ваше дело. Что хотим, то и делаем. Мы движемся в Европу".
Полностью:
http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/2171 … 0779.html/

0

699

К двум факторам: финансово-экономическому состоянию государства и  настроениям в обществе, предопределяющим необратимость курса Украины на сближение с Россией, следует добавить абсолютное нежелание и неспособность Запада решать украинские экономические проблемы. На протяжении двадцати лет Украина являлась своеобразным рычагом давления на Россию. Запад опасался сближения двух стран, которое закономерно должно было привести к усилению России и Украины. Ныне ситуация изменилась.

Во-первых, утверждения прошлого, о том, что Россия без Украины потеряет своё геополитическое могущество, утратили актуальность. Россия по-прежнему, и без Украины является одним из ключевых игроков на мировой политической сцене. Это уже не сверхдержава, но и не страна третьего мира.

Во-вторых, перед лицом глобального экономического кризиса, ростом экономической мощи КНР и Индии, большинству стран Западной Европы потребовался союзник и экономический партнёр в лице России, и мы можем предполагать альянс стран Старой Европы, где Россия будет предоставлять свои сырьевые ресурсы в обмен на западные технологии.

В-третьих, если кто-то и хочет ослабить Россию, то в настоящий момент нет средства для этого лучше, чем присоединение к ней Украины.

В нынешней ситуации Россия абсолютно не заинтересована в так называемом нарушении территориальной целостности Украины, ведь абсолютно все свои политические и экономические задачи Россия решает, не нарушая её. Ведь в случае воссоединения «Украины-России» Кремль берёт на себя обязательства и ответственность за выравнивание социально-экономического положения в стране. Россия будет вынуждена поставлять основные продукты экспорта: газ и нефть по общероссийским ценам, что лишает бюджет России значительных валютных поступлений. При включении Украины в «единое государство» неизбежно появятся десятки миллионов украинцев, недовольных поглощением и разочарованных его экономическими последствиями, ведь состояние народно-хозяйственного комплекса Украины катастрофическое и требует многомиллиардных и безотлагательных инвестиций. Россия получит ещё один дотационный регион с 46 млн. населением. Всё это ляжет тяжёлым бременем на бюджет РФ, но при любом раскладе никогда не удовлетворит аппетит украинцев. Данный сценарии породит новую волну сепаратизма в стране и любое, даже жизненно-необходимое решение центральных властей будет использовано против нового государства.

Если в настоящий момент, коррупция является проблемой украинского государства, то при включении в «союз» она станет проблемой России. Любое жизненно-необходимое изменение в гуманитарной политике на Украине, будь-то проблема языка или истории, будет «очередным» проявлением и доказательством неоколониальной политики Москвы. Абсолютно вся ответственность за существующие, и очевидно, будущие существовать ещё долго, недостатки украинской государственности переместится из «незалежного» Киева в «имперскую» Москву.  Казнокрадство, мздоимство и хамство чиновников никуда не денутся, но как и в «старорежимные» времена будут оправдываться «москальской оккупацией». Неизбежно отстранённые от властного корыта чинуши, станут источником антироссийских настроений в обществе, а любой жулик от власти объяснит всё и вся притеснением по национальному признаку.

До полного и окончательного понимания и приятия украинским народом идеи нашего исторического родства с русскими, разговоры о единой стране выглядят безответственной глупостью. Нельзя создать единый и прочный союз с тем, кого воспитывали как твоего врага. Суть украинства, его природа – антирусская, антироссийская и, не изменив его природу, нечего и думать о тесном сближении наших стран. Я даже не заикаюсь о восстановлении некогда утраченной русской идентичности украинцев, потому что это длительный процесс. Кроме того, после семидесяти лет советской истории трудно сказать, что представляет русская идентичность сегодня и какие у неё ценности. Этот вопрос требует решения не только на земле Украины, но и в самой России. Без возрождения духовности в самой Великороссии, наведения в ней порядка, наш предполагаемый тесный союз не будет иметь прочной основы. Россия должна стать привлекательной для украинцев не только с точки зрения краткосрочной финансово-экономической помощи.

Самым благоприятным «украинским сценарием» для России можно считать существование дружественного и одновременно финансово и экономически зависимого государства. В этом варианте вся ответственность за любое самое непопулярное решение будет лежать на киевских властях. В стабилизации  общественно-политической ситуации на Украине будут заинтересованы сами правящие кланы. Именно их задачей будет преодоление цивилизационного раскола страны, решение экономических проблем и поднятие жизненного уровня рядового украинца. Россия же будет выступать в виде «финансового донора», который будет оказывать помощь «братской стране».

05.07.2010
С.Лунев
Край обречённых

0

700

Квоты на экспорт сахара: Украина ведет переговоры с Таможенным союзом
http://korrespondent.net/business/econo … ym-soyuzom

0

701

Россиянин решил купить "Одесский припортовый завод"

09:40 | 04.08.2011
Структуры российского предпринимателя Аркадия Ротенберга планируют участвовать в конкурсе по продаже ОАО "Одесский припортовый завод".

Как сообщила "Интерфакс-Украина" пресс-служба предпринимателя, это будет сделано в рамках развития бизнеса по производству удобрений.

Также сообщается, что структуры Ротенберга уже завершили приобретение российского ОАО "Минудобрения" (Россошь, Воронежская область).

По словам Аркадия Ротенберга, покупка нового актива связана, в первую очередь, с диверсификацией инвестиционных вложений - средств от продажи доли в "Новороссийском морском торговом порту" будут задействованы в новом для предпринимателя бизнесе.

Он отметил также, что в дальнейшем планирует развивать это направление.

"Мы собираемся развивать ОАО "Минудобрения" и вкладывать в компанию существенные средства", - заявил Ротенберг.

"В планах - наше участие в конкурсе на покупку на Украине ОАО "Одесский припортовый завод", что подтверждает серьезность наших намерений развивать это направление бизнеса", - приводятся в сообщении его слова.

Пресс-служба отмечает, что "структуры предпринимателя Аркадия Ротенберга предложили более выгодные условия по сделке на приобретение ОАО "Минудобрения", чем другие претенденты, среди которых был украинский бизнесмен, владелец Group DF Дмитрий Фирташ и МХК "ЕвроХим".

Сумму сделки в пресс-службе не уточняют.

Между тем, норвежская Yara ранее сообщила о продаже своего 30%-ного пакета в "Минудобрениях" за $390 млн. Это оценивает всю компанию в $1,3 млрд.

За столько же "Минудобрения" были готовы купить российские "ЕвроХим" и "Акрон". А Дмитрий Фирташ заявлял о готовности заплатить за актив $1,4 млрд.

По неофициальной информации, основными владельцами россошанских "Минудобрений" были сенатор от Воронежской области Николай Ольшанский и его партнер Александр Ровт.
http://ubr.ua/market/industrial/rossiia … avod-98979

0

702

В Москве группа академиков и экономистов просит Путина не устраивать торговую войну с Украиной / У Януковича появились защитники в РФ

Москва – Киев, Август 04 (Новый Регион, Михаил Рябов) – Группа российских экономистов и академиков опубликовала обращение к премьеру Владимиру Путину, в котором обращает внимание, что от возможных торговых войн против Украины могут пострадать российские интересы в бывшей советской республике.

Обращение подписали Олег Богомолов, почетный директор Института международных экономических и политических исследований РАН; Виктор Геращенко, председатель Центрального банка РФ (1992-1994, 1998-2002 гг); Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации; Николай Петраков, директор Института проблем рынка РАН; Василий Симчера, директор НИИ статистики Федеральной службы государственной статистики (2000 -2010 гг); Михаил Хазин, руководитель компании экспертного консультирования «Неокон».

«Несмотря на впечатляющий рост торгового оборота между двумя странами, все чаще в средствах массовой информации появляются сообщения о намерениях России ввести те или иные ограничения на поставки украинской продукции на территорию Таможенного союза. На Украине все эти сообщения воспринимаются весьма болезненно. Представители деловых кругов, экспертное сообщество выражают тревогу в связи с возможным ухудшением торгово-экономических отношений между двумя странами... ухудшение наших отношений не идет на пользу ни одной из сторон», – говорится в обращении к Путину.

Как отмечают авторы документа, в первую очередь возможная торгово-экономическая война ударит по Украине. Там высокие цены на углеводороды вместе с ограничением экспорта мясомолочной промышленности, продукции машиностроения и традиционного приграничного экспорта могут привести к коллапсу украинской экономики. Однако Россию от подобных сценариев не ждет ничего хорошего, полагают инициаторы обращения.

По мнению авторов записки, экономический конфликт пойдет на пользу правонационалистическим силам на Украине, Россия может своими руками содействовать реваншу «оранжевых».

Торгово-экономический конфликт может быть использован и антироссийскими силами евробюрократии, которая спит и видит, чтоб руками Москвы свалить режим Януковича, уверяют инициаторы обращения.

По их мнению, есть и другие негативные для России последствия. Это и давление Евросоюза на «Газпром» с целью демонополизации поставок природного газа, и принуждение Кремля к подписанию энергетической хартии.

Авторы письма обращают внимание на то, что ссоре между Россией и Украиной будет аплодировать российская оппозиция. Она обвинит Путина в ошибочности внешней политики в отношении Украины. Особую опасность в ожидающемся социальном взрыве на Украине эксперты видят в том, что в эту «черную воронку» может быть втянута и Россия. Вполне возможно перенесение очагов социальной напряженности в регионы РФ по принципу домино.

Михаил Хазин считает недальновидной политику Украины на интеграцию ЕС.

«В Евросоюзе никто не ждет Украину. И все больше украинцев понимают это. Однако Россия в данном вопросе ведет себя не грамотно. У нас не выработана четкая стратегия отношений с Украиной, стратегия развития экономики двух стран. Это, в частности, объясняется тем, что у нас очень сильны позиции тех политических сил, которые солидарны с Западом и видят свою задачу в подрыве единого экономического пространства стран бывшего СССР. Однако следует учитывать, что любые дезинтеграционные процессы ударят как по экономике Украины, так и России. По Украине, разумеется, больше, так как ее экономика слабей российской. Но и Россия не останется в стороне», – предупреждает Михаил Хазин.

Эксперты считают, что развитие такого сценария не в интересах ни России, ни Украины. Они призывают российские власти не доводить дело до конфликта, а позволить авторитетным представителям деловых кругов, науки, производства создать совместную группу, которая бы разработала модель экономической интеграции Украины на основе Таможенного союза, «но с существенным лагом во времени, позволяющем украинской власти заручиться поддержкой наиболее активных слоев населения в изменении вектора развития Украины».
источник

0

703

Зритель написал(а):

Эксперты считают, что развитие такого сценария не в интересах ни России, ни Украины. Они призывают российские власти не доводить дело до конфликта, а позволить авторитетным представителям деловых кругов, науки, производства создать совместную группу, которая бы разработала модель экономической интеграции Украины на основе Таможенного союза, «но с существенным лагом во времени, позволяющем украинской власти заручиться поддержкой наиболее активных слоев населения в изменении вектора развития Украины».

Эксперты не учитывают одного обстоятельства - Украина не хочет вступать в ТС. Надо упрашивать?

0

704

Премьер-министр Николай Азаров настаивает на невозможности разорвать газовые соглашения с Россией в одностороннем порядке.

Об этом он заявил в Печерском райсуде Киева в пятницу, давая показания по делу против Юлии Тимошенко, сообщает Украинская правда.

Азаров сказал, что когда прочитал соглашение (заключенное Тимошенко), он "не мог себе представить, что такое соглашение могло быть санкционировано правительством Украины".

"Условия сделки делают практически невозможным односторонний выход из нее", - заявил действующий премьер.

Он напомнил о санкциях за недобор газа, а также о заложенной на 10 лет заведомо "невыгодной траектории цены".

"В итоге, после продолжительных и трудных переговоров, мы получили 100 долларов скидки, что дало нам возможность немного передохнуть", - сказал Азаров.

Вместе с тем, он в очередной раз высказал убеждение, что в результате соглашения население Украины получило повышение коммунальных тарифов.

"Поэтому я расцениваю это соглашение как предательское по отношению к людям и к стране", - заявил Азаров.

Вместе с тем, он сообщил, что правительство Украины изучает возможность судебного расторжения газового контракта с Россией от января 2009 года.

"Конечно, можно обратиться в суд. Но, как показывает практика, это предполагает годичное разбирательство. А нарушения условий контракта с российской стороны нет", - сказал Азаров.

"Правительством изучается возможность, в том числе, и разрыва соглашений с Российской Федерацией через суд. Однако решение по этому поводу еще не принято", - подчеркнул он.

http://www.segodnya.ua/news/14274912.html

0

705

Украинские аналитики считают, что Украина вряд ли справится с внешними выплатами, приходящимися на второе полугодие 2011 года, не взяв новые государственные займы, сообщает Reuters со ссылкой на экспертов.

В декабре Украина должна погасить годовые облигации на 600 млн. долл. и шестимесячный кредит российского ВТБ на 2 млрд. долл.

Таким образом, осенью следует ожидать очередного выпуска суверенных евробондов в объеме более 1 млрд. долл., а в декабре — очередной пролонгации кредита ВТБ, вопреки заявлениям премьер-министра Николая Азарова о планах воздержаться от выхода на международные рынки.
....
В январе-июне 2011 года дефицит текущего счета достиг 2,522 млрд. долл. по сравнению с профицитом на сумму 552 млн. долл. за аналогичный период прошлого года. При этом отрицательное сальдо торговли товарами выросло до 5,107 млрд. долл. с 2,047 млрд. долл. в январе-июне 2010 года. По счету операций с капиталом и финансовых операций профицит в первом полугодии 2011 года составил 4,310 млрд. долл., учитывая займы правительства и приватизацию национального оператора связи Укртелеком. Но месячное сальдо по финансовому счету в июне было отрицательным.

Светлана Рекрут из инвесткомпании Concorde Capital подсчитала, что правительству во втором полугодии необходимо направить на внешние платежи примерно 3,6 млрд. долл. с учетом погашения кредита ВТБ или примерно 1,6 млрд. долл. без его погашения.
....
Ранее экс-заместитель главы Нацбанка Украины Сергей Яременко заявил, что украинская экономика сейчас не имеет своих оборотных средств и полностью работает на кредитном ресурсе.

ОТСЮДА
Украина это даже не страна. (с) ВВП
Очередное доказательство полной нежизнеспособности ВГН. Издевательство именуемое "незалежностью" должно быть, как можно скорее прекращено это, в первую очередь, является главным интересом самих так называемых "украинцев" иначе социальные потрясения возникнувшие на фоне "закошмаренной" экономики разорвут тельце незалежной на многие части и не факт, что этот процесс пройдет совсем уж бескровно. Кроме того, однозначно можно утверждать, что на фоне рушащейся экономики продолжится ВЫМИРАНИЕ населения ВГН.
сининькими букаффками - Merc

0

706

Пирамиды украинского лохотрона

Вот и дожили мы до того дня, когда пнуть от души Украину стало модно, и это устойчивая тенденция. Страна переживает глубочайший социально-экономический кризис, усугубляемый финансовым, политическим и экономическим кризисом во всём мире. Все эксперты, с самой разнообразной политической ориентацией, начали наперебой кричать о грядущих украинских катаклизмах. Ещё бы, в обществе победившего пиара не использовать такой повод блеснуть остротой ума, было бы глупо. .....
.....Адептам «украинской национальной идеи» приятно закидать камнями нынешнюю власть, обвинить её во всех смертных грехах и повесить все проблемы на Януковича и компанию. Для свидомых Янукович – это не украинский президент, потому о нём можно говорить всё что угодно. В свою очередь, «регионалы» будут вынуждены обороняться и перекладывать всю ответственность на своих предшественников и форс-мажорные обстоятельства мирового кризиса.....
.....Высказывание, приписываемое Путину, что «Украина это даже не государство» будет лейтмотивом всех информационных сюжетов......
....В то же время, в преддверии президентских выборов в России, Кремль будет проводить политику повышения уровня жизни населения. Поднимутся пенсии и зарплаты бюджетникам. Дадут о себе знать запущенные ранее экономические проекты. Информационная политика России на украинском направлении станет более агрессивной и будет формировать у украинцев образ динамично развивающегося российского государства. Население будет сравнивать уровень жизни «там» и «тут», при этом никакая пропаганда не объяснит людям, почему на Украине живут всё хуже и хуже, а в России как-то всё налаживается......
.......Украина это около 45 миллионов непризнанных гениев-одиночек. Возможно, ещё и ангелов. Все остальные – это жулики, проходимцы и конченные идиоты, мешающие жить МНЕ ГОСУДАРСТВУ. Исключение могут составлять только люди из ближнего круга родственников и знакомых. .......
.....Вам не кажется, что сам «проект Украина» - это огромная финансовая пирамида, которая 20 лет дурачит своих вкладчиков? Перечислять весь бред, которым заманивали украинцев в светлое будущее уже пошло. Чем отличается «клад гетмана Полуботка» от Зоны Свободной Торговли с Европой? Ничем. Очередная прогнившая лапша от авторов украинского проекта, не сулящая ничего хорошего маленьким украинцам в конечном итоге. Только эти самые украинцы хотят верить в любой бред, поскольку отказаться от этой веры для них означает признание в том, что они «лохи». Государство Украина с самого начала была построена на лжи и обмане её жителей, правда теперь весь этот обман объясняется некими высокими национальными интересами......
ПОЛНОСТЬЮ ТУТ

Специально для Сол Крю, поясню, что в принципе совсем недавно Сергей Лунев искренне переживал за проблемы  ВГН, но видимо его интеллектуальный уровень позволил ему разглядеть, что за красивой оберткой конфетки под брендом "украинство" ничего кроме говна нет, да и то уже поди засохло.

0

707

Россия отказала в продаже завода Дмитрию Фирташу 
Новости - Политика 
09 августа 2011 года.    Украинский бизнесмен Дмитрий Фирташ считает, что конкурс по продаже предприятия по производству минеральных удобрений ОАО “Минудобрения” (Россошь) можно считать примером того, как РФ защищает внутренний рынок от иностранного капитала, передает “Интерфакс-Украина”.

“Наше предложение не было одобрено. Конкурс по продаже Минудобрений является примером того, как Россия защищает свой рынок от проникновения иностранного капитала. Поэтому наши шансы как единственного украинского участника были невысоки”, — считает председатель совета директоров Group DF Фирташ.

При этом он отмечает, что покупка предприятия значительно улучшила бы позиции Group DF: “Мы очень хотели купить это предприятие. Это огромный завод в очень хорошем состоянии”.

“Он находится всего в ста километрах от украинской границы и получает газ по 80 долл. за 1 тыс. куб. м. Его покупка дала бы нам как украинской группе возможность значительно укрепить свои позиции на внешних рынках”, — сказал Фирташ.

Кроме того, бизнесмен считает принципиальным вопрос, кому продан ОАО Одесский припортовый завод: украинскому или иностранному инвестору.

“Это стратегическое предприятие для украинской химической промышленности. ОПЗ подключен к аммиакопроводу, по которому транспортируется аммиак из России к порту на Черном море. Также завод располагает единственным на Черном море перевалочным пунктом удобрений, откуда их и аммиак можно перевозить в любую точку мира”, — подчеркнул бизнесмен.

Он считает, что от результатов приватизации ОПЗ зависит дальнейший успех продвижения украинских удобрений на мировом рынке. Фирташ также сказал, что сегодня доля Украины на мировом рынке удобрений составляет 3% против 17% двадцать лет назад.

“Украина может увеличить свою долю, поскольку спрос на удобрения ежегодно будет расти: до 2015 года потребление аммиака возрастет почти на треть, а карбамида — на 20%”, — уверен бизнесмен.

Как сообщалось, структуры российского предпринимателя Аркадия Ротенберга победили в конкурсе по продаже ОАО Минудобрения. Окончательная стоимость сделки не разглашается. Между тем норвежская Yara ранее сообщила о продаже своего 30%-ного пакета в Минудобрениях за 390 млн. долл. Это оценивает всю компанию в 1,3 млрд. долл.

За столько же Минудобрения были готовы купить российские ЕвроХим и Акрон. А Фирташ заявлял о готовности заплатить за актив 1,4 млрд. долл.

Напомним, что Ротенберг заявил о намерении в дальнейшем развивать бизнес по производству удобрений и участвовать в конкурсе по продаже украинского ОАО Одесский припортовый завод.

Укррудпром

http://www.ruska-pravda.com/index.php/2 … 43-30.html

0

708

Ну все, началось
Свершилось то, о чем предупреждали еще год назад: роман Януковича с Кремлем сменился новой газовой войной. Она пойдет по всем фронтам и будет острее, чем при Ющенко. Ведь тогда Москва и Киев ничего хорошего друг от друга не ждали. А теперь — ждали, и от этого всем будет больно.

Газовые переговоры Януковича-Медведева не то чтобы закончились скандалом – они с него начались. Выступая перед журналистами в Сочи за полчаса до переговоров, президент Украины предложил России «не доводить» газовый спор «до суда». Медведев в ответ заметил, что «нам еще о многом надо поговорить», в том числе «о границе». В тот же день Украина заявила  о возобновлении притязаний на маяки Черноморского флота, из-за которых в 2006 году в Крыму едва не случился вооруженный конфликт. Власти Севастополя потребовали от Москвы больше денег на базирование ЧФ. Чуть позже государственные экологи Украины потребовали расторгнуть контракт с «Росатомом» на достройку Хмельницкой АЭС.

Проще говоря, Украина грозит России газовым судом, новой блокадой ЧФ и изгнанием со своего атомного рынка. А Россия Украине – торговыми войнами с ТС и непризнанием ее спорных границ в Керченском проливе и Азовском море.

То, что война неизбежна, стало понятно сразу после местных выборов осенью 2010 года. Желание Партии регионов получить голоса во Львове - последнее, чем Украина могла объяснить отсутствие экономической кооперации, о которой Янукович с Медведевым условились в Харькове при «обмене газа на флот». На встрече премьера Владимира Путина с украинским бизнесом олигархи Фирташ и Ахметов открыто заявили: обмен активами с Россией Украине не нужен. Примерно тогда же было озвучено желание Киева получить от Москвы новую газовую скидку. Киевляне даже не попытались подкрепить свои запросы какими-либо посулами.

Это был первый выстрел, а  дальше понеслось. Москва предложила скидку в обмен на Таможенный союз. Украина отказалась и стала готовить пересмотр газовых контрактов Путина-Тимошенко. Сначала арестовали ее газовых менеджеров, потом за решетку угодила и сама экс-премьер. Из уст премьера Азарова зазвучали угрозы подать в Стокгольмский арбитраж. Россия ответила санкциями Таможенного союза на ввоз украинских товаров.

Дальше — больше. В конце июля днепропетровский «Южмаш» отказался строить для РВСН России новые межконтинентальные баллистические ракеты на замену «Сатане», сославшись на загруженность американскими заказами в рамках проекта «Морской старт». Ранее сообщалось, что Россия фактически вытеснила Украину из числа совладельцев «Морского старта». Партия регионов дала добро на совместные сухопутные учения с морской пехотой США в Николаеве. Попытка крымских казаков установить поклонный крест под Феодосией была с невиданной жестокостью пресечена командированным из Киева ОМОНом. Крымский наместник Януковича Василий Джарты открыто обвинил в «провокации» Россию. Украина допустила истребители F-16 ВВС США к боевым дежурствам в небе над Полтавой – якобы для отработки приемов воздушного прикрытия чемпионата по футболу «Евро-2012». Невнятное разрешение на прокат фильмов на русском в украинских кинотеатрах снова отменено.

А сегодня в перестрелку снова вступил президент Медведев. Он призвал Януковича не политизировать газовое сотрудничество, сообщил РИА источник в Кремле, и заявил о необходимости соблюдать контракты, за которые судят Тимошенко. Кроме того, источник в Кремле назвал «неприемлемыми» контакты Киева с ТС в любом формате, кроме полноценного вступления. От которого, как известно, Украина наотрез отказалась.

Итак, после оттепели 2009 года, вызванной удачным обменом газа на флот, Москва и Киев снова оказались в окопах, вырытых еще при Кучме и углубленных при Ющенко. И война обещает быть гораздо более ожесточенной. Во-первых, в РФ началась предвыборная кампания. Во-вторых, летняя газовая война очень удобна «Газпрому»: последствия перебоев со снабжением ЕС не столь плачевны, а аргументы в пользу «Южного потока» и второй ветки Северного Европа получит весомые. А в-третьих, к списку претензий с обеих сторон прибавились обманутые ожидания.

Олигархат с восточно-украинскими корнями надеялся, что Москва будет делать ему постоянный дисконт за географическое происхождение и позднесоветский стиль при сохранении прежней «реалполитик». Но дисконт оказался лимитирован двумя годами. Пул отраслевых лоббистов, именуемый правительством РФ, рассчитывал на готовность «донецких» обменять дешевый газ на активы. Но поскольку альтернативы украинской трубе до сих пор нет, «донецкие» отдавать активы не хотят. Ведь вместе с полным контролем над ними они лишатся поддержки на Западе, а там – и сбережения, и семьи, и недвижимость.

«Конфликты проистекают не из конъюнктуры, а из самой природы России и Украины, — отмечает политолог Дмитрий Поламарчук. – Две сервисных экономики толкаются локтями в дверях Евросоюза. Оба государства фактически принадлежат олигархам. Логика их внешней  политики – это логика бенефициаров крупных компаний. А в рамках этой логики интеграция возможна только в двух взаимоисключающих формах: рэкет и поглощение. Таможенный союз – это поглощение, все остальное рэкет».

Виктор Ядуха
http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/08/12/878947.html

0

709

Wishtе написал(а):

В конце июля днепропетровский «Южмаш» отказался строить для РВСН России новые межконтинентальные баллистические ракеты на замену «Сатане», сославшись на загруженность американскими заказами в рамках проекта «Морской старт».

А разве Россия обращалась к Украине с таким предложением?
------------------------------------------------------------------------------------
Это полная чушь, которую написал "умный" журналист:
1. Россия и не просила ничего подобного. Разработку нового РК с жидкостной МБР Россия ведет сама и уж никак не будет закладывать в кооперацию иностранные предприятия.
2. основная загрузка Южмаша сейчас - это Зениты. На все заказанные Зениты Заказчиком является Россия (в том числе и для Морского старта, где российской компании принадлежит теперь 95% акций).
3. Десяток Зенитов и работы по Циклону-4 - это мизер того, что мог делать Южмаш в свои лучшие годы под "тоталитарным управлением Москвы".
4. "Американские заказы" - это 1-я ступень для Тауруса-2  являются мизером на фоне мизера по п.3. Кстати, там должен ставится советский (российский) двигатель НК-33, который, "успешно" прогорел на испытаниях, так что перспектива Тауруса - это еще далеко.
5. КБЮ,  Южмаш и другие украинские предприятия продолжают сотрудничество с Россией в части обслуживания стоящих на вооружении России Р36М2. Также продолжается сотрудничество по Стилетам (УР100Н УТТХ), на которых стоит "харьковская" СУ.(с)
http://forum.for-ua.com/read.php?1,1159175,page=3

Отредактировано Wishtе (2011-08-13 15:36:31)

+1

710

РФ и Украина согласовали графики поставок самолетов Ан-70
ЖУКОВСКИЙ (Московская область), 16 авг - РИА Новости. РФ и Украина согласовали графики поставок самолетов Ан-70 в интересах обеих стран, сообщил во вторник на пресс-конференции президент "Объединенной авиастроительной корпорации" (ОАК) Михаил Погосян.

"Графики поставок у нас есть. Надо только определиться о графиках передачи документации, провести оценку стоимости серийного производства",- сказал он. По его словам, после того, как все эти работы будут выполнены, необходимо определить источник инвестиций и масштабы реализации программы.

Самолет Ан-70 разрабатывается совместно Россией и Украиной. В апреле этого года министр обороны РФ Анатолий Сердюков в ходе визита в Киев заявил, что Минобороны России планирует начать закупки Ан-70 с 2015-2016 годов.
  http://ria.ru/economy/20110816/418196777.html

0

711

Wishtе написал(а):

явил, что Минобороны России планирует начать закупки Ан-70 с 2015-2016 годов.

насколько помню, производство АН-ов по российским контрактам будет идти на территории РФ, то же касается и Украины. Пример , заключили оЛБАНЦЫ контракт на закупку 1 самолета с РФ, соответственно и производиться этот самолет будет в России. Украина в этом случае получает лишь доляху малую...

0

712

Российский “Первый канал” намерен стать общеукраинским
Российский “Первый канал” подал заявку на вещание в общенациональной сети цифрового вещания Украины, которую строит провайдер Зеонбуд, передает proIT.

Представители канала уже представили свою программную концепцию Национальному совету по вопросам телевидения и радиовещания.

“Мы предлагаем продукт, который будет сделан специально для украинского телерынка, для вещания в Украине. И он будет создаваться на территории Украины”, — рассказали на “Первом канале”.

При этом представители канала добавили, что менять программную концепцию не собираются — формат останется прежним. Некоторые программы будут адаптироваться для Украины, а некоторые будут производиться в Украине, но со “ставшими уже популярными российскими ведущими”.

В случае получения лицензии, “Первый канал” будет вещать на русском и украинском языках. Русскоязычными будут 25% эфира, а 75% будет на украинском (живая речь) или с субтитрами (для готового русскоязычного продукта). 50% контента будет производиться на территории Украины либо при участии украинских компаний.

“В случае получения лицензии мы готовы к вещанию в обоих стандартах — и HD, и SD”, — отметили на “Первом канале”.

Как сообщалось, 1 июня 2011 года “Первый канал” перешел на широкоформатное вещание 16:9, которое используется на экранах HD.
http://www.ukrrudprom.com/news/Rossiysk … nskim.html

0

713

Вексельберг приготовился к покупке бизнеса Пинчука - СМИ
"Ренова" Виктора Вексельберга может купить металлургический бизнес группы EastOne украинского бизнесмена Виктора Пинчука.

Об этом пишет российское издание "КоммерсантЪ".

EastOne продает 25% в компаниях, владеющих тремя ферросплавными заводами, а также двумя горно-обогатительными комбинатами. В числе активов - один из крупнейших в мире Никопольский завод ферросплавов, долю в котором "Ренова" хотела купить еще в 2005 году. Стоимость сделки, по оценке экспертов, может составить до 1,5 миллиарда долларов. Главное для покупателя - выстроить отношения с контролирующими акционерами заводов и ГОКов - группой "Приват" украинских бизнесменов Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова.

"Ренова" Виктора Вексельберга начала переговоры о покупке металлургических активов группы EastOne, принадлежащей Виктору Пинчуку - зятю бывшего президента Украины Леонида Кучмы. Об этом "Коммерсанту" рассказали источники, близкие к переговорам. По их словам, EastOne выставила на продажу принадлежащую ей 25-процентную долю в нескольких (в основном офшорных) компаниях, владеющих Никопольским заводом ферросплавов (НЗФ, Днепропетровская область), Запорожским заводом ферросплавов (ЗЗФ) и Стахановским заводом ферросплавов (СЗФ, Луганская область), а также двумя горно-обогатительными комбинатами в Днепропетровской области - Орджоникидзевским и Марганецким. По данным источников, переговоры от имени продавца ведет инвесткомпания Rothschild.

Пресс-секретарь EastOne (управляет активами Виктора Пинчука) Наталья Вовк и представитель "Реновы" отказались комментировать возможную сделку.

Ферросплавы используются в производстве легированной стали. Суммарная мощность НЗФ, ЗЗФ и СЗФ - 2,1 миллиона тонн ферросплавов в год (ОГОК и МГОК поставляют для них концентрат). Для сравнения: совокупный объем производства ферросплавов российскими предприятиями составляет 1,3-1,4 миллиона тонн. Акционерами заводов и ГОКов выступают несколько кипрских компаний, их бенефициары не раскрываются.

НЗФ - крупнейший из пяти активов EastOne. По объемам производства марганцевых ферросплавов (1,2 млн тонн) он занимает второе место в мире. Виктор Вексельберг уже пытался купить долю в заводе у Виктора Пинчука в 2005 году (тогда украинский предприниматель контролировал 73% акций завода). Партнером Вексельберга в несостоявшейся сделке выступал совладелец Evraz Group Александр Абрамов. Параллельно "Ренова" приобрела 49% United Manganese of Kalahari (UMK), которая владеет лицензией на одно из самых крупных в мире месторождений марганца в пустыне Калахари. Следом был приобретен ферросплавный завод Transalloys в ЮАР.

Но в 2005 году Виктор Пинчук лишился контрольного пакета акций НЗФ, который достался структурам группы "Приват" Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова. В 2008 году украинские бизнесмены объединили все свои ферросплавные активы в единый холдинг.

Сумма возможной сделки пока не известна. Исходя из производственных мощностей, общая стоимость украинских активов может составлять порядка 2,5 миллиарда долларов, подсчитал Александр Макаров из Dragon Capital. Оценка аналитика ИК Concorde Capital Андрея Геруса - 3 миллиарда долларов. Но если оценивать активы исходя из аналогичных сделок, то только заводы могут стоить порядка 5 миллиардов долларов, считает Олег Петропавловский из БКС.

С помощью покупки доли в украинских активах Виктор Вексельберг может пытаться создать интегрированную структуру по производству ферромарганцевых сплавов, полагает Борис Красноженов из "Ренессанс Капитала". У "Реновы" есть крупнейшее в мире месторождение марганцевых руд, а украинские заводы могут обеспечить ему сбыт, полагает аналитик. "Ферросплавный бизнес интересен и с точки зрения рентабельности, а цены уже давно преодолели докризисный уровень и продолжают расти", - отмечает Олег Петропавловский.

Но, как уточняет Андрей Герус, "быть миноритарным акционером в активах, которые контролирует группа "Приват", Вексельбергу будет не совсем комфортно". "В последние несколько лет Виктор Пинчук и его представители почти не участвовали в операционной деятельности ферросплавных активов, фактически EastOne был миноритарным акционером. Для него все ограничивалось лишь дивидендами пропорционально доле. Вполне возможно, что на таких же условиях входит в этот бизнес и Виктор Вексельберг, если, конечно, между ним и представителями группы "Приват" Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым нет каких-либо договоренностей", - отмечает господин Герус.
http://podrobnosti.ua/economy/2011/08/17/786270.html

0

714

Wishtе написал(а):

Российский “Первый канал” намерен стать общеукраинским
Российский “Первый канал” подал заявку на вещание в общенациональной сети цифрового вещания Украины, которую строит провайдер Зеонбуд, передает proIT.

Этого следовало ожидать:
Украина отказала в лицензии российскому “Первому каналу”
Проект ТРК “ОРТ”, представленный российским “Первым каналом”, набрал три голоса членов Национального совета по вопросам телевидения и телерадиовещания, чего оказалось недостаточно для победы в конкурсе на право вещания на одном из 28 общенациональных каналов в цифровых мультиплексах МX-1, МХ-2, МХ-3 и МХ-5, проведенном Нацсоветом в четверг, передает “Интерфакс-Украина”.

27 победителей конкурса получили по шесть голосов, один — пять.

Ранее Нацсовет сообщал со ссылкой на первого заместителя генерального продюсера российского “Первого канала” Александра Файфмана, что проект ТРК “ОРТ” предполагалось создавать на территории Украины с учетом всех особенностей украинского рынка.

Планировалось, в частности, открыть отдельную студию в Киеве и вести 75% вещания на украинском языке.

В то же время российскому ОАО “Первый канал” принадлежит 29% в АОЗТ “Украинская независимая ТВ-корпорация” — наиболее рейтинговом в Украине телеканале “Интер”, который стал одним из победителей конкурса на цифровое телевещание.

Всего на конкурс было подано 59 заявок от 54 телерадиоорганизаций.

http://www.ukrrudprom.ua/news/Ukraina_o … analu.html

0

715

Мотор Сич поставит двигатели для шести российских самолетов Бе-200

Вчера, 18 августа, украинская двигателестроительная компания Мотор Сич и российская самолетостроительная компания ТНТК им.Бериева подписали наавиасалоне МАКС-2011 контракт о поставках 12 двигателей для самолетов Бе-200.
По словам гендиректора ТНТК им.Бериева Виктора Кобзева, силовые установки должны быть поставлены до 2014 года. Планируется, что новые двигатели будут установлены на шесть самолетов, которые должны быть поставлены МЧС России в рамках ранее заключенного контракта.
"Будет поставлено всего восемь самолетов, из них шесть с новыми характеристиками (двигателями - ред)", - сказал Кобзев.

Отметим, что в первом полугодии украинская компания Мотор Сич, являющаяся крупнейшим региональным производителем авиационных и вертолетных двигателей, увеличила чистую прибыль до 707,9 млн гривен ($89 млн) с 424,1 млн гривен за аналогичный период 2010 года.

http://korrespondent.net/business/compa … tov-be-200

0

716

«Нужно признать, что Украина никогда не станет классическим национальным государством. Следовательно, особую злокачественность приобретает допотопный тезис «Украина – для украинцев», который отбрасывает страну на столетие назад. Украина уже никогда не будет украинской в узко этническом понимании. Исповедовать такие примитивные тезисы – это то же самое, что в зал Совета Европы въехать в вышиванках с чубами на голове и на подводе», – сказал он в интервью киевской газете «День».

«Также Украина уже никогда не будет сплошь украиноязычной. В настоящий момент Украина – типично двуязычная страна, граждане которой имеют второй родной язык, и это святое. Поэтому любая украинизация будет равняться такой же насильственной русификации, ведь украинский язык, будем откровенны, лег под более сильный, более престижный, более статусный русский. Двуязычность я, украиноязычный галичанин, расцениваю как единственный путь украинского языка в русскоязычную часть Украины. Потому что в ранге апломбно-единогосударственного украинский язык становится там скорее бумажным», – полагает Дроздов.

«Если кто-то хочет иметь украинскую Украину, то должен немедленно отстаивать конфедеративный уклад, который даст возможность зафиксировать украинство в своем ареале... Если вы адепт соборности от Сяна до Дона, то будьте любезны воспринять Украину такой, какой ей суждено было быть, а именно: не только украинской. И слегка искусственной. Больше половины украинцев не знают ни слов гимна, ни год принятия Конституции, ни стержневых исторических фигур. Такое же большинство украинцев проголосует против независимости Украины, если бы такой референдум был в следующее воскресенье. Господа, наступило время перестать играть в самообман и писать пафосные статьи для узкого круга единомышленников, а наконец вслух сказать: в природе не существуют той мнимой, идеальной, эдемной Украины», – добавил он.

«Следующее 20-летие поневоле будет посвящено именно этому – утверждению прото-федеративной Украины как политического государства с политической нацией на принципах сосуществования разных, даже антагонистичных мировоззрений. Украинская, одинаковая, однотипная, моно-Украина не состоялась. Шансы потеряны. Поэтому нужно идти дальше», – призывает Дроздов.

Он также считает, что у Украины в канун празднования 20-летия независимости нет поводов для особой гордости.

«Украина проиграла. Это все, что я могу сказать на 20-ом году независимости. Проиграны все стратегические пункты государственности: от маркировки собственной территории до формирования культурно-историко-ментальной общности. Я Украину расцениваю как номинальное, формальное государство. Оно есть, и его нет. Восточной границы нет. Валюта гривна – рекордно девальвирована... Украинский язык – декларативно государственный, а в действительности в потреблении отсутствует в целых регионах... Ни одного современного украинского кинофильма, ни одного общенационального телеканала, ни одной мультипликации. 7 миллионов украинцев счастливы, что выехали отсюда, и любят Украину только на Рождество и Пасху. Ничего солидарного святого – даже Голодомор не признается безапелляционно», – перечислил Дроздов.
ОТСЮДА

0

717

Украинский авиапром опять оказался в заложниках у российской политики?
Общее советское прошлое продолжает "рикошетить" по авиапрому Украины, особенно, если возникает какая-либо напряженка в украинско-российских взаимоотношениях. Что поделать, именно там - во временах СССР и через 20 лет после исчезновения самой страны, обнаруживаются корни всех современных проектов и разработок в авиатехнике, как украинской, так и российской. Обреченные на сотрудничество, авиапредприятия двух стран за последние пару лет заметно активизировали реализацию совместных проектов. Самое главное, что практически все эти проекты одинаково выгодны обеим сторонам, а значит могут смело рассчитывать на государственную поддержку в обеих странах, в первую очередь конечно на российскую. Но после августовской встречи Януковича и Медведева в Сочи нам говорят о том, что "медовый месяц" в отношениях Украины и России закончился, переговоры по цене газа и Таможенному союзу не продвинулись ни на шаг и к Украине в очередной раз собираются применить "газовое" оружие. Но при чем же тут авиастроение? Да все просто - в российском авиапроме давно сформировались, как проукраинское лобби, так и антиукраинская фракция, и последняя, чутко держа нос по ветру, видимо решила что пришло время для активных действий...

Крылья не берут

За последние два года мы привыкли к тому, что украинско-российские встречи, на тему авиапрома заканчиваются подписанием все новых соглашений о закупке украинских самолетов Ан-140 и Ан-148 российскими авиакомпаниями. Не отстают и госструктуры включая Минобороны РФ, которое планирует приобрести 60 Ан-70 и не менее 10 Ан-124. Официальные российские представители неоднократно признавали, что углубление сотрудничества с украинским авиапромом выгодно для российских авиапредприятий, как с экономической так и с научно-технической точек зрения. Однако, проходящий на текущей неделе в Москве Международный авиационно-космический салон МАКС-2011 продемонстрировал, что между украинскими авиапредприятиями и российской Объединенной авиастроительной компанией (ОАК) возникли очень глубокие разногласия.

Комментируя корреспонденту УНИАН ситуацию с реализацией украинско-российских проектов, заместитель генерального конструктора ГП "Антонов" Олег Богданов, представлявший на МАКС-2011 украинскую авиакорпорацию, открыто заявил, что руководство ОАК тормозит развитие украинско-российских проектов в области авиации. В первую очередь, речь идет о наращивании выпуска пассажирского самолета Ан-148 на Воронежском авиастроительном предприятии, возобновлении строительства Ан-124 "Руслан" в Ульяновске и запуске в серийное производство Ан-70.

Богданов подчеркнул, что технологические возможности позволяют восстановить производство Ан-124 в Ульяновске уже в 2014 году, однако руководство российской "ОАК" настаивает на переносе старта производства на 2016 год.

По словам представителя ГП "Антонов", согласно предложенным планам со стороны Украины, к 2020 году может быть выпущено 19 самолетов Ан-124 и 63 самолета Ан-70, однако из-за позиции ОАК этот показатель будет вдвое меньше.

Богданов так же подчеркнул, что возникли серьезные препятствия на пути наращивания выпуска самолетов Ан-148 на Воронежском заводе. Согласно прошлогодним планам, согласованным с прежним руководством "ОАК", в 2011 году должно было быть выпущено 28 самолетов, а на практике будет выпущено только 4 единицы. В ГП "Антонов" убеждены, что таким образом нарушаются кооперационные договоренности. По данным Богданова, в Киеве произведено три комплекта крыльев для Ан-148, но Воронеж их не берет. При этом он подчеркнул, что в 2012 году ОАК планирует произвести только 12 самолетов Ан-148.

"Все то, что сейчас делается – это не в интересах России. Уничтожается не только промышленность Украины, но и самой России", - подытожил замгенконструктора ГП "Антонов".

Экономика или человеческий фактор?

Украинско-российские проекты "задвигаются" руководством ОАК далеко на второй план. Но в чем же дело, ведь еще недавно эти проекты были заявлены российским руководством как одни из наиболее приоритетных? Так, поручение о возобновлении строительства Ан-124 "Руслан" на Ульяновском авиапредприятии было дано руководству ОАК самим президентом РФ Дмитрием Медведевым. Если же вспомнить о том, что украинский "Авиант", ныне вошедший в состав ГП "Антонов" еще несколько лет назад утратил технические возможности по производству Ан-124, то Россия становится эксклюзивным производителем уникального по своей грузоподъемности транспортного самолета, фактически не имеющего конкурентов на рынке. Оттого еще более странным выглядит нежелание ускорить начало его сборки.

Без отмашки из Кремля никогда не вернулось бы к проекту АН-70 и российское Минобороны. Теперь же, когда начало серийного производства и этого самолета отодвигается, можно только предположить, что кто-то в ОАК все же пролоббировал модернизацию прямого конкурента 70-го - Ил-76.

Но все же самый яркий пример того, что ветер в ОАК подул в противоположную от Украины сторону, ситуация вокруг Ан-148. Оцененный специалистами как весьма перспективный, хотя и сыроватый, самолет производится Воронежским акционерным самолетостроительным обществом (ВАСО) и ГП "Антонов". Спрос на Ан-148 на рынке есть, были бы сами самолеты. Однако, с начала этого года новый руководитель ОАК Михаил Погосян, ранее возглавлявший компанию "Сухой", явно взял курс на сворачивание этого проекта или как минимум на серьезное урезание его финансирования. 18 июня 2011 года Погосян выразил мнение, что самолет Sukhoi Superjet 100 (разработка компании "Гражданские самолёты Сухого") имеет лучшие рыночные перспективны, чем украинско-российский Ан-148. Такой откровенной ангажированности от руководителя ОАК никто не ожидал. Предыдущий руководитель российской корпорации Алексей Федоров был все же заметно более не предвзятым даже в те годы, когда политические взаимоотношения между Украиной и РФ были близки к полному "замерзанию". Снятие Федорова с поста главы ОАК в авиационных кулуарах связывают чуть ли не с личной обидой Дмитрия Медведева из-за неполадок в поставленном в 2010 году президентском борте Ту-214ПУ. Ну да это совсем другая история, подтвердить которую сложно, как и в любых случаях кадровых перипетий. Что бы там ни было, теперь украинским авиастроителям приходится иметь дело с человеком для которого интересы "родной" компании оказываются выше межгосударственных договоренностей.

Украинские чиновники в принципе особо не стеснялись в выражениях, давая характеристику Погосяну. Так в конце июля этого года в Госагентстве Украины по управлению государственными корпоративными правами и имуществом (бывшее Минпромполитики) отметили, что руководитель Погосян демонстрирует стремление ликвидировать производство Ан-148 на ВАСО. Об этом УНИАН сообщил высокопоставленный источник в госагентстве. В частности, собеседник корреспондента УНИАН подчеркнул, что Погосян, как бывший руководитель компании "Сухой" (разработчика самолета Sukhoi Superjet 100), не может объективно руководить ОАК, поскольку боится конкуренции со стороны самолетов украинской разработки Ан-148 и Ан-158. "Казалось, прямой конкуренции между Sukhoi Superjet 100 и Ан-148, Ан-158 нет, но он боится этой конкуренции и сделает все, чтобы уничтожить производство на Воронежском заводе", - сказал представитель Госагентства.

По его словам, самолет Sukhoi Superjet 100 создавался не для рынка СНГ, а для западного рынка и выполнен преимущественно из иностранных, а не российских комплектующих. Собеседник УНИАН считает, что в условиях, когда спрос на самолеты Sukhoi Superjet 100 невелик, Погосян стремится "уничтожить производство Ан-148 с целью занять их место на российском рынке".

Представитель украинского агентства подчеркнул, что создатель одного из самолетов из линейки ОАК не может объективно руководить развитием всех проектов корпорации. Понятно, что подобные заявление предназначены в первую очередь для российского руководства. Впрочем, официальных подтверждений-опровержений на этот счет нет.

Тенденция, однако

Но хотя все точки над "і" были расставлены, политика ОАК в отношении украинских самолетов явно не спешит меняться. Теперь свою обеспокоенность приходится высказывать уже президенту-генеральному конструктору ГП "Антонов" Дмитрию Киве.

В ходе авиасалона МАКС-2011 он отметил корреспонденту УНИАН, что самолеты Ан-148, которые эксплуатирует авиакомпания "Россия", показали высокую эффективность, и налет на каждый самолет достигает 300 часов в месяц. По его словам, сейчас самолет выходит на 400 часов.

Кива убежден, что Ан-148 имеет массу преимуществ - может садиться на любых аэродромах, летать в условиях отсутствия видимости, чего не может сделать Sukhoi Superjet 100. Генконструктор "Антонова" убежден, что в рамках "ОАК" можно беспроблемно выпускать как Ан-148 так и Sukhoi Superjet 100.

"С моей точки зрения, это разные модели. Ан-148 меньше по числу пассажиров. Я желаю успеха Сухому СуперДжет – знаю, как тяжело создавать самолеты. Дальше жизнь и рынок покажут", - сказал он.

В то же время, Кива обеспокоен снижением темпов производства Ан-148 на Воронежском авиазаводе. "Меня это тоже смущает потому, что известно, что первые самолеты не всегда сразу оправданы по себестоимости – они всегда дороже, потому как это почти ручная работа. Но при выпуске большой партии получится, что эта продукция прибыльная. Меня это (незначительное количество выпускаемых самолетов Ан-148 в Воронеже) смущает, но наши партнеры говорят, что дальше планируют наращивать темпы выпуска", - сказал он.

Хотелось бы разделить оптимизм главы ГП "Антонов", но опыт подсказывает, что в отношении Украины ни один российский чиновник не допустит самодеятельности, идущей вразрез с "генеральной линией" высшего руководства страны. Если исходить из таких посылок, то выходит, что господину Погосяну был дан карт-бланш для принятия тех или иных решений по украинско-российским проектам, а главное по распределению финансирования, поступающего в ОАК из госбюджета РФ. Либо это "творческая интерпретация" высочайших повелений... Как тут не вспомнить о мстительном характере российского премьер-министра, который он не раз демонстрировал по отношению к Украине. Не иначе как отечественное самолетостроение попало в тот же "игнор лист", что и другая украинская продукция, постепенно вытесняемая с российского рынка запретительными пошлинами. Не хотите вступать в Таможенный союз - тогда не обижайтесь, как бы намекает нам Владимир Владимирович. Но как после подобных эксцессов продолжать разговоры о том, что развитие высоких технологий в Украине невозможно без кооперации с российскими партнерами? Мы в очередной раз убеждаемся, что для Москвы нет таких тем, которые не были бы принесены в жертву амбициям "собирателей земель русских".

Антон Лосев
По материалам УНИАН
http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2011/08/21/249114

0

718

Wishtе написал(а):

Но как после подобных эксцессов продолжать разговоры о том, что развитие высоких технологий в Украине невозможно без кооперации с российскими партнерами? Мы в очередной раз убеждаемся, что для Москвы нет таких тем, которые не были бы принесены в жертву амбициям "собирателей земель русских".

очередной свидомый "умственный кульбит". Все верно без Москвы никакие современные высокотехнологические производства на Украине не возможны. Но...но почему-то свидомые считают, что Москва обязана развивать украинский хай-тек в ущерб себе. Предложение Москвы очень просто - хотите дальнейшую деградацию, евровыбор вам в помощь, хотите развитие и сотрудничество , добро пожаловать в ТС, хотите зряплату от 700 баксив и выше , интегрируйтесь дальше, хотите влачить полурабское существование европейских горшкочистов дуйте в европы. Ан нет, свидомым этого не понять, они сочли, что Россия будет щедро финансировать их путь в европы. А тут памаешь ли ВВП их на хер послал.... Обиделись, губки надули, всю жилетку слезами залили. Больные , млин.

-----------------------------
из дискуссии о проблемах Украины и ее дальнейших "перспективах"

экономика первична, а идеология вторична. с моей точки зрения, если идеология противоречит экономике, то либо идеология видоизменяется до приемлемого для экономики состояния, либо заменяется другой. Это происходит не вдруг, не сразу, но обязательно происходит. И вот получается, что вы предлагаете мне похерить этот мой взгляд на природу вещей. я не хочу, потому что этот мой взгляд везде работает, кроме Украины. я подозреваю, что и на Украине он работает, просто я не понимаю этого механизма.

прошу прощения, но если на Украине , м-м-м, сменить идеологию на другую то это уже...Россия получится. Искусственно созданное государство с выдуманной Nацией просто иначе существовать не может. То на, что Вы обратили внимание намекает нам на то, что и в таком состоянии Украина долго не просуществует.

0

719

Украина переживает «бурятское унижение» со стороны Медведева
17:50 26.08.2011, Гладилин Иван
«Кремль даже не догадывается, до какой степени жестким может быть ответ Януковича», – предупреждают в Киеве

«Это – не просто охлаждение отношений или «последнее китайское предупреждение»: многие эксперты увидели в заявлении Дмитрия Медведева даже попытку поссорить Украину с Европой. Мне кажется, что тот способ, который избрал президент России, крайне унизителен для наших властей. Это же надо было додуматься: приехать в Бурятию, там, в бескрайней степи, поставить рядом с собой северокорейского лидера, не понимающего, что происходит, и, заведя с ним душевный разговор, рассказать о «белоруссизации» Украины!»

Так прокомментировал журналу «Однако» советы, которые дал президент России украинским властям, руководитель социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко. Напомним, что, находясь на днях в Улан-Удэ, Дмитрий Медведев сообщил журналистам, что Россия не готова предложить Украине особые условия членства в Таможенном союзе: или пусть вступает на общих основаниях, или к ней может быть применен иной режим.

«Таможенный союз – это все-таки высшая форма интеграции, и мы заинтересованы в том, чтобы туда подключилась Украина – большое европейское государство, братское, дружественное нам», – передало слова главы российского государства РИА «Новости». «Но мы не можем согласиться на подключение Украины по каким-то там формулам типа «три плюс один»: «мы 20 документов подпишем, а 30 не будем». Нет! Или пусть вступают целиком и полностью, подписывают по этапам, становятся полноправными членами Таможенного союза, извлекают из этого все выгоды и несут все обязанности, или тогда – это уже другой путь, но в этом случае это уже создаст соответствующую обстановку», – предупредил Дмитрий Медведев. При этом он не исключил, что при таком развитии событий в ряде случаев России придется использовать «иные таможенные режимы в отношении Украины».

Медведев, правда, предложил Украине некую альтернативу, сказав, что Москва готова предоставить Киеву «интеграционную скидку» на газ при условии получения встречных выгодных предложений. «Если говорить о будущем, то мы готовы рассматривать разные варианты. Но я вам скажу прямо: пусть Украина нас заинтересует, чтобы нам было интересно думать о таком сотрудничестве на будущее. В этом случае можно вернуться к обсуждению в самых разных условиях работы».

Президент России при этом напомнил, что та же Белоруссия получила от России интеграционную скидку на газ за участие в Таможенном союзе и согласие продать «Газпрому» ОАО «Белтрансгаз». «С Белоруссией у нас тоже были свои проблемы, и очень серьезные, по газовому сотрудничеству, но мы вышли на нормальный уровень взаимопонимания», – «намекнул» Дмитрий Медведев. «Вот по такому пути, – сказал он, – мне кажется, нужно идти и нашим украинским друзьям».

Такими довольно жесткими заявлениями президент России фактически поставил крест на всех поползновениях Киева добиться каких-то особых условий партнерства с Таможенным союзом, которые не закрывали бы Украине путь в Евросоюз. И, что самое обидное для украинских властей, эти слова президента России прозвучали в день 20-летия независимости Украины. «Медведев поздравил Украину отказом в условиях вступления в ТС», – гласил один из заголовков украинских СМИ.

«Все знают, что в Белоруссии нет олигархов, есть только один человек, который управляет страной и ее ресурсами, – президент Лукашенко, – комментирует ситуацию Виктор Небоженко. – А на Украине – противоположная ситуация: и экономикой, и политикой правят круги олигархов. Как Медведев представляет себе передачу украинской собственности в российское управление по белорусскому сценарию? – удивляется эксперт. – И почему сразу же прозвучало такое, в чем-то даже излишне решительное, заявление по Таможенному союзу? Почему не были упомянуты другие варианты реинтеграции, например, в рамках газового консорциума, каких-то локальных проектов? Уверен, это все неспроста, да и день выбран подходящий: в 20-летие хрупкой украинской независимости Виктор Янукович, засобиравшийся в ЕС, услышал из бурятских степей гневный окрик президента России».

«Кремль даже не догадывается, до какой степени жестким может быть ответ Януковича и Ко», – считает украинский политолог. «При желании Киев мог бы отплатить Москве той же монетой, – говорит он. – На нашей территории находятся газохранилища, которые сейчас использует «Газпром». Можно пересмотреть ставку транзита газа, можно попробовать затаскать российских военных по судам из-за спорной собственности в Крыму, в т. ч. и маяков. Хотя, конечно, этими объектами пользуются все, а не только ЧФ РФ. Т. е. способов просто ответить достаточно, но есть и способы ответного унижения».

С другой стороны, отмечает украинский политолог, вполне вероятно, что «Москве сейчас некогда отбивать перед Януковичем дипломатическую чечетку. И, кстати, в этом может быть тонкий расчет со стороны России. Возможно, заявления Медведева – часть тренинга для украинских властей, цель которого – сбить спесь и объяснить их место в новой системе ценностей. Януковичу убедительно показывают, что его нынешние проблемы с экономикой и оппозицией – сладкий сон по сравнению с тем, что может быть».

Но, как бы то ни было, украинская сторона уже якобы готовит ответ Москве. Как сообщил «Независимой газете» директор киевского Института политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, насколько ему известно, «соответствующие поручения руководством Украины уже даны». Компромиссные предложения должны быть найдены и сделаны Москве до критического срока – 1 января, когда начинает действовать Таможенный союз. Иначе, заметил политолог, – тупик. «Российское же предложение слишком жесткое для Украины. Оно не выглядит приемлемым даже в малой степени», – считает Погребинский.
http://www.km.ru/ukraina/2011/08/26/ist … unizhenie-

0

720

Wishtе написал(а):

«Кремль даже не догадывается, до какой степени жестким может быть ответ Януковича», – предупреждают в Киеве

Я тоже не догадываюсь,что бы это мог быть за ответ)))) Неужели Харьковские соглашения расторгнуть собрались?

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Украина и украинско-российские отношения » Украина и украинско-российские отношения