Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Экономика

Сообщений 361 страница 390 из 797

361

Дефолт Греции грозит еврозоне убытками на 1 трлн.евро
Неконтролируемый дефолт Греции может нанести экономике еврозоны 1 трлн евро ущерба. Об этом говорится исследовании Института международных финансов (IIF), представляющего интересы частных кредиторов. Документ, на котором стоит гриф "конфиденциально", оказался в распоряжении информационного агентства Reuters.

21 февраля Евросоюз, Европейский Центробанк (ЕЦБ) и Международный валютный фонд (МВФ) согласились выделить Греции 130 млрд евро в обмен на продолжение глубоких реформ и "затягивание поясов" в стране. На следующий день, 22 февраля Fitch снизило рейтинг Греции. Агентство предупредило, что после сокращения долга страны путем обмена облигаций понизит рейтинг дефолта эмитента до уровня "ограниченный дефолт" ("RD"). 25 февраля Афины объявили о запуске облигационного свопа с частными кредиторами, что позволит сократить долг страны на 100 млрд евро. 28 февраля Standard & Poors понизило долгосрочный суверенный кредитный рейтинг Греции до "выборочного дефолта" ("SD").

Беспорядочный дефолт Греции будет иметь "очень важные и разрушительные последствия", считают в IIF. "Трудно собрать эти последствия воедино с какой-либо степенью точности. Однако сложно предположить, что они не превысят 1 трлн евро", — заявляют авторы исследования. Самые большие потери из-за облигационной сделки с частными кредиторами, согласно докладу, понесет ЕЦБ. Аналитики IIF подсчитали, что он владеет греческими гособлигациями на 117 млрд евро.

Дефолт Греции может повлечь за собой необходимость оказания помощи Португалии, Ирландии, Италии и Испании Италии, полагают в IIF. В общей сложности, чтобы исключить возможность "заражения" этих стран долговыми проблемами, потребуется 730 млрд евро — 350 млрд на Испанию и Италию и 380 млрд — на Португалию и Ирландию.
Аналитик компании Swordfish Research Гэри Дженкинс полагает, что исследование IIF специально написано в пессимистическом ключе. "Очевидно, доклад написан на основе самого худшего из возможных сценариев, чтобы попытаться вынудить инвесторов принять участие в сделке по обмену облигациями Греции", — рассуждает аналитик.

Источник: BFM.ru
Отсюда

0

362

Дефолт, как и было сказано
То, о чем так долго предупреждали финансовые аналитики, случилось. Одно из ведущих мировых рейтинговых агентств Moody's заявило о дефолте Греции. Это стало реакцией на действия греческого правительства, которое прямым принуждением заставило ряд инвесторов, по сути, отказаться от претензий на возмещение своих займов. Теперь страна получит новые кредиты.
Полностью

0

363

БРИКС прощается с американским долларом
ПЕКИН, 10 марта /Азиатский репортер/. Страны БРИКС, куда входят Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР, сокращают использование доллара, так как намерены расширить использование во взаимной торговле национальных валют, а также выдавать кредиты в собственных валютах.

Соглашение об этом может быть подписано 29 марта в Нью-Дели на саммите БРИКС, пишет лондонская газета Financial Times.

Банк развития Китая (CDB) намерен выдавать странам БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, ЮАР) кредиты в юанях. По условиям соглашения, CDB будет кредитовать банки стран-партнеров в юанях, а те, в свою очередь, начнут выдачу займов в национальных валютах. FT пишет со ссылкой на подсчеты Morgan Stanley, что в настоящее время доля юаня в торговых операциях КНР на территории Азии составляет 13%. HSBC прогнозирует, что к 2015 году этот показатель вырастет до 50%.

"Соглашение стран БРИКС по созданию кредитных линий за пределами доллара США представляет собой дополнительный шаг в сторону от американской валюты, - отмечает газета. - Оно также отражает сомнение быстро развивающихся стран в заявлениях США о том, что они не намерены допускать обесценивания доллара при решении проблемы своего государственного дефицита".

Подписантами меморандума должны также стать российский Внешэкономбанк, бразильский BNDES, Экспортно-импортный банк Индии и Банк развития Южной Африки. Газета указывает, что подобное решение сможет стимулировать развитие торговли между странами БРИКС и повысит роль юаня в международных взаиморасчетах.

Юань КНР (официально называющийся "жэньминьби", "народные деньги") не является свободно конвертируемой и, соответственно, международной резервной валютой. Тем не менее, Россия и Китай уже несколько лет ведут практическую работу по расширению доли юаней и рублей в двусторонних расчетах.

Одновременно, по имеющейся информации, будет обсуждаться вопрос о создании единого инвестиционного банка и фонда БРИКС.

Отметим, что накануне о желании стать членом БРИКС заявила Индонезия.

Аналитики и эксперты считают, что Китай предпринимает попытки придать своей национальной валюте международную популярность и востребованность. Для начала правительство решило "поставить эксперимент" на странах БРИКС, но в перспективе, если попытка увенчается успехом, Китай расширит политику и на другие регионы. В особенности это решение дальновидно, если учесть, что евро и доллар постепенно утрачивают доверие и подсознательно мир ищет новую опору.
Источник

0

364

Абдалла аль-Бадри: «Оснований для пикирования нефтяных цен нет»

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/library/news/15 … z1pASWmIGm

0

365

Много лишнего
В Европе отмечается значительное перепроизводство в автомобильной отрасли

ВЗГЛЯД

0

366

Норвежские нефтяники - самые обеспеченные в мире
22.03.12 22:28 Экономика
Зарплата норвежских нефтяников и газовиков - одна из самых высоких в мировом нефтегазодобывающем секторе.

По данным "Мирового справочника заработной платы в нефтегазовой отрасли - 2012", работающие на норвежских шельфовых платформах получают самые высокие зарплаты в мировом нефтегазовом секторе, составляющие в среднем 1,07 млн. норвежских крон (180.300 долл.) в год, пишет газета "Dagens Næringsliv" .

Это почти вдвое больше, чем у нефтяников в среднем по планете - 80.485 долл., по данным опроса 14.000 человек.

На втором месте по заработкам в нефтедобывающей индустрии идёт Австралия (164.000 долл.), за которой следуют Бруней (140.500), Канада (128.700) и США (124.000).

Источник: BarentsObserver
Ссылка

0

367

GM хочет закрыть два завода Opel в Европе
24.03.12 10:33 Экономика
Руководство американской корпорации General Motors (GM) планирует закрыть два завода автоконцерна Opel - в Бохуме (Германия) и в Эллесмере (Великобритания), сообщают в пятницу германские СМИ со ссылкой на источники, близкие к руководству GM.

Ожидается, что в среду наблюдательный совет американской корпорации обсудит планы закрытия этих заводов, сократив, таким образом, мощность автоконцерна на 30%.

"GM снова объяснил, что, учитывая перепроизводство в объеме 500 тысяч автомобилей в год, эти два завода лишние", - сказал источник телеканалу N-24.

Как сообщает телеканал, европейский бизнес GM (это марки Opel и британская Vauxhall) в 2011 году понес убытки в размере 750 миллионов долларов.

В Германии на заводах компании работает 40 тысяч человек, на фабрике в Бохуме - примерно 5,2 тысячи. Это крупнейший работодатель в регионе. В Бохуме производятся модели Astra и Zafira, а также оси и коробки передач. На заводе в Великобритании производятся разные варианты модели Astra, там работает около 2,1 тысячи человек.

В разгар экономического кризиса в Европе в 2009 году правление GM собиралось продавать Opel, был даже найден покупатель - российско-канадский консорциум Magna-Сбербанк. Затем от планов продажи отказались. Руководство GM заявило, что деловая обстановка в Европе улучшилась, и теперь Opel может справиться с кризисом на предприятии своими силами.

В этом году в СМИ снова прозвучали заявления руководства GM о возможном сокращении производства в Европе в связи с неблагоприятными прогнозами по спросу в регионе. Председатель производственного совета Opel Вольфганг Шефер-Клуг (Wolfgang Schaefer-Klug) на этой неделе выразил несогласие с этими планами.

Источник: РИА Новости
warandpeace.ru

0

368

Германия намерена согласиться на увеличение объема МФС
МОСКВА, 25 мар - РИА Новости. Правительство Германии намерено уступить требованиям других европейских стран и увеличить капитал постоянного Механизма финансовой стабильности (МФС, ESM), объединив его со средствами Европейского фонда финансовой стабильности (ЕФФС, EFSF), сообщает сайт немецкого издания Spiegel со ссылкой на неназванный источник в правительственных кругах.

Ранее считалось, что участие Германии в МФС составит 211 миллиардов евро, однако европейские партнеры настаивают на повышении немецкой доли. Берлин длительное время отказывался от этого.

В середине марта правительство Германии согласовало формирование постоянного МФС. Одобрить формирование фонда до середины июня должны бундестаг и бундесрат - парламент и представительство федеральных земель Германии.

МФС должен сменить ЕФФС. Основной задачей ЕФФС и МФС является финансирование помощи странам еврозоны, оказавшимся не в состоянии обслуживать свои долги самостоятельно. В настоящее время таких страны три: Греция, Португалия и Ирландия. Ранее возникали опасения, что к ним могут присоединиться Италия и Испания.

ЕФФС является временным механизмом, тогда как МФС - постоянным. Зимой власти ЕС решили, что МФС заработает в июле 2012 года, а общий объем кредитования составит 500 миллиардов евро.

Агентство Рейтер со ссылкой на источники сообщало, что ЕС может увеличить совокупный объем кредитов ЕФФС и МФС до 700 миллиардов евро.
  РИА

0

369

скоро евросоюз переименуют в "объединенные страны под Германией"... и немцы создадут 4 рейх...

0

370

Списание долга Греции не коснется Goldman Sachs
"Особые отношения" Греции с американским банком Goldman Sachs получили интересное продолжение. По данным Афинского агентства новостей, скандальная и сверхмасштабная реструктуризация госдолга республики, оказывается, совершенно не затронет пятимиллиардную сделку Греции с Goldman Sachs.

Джим Роджерс: проблемы в Европе только начинаются! Знаменитый инвестор рассказал, что будет с Грецией после выборов.
Как сообщает агентство, министр финансов Филиппос Сахинидис подтвердил: заимствования по свопам на 5 млрд евро будут выплачены инвестбанку "в полном объеме". Минфин объясняет такое решение тем, что сделка заключена в виде сложного соглашения. В нем участвовали государство и одна из структур Нацбанка Греции. Последняя как раз и проводила транзакции с Goldman Sachs.

По словам Сахинидиса, это нельзя расценивать как официальные долговые обязательства страны, даже несмотря на то, что Евростат засчитывает такие свопы в качестве долга в своей статистике. "Это не меняет юридическую форму соглашения", - подчеркнул греческий чиновник. Таким образом, задолженность перед американским инвестбанком списана не будет, при том, что для остальных частных инвесторов, вложившихся в свое время в греческие бонды, потери составляют до 75% от номинальной стоимости бумаг.
Эксперты отмечают, что именно сделки по свопам ранее позволили Афинам скрывать подлинные масштабы дефицита бюджета республики. При совершении валютных свопов с Goldman Sachs сделки формировались при таких курсах обмена, чтобы банк получал максимальную прибыль.

Еще в 2010 г. этот механизм вызвал возмущение главы Федеральной резервной системы США Бена Бернанке. Выступая в сенате, он заявил: "У нас есть ряд вопросов к Goldman Sachs касательно их совместных с Грецией операций. Кредитные дефолтные свопы, по сути, используются как инструменты хеджирования. Неправильное использование этих финансовых инструментов может привести к краху не только какую-нибудь компанию, но и целую страну!"

Сколько нужно погасить долгов Греции в ближайшие годы.
Греция нескольких лет пользовалась услугами Goldman Sachs, уходя от уплаты миллиардных долгов. Схема выглядела так: правительство заключало валютные свопы, банк выплачивал Афинам авансы в обмен на платежи из бюджета в будущем.

Так, например, республика продавала права на пользование аэропортами и даже доходы от лотерей на многие годы вперед, указывают в The New York Times.

В результате Греция получала новые и новые кредиты под будущие расходы госструктур. При этом такие займы не отражались на показателях внешнего долга, ведь юридически они внебюджетные. И соответственно не привлекали внимания европейских регуляторов.

Когда шокирующие масштабы греческого дефицита наконец вскрылись, Минфин республики признал факт таких сделок. Но чиновники настойчиво указывали, что на момент заключения эти соглашения не нарушали европейских законов, хотя и были "не совсем прозрачными". А в Goldman Sachs и вовсе заявили, что валютные свопы не сыграли серьезной роли в финансовом крахе Афин.

http://www.vestifinance.ru/articles/9390

0

371

Премьер напомнил, что условия присоединения к Всемирной торговой организации позволяют России до 2018 года ежегодно направлять 9 миллиардов долларов на прямую поддержку сельхозпроизводителей, однако в дальнейшем от этих дотаций придется отказаться.

"До 2018 года нужно будет постепенно прямые дотации сокращать, но это касается именно прямых дотаций. Это не касается всего, что ... напрямую к нему (сельхозпроизводству) не относится. Та же самая инфраструктура, то же самое социальное развитие и так далее. То есть это те факторы, которые существенным образом влияют на сельхозпроизводство", - сказал глава правительства.
"Вот вложения в эти сферы вообще никак не ограничены, и поэтому мы с вами имеем возможность перераспределить эти ресурсы из прямого субсидирования", - отметил он.
http://ria.ru/economy/20120328/608420392.html

0

372

Угрозы дорогой нефти
Мартин Вулф
Vedomosti.ru

29.03.2012, 00:33
Цены на нефть опять рванули вверх. Но вопреки расхожему мнению простым наращиванием добычи делу не поможешь. Если и есть причина для взлета котировок, то она в ужесточении санкций против Ирана. Если дело дойдет до военной операции, то ее влияние на нефтяные цены и мировую экономику трудно даже представить. В исторической перспективе нефть уже и стоит рекордно дорого, а ее дальнейший рост приведет мировую экономику на неизведанную землю. Попробуем исследовать эту угрозу.

Повышение цены барреля на каждые $10 отнимает $320 млрд в год у потребителей нефти и отдает их производителям. То есть, учитывая, что с декабря 2011 г. нефть подорожала на 15%, ее продавцы дополнительно заработали $500 млрд. А потребители, соответственно, потеряли. Goldman Sachs подсчитал, что рост нефтяных цен на 10% замедляет экономический рост в США на 0,2% ВВП в первый год и на 0,4% — в следующий. Европа теряет 0,2% ВВП. Получается, что повышение цен с декабря на 15% обойдется США и ЕС примерно в 0,3% ВВП. Это неприятно, но не ужасно.

В конечном счете масштаб негативных изменений определят несколько факторов. Первый — будет ли рост цен объясняться увеличением спроса или перебоями с поставками. Перебои хуже — сейчас котировки растут скорее благодаря растущему спросу. Второй фактор — величина резервных запасов. Их не так много. На высокодоходном нефтяном рынке товарно-сырьевыми запасами никто особо не озабочен — к примеру, Саудовская Аравия на максимуме производства за 30 лет. Несмотря на растущий спрос и дороговизну нефти, у добывающих стран нет возможности наращивать добычу: она увеличивается на 1% в год, а мировая экономика растет на 4%. Что объясняет и волатильность, и рост цен. Ведь достойной альтернативы нефти пока нет. Третий фактор — ситуация на других сырьевых рынках. Тут новости хорошие — цены на газ падают, а цены на сельхозпродукцию в этом году не будут проблемой. Это должно уменьшить инфляционные последствия.

Goldman Sachs считает, что рост цен на нефть, конечно, тормоз, но не катастрофа для экономики. Но старший экономист Международного энергетического агентства Фатих Бироль призывает не расслабляться. ЕС импорт нефти сейчас обходится в 2,8% ВВП, а в 2000-2010 гг. приходилось тратить лишь 1,7% ВВП. Учитывая хрупкую экономику ЕС, опасность нефтяного шока очевидна.

Новые всплески котировок возможны не только из-за операции против Ирана. Есть и другие опасности, учитывая политическую нестабильность во многих странах — производителях нефти. Более того, мир, видимо, так и останется в опасной зоне из-за бурно растущего спроса на нефть со стороны быстро развивающихся стран. К 2035 г. в Китае будет продаваться 50 млн частных автомобилей в год. Им всем понадобится бензин.

Мир будет уязвим перед высокими ценами на нефть и повторяющимися экономическими потрясениями, пока добыча нефти будет стагнировать, спрос расти, а вероятность общественных беспорядков оставаться высокой. Словом, пока все будет так, как есть сейчас. Лучшим ответом было бы снизить зависимость экономики от нефти.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/15 … z1qUWlmNuK

0

373

Зачем нужно было свалить Россию в хаос?
Давайте запомним этот день. Если бы нас свалили в хаос - ни "президент" Зюганов, ни "президент Прохоров" этого шага, который изменил историю, не сделали бы.

Нас ждет штормовой год. СОвершенно очевидно, что ни нам, ни китайцам, ни индусам, ни бразильцам, ни южноафриканцам этого "незабудутнепростят" рукопожатные из Империи добра.

http://vz.ru/economy/2012/3/29/571725.html

Страны БРИКС договорились предоставлять кредиты друг другу в нацвалютах, а также подписали соглашение о создании общего банка развития.

В четверг на саммите БРИКС в Нью-Дели представители стран блока подписали генеральное соглашение о предоставлении кредитов в национальных валютах и многостороннее соглашение о подтверждении аккредитивов.

Церемония подписания состоялась по окончании саммита в присутствии лидеров Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР. Эти документы призваны обеспечить повышение роли нацвалют во взаиморасчетах между странами БРИКС. Глобально это может способствовать постепенному реформированию мировой финансовой системы, которая зависима от доллара.

Как заявил президент России Дмитрий Медведев, он считает необходимым скорейшее реформирование глобальной финансовой системы, и в первую очередь Международного валютного фонда.

«Это реформирование нужно довести до конца, и сделать это так, как мы договаривались в рамках «двадцатки» - не откладывая это на потом, потому что проблемы в международных финансах не закончились», - сказал он, выступая на саммите БРИКС, передает Интерфакс.

Пока, по мнению российского президента, реформа мировой финансово-экономической системы идет медленно и не учитывает роль стран БРИКС. «Она (реформа) все еще не учитывает ту роль в глобальной экономике, которую уже играют страны БРИКС и другие государства с формирующимся рынком», - подчеркнул он.

Говоря о роли в будущем БРИКС, Медведев выразил надежду, что этот формат превратится во влиятельную силу в международных делах. «БРИКС стал форматом, прочно установившимся на международной арене», - отметил российский президент.

«Уверен, что у БРИКС очень хороший потенциал, хорошие перспективы развития, - добавил Медведев. Российский президент также отметил тот факт, что минерально-сырьевые ресурсы стран БРИКС представляют огромный потенциал роста не только национальных хозяйств, но и глобальной экономики. «Пришла пора начинать диалог в формате БРИКС по вопросам сбалансированного развития таких комплексов», - сказал он.

Реформированию мировой финансовой системы также будет способствовать создание общего банка развития, намерения о котором выразили страны БРИКС на саммите в Нью-Дели.

«Было принято решение о создании банка развития БРИКС. Мы указали министрам финансов на необходимость рассмотреть это предложение и предоставить доклад на следующем саммите», - сообщил премьер-министр Индии Манмохан Сингх.

Эксперты считают, что усилиями БРИСК реально изменить мировую финансовую систему. «Несомненно, усилиями БРИКС возможно реформировать финансовую систему. Последний кризис и следующие за ним валютные войны дали всем понять, что мировая экономика разбалансирована. Слишком уж велики вложения развивающихся стран в долги и валюту развитых стран, деноминированных в евро и долларах. По сути национальное благосостояние и выгода от международных торговых операций находится в руках США и Еврозоны»,  - комментирует соруководитель аналитического отдела «Инвесткафе» Григорий Бирг.

Эксперт подчеркнул, что пятая часть мирового ВВП приходится именно на страны БРИКС (18%), а товарооборот по итогам 2011 года между этими государствами составил 230 млрд долларов. «Решения о предоставлении кредита в валютах БРИКС и создании банка развития БРИКС отражают смену парадигмы развития мировой экономики. В обозримом будущем именно развивающиеся страны станут локомотивом экономического роста», - отметил Бирг.

По мнению Медведева, БРИКС в идеале должен стать полноформатным механизмом, который обеспечивал бы взаимодействие  по вопросу мировой экономики и политики могли бы стать стратегической целью объединения.

«Нашей стратегической целью могла бы стать постепенная трансформация БРИКС в полноформатный механизм взаимодействия по важнейшим вопросам мировой экономики и политики. Такая модернизация возможна на основе совместно подготовленной концепции», - сказал Медведев на заседании лидеров БРИКС в расширенном составе.

Российский президент предложил участникам встречи поручить министрам иностранных дел приступить к такой работе.

По мнению главы российского государства, назрело и принятие стратегии развития внешних связей форума. «Она поможет укоренить БРИКС в системе международных отношений, расширить и уплотнить «поле притяжения», которое уже формируется в настоящее время вокруг пятерки наших стран. Необходим постоянный диалог с ведущими развивающимися странами и перспективными региональными структурами», - сказал российский президент.

Он также отметил, что Россия выступает за создание механизма диалога, а в перспективе - за координацию практических действий в области международной безопасности. По его словам, такой механизм мог бы включать в себя регулярные встречи высоких представителей, курирующих вопросы национальной безопасности, а также экспертные консультации.
tukan366

0

374

Греция: 17 претендентов на приватизацию DEPA
31.03.12 01:28 Европейский Союз: тенденции

На приватизацию греческой государственной газовой компании DEPA подали заявки 17 потенциальных инвесторов из 12 стран, включая Италию, Алжир, Азербайджан, Японию и Израиль.

По информации агентства РИА Новости, среди инвесторов есть и российская компания. Она не называется, однако ранее заинтересованность покупкой DEPA публично выражал "Газпром".

Цель приватизации газовой компании - привлечь от продажи активов средства, необходимые для получения финансовой помощи со стороны европейских кредиторов.

Источник: BBC Russian
warandpeace.ru

0

375

Где зарабатывает Украина
Mar. 28th, 2012 at 10:34 PM

Рассмотрим, прежде всего, азиатское направление.

Общие показатели торговли с Азией:
экспорт - $17 751 982,7 тыс. (+29,4%); импорт - $13 279 813,7 тыс. (+32,5%)
сальдо:  +$4 472 168,9 тыс.

По странам:
позитивное сальдо
1. Турция: экспорт - $3 748 848,5  тыс. (+24%) и импорт - $1 481 098,9 тыс. (+14,1%)
сальдо: $2 млрд. 267 млн. 749,7 тыс.
2. Индия: экспорт - $2 265 303,2 тыс. (+58,9%); импорт - $812 792,8 тыс. (+19,4%)
сальдо: $1 млрд. 452  млн. 510,3 тыс.
3. Грузия: экспорт - $657 941,4 тыс. (+24,7%)  и импорт - $144 373,7 тыс. (+6,1%)
сальдо: $513 млн. 567,8 тыс.
4. Сингапур: экспорт - $218 272,3 тыс. (+48,3%)  и импорт - $43 595,5 тыс. (+82,7%)
сальдо: $174 млн. 676,8 тыс.
5. Таиланд: экспорт - $312 822,6 тыс. (-27,7%) и импорт – $228 166,9 тыс.  (+40,1%)
сальдо: $84 млн. 655,7 тыс.
6. Монголия: экспорт - $45 271,6 тыс. (+36%)  и импорт - $4897,2 тыс. (+44%)
сальдо: $40 млн. 374,4 тыс.
7. Индонезия: экспорт - $540 244,2 тыс. (+53,2%)  и импорт - $530 682,8 тыс. (+29,9%)
сальдо: $9 млн. 561,4 тыс.
8. Непал: экспорт - $4428,6 тыс. (+251%)  и импорт - $170,1 тыс. (+83%)
сальдо:  $4 млн. 258,4 тыс.
9. КНДР: экспорт - $3 315,2 тыс. (+22,4%)  и  импорт - $629,2 тыс. (+25,2%)
сальдо: 2 млн. 686,0 тыс.
10. Гонконг: экспорт - $30 768 млн. (+17%)  и импорт – $28 495 млн. (+93,2%)
сальдо: $2 млн. 272,9 тыс.
11. Бирма:  экспорт - $3206,8 тыс. (+19,1%)  и импорт - $2038,7 тыс. (+191,6%)
сальдо: $1 млн. 168,1 тыс.

Итого: перед нами реальный экономический вес современной Украины.
Казалось бы, на ряду с Турцией, Индией, Сингапуром, Гонконгом. Хотя и с КНДР, Бирмой, Монголией.
Прочно окопались на уровне Грузии.

отрицательное сальдо:
12. Лаос: экспорт - $48,7 тыс. и импорт - $252,6 тыс.
сальдо: –$713,7 тыс.
13. Камбоджа: экспорт - $623,5 тыс. (+180,9%)  и  импорт - $6 862,0 тыс. (+75%)
сальдо: –$6 млн. 238,5 тыс.
14. Филиппины: экспорт - $6 млн. 832,3 тыс. (+21,6%)  и импорт - $26 702,5 тыс. (+15,9%).
сальдо: –$19 млн. 870,2 тыс.
15. Шри-Ланка: экспорт - $13 576,2 тыс. (+43,9%)  и импорт - $73 453,2 тыс. (+34%)
сальдо: –$59  млн. 877,0 тыс.
16. Тайвань: экспорт - $129 178,1 тыс. (+61,4%)  и импорт - $214 619,3 тыс. (+51,9%)
сальдо: –$85 441,2 тыс.
17. Малайзия: экспорт - $164 989,7 тыс. (+70,3%) и импорт - $253 084,1 тыс. (+48%)
сальдо: –$88 млн. 094,4 тыс.
18. Вьетнам: экспорт - $109 млн. 334,1 тыс. (+80%)  и импорт - $209 793,3 тыс. (+78,4%).
сальдо: –$100 459,1 тыс.
19. Корея: экспорт - $467 579,7 тыс. (+93,9%) и импорт - $1 235 964,4 тыс. (+57,2%)
сальдо: –$768 млн. 384,6 тыс.
20. Япония: экспорт - $152 522,8 тыс. (+45,5%)  и  импорт - $1 014 142,8 тыс. (+26,5%)
сальдо: –$861 млн. 620,1 тыс.
21. КНР: экспорт - $2 180 034,4 тыс. (+65,6%)  и импорт - $6 267 973,2 тыс. (+33,3%)
сальдо:  –$4  млрд. 87 млн. 938,8 тыс.

Кстати, Азия и Африка – это единственные континенты, где Украина зарабатывает. В отличие, от Европы, Евразии (СНГ), Америки и Австралии, которые, наоборот, зарабатывают на Украине.
Африка – это отдельная тема для рассмотрения. По Азии мы видим большой потенциал для развития и дальнейшего наращивания торговли.
Украина пока что проигрывает наиболее развитым «азиатским тиграм».

Теперь же посмотрим, как обстоит торговля со странами «высшей лиги» геополитики. Помимо Китая и Японии, показатели по которым я уже указал.
С остальными мировыми державами Украина также имеет негативное сальдо.
Страны СНГ: экспорт - $26 178 688,2 тыс. (+39,7%)  и импорт - $37 212 381,7 тыс. (+39,4%).
сальдо: –$11 млрд. 33 млн. 693,5 тыс.
в том числе, Россия: экспорт - $19 820 025,3 тыс. (+47,6%)  и  импорт - $29 132 018,6  тыс. (+31,2%).
сальдо: –$9 млрд. 311 млн. 993,3 тыс.
Европа: экспорт - $18 442 342,5 тыс. (+33,4%)  и  импорт - $27 064 766,3 тыс. (+35,3%).
сальдо: –$8 млрд. 622 млн. 423,9 тыс.
США: экспорт - $1 113 752,1 тыс. (+38%)  и  импорт - $2 591 168,5  (+46,7%)
сальдо: –$1 млрд. 477 млн. 416,4 тыс.

Т.е., как видим, есть над чем работать и к чему стремиться.
igor-tiger.livejournal

0

376

Налог на добрую волю: «Я закон не читал, но осуждаю...»
Министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле намерен с 2013 г. взимать подоходный налог с военнослужащих и гражданского персонала германской армии, а также лиц, проходящих добровольную социальную службу.
Полностью

0

377

Норвегия не доверит старость Европе
Ее суверенный фонд переводит активы на Восток
Второй по величине активов суверенный фонд мира норвежский "Нефтяной фонд" заявил о выводе части своих активов из европейских бумаг и их вложении в развивающиеся рынки. Основные изменения коснутся бумаг с фиксированным доходом. Традиционно пенсионные фонды предпочитают более надежные активы более выгодным, однако решение норвежского фонда свидетельствует о том, что развитые страны Европы постепенно утрачивают оба эти качества,— одновременно это можно считать оценкой принимаемых ЕС решений о расширении "механизмов стабильности" зоны евро.

Норвежский государственный пенсионный фонд, один из крупнейших инвесторов в Европе, общие активы которого составляют $610 млрд, заявил о желании переориентироваться с рынков стран ЕС на Тихоокеанский регион и развивающиеся страны. На текущий момент инвестиции в акции, облигации и рынок недвижимости ЕС составляют 54% вложений фонда, но в результате реформы их доля будет снижена до 41%, в то время как инвестиции в Азиатско-Тихоокеанский регион возрастут с 11% до 19%, об этом в пятницу заявил министр финансов Норвегии Сигберн Йонсен: "Мы сокращаем долю европейских активов, так как экономическое развитие в мире претерпевает изменения, и это должно найти отражение в нашей инвестиционной стратегии".

Наиболее существенные изменения коснутся вложений в бумаги с фиксированным доходом, гособлигации, где доля развитых стран ЕС будет сокращена с 60% до 40%, а доля Азиатско-Тихоокеанского региона возрастет с 5% до 11%. Что касается акций, доля Европы сократится с 47% до 38%, а Азии возрастет с 11% до 15%. Напомним, по результатам 2011 года доходность фонда была отрицательной (-2,5%), что отчасти послужило причиной объявленного решения. Как ожидается, активы фонда возрастут до $1,03 трлн к 2020 году, увеличиваясь по мере накопления доходов от экспорта нефти и газа, которые также аккумулируются в фонде.

Решение норвежского суверенного фонда совпало по времени с объявлением Еврогруппой 30 марта решения об увеличении объема "европейских механизмов стабильности". Финансовое обеспечение этих механизмов вырастет, согласно объявленному решению министров финансов еврозоны, пока на незначительную сумму. Объем средств Европейского механизма стабильности (ESM) остается прежним — €500 млрд в виде госгарантий. Увеличена потенциальная емкость Европейского фонда финансовой стабильности (EFSF): вместе с €102 млрд уже одобренных программ и резерва фонда он сможет рассчитывать еще на €200 млрд экстренного финансирования, если до 2014 года совокупных объемов двух фондов, ESM и EFSF, будет не хватать. Таким образом, ранее отвергавшееся Германией и Францией увеличение "резервов Евросоюза" по борьбе с кризисом с €700 млрд до €1 трлн практически принято — решение Еврогруппы позволяет потратить всего на €60 млрд меньше объявлявшейся еще в начале 2011 года аналитиками суммы, которая потребуется ЕС для стабилизации финсистемы.

Ранее о необходимости диверсификации своих вложений и большей доле инвестиций в развивающиеся рынки заявил и пенсионный фонд Японии, на текущий момент крупнейший в мире ($1,5 трлн). В отличие от норвежского японский фонд большинство инвестиций делает на внутреннем рынке — две трети их приходится на облигации, 8% всех активов инвестируются в зарубежные облигации и 9% в зарубежные акции. Необходимость расширения географии вложений эксперты фонда также объясняют потребностью в более высокой доходности для покрытия выплат стареющему населению страны. Впрочем, очевидно, что значительной частью мотивов решения норвежских властей был именно рост рисков в еврозоне без адекватного роста доходности госдолга стран ЕС,— в этой ситуации менее консервативные стратегии для суверенного фонда более рациональны, тем более что альтернативой для Норвегии является снижение диверсификации активов фонда и рост доли в них американских инструментов.

Татьяна Едовина, Дмитрий Бутрин


Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1906560

0

378

Wishtе написал(а):

Министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле намерен с 2013 г. взимать подоходный налог с военнослужащих и гражданского персонала германской армии, а также лиц, проходящих добровольную социальную службу.

У нас он давно действует...

0

379

стратег написал(а):

У нас он давно действует...

тут главное помнить когда он был введен :о))

кстати, это не показатель. Т.е. сам по себе он "ни о чем". Вот в ситуации с Германией это не более чем любопытный факт намекающий на то, что немцы готовы затягивать пояса, но тем не менее удерживать свое первенство в Новоевропейском Рейхе

Да и контрактников бундесвера, зарплата которых в зависимости от срока службы колеблется между 780 и 1150 €, налогообложение ущемит не столь существенно: в худшем случае их реальный заработок сократится на 65 € в месяц.

гм, не айс  :tomato:

0

380

В этом году ВТБ не занимал на внешних рынках.
Спрос на евробонды ВТБ достиг $6,5 млрд
Доходность пятилетних долларовых бумаг определена на уровне 6% годовых.
Планировалось разместить около $500 млн.
Из-за сильного спроса ВТБ хочет взять большой объем,
думают — между $1,5 млрд и $2 млрд.
Его евробонды предлагаются инвесторам сразу после успешных размещений
суверенных евробондов на $7 млрд и займа РЖД на $1 млрд,
состоявшихся на прошлой неделе.
В ближайшее время на рынок планирует выйти и ВЭБ, занимать также намерен в долларах.
В последние два года корпоративным эмитентам не удавалось собирать такой объем заявок.
Минэкономразвития РФ
прогнозирует опережающий рост экономик
стран Таможенного союза до 2030 года,
по сравнению с мировой экономикой.
Ожидается, что в период до 2030 года рост мировой экономики
в среднем составит 3,3% в год.
Падение темпов роста в Индии и Китае будет до 4-5%.
Однако это будет существенно опережать рост в развитых странах,
где с учетом накопленных проблем он не превысит 1-1,5% в год
на период до 2030 года.
В этих условиях Белоруссия и Казахстан
смогут увеличить объем экономики на 4-4,5%,
а интеграционные процессы, объединение рынков
позволят существенно повысить экономику всего региона.
Российская экономика обладает большим потенциалом
и способна поддерживать высокие темпы экономического роста
при условии ее диверсификации,
даже в условиях вялого роста мировой экономики.
Размещение евробондов ВТБ - хороший знак.
Спрос на кредиты
в первом квартале снизился.
Очевидно, что займы ВТБ и ВЭБа - реакция
на повышение спроса на деньги со стороны корпоративного сектора,
и это не нефтяной и газовый сектор.

0

381

Экономическая миграция как могильщик национальной экономики
В канадской газете The Globe And Mail (недавно я добавил ее в личный список утреннего must-read) на днях вышла неожиданная статья, в которой на примере Румынии рассматривается проблема экономической миграции в Евросоюзе («In Europe, economic migrants render poor countries poorer». Меня поразил не столько странный выбор сюжета (где Канада, а где Румыния?!), сколько выводы, который авторы сделали из своих наблюдений: экономическая миграция делает бедные страны еще беднее!

Вывод этот совершенно парадоксальный, поскольку общепринята точка зрения, согласно которой регулярно отправляющиеся за рубеж соотечественники - это благо для недоразвитой экономики. Этого мнения придерживаются не только сами гастарбайтеры (тут-то все ясно), но и государственные чиновники этих самых недоразвитых стран. Скажем, в разговоре пару лет назад с мэром Кишинева Дорином Киртоакэ, я специально затронул вопрос экономической миграции, на который получил однозначный ответ: это хорошо, что у людей есть работа за рубежом, раз уж в самой Молдавии не находится применения их трудовым навыкам. К тому же гастарбайтеры присылают домой много денег, которые по совокупности составляют чуть ли не большую часть национального бюджета.

Страна, живущая за счет гастарбайтерства, оставляет двойственное впечатление. С одной стороны в глухих деревнях у каждого второй хаты можно наблюдать припаркованный БМВ 1990 года производства (черный бимер - любимый конь молдавского гайдука!), с другой - взгляд на республику с высоты птичьего полета открывает панораму после взрыва нейтронной бомбы: поля, леса, дома, дороги вроде бы на месте, а жизни нет никакой!

Канадские журналисты приводят ужасающую статистику, которая обнажает невиданно мрачные аспекты безумного объединения в Евросоюзе стран, у которых нет и не может быть ничего общего: за 10 лет население Румынии сократилось на 12 процентов! Население Латвии - на 13 процентов! Литвы - на 12 процентов. Болгарии - на 7, Венгрии - на 5. Даже Сербия, которая формально еще не вошла в ЕЭС, поредела на 5 %.

В Чехии и Польше население хоть и не убывает, однако и не растет, несмотря на то, что миграция коренного населения (в первую очередь - в соседнюю Германию) стабильно держится на высоком уровне. Просто в сравнении с остальными странами Восточной Европы экономика Чехии и Польши демонстрирует хоть какие-то признаки устойчивости и развития, поэтому эти страны сами привлекают гастарбайтеров из менее удачливых стран-соседей.

В зажиточной части Европы, в частности - в Германии, наблюдается впервые за 10 лет небольшой прирост населения - целиком за счет эмиграции, поскольку смертность коренных жителей давно уже превышает рождаемость.

Трагедия экономической миграции - именно в ее разрушительности в долгосрочной перспективе. Сегодня все выглядит вроде бы неплохо: гастарбайтеры в самом деле подпитывают национальную экономику своей родины свободно-конвертируемой валютой, причем в серьезных объемах. Так румынская диаспора переправила в 2011 году домой вполне приличную сумму денег - 3,4 миллиарда долларов. Это, правда, всего лишь 2 процента от ВВП, поэтому совершенно непонятно, как правительство будет решать проблемы, непосредственно вытекающие из экономической миграции.

На территории Румынии сегодня находится 19 миллионов человек (из 21,8 миллионов граждан), из которых платят налоги менее 5 миллионов! Столь ничтожная цифра объясняется не какой-то особой нелюбовью румын к фискальным отчислениям (нелюбовь эта такая же, как и везде), а банальным отсутствием рабочих мест (уровень безработицы среди молодежи - 21 %!). Остальное население страны - дети, пенсионеры, нелегалы (из стран Ближнего востока и севера Африки) и крестьяне, ведущие натуральное хозяйство и озабоченные физическим выживанием.

Возраст 60 % населения, проживающего в пределах страны - хорошо за пятьдесят. Уже сейчас на выплату пенсий уходит 9 процентов ВВП (в 4,5 раза больше, чем присылают денег гастарбайтеры). Дальше будет только хуже. Чтобы хоть как-то сводить концы с концами, правительство недавно повысило пенсионный возраст для мужчин до 65, а для женщин - до 63 лет. Повысило налоги. Остальное - лишь надежда на мифологию экономической миграции, согласно которой гастарбайтеры, мол, не только зарабатывают деньги за рубежом, но и существенно повышают свою трудовую квалификацию, сохраняя при этом тесные семейные связи.

Предполагается, что как-нибудь потом, вдоволь наработавшись за бугром, гастарбайтеры вернутся домой и тут-то и найдется применение их новым умениям и знаниям. Проблема, однако, в том, что большинство возвращаться даже не думает. Ни завтра, ни послезавтра, ни в обозримом будущем. По опросам общественного мнения более 90 % румын считает, что в Румынии в обозримом будущем не произойдет никаких изменений к лучшему.

Разумеется, не произойдет! При таком-то менталитете и раскладе трудового рынка в Евросоюзе, единственный смысл создания которого, как сегодня становится совершенно очевидно, был обмен фальшивых иллюзий и лживых обещаний светлого будущего со стороны богатых стран на производительный труд и услуги со стороны бедных.

Будущее стран Евросоюза - это полное уничтожение национальных экономик Восточной Европы и переселение всего креативного и производительного населения в Западную Европу, которое закончится принудительным выдворением как только рынок богатых стран будет перенасыщен трудовыми резервами и начнет составлять реальную конкуренцию местному населению.

Куда вернутся изгнанные гастарбайтеры? На родину, которая к тому времени превратится в экономическую пустыню? Да ни в жизнь! Всеми правдами и неправдами гастарбайтеры закрепятся в странах Западной Европы: женятся, выйдут за муж, заключат фиктивные союзы, пробьют-купят гражданство. Рискну предположить, что лет через 100 все эти самые бывшие румыны, венгры, литовцы, латыши, словаки, молдаване и болгары заложат основы нового смешанного пассионарного этноса Германии, Франции, Швеции, Великобритании, Дании, Австрии и Бельгии. Добавьте сюда арабов из Северной Африки и Ближнего Востока, а также полчища вьетнамцев, китайцев, индонезийцев, тайцев, лаосцев и индийцев и вы получите новый лик Западной Европы. Не зависимо от того, сохранится ли Евросоюз или нет.

А что будет с перифериями (от Лаоса до Румынии)? Ничего не будет. Они вечно будут длить свое жалкое существование на задворках мира. Мира, где будет развиваться все - от сферы услуг до индустрии развлечений.

Если очень повезет, то перифериям достанутся производства, вынесенные за пределы процветающего мира. Вон в Румынии сегодня - кипят-бурлят не только конвейеры Renault, но и нефтеперерабатывающие заводы, текстильные и обувные фабрики, металлургические и химические комбинаты. Все это - остатки некогда блестящего интеллектуального потенциала нации (заложенного не в «золотую эпоху» Чаушеску, а еще в 30е годы ХХ века), выкупленные и приватизированные иностранным капиталом. Сама же страна (как, впрочем, и Венгрия, Болгария, Чехия и все остальные страны Восточной Европы) почти ничего у себя не контролирует, да к тому же еще намертво сидит на кредитной игле МВФ, с которой соскочить у нее нет ни малейших шансов в обозримом будущем.

Вот такие вот прелести Бравого Нового Мира.

subscribe.ru

0

382

Ротшильды решили организовать в Европе новый финансовый холдинг
06.04.2012 | 12:50

Семья Ротшильдов решила организовать единую холдинговую компанию, которая объединит принадлежащие членам семьи банки во Франции и Великобритании. Компания Rothschild& CieBanque, которой принадлежат французские активы семьи, и RothschildsContinuationHoldingsAG, которая, в частности, владеет акциями британского банка N.M. Rothschild& SonsLtd., будут объединены под управлением ParisOrleansetCie. SA. При этом ParisOrleansизменит форму собственности и из публичной компании станет частной, что обеспечит контроль над ней семьи Ротшильдов на долгосрочный период времени, передает«Интерфакс».  «Этот шаг позволит нам отвечать требованиям мировой глобализации и конкуренции и обеспечить контроль над активами группы», - заявил глава GroupRothschildДэвид де Ротшильд.  Данное решение является частью процесса консолидации активов двух ветвей дома Ротшильдов, начатого Ротшильдом в 2004 году, после того, как Ивлин Ротшильд передал ему управление над принадлежавшими ему британскими банками.

По материалам: Bloomberg, Tert.am
fondsk.ru

0

383

Инфляция в КНР в первом квартале 2012 года сократилась до 3,8%
ПЕКИН, 9 апр - РИА Новости, Мария Чаплыгина. Рост потребительских цен в Китае в первом квартале 2012 года составил 3,8% в сравнении с аналогичным показателем годом ранее, приводит в понедельник агентство Синьхуа данные Государственного статистического управления.

По данным ведомства, в марте 2012 года инфляция составила 3,6%.

Ранее сообщалось, что в январе-феврале рост потребительских цен составил 3,9% по сравнению с аналогичным периодом 2011 года.

Основным двигателем роста цен традиционно стало подорожание продуктов питания. В марте цены на них выросли на 7,5%.

В 2011 году борьба с инфляцией была приоритетом макроэкономической политики КНР. В среднем за год она составила 5,4% вместо планировавшихся 4%. Согласно планам на 2012 год, власти надеются удержать инфляцию на уровне 4%.
РИА НОВОСТИ

0

384

Хазин: мирового правительства нет! И правда нет. Есть мировые регуляторы.
Вот тут http://worldcrisis.ru/crisis/779896 Хазин доказывает, что мирового правительства нет.
Я, кстати, с ними согласен: нет мирового правительства. Мир до этого ещё не доразвился. Но из этого не следует, что мировые процессы никем не координируются. (Как это доказывает Хазин). Привожу его аргументы со своими комментариями.

Во-первых. Для того, что регулировать такую сложную систему, как современный мир, необходимо иметь адекватную систему параметров, которую, к тому же, нужно не менее адекватно воспринимать. Я имею опыт работы в системе государственной статистики, как России, так и СССР и могу с полной ответственностью сказать: даже задним числом, даже имею мощнейшие инструменты, использующие опыт тысяч специалистов высокого класса, невозможно более или менее четко понять что происходит «здесь и сейчас». Только тенденции и только с течением времени. А это значит, что «управляющие» не могут не сталкиваться с серьезными проблемами, в частности, разные их представители могут совершенно по разному интерпретировать показания тех параметров, которые они смотрят, в том числе и совершенно ошибочно. Со всеми вытекающими последствиями.
Ошибка математика: хочет всё просчитать. Современный мат.аппарат и вычислительная техника не могут просчитать и запрограммировать даже движение автомобиля. Однако, человек, даже совершенно чуждый математике и вычислительной технике прекрасно рулит автотранспортом.
А ошибки? Конечно ошибки бывают. В том числе и на дорогах. Чему мы все бывали свидетелями.

Второе. Пусть даже у нас в какой-то момент есть универсальные гении, которые все понимают правильно. Но они не вечны. Значит, им нужна смена. Но кто ее будет готовить? Они сами? На это практически нет времени, в лучшем случае, они могут «довести» уже подготовленного специалиста до высшего уровня мастерства. Мы сегодня, в «Неоконе», сталкиваемся с этой проблемой: если пришедший к нам практикант не имеет хорошего институтского образования, то мы его не можем вывести на необходимый нам уровень, с ним приходится расставаться. Так вот, в нашем случае, кто готовит этих управленцев? Понятно, что классическая экономическая теория, кейнсианство, монетаризм, марксизм они придумали специально, чтобы запудрить голову «быдлу», чтобы было легче им управлять. Но сами-то они на каком языке говорят, формируют командные сигналы, кто этот язык хранит и передает следующим поколениям «управленцев»? Ну ладно, чисто идеологически можно придумать, что все «зашифровано» в Библии (или еще где) и людям, принятым в «верхний» слой управленцев, просто дают соответствующие шифры. А с экономикой как?

Я много лет преподавал, как в школе, так и в ВУЗах, и могу смело сказать: такая система не может оставаться в тайне, она так или иначе должна как-то «прорываться» в общество. Ведь речь идет не только об обучении новичков, но и о развитии самой теории управления. В самом деле, еще 200 лет назад банковской системы в современном ее понимании просто не существовало, кто-то же должен был все это придумать и в соответствии с задумками выстроить на практике. Так вот, с кем этот кто-то все обсуждал и обсуждает сейчас?
Хазин противоречит сам себе. Он однажды писал, что искусство составления межотраслевых балансов в экономике практически утеряно в современном мире. Дай бог, говорит он, чтобы несколько человек ещё умели его делать. А ведь раньше этим занимался целый Госплан с тысячами людей. И в тайне свои знания никто не держал. Даже в ВУЗах людей обучали. А потом ещё у себя практиковали.
Что же эти знания не «прорвались» в мир, не стали всеобщим достоянием?
А кто готовит, нет, не гениев, а управленцев для элиты? А хер их знает! В прошлые времена детей бояр и дворян – прежнюю элиту - готовили перипатичесики. Тоесть, от учителя к ученику. В приватной обстановке. Может, и сейчас так? Где, например, люди обучаются аппаратной интриге? В университетах нет такого курса. А ведь некоторые достигают в этом искусстве высочайших вершин.

Третье. Оперативное управление. Если наши гипотетические управленцы действительно контролируют все и вся, то конечно, Обама готов выполнять любые их действия.Всё и вся контролировать невозможно, да и не нужно. И никакой человек, даже Обама не будет беспрекословно выполнять чьи то приказы. Даже Наполеон – диктатор Европы предостерегал: нет более опасной ошибки полководца, чем строить свои действия из предположения, что подчинённые будут их выполнять беспрекословно и как задумано полководцем. Однако, Наполеон как то управлял огромной империей. И даже одно время достигал больших успехов в этом.Так вот, вопрос, что ему сегодня делать, ужесточать денежную политику или смягчать? Если смягчать, то банки получают много денег и не банкротятся. Но зато растут цены, причем издержки реального сектора растут быстрее, чем его доходы. В этом случае рано или поздно неизбежно крушение реального сектора и всего государства. Вы скажете, что какое дело управляющим до этого, они всегда могут переехать в другую страну? Не совсем так, США это не только «быдлонаселение», это еще и ядерное оружие, и авианосные ударные группы. Кому они достанутся, как управляющие смогут управлять без этого, они же всю свою модель управления выстраивали под существование такого оружия? Отметим, что вывести все это вооружение в другую страну они не смогут: управление они осуществляют не непосредственно, а посредством офицеров и солдат армии США, которые с конспирологическими теориями не знакомы и слушать будут только команды верховного главнокомандующего американской армии. Как только они решат, что тут какой-то заговор, последствия могут быть самые неожиданные.

Конечно, Обама может «по приказу» и ужесточить денежную политику. Но тогда нас ждет «чистый» вариант «Великой» депрессии, с распадом банковской системы и массовым голодом и безработицей. Итог – примерно такой же, как и в случае со смягчением денежной политики, резкое падение уровня жизни населения. Да, конечно, управленцам на «быдло» наплевать, но есть проблемы: при существенно меньшем ВВП становится крайне трудно содержать все вышеупомянутые военные структуры, опять же – как «рулить» обществом? Теоретически, нужно переходить к диктатуре фашистского толка, но это требует радикального пересмотра всей модели управления – диктатор-то все знает, кто и как управляет и у него всегда найдутся рычаги, чтобы с себя эту зависимость снять, раз и навсегда. Примеров в истории было множество ...

Опять ошибка. Например, Китай уже создаёт альтернативные арсеналы. В том числе и авианосные ударные группы. А американские арсеналы без соответствующей подпитки сгниют и развалятся в течении полувека. Почему бы мировому управляющему центру плавно не перетечь в тот же Китай? Причём, необязательно всем Уол-стритом вместе со всеми его евреями и неевреями. Создастся альтернативный центр, который включит в себя некоторых наиболее гибких представителей старой элиты. А старый центр постепенно утратит влияние.
Хазин мыслит текущим моментом. А здесь надо мыслить веками.

Четвертое. Уже понятно, что «управленцы», кто бы они ни были, где-то 15-20 лет назад совершили ошибку.Людям свойственно ошибаться. Хотя здесь ещё надо посмотреть! Это выглядит ошибкой, если исходить из того, что миром правит США. А если исходить из того, что миром не правят, а на мир ВЛИЯЮТ Демиурги, которые только базируются в США, но не фатально к ней привязаны, то это может быть и не ошибка, а просто приспособление в изменяющейся реальности. Хазин опять мыслит государственно, а не планетарно. Я уже об этом писал в статье «В чём ошиблись Хазин и другие предсказатели кризиса?»
Но эта ошибка уже вошла в их управленческие прописи. Вопрос: кто будет ее исправлять, хотя бы на теоретическом уровне? Причем это нужно делать быстро, иначе можно выпустить вожжи из рук. А если это произойдет, то никакие деньги не помогут: любой толковый диктатор в условиях хаоса просто переловит всех «управленцев» и утопит их в море. Можно даже привести исторический пример: Зиновьев и Каменев, которые реально рулили «процессами» не только в СССР, но и на половине Земного шара в 20-е годы прошлого века (Про Зиновьева и Каменева не знал. Как, интересно, они могли править половиной мира?), совершили только одну маленькую ошибку – и были уничтожены. А, скажут конспирологи, так они были несамостоятельны, ими самими рулили. А какая разница? Мы же описываем пример, который может повторить в другом месте.
Да хер с ними, с США. Пусть диктатор, буде такой заведётся, хоть их всех там перетопит. Есть такое правило в менеджменте: не пытайся реформировать устаревшую структуру. Создавай новую в паралель. Что Демиурги уже неоднократно проделывали в своей истории.
В общем, пока ответов на заданные вопросы я не получу, говорить о конспирологии считаю малоинтересным, смысла в этом нет. Хотя это вовсе не значит, что я считаю, что все управленческие системы находятся на виду. Но об этом – в следующий раз.
Опять нестыковка. Хазин говорит, что продолжать малоинтересно, однако, продолжает.
Ну и я продолжу, если не будет малоинтересно.

bulochnikov.livejournal

0

385

Долголетие и социализм признаны несовместимыми
МВФ признал пенсионную проблему угрозой мировой финансовой стабильности

Одна из глав обзора мировой финансовой стабильности, представленного вчера МВФ, официально признает рост продолжительности жизни в мире угрозой мировым финансам. Выбор между повышением пенсионного возраста и сокращением программ социальной поддержки неизбежен: частный сектор экономики с растущей пенсионной нагрузкой не справится, он лишь аккумулирует риски системы.

Международный валютный фонд (МВФ) в представленном вчера докладе о мировой финансовой стабильности призывает правительства стран уже сегодня задуматься о существенном увеличении пенсионного возраста либо перейти к сокращению социальных программ. Главной угрозой долгосрочному благосостоянию стран названа растущая продолжительность жизни в большинстве стран мира. По мнению Кристин Лагард, главы МВФ, "существенное сокращение издержек на рабочую силу (включая социальные выплаты работодателей) сегодня является залогом появления новых рабочих мест в будущем". Это, в свою очередь, позволит решить проблему высокого уровня безработицы среди молодежи, а также обеспечить экономикам развитых стран необходимый уровень конкурентоспособности.

В наиболее развитой части мира продолжительность жизни, по прогнозу МВФ, вырастет до 89-90 лет к 2100 году, в развивающихся странах (исключая наименее развитые) — до 80 лет. С учетом средним темпов прироста населения и 60% доли доходов пенсионера от его доходов до окончания активной экономической деятельности годовые издержки от обслуживания стареющего населения в развитых странах возрастут с 5,3% ВВП в 2010 году до 11,1% ВВП в 2050-м, что суммарно за 40 лет выразится в 100% дополнительной нагрузки на ВВП, подсчитали эксперты фонда. Для развивающихся стран прогноз менее критичен, однако суммарное бремя тут может возрасти на 50%. Согласно докладу, частный сектор самостоятельно не сможет справиться с пенсионной нагрузкой. Более того, низкие банковские ставки влекут за собой растущие риски для участников пенсионной системы — чем ниже норма дисконтирования, тем выше должна быть уплачиваемая сумма. Ввиду этого обязательства начинают превышать активы даже у крупнейших пенсионных фондов.

Правительствам рекомендуется уходить от пенсионных систем с фиксированными выплатами к тем, которые позволяют эффективнее распределять риски, в том числе краткосрочные, между индивидами, рынком и пенсионными фондами. Финансовые инструменты, предполагающие большую доходность в случае увеличения продолжительности жизни, смогут привлечь дополнительные средства от инвесторов. Одним из ключевых факторов долгосрочной финансовой стабильности является и увеличение пенсионного возраста, считают в МВФ — помимо принудительных реформ пенсионных систем МВФ рекомендует ввести в действие программы стимулирования добровольного увеличения трудового стажа. Стратегический выбор между повышением пенсионного возраста и снижением пенсионного обеспечения МВФ предлагает делать в пользу первого: напрямую эта рекомендация не дается, но аргументы в пользу роста пенсионного возраста более популярна.

Татьяна Едовина, Дмитрий Бутрин
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1914399

0

386

Компартия Китая вывела свой актив на биржу
Фондовый рынок коммунизму не помеха, а подспорье. Доказано Китаем. Коммунистическая партия КНР вывела электронную версию своей газеты на биржу. "Жэньминь жибао" провела IPO своего веб-сайта People.com.cn. Предложение пользовалось спросом: в ходе первичного размещения акций издание заработало 1,4 млрд юаней, в пересчете на доллары - 222 млн.

Объявляя о предстоящей рыночной премьере в начале года, руководство "Жэньминь жибао" не рассчитывало на такой успех. Инвестиционные планы были куда более скромными: в 2,5 раза меньше полученных 527 млн юаней, или $83,4 млн.

В общей сложности продано 69,1 млн акций сайта. Это около четверти всего капитала. До выхода на биржу "Жэньминь жибао" владела 79,54% акций People.com.cn. В числе акционеров портала также China Mobile, China Unicom и China Telecom.

Дата начала торгов акциями пока не называется. А вот куда потратить привлеченные средства в газете уже решили - на развитие сайта и новых сотрудников. Нашелся у коммунистическо-биржевого издания и последователь. Столь непривычный симбиоз идеи и бизнеса примерит на себя информагентство КНР "Синьхуа". Еще в конце прошлого года появилась информация о предстоящем выходе на биржу сайта агентства Xinhua.net. Без определения конкретной даты.
http://www.vestifinance.ru/articles/10602

0

387

Лишние нефтедоллары в экономику не пустят
При правке бюджета-2012 Минфин закроет ими дефицит

http://www.kommersant.ru/doc/1923202

0

388

Бернард Лиетар, "Чем заменить доллар"
http://aftershock.su/node/5881

0

389

Китай предстал в Старом Свете
http://www.kommersant.ru/doc/1923869

Цена вопроса
http://www.kommersant.ru/doc/1916782

0

390

Украина.
Чистая прибыль ПАО "Систем Кепитал Менеджмент" (СКМ) в 2011 г. сократилась в 10,8 раза - до 342 млн 319 тыс. грн против прибыли в 3 млрд 716 млн. 935 тыс. грн годом ранее.  Об этом сообщает система раскрытия информации Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР).

При этом чистый доход компании снизился на 42,6% - до 1 млн 411 тыс. грн против 2 млн 462 тыс. грн, валовая прибыль - выросла в 2,7 раза - до 979 тыс. грн против 362 тыс. грн. Убыток от операционной деятельности вырос на 30,1% - до 201 млн 2 тыс. грн против 154 млн 478 тыс. грн.

Как сообщалось, группа СКМ в 2011 г. выплатила в бюджеты всех уровней, а также в небюджетные фонды (в том числе, в Пенсионный фонд), консолидировано порядка 18,4 млрд грн, что на 28% превышает данный показатель за 2010 г. (около 14,34 млрд грн).

Группа СКМ провела корпоративные преобразования, направленные на повышение прозрачности и инвестиционной привлекательности бизнеса. В рамках этих преобразований были разделены функции владения и корпоративного управления бизнесом. В результате АО "СКМ" сконцентрируется на реализации функции стратегического управления бизнесом, а функция владения корпоративными правами всех активов (как украинских, так и зарубежных) передана в SCM Holdings limited. При этом, акции и АО "СКМ", и SCM Holdings limited с 2012 г. напрямую принадлежат Ринату Ахметову (ранее Ахметов владел компанией SCM Holdings limited опосредовано, через АО "СКМ"). Владелец компании СКМ Ахметов стал самым богатым украинцем, заняв 39-е место в рейтинге. Forbes оценил состояние Ахметова в 16 млрд долл.

Реализованные мероприятия позволят сформировать структуру, соответствующую международным стандартам ведения бизнеса. При этом, предпринятые шаги не приведут ни к изменению основного фокуса инвестиций (им по-прежнему остается Украина), ни к изменениям налоговой политики группы (и акционер группы, и все предприятия СКМ являются ответственными налогоплательщиками и платят налоги в Украине).  По мнению экспертов, СКМ сделала правильный шаг по преобразованию своей структуры по международному образцу.

В группу СКМ входят компании "Метинвест" и ДТЭК, "Первый украинский международный банк" и "Ренессанс-Капитал", АСКА и АСКА-Жизнь, телекоммуникационная группа Vega, Медиа группа "Украина" и издательский холдинг "Сегодня Мультимедиа", ЭСТА Холдинг (недвижимость), "Украинский Ритейл" (розничная торговля), UMG (добыча глин), "Параллель" (оператор рынка нефтепродуктов), HarvEast (сельское хозяйство), "Украинский аптечный холдинг", машиностроительный холдинг "Горные машины", транспортный холдинг "Портинвест" и другие. Инвестиции группы СКМ в развитие своих предприятий в 2011 г. увеличились на 70,8% - до 15,163 млрд грн.
Ссылка

0