КИЕВ, 14 дек - РИА Новости, Людмила Лысенко. Украина действительно обсуждает на газовых переговорах с Россией вариант создания двух совместных предприятий на базе "Нафтогаза", подтвердил в среду РИА Новости замминистра энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Макуха.

На этой неделе в СМИ появилась неофициальная информация, что в ходе переговоров, на которых Украина пытается добиться снижения цены на импортируемый российский газ, обсуждается вариант создания двух СП "Газпрома" и "Нафтогаза", одно из которых получило бы контроль над магистральной газотранспортной системой (ГТС), второе - над внутренними украинскими газораспределительными сетями.

На вопрос, действительно ли обсуждается вариант создания двух СП, Макуха ответил утвердительно.
Вместе с тем он добавил, что считает этот вариант не лучшим для Украины. "Моя личная точка зрения - я бы искал другие пути, в том числе интеграционные, но систему я бы не отдавал. Это все равно, что отдать палец", - сказал замминистра.

http://ria.ru/economy/20111214/516443663.html

Газпром" определился с маршрутом "Южного потока"
ОАО "Газпром" определился с маршрутом "Южного потока" (South Stream) - основная магистраль газопровода пойдет не в Австрию, которая активно лоббирует Nabucco, а на север Италии, пишет в среду газета "Московские новости" со ссылкой на источник, близкий к российскому газовому холдингу.

По данным собеседника издания, российский концерн определился с маршрутом газопровода по территории Европы еще в сентябре - после подписания в Сочи соглашения акционеров по строительству морского участка "Южного потока".

Труба после выхода из Черного моря пройдет через Болгарию, Сербию, Венгрию и Словению на север Италии. Планируются газопроводы-отводы в Грецию, Хорватию и Республику Сербскую (входит в состав Боснии и Герцеговины).
------------
Проект "Южный поток" предполагает строительство газопровода через акваторию Черного моря из России в страны Южной и Центральной Европы. Предполагается, что газопровод будет состоять из четырех ниток по 15,57 миллиарда кубометров каждая, первая должна быть введена в эксплуатацию в декабре 2015 года, вывод на полную мощность (63 миллиарда кубометров) ожидается к 2018 году. Начало строительства запланировано на 2013 год. Ориентировочная стоимость создания газопровода "Южный поток" составляет 15,5 миллиарда евро, 10 миллиардов из которых приходится на морской участок, а 5,5 миллиарда - на сухопутный.

Проект "Южный поток" реализуется в целях диверсификации маршрутов поставок природного газа европейским потребителям. Для реализации сухопутной части проекта с Болгарией, Сербией, Венгрией, Грецией, Словенией, Хорватией и Австрией были подписаны межправительственные соглашения.

"Газпром", Eni, Wintershall Holding GmbH и EDF 16 сентября подписали соглашение акционеров морского участка проекта "Южный поток". В соответствии с документом доли в морском участке проекта "Южный поток" распределились следующим образом: "Газпром" - 50%, Eni - 20%, Wintershall Holding и EDF - по 15%.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/64740/

Украинский эксперт: У Киева есть важный козырь против «Северного потока»
Киев, Декабрь 15 (Новый Регион, Михаил Рябов) – После введения в строй трубопровода «Северный поток» у Киева появляется важный козырь в газовых переговорах с Россией.

Об этом заявил экс-посол по особым поручениям в вопросах энергетической безопасности МИД Украины Вячеслав Княжицкий.

«Северный поток» не имеет инфраструктуры дублирования, в отличие от украинской ГТС. И в случае аварий куда придет «Газпром»? Правильно, в Украину. Я бы на месте украинской власти также воспользовался этим козырем в рамках газовых переговоров. На сегодняшний день отсутствуют ежегодные обязательства со стороны «Газпрома» относительно гарантированых объемов перекачивания Украиной газа в год и действует принцип «поставляй или плати». Если возникает чрезвычайное положение, например, авария на «Северном потоке», в таком случае было бы логично поднять ставку транзита только за прокачку компенсационных (избыточных) объемов газа в 3-5 раз. Ведь Украина имеет обязательства обеспечить «транзит или платить», поддерживая за собственные средства ГТС в рабочем состоянии в течение всего года, а запланированные объемы транзитного газа от «Газпрома» получает не всегда. В конце концов, рынок есть рынок!» – сказал он в интервью газете «День».

Княжицкий утверждает, что Украина имеет все возможности для снижения зависимости от российского газа, повысив добычу энергоресурсов на своей территории.

«За 5-7 лет реально увеличить добычу газа в Украине до 10 миллиардов метров кубических. Если же проводить мероприятия по энергосбережению и развивать зеленую энергетику, то вообще можно выйти на 15-20 миллиардов метров кубических газа собственной добычи в течение 10 лет», – заверил украинский эксперт.
http://www.nr2.ru/kiev/363603.html

КИЕВ, 16 декабря. Необоснованные заявления украинских чиновников о прогрессе в газовых переговорах с Москвой обусловлены тактикой российских переговорщиков. Об этом "Росбалту" заявил украинский политолог Владимир Фесенко.

Он отметил, что информация о том, что переговоры идут успешно, поступала не только от украинских должностных лиц. "Это легко проверить. Были очень позитивные комментарии после встречи в Завидово, потом неоднократно поступала информация о том, что переговоры успешно развиваются. Легко пресс-релизы поднять того времени и посмотреть. Да, риторика "Газпрома" была не такой оптимистичной, как риторика Киева, но о том, что стороны движутся к компромиссу – говорили и россияне", — заявил политолог.

По его мнению, то, что раз за разом российская сторона опровергает публичный оптимизм своих украинских коллег, свидетельствует о специфической тактике российских переговорщиков. "Я думаю, что все эти расхождения между заявлениями украинской стороны и реальностью объясняются очень просто. Россияне применяли очень гибкую и тонкую тактику переговорного процесса. Грубо говоря – они "разводили" украинских коллег: Москва обещала уступки, намекала на модель и схему этих уступок, шла навстречу, а потом резко ужесточала свою позицию. И так происходило несколько раз. Как только украинская сторона получала информацию о договоренностях – наши политики радостно сообщали об этом. И сразу после этого "Газпром" ужесточал свои позиции. Это тактика переговоров", — уверен эксперт.

Вместе с тем аналитик не исключает, что компромисс по цене на газ все же может быть найден. "Я пока еще оставил бы шансы на достижение договоренностей – они могут появиться перед самым Новым годом. Сидка на российский газ для Украины станет очередным тактическим выигрышем и очередным стратегическим проигрышем Киева", — полагает Владимир Фесенко.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/12/16/925094.html

Главное вовремя предупредить)).В момент,когда идут и так непростые переговоры.

Цена останется дорогой
Строительство СПГ-терминала в правительстве Николая Азарова и в Администрации президента считают одним из приоритетных проектов. Однако за истекший год его реализация не вышла за пределы решения бюрократических проблем и разработки технико-экономического обоснования. Это связано, как считает руководитель координационного совета национального проекта «СПГ-терминал» Виталий Демьянюк, с влиянием «ряда политических факторов» на осуществление объявленных Украиной планов. Один из наиболее актуальных факторов, по его словам, это логистика. «Вопрос не только в том, чем перевозить СПГ в Украину, а как мы вообще попадем в Черное море. Существует проблема прохождения турецких проливов Босфор и Дарданеллы»,— пояснил Виталий Демьянюк. Для решения этой проблемы, сообщил он, планируется согласование с Турцией на высшем политическом уровне условий прохождения танкеров через проливы. «Для того чтобы поставлять 5 млрд. куб. м газа, нам надо 40-50 проходов в течение года через проливы»,— так чиновник охарактеризовал масштабы продолжающихся сейчас рабочих переговоров между Киевом и Анкарой.

В Кабмине ожидают, что в I квартале следующего года будут подписаны конкретные договоренности. Также к тому времени должно быть ТЭО проекта СПГ-терминала, которое позволит на основе коммерческих расчетов сформулировать конкретные предложения для потенциальных инвесторов и составить так называемый Инвестиционный меморандум. «Мы будем понимать логистику поставок сжиженного газа и как терминал будет вписываться в общую газовую инфраструктуру Украины — и с точки зрения инженерии, и с точки зрения экономики, тарифообразования и газового баланса страны»,— пояснил Виталий Демьянюк. Но он считает, что, учитывая рыночную конъюнктуру, эксплуатация СПГ-терминала вряд ли поможет Украине значительно снизить стоимость импортируемого газа. «Чудес не бывает. Ситуации, когда газ станет на 50% дешевле благодаря строительству СПГ-терминала, не будет. Мы боремся не за то, чтобы появился чудесный дешевый газ, а за то, чтобы стоимость газа, который поступает на украинский рынок, была исключительно экономически обоснована, без каких-то политических скидок или надбавок»,— отметил чиновник.

Кроме привлечения зарубежных инвесторов правительству Николая Азарова также важно обеспечить конкурентоспособность СПГ-терминала среди потенциальных потребителей газа, который с его помощью будет поставляться на европейский рынок. Это имеет большое значение для окупаемости капиталовложений. Сейчас строительством СПГ-терминала занимается не только Украина, но и Польша, а также страны Балтии — Литва, Латвия и Эстония. Планы по проектам в Балтии не такие масштабные, как в Украине. Однако если они будут реализованы, то, по мнению экспертов, могут усложнить поиск потребителей импортируемого через украинский терминал голубого топлива.

Ильхам Шабан, руководитель Центра нефтяных исследований Азербайджана, полагает, что на сегодняшний день большая часть проектов, предусмотренных на нефтегазовом рынке, не может найти практической реализации как по причине отсутствия должной финансовой поддержки, так и отсутствия контрактов на долгосрочную перспективу.

Чтобы добиться диверсификации поставок газа и сократить зависимость от российского «Газпрома», украинское правительство активизировало реализацию проекта по строительству терминала на Черноморском побережье для приема сжиженного природного газа общей мощностью 10 млрд. куб. Срок строительства — до 2014 г. 17 декабря 2010 г. в Украине было создано государственное предприятие «Национальный проект «СПГ-терминал», которое координирует осуществление проекта. Стоимость CПГ-терминала будет зависеть от места размещения и, по предварительным расчетам, составит от $1,21 млрд. до $1,38 млрд.

Светлана Долинчук
http://minprom.ua/digest/83953.html

Буквально за две недели до Нового года первый вице-премьер Андрей Клюев признался, что переговоры зашли в тупик. Россия непреклонна. И Украине придется платить за газ по 416 долларов за тыс. куб. м. Показательно, что сама реакция руководства Кабмина при этом подкреплялась не понятным оптимизмом. Если раньше цену на газ выше 400 долларов считали почти смерти подобной для экономики,  сегодня напротив, утверждают, мол, "надо – значит надо. Трагедии здесь нет. Будем платить", — говорил премьер Азаров. Косвенно это еще раз подтверждает "критичность" подписания нового газового соглашения для самого Кабмина с целью получения определенных дивидендов "в довесок" к контракту.

По информации источника "Росбалта" в Кабмине, переговоры застопорились из-за нежелания основных финансово-промышленных групп Украины передать сферу влияния "Газпрому". "Украинская сторона изначально хотела вывернуть ситуацию в свою пользу, — поясняет источник. — Формально Украина якобы была готова согласиться только на одно из условий россиян: передать управление над ГТС. Но тоже по-хитрому. В проекте закона черным по белому указывается, что "транзитные возможности остаются собственностью государства Украины". То есть, трубу были готовы передать в управление, но с правом в любое время отменить данное решение".

Во-вторых, труба была лишь одним из пунктов перечня "ультиматумов" россиян. Одним из важных негласных пунктов соглашения, по которому Украина должна была получать  газ по 250 долларов за тыс. куб м, было обязательство предоставить "Газпрому" возможность контроля над газораспределительными сетями. Как отметил замглавы профильного Комитета ВРУ по вопросам ТЭК Александр Гудыма, сегодня 75% таких сетей фактически контролирует Дмитрий Фирташ. И несмотря на то, что близкий к нему министр ТЭК Юрий Бойко всегда лоббировал создание СП с "Газпромом", в этом вопросе они россиянам, похоже, уступать не собираются. "А это крайне важно для "Газпрома", которому Европа в рамках третьего энергопакета урезала такие возможности на своем рынке. На Украине для них важны ГТС, хранилища, но также и газораспределительные сети, которые застолбят не только транзитный монополизм России, но и монополию в подаче газа на внутренний рынок", — добавил Гудыма.

Однако, как известно, на Украине не только Фирташ с каждым годом приумножает энергетические активы. Богатейший человек СНГ Ринат Ахметов, которого в Киеве за глаза называют "Императором", недавно стал монополистом по поставкам электроэнергии в столицу, купив "Киевэнерго".

Как утверждает источник в Кабмине, Ахметов, мягко говоря, не хотел, чтобы группа Фирташа заключила соглашение с "Газпромом", поделив окончательно сферы влияния на газовом рынке. Не секрет, что при Викторе Федоровиче подробности противостояния двух основных ФПГ пытаются не выносить на люди. Но борьба продолжается перманентно, и сейчас она вошла в новую стадию. Именно поэтому все больше вслух говорят о возможности переформатирования Кабмина уже 21 января в пользу той или иной группы. Но это во многом как раз и зависит от хода газовых переговоров. Усиление Фирташа могло бы дать "зеленый свет" замещению Азарова на посту премьера Юрием Бойко. Ахметов же, как утверждают политологи, всегда был заинтересован в продвижении в главы правительства своего протеже — вице-премьера Борис Колесникова.

Подковерная борьба украинской верхушки заставила группу Ахметова устроить в СМИ контрагитацию. Так в украинскую прессу начали "утекать подробности "сдачи национальных интересов" в рамках газового соглашения.

По информации народного депутата и зама главы Комитета ВРУ по таможенной политике Евгения Царькова, переговоры продолжаются, но шансов на их подписание до Нового года практически нет. "По моим данным из переговорной группы, на кону стоят только корпоративные интересы тех, кто на Украине управляет газовым бизнесом, металлургией и химической промышленностью. Основная часть контракта уже прописана. Не исключено, что подписание состоится в начале года", — утверждает он.

Однако источник в КМУ добавил, что есть еще одно существенное требование России, которое прямо не касается трубы. Россияне настаивают на более широком пакете, одним из главных условий которого являются гарантии по предоставлению "Газпрому" контрольного пакета в процессе разведки Черноморского шельфа. Как известно, проекты по добыче на шельфе газа, как и строительство терминала по приему сжиженного газа, определены как национальные. Уже заявлено, что проект заработает на основании партнерства государственного и частного капиталов. И помимо уже определенной компании Shell, как признает энергетический эксперт Геннадий Рябцев, в этом заинтересованы компании украинских ФПГ.

Не мудрено, что они не хотят так просто отдавать "Газпрому" такой лакомый кусок энергетического пирога. А Москве нет смысла соглашаться только на передачу трубы  без реальных гарантий.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/12/16/925429.html

КИЕВ, 19 декабря. Украинская сторона готова сдать ГТС "Газпрому" не раньше 10 января. Об этом, как сообщает корреспондент "Росбалта", в ходе согласительного совета заявил спикер ВРУ Владимир Литвин.

"Возможно, нам следует заслушать в парламенте информацию о газовых переговорах. Но я хочу заверить, что на этой неделе у нас нет в повестке дня проектов законов о разделении "Нафтогаза" и об изменении статуса ГТС", — сказафл он.

При этом глава фракции НУНС и комитета по вопросам ТЭК Николай Мартыненко сообщил, что "действительно проекты законов, позволяющие передать в управление "Газпрому" ГТС, стоят в повестке дня парламента с 10 января. Но это не значит, что переговоры не продолжаются. Они продолжаются в тайном режиме", — сообщил он.

Мартыненко подчеркнул, что "это такие же переговоры, как были перед заключением Харьковских соглашений. Поэтому мы требуем, чтобы в парламенте была озвучена публичная информация о переговорном процессе", — сообщил Мартыненко.

Напомним, что в преддверии саммита Украина — ЕС Киев захотел активизировать и ускорить переговоры с "Газпромом", как сообщал источник "Интерфакса" в российском концерне. По данным агентства, накануне в Петербурге прошел очередной раунд переговоров между руководством "Газпрома" и главой Минэнергоугля Украины Юрием Бойко. "Украина стремиться активизировать и ускорить переговоры", — прокомментировал их итоги собеседник "Интерфакса".

Он добавил, что 19 декабря так называемая широкая делегация правительства Украины, сформированная для переговоров по газу, приезжает в Москву. В этот же день в Киеве будет проходить саммит Украина — ЕС. Его кульминацией должно стать подписание соглашения об ассоциации с ЕС, переговоры по которому практически завершились. На саммите Украина — ЕС в Киеве 19 декабря, как ожидается, будет объявлено об их окончании.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/ukraina/2011/12/19/926058.html

Сегодня в Москве пройдут переговоры премьер-министра Николая Азарова и его российского коллеги Владимира Путина о пересмотре действующих газовых соглашений.

Украина уже согласилась на предложение создать консорциум на базе ГТС, а главные разногласия сторон сейчас касаются условий его создания, говорит источник "Ъ" в департаменте нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности Минэнерго. "Москва настаивает, чтобы консорциум был исключительно российско-украинским и требует законодательных гарантий закрепления такого статуса,— рассказал собеседник "Ъ".— Мы же хотим, чтобы в будущем треть консорциума была продана европейской компании. По 16,5% акций должны продать учредители консорциума — Украина и Россия". Не удается договориться и о механизме выбора партнера. "В качестве него мы хотим видеть, скажем, Shell или Exxon/Mobil, а не сателлитов "Газпрома" в лице Rurhgas",— говорит собеседник "Ъ". Впрочем, переговоры с европейскими партнерами, похоже, пока что не велись. В частности, глава Shell в Украине Грэхем Тайли в интервью "Ъ" отметил, что по его информации компании такого предложения сделано не было .

Прогресс в переговорах с Россией есть, уверяет собеседник "Ъ" — на последних встречах "Газпром" "начал соглашаться" на участие в консорциуме европейского партнера, но не на условиях Украины. "Сначала они предложили продать европейцам только 20%, потом пытались разными способами закрепить свою главенствующую роль в объединении. Такое впечатление, что "Газпром", понимая насколько тяжелое положение Украины и насколько нам невыгодна действующая цена газа, выжимает из переговоров все возможное",— говорит источник "Ъ".

Консорциум крайне невыгоден Украине без участия ЕС, считает член комитета Верховной рады по ТЭК Сергей Пашинский. "Это очень большие риски для страны. Представьте, что завтра "Газпром" решит развивать South Stream и сократить прокачку газа через территорию Украины и сделает все возможное, чтобы наша ГТС не получила должных инвестиций",— говорит господин Пашинский. Впрочем, главный инвестстратег ФГ БКС Максим Шеин считает, что у Кабмина осталось не так много аргументов для убеждения "Газпрома". "Украина уже пыталась угрожать разрывом соглашения через суд, обещала провести реформу "Нафтогаза", в результате которой создание СП стало бы невозможным. Но и то, и другое невозможно реализовать в течение нескольких месяцев",— напоминает он.
http://minprom.ua/digest/84193.html

Верное замечание:
Ни один новый газовый контракт не улучшал положения Украины, – эксперт
Некорректно говорить о провале текущих газовых переговоров с Россией, поскольку «все последние 20 лет Украина вела провальную газовую политику».

Об этом на круглом столе в Киеве заявил эксперт энергетического рынка Валентин Землянский, экс-руководитель пресс-службы компании «Нафтогаз Украины».

«Все 20 лет Украина вела провальную газовую политику. Нет ни одного прецедента, когда последующий газовый контракт улучшал положение Украины. Каждый раз мы теряли какую-то свою позицию», – сказал он.

«Не было ни одного подписания, когда бы не выходили представители «Нафтогаза» или правительства, и говорили, что это – очередная победа Украины, однако они оборачивались поражением», – констатировал Землянский.
http://www.nr2.ru/kiev/364433.html