В качестве виновного за развал военного ЖКХ премьеру назвали вместо замминистра фамилию начальника департамента.
Минобороны предъявило Путину фальшивого замминистра.
На прошедшем поздно вечером 9 февраля селекторном совещании по срыву отопительного сезона, из-за которого без тепла осталось почти 2,5 тыс. военных в Мурманской области, Минобороны предъявило Владимиру Путину заместителя министра обороны, которого не существует.
В ответ на прямую просьбу премьера назвать, кто из замов Анатолия Сердюкова отвечает за подготовку к зиме военных жилых домов, замминистра обороны Дмитрий Булгаков сообщил, что «из заместителей министра обороны на сегодняшний день отвечает Кузнецов Георгий Васильевич, а отвечал до этого замминистра, который сегодня назначен руководить Спецстроем, Нагинский».
На самом деле заместителя по фамилии Кузнецов у Сердюкова нет, а Георгий Кузнецов возглавляет один из департаментов Минобороны, не являсь руководителем высшего звена.
Официальный представитель Минобороны Алексей Комаров назвал подлог неумышленным.
— Возможно, Дмитрий Витальевич (Булгаков) просто оговорился. Георгий Кузнецов возглавляет в министерстве департамент госзаказчика капстроительства. И среди заместителей министра никто этот департамент сейчас не курирует. Григорий Нагинский, который раньше этим занимался, сейчас назначен руководителем Спецстроя, — отметил Комаров, отказавшись от дальнейших комментариев.
На официальном сайте Минобороны департамент капстроительства находится в зоне ответственности самого Сердюкова.
В Генштабе «Известиям» рассказали, что сейчас министр фактически лично курирует ОАО «Славянка», которому два года назад военные без всяких конкурсов передали все котельные, инфраструктуру и имущество военных городков. При этом до этого за их функционирование отвечал как раз Дмитрий Булгаков, дезинформировавший премьера.
— Булгаков до 2009 года возглавлял Службу тыла ВС, в ведение которой входили все квартирно-эксплуатационные части (КЭЧ), имущество которых как раз и было передано в «Славянку». При этом «Славянка» многие объекты до сих пор не получила на баланс и обслуживание. Поэтому по документам за все эти котельные и трубы никто не отвечает, — отметил представитель Генштаба.
В Минобороны «Известиям» отказались комментировать деятельность ОАО «Славянка». Телефоны, указанные на сайте общества, не отвечали.
Компания, между тем, немаленькая. Cогласно данным на сайте, общество обслуживает 63 млн кв. м в более 500 населенных пунктах России. Уставный капитал «Славянки» составляет 5 млрд 40 млн рублей. 83,53% акций «Славянки» владеет ОАО «Оборонсервис», еще 16,47% — «Российская Федерация в лице Министерства обороны». Функции единоличного исполнительного органа «Славянки» осуществляет гендиректор Александр Елькин.
В минувший четверг Путин резко раскритиковал работу «Славянки» и военных, заявив, что подготовка к зиме была проведена Минобороны «неудовлетворительно» и теперь «и область, и правительство должны подключаться», чтобы исправлять ситуацию и спасать людей.
— Получается, что это результат так называемого аутсорсинга, который внедряется Министерством обороны в практику, — недоумевал премьер, 
Да, о, аутсортинга! Вы чего-то, о, другого ждали? глядя по видеосвязи на Елькина, приехавшего в Мурманск разбираться с аварией. — А ведь мы с министром разговаривали своевременно, (я) обращал внимание министра на то, что нужно внимательно отнестись к подготовке к зиме, потому что были сбои и в прошлом году. Сказали: «да-да, всё знаем, будем активно работать». Ну и что, и где результат?
Генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов убежден, что инцидент на совещании будет стоить карьеры министру обороны Анатолию Сердюкову:
— Сейчас Путин начинает убеждаться, что в Минобороны действительно бардак и что ему все это время подсовывали липу, что Сердюков великий реформатор и организатор. Поэтому я считаю, что одним из первых действий на посту президента станет смена руководства Минобороны.
Напомним, из-за остановки котельной разморозилась система центрального отопления в двух военных городках в Мурманской области. Без тепла остались почти 2,5 тыс. человек, в том числе 500 детей.
Источник: http://www.izvestia.ru/news/515067
Отредактировано стратег (2012-02-14 13:08:31)
Никакого сравнения с подходом США, которые позволяют себе отвечать физически на кибернападение. У нас правда есть схожий пункт "В условиях эскалации конфликта в информационном пространстве и перехода его в кризисную фазу воспользоваться правом на индивидуальную или коллективную самооборону с применением любых избранных способов и средств, не противоречащих общепризнанным нормам и принципам международного права". Но вот что-то я сомневаюсь, что даже такая расплывчатая формулировка разрешает бомбардировкой отвечать на вирусную атаку.