На учениях в Германии пострадали 47 американских десантников
http://lenta.ru/news/2011/10/07/paratroopers/

Миссия бундесвера в Афганистане потерпела провал
http://ru.euronews.net/newswires/1149341-newswire/

Индонезия выберет истребители F-16 на аризонском "Кладбище"
Офицеры ВВС Индонезии в ближайшее время прибудут в США, чтобы выбрать истребители F-16C/D, которые будут переданы стране министерством обороны США бесплатно, сообщает Defense Aerospace. Военные будут выбирать из числа выведенных из состава ВВС США истребителей, которые в настоящее время хранятся на площадке 309-й группы по обслуживанию и ремонту авиакосмической техники (AMARG), известной более как "кладбище самолетов" или просто "Кладбище" (The Boneyard).

Площадка AMARG, основанная в 1946 году, расположена неподалеку от Тусона в Аризоне. "Кладбище" является хранилищем списанных с вооружения самолетов. На площадке расположены более 4,4 тысячи летательных аппаратов, использовавшихся ВВС США в разные годы. Большая часть самолетов и вертолетов находится на консервации - они считаются потенциально боеспособными и могут быть возвращены в строй в случае экстренной необходимости.

Соглашение о передаче Индонезии истребителей F-16 было достигнуто в феврале 2011 года. По условиям заключенного договора, индонезийские военные имеют право выбрать 30 самолетов, шесть из которых будут разобраны на запчасти. После этого 24 истребителя будут восстановлены и модернизированы на одном из американских предприятий. Стоимость работ оценивается в 400-600 миллионов долларов, включая установку вооружения, бортового оборудования и покупку 28 двигателей производства Pratt & Whitney.

Несмотря на то, что соглашение между США и Индонезией о передаче самолетов уже подписано, оно пока не вступило в силу. Со стороны США документ должен быть одобрен Конгрессом, а в Индонезии - правительством. Последнее в середине лета 2011 года приостановило процесс рассмотрения документа, запросив у министерства обороны подтверждения, что в своих зарубежных закупках оно не поставит страну в зависимость от поставок вооружений и военной техники из США. Впрочем, многие эксперты полагают, что договор будет одобрен и финализирован.

В настоящее время Индонезия занимается реализацией программы модернизации авиапарка ВВС. В 1992 году США ввели в отношении страны санкции, прекратив военно-техническое сотрудничество. В 1999 году санкции ужесточились, в результате чего Индонезия утратила возможность покупать запчасти для ремонта авиатехники на внешнем рынке. В результате F-16 и C-130 ВВС Индонезии долгое время не осуществляли полеты.

США отменили санкции в отношении Индонезии только в 2005 году. Благодаря этому министерство обороны страны смогло провести незначительный ремонт некоторых самолетов. В ближайшие пять лет Индонезия планирует потратить на покупку и модернизацию самолетов и вертолетов для ВВС и сухопутных войск 150 триллионов рупий (16,8 миллиарда долларов). Две трети указанной суммы будут выделены из государственного бюджета.
http://www.lenta.ru/news/2011/10/05/boneyard/

Корейские военные представляют возимую 105-мм артиллерийскую установку
http://www.army-guide.com/rus/article/article_2033.html

СМИ: Саудовская Аравия закупит в США оружие на 186 млн долларов
http://www.vz.ru/news/2011/10/10/529251.html

Военное ведомство Израиля протестует против сокращения оборонных расходов
http://www.itar-tass.com/c96/243539.html

За время ливийской кампании «Рафали» и «Миражи» применили более 1000 управляемых авиационных средств поражения
http://www.militaryparitet.com/perevodn … dnie/1734/

ВВС Германии получили первый беспилотник Euro Hawk
http://lenta.ru/news/2011/10/14/eurohawk/

Фрегаты в подарок: в Германии недовольны сделкой между Францией и Грецией

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15464603,00.html

Немецкие политики и бизнесмены возмущены предполагаемой сделкой между Парижем и Афинами. Франция собирается продать Греции новейшие фрегаты. Оплачивать покупку могут немецкие налогоплательщики.

Предполагаемая сделка между Францией и Грецией может серьезным образом осложнить французско-немецкие отношения, сообщает интернет-сайт еженедельника Spiegel. По информации издания, Франция может бесплатно предоставить греческим военно-морским силам от двух до четырех новейших фрегатов, построенных по технологии "стелс" на государственной верфи DCNS, на срок в пять лет. По истечении этого срока Афины либо возвращают корабли Франции, либо покупают их с существенной скидкой.

В Германии инициатива французской стороны вызывает настороженную реакцию. "Пока немецкие верфи простаивают без заказов, DCNS и греческие верфи в конечном итоге останутся на плаву с помощью немецких денег", - аргументирует свою позицию представитель концерна ThyssenKruppe в письме, которое попало в распоряжение Spiegel-Online и адресовано в ведомство федерального канцлера, . Если Грецию действительно ожидает реструктуризация госдолга, то выплата Франции за фрегаты ляжет на плечи в том числе и немецких налогоплательщиков, считает автор письма.

Голоса возмущения раздаются и среди немецких политиков. "Канцлер должна остановить своего друга Саркози", - заявил бывший глава бременских социал-демократов Уве Бекмайер (Uwe Beckmeyer). "Я исхожу из того, что "тройка" международных контролеров, а также немецкое правительство внесут ясность в этот вопрос на следующем саммите Евросоюза", - отметил член фракции СвДП в бундестаге Отто Фрике (Otto Fricke). Напомним, в "тройку" контролеров входят представители Международного валютного фонда (МВФ), Европейского центрального банка (ЕЦБ) и Европейской комиссии.

В понедельник американской военный корабль Philippine Sea прибыл в грузинский порт Батуми, сообщили в посольстве США корреспонденту газеты ВЗГЛЯД в Тбилиси.
Состоятся совместные учения экипажа данного корабля с судами Службы береговой охраны Грузии.

Как отметили в посольстве, прибытие данного корабля – это часть стратегии Европейского командования армии и флота США, а также шестого американского флота по укреплению сотрудничества и стабильности в регионе Черного моря.

В этой связи в Батуми будет находиться заместитель посла США в Грузии Бриджит Бринк.
http://vz.ru/news/2011/10/17/530927.html

Австралийские подводные лодки обходятся дороже всех ПЛ в мире
http://flot.com/news/navy/?ELEMENT_ID=94313

Дойче зольдатен
С чего начинается родина для ветеранов бундесвера, вернувшихся с чужой войны

Война в Афганистане долгое время была в Германии табуированной темой. На протяжении сорока лет Конституция страны запрещала немцам воевать за рубежом. В середине девяностых солдатам бундесвера разрешили участвовать в миротворческих операциях НАТО. Сейчас немецкая армия занимает третье место по количеству военных, участвующих в афганской операции «Несокрушимая свобода», — после США и Великобритании. Но постепенно Германия осознает печальную истину: ее солдаты участвуют не в миротворческой операции, а в чужой военной авантюре. «Русский репортер» решил взглянуть на «афганский синдром» глазами немецких ветеранов, врачей, политиков и общественных деятелей. Но сначала — фотографии Яна Грарупа с той войны, где нет ни фронта, ни победы.
Полностью:
http://rusrep.ru/article/2011/10/26/zoldaten

Британская армия не желает признавать правду о неудачах в Афганистане и Ираке
Политика
1.11.11   В XIX веке китайские сановники столкнулись с щекотливой задачей: объяснить своему императору причину постоянных поражений его армий. Чтобы избежать неудобных вопросов, они придумали простую тактику — преподносить их как победы. Аналогичным подходом пользуется британская армия, объясняя неудачи в Ираке и Афганистане. Культивируются мифы, призванные выставить армию в выгодном свете и переложить вину на Тони Блэра и американцев, втянувших британских военных в войны, в которых невозможно победить. Ответственность за недостаточную численность воинских контингентов и отсутствие необходимого снаряжения перекладывается с генералов на политиков.

В результате, в Британии слабо осознается масштаб чисто военной неудачи. В Ираке в 2007 году, через четыре года после вторжения, британские войска оказались в унизительном положении, почти безвылазно сидя в лагере под Басрой в то время, как в городе хозяйничали шиитские боевики. Функции британского контингента практически свелись к самообороне и он, как бесцеремонно выражались военные, стал «леденцом, который лижет сам себя».

Неудача после размещения британских войск в провинции Гильменд в 2006 году стала очевидна еще быстрее. Военная разведка недооценила опасность направления войск в этот район. Штурмовые подразделения бросили все силы на уничтожение талибов и, отчуждая местное население, выступили в роли их вербовщика. Мало кого волновала реакция жителей провинции на иностранную оккупацию, которая несла только гибель и разрушение.

Я познакомился с дисфункциональным характером британских военных усилий в Ираке еще в 2003 году, когда в городке Аль-Маджар аль-Кабир на болотистом юге страны погибли шесть британских военных полицейских. Жители города — контрабандисты и партизаны — десятилетиями боролись с силами Саддама Хусейна. Британская армия почему-то решила, что может свободно патрулировать улицы города и беспрепятственно разоружать его жителей. Местные жители были настроены крайне подозрительно, что вполне объяснимо: если британцы и американцы не планируют долгосрочную оккупацию Ирака, то почему они отбирают оружие у закаленных борцов с режимом Саддама? Британские генералы представили эти убийства как атипичный кризис местного значения, но они были симптомом многих грядущих неурядиц Британии в этих двух войнах.

Многие журналисты, дипломаты и военные знакомы с разными частями паззла, состоящего из недоразумений, невежества и институциональных сбоев, приведших к этим неудачам. Но мало кто обладает таким долгим и богатым опытом военных действий в составе британских войск в Ираке и Афганистане, как Фрэнк Ледвидж (Frank Ledwidge), написавший эпохальную книгу «Как проигрывать малые войны: британская военная неудача в Ираке и Афганистане» (Losing Small Wars: British Military Failure in Iraq and Afghanistan). До своей отставки в 2008 году он 15 лет был офицером военной разведки резерва ВМС. Все это время он вблизи наблюдал за тем, как планируются, проводятся и анализируются военные операции. Подобные «инсайдерские» книги могут быть слишком пронзительными по настрою или однобокими, но Ледвидж отличается рассудительностью, скептицизмом, умом и высокой информированностью.

Он прибыл в Гильменд, «чтобы принять участие в войне, которую я считал справедливой, в которой, как я считал, можно победить». Но, побывав на нескольких летучках, он обнаружил, что речь там идет не о настоящей войне, а о той войне, которую хотелось бы вести сухопутным войскам. «Ежедневные отчеты однозначно показывали, что британские силы контролируют лишь полосу в несколько сотен метров от стволов пулеметов, охраняющих наши осажденные базы».

Это сильно напоминало ситуацию в Басре, где британцы потеряли контроль над городом. Операция «Синдбад», проведенная в 2006-2007 годах, поразила своей абсурдностью даже видавших виды британских офицеров: один из них описывал, как его батальон прорвался с боями в город, построил там детскую площадку с горками и качелями после чего с боями же вышел из города. Повстанцы немедленно разобрали детскую площадку, оставив только горки, которые были использованы для обстрела реактивными снарядами отходящих британцев.

Интервенция в провинцию Гильменд, о которой у британцев были самые скудные сведения, задумывалась как способ спасти подмоченную репутацию сухопутных войск в глазах американцев. Военная разведка не придала надлежащего значения предупреждениям британского посольства в Кабуле о том, что Гильменд скорее всего будет крайне опасным местом. Один пакистанский полковник говорил мне, что британцы и американцы, воюющие в Афганистане, похоже, так и не осознали, что в центре пуштунской культуры лежит «ненависть к чужакам».

Ледвидж особенно четко понимает, как сам факт оккупации порождает борющиеся с ней политические и военные антитела. Этим афганское общество не отличается от любого другого. Он приводит слова высокопоставленного сотрудника одной из организаций по развитию, работавшего в Афганистане: «Многие военные говорят о том, что является неприемлемым по культурным соображениям. По культурным соображениям неприемлемо сбрасывать двухтонные бомбы на их города, устраивать зачистки, вытаскивать из постели их жен и дочерей. Все как в Британии, собственно говоря».

У неудачи британцев были и другие важные причины. Боевые командировки продолжались по шесть месяцев, что слишком мало. Командиры хотели, чтобы их пребывание в Афганистане ознаменовалось выгодным для карьеры участием в военных операциях, мало связанным с предшествующими или последующими действиями. Британская политика была исключительно милитаризованной, в отличие от политики, проводившейся в Северо-Западной пограничной провинции во время британского господства в Индии, когда использование военной силы было последним средством. Из противопартизанских операций в Малайе и Северной Ирландии — не имевших ничего общего с ситуацией в Ираке или Афганистане — были сделаны самонадеянные и ложные выводы.

Одним из главных источников слабости было то, что решение об использовании британских сухопутных сил в этих войнах было принято в первую очередь для того, чтобы продемонстрировать Вашингтону, что Британия остается его важнейшим союзником. Этой цели было подчинено все остальное, в том числе успех операций. Дэвид Кэмерон точно так же как Тони Блэр, делает вид, что Британия сражается ради сохранения власти демократического афганского правительства. Реальность же такова, что многие представители этого правительства — полевые командиры, занимающиеся вымогательством, коррупцией и похищением людей. Афганская полиция славится тем, что крадет деньги, потребляет наркотики и насилует юношей и девушек, попадающих на ее посты.

Сообщают, что через четыре года после появления британцев в Сангине один местный фермер говорил: «у талибов нет даже пекарни, где можно было бы получить хлеб, но большинство людей поддерживает талибов — потому что люди устали от ночных облав и дурного отношения к себе со стороны чужаков».

"The Independent", Великобритания
http://www.ruska-pravda.com/index.php/novosti/

Великобритания тратит миллиард фунтов на обновление бронетехники
http://www.army-guide.com/rus/article/article_2048.html

Великобритания займется утилизацией атомных подлодок
http://www.lenta.ru/news/2011/11/07/disposal/

Норвегия решила сохранить подводный флот
http://www.lenta.ru/news/2011/11/11/fleet/

НАТО не принимает Грузию, но берёт у неё еще батальон для Афганистана
11 ноября 2011    Евгений Супер

Вчера в Грузии завершился двухдневный визит генерального секретаря НАТО Андерса Фог Рассмусена. На совместной пресс-конференции с президентом Михаилом Саакашвили глава северо-атлантического альянса заявил, что вопрос Грузии будет обсуждаться на саммите лидеров НАТО весной будущего года в Чикаго, однако каким образом будет это сделано, пока еще предстоит решить.

Саакашвили попенял Расмуссену: «Я надеялся, что вы бы привезли мне хотя бы натовскую куртку, чтобы в холод не остаться без куртки. Мы (пока) не просим натовского зонта, но куртка бы не помешала». Он показал свой галстук и сказал Расмуссену, что натовский галстук ему подарил предшественник Расмуссена Яап де Хооп Схеффер во время визита в Грузию.

Министр обороны Грузии Бачо Ахалаия вновь подтвердил намерение отправить в Афганистан еще один батальон. Напомним, что в операции НАТО в Афганистане уже принимают участие 950 грузинских военных, а отправка дополнительного батальона сделает Грузию наиболее широко представленным в Афганистане государством, не являющимся членом НАТО. 

К настоящему моменту Грузия потеряла в Афганистане 10 солдат убитыми.

Расмуссен высоко оценил вклад грузинских вооруженных сил, однако попросил не связывать его с перспективами членства Грузии в НАТО. «Вклад Грузии в нашу операцию улучшает совместимость между вооруженными силами Грузии и вооруженными силами НАТО… Но, кроме этого, хочу также подчеркнуть, что между вкладом в нашу операцию и будущим членством в НАТО нет никакой связи. Это лишь один из факторов, однако, есть много элементов, которые необходимо выполнить перед вступлением (в НАТО)», - заявил он.

Саакашвили похоже был очень воодушевлен визитом Расмуссена и много говорил о том, что Грузия сегодня как никогда близко подошла к интеграции в европейское сообщество, к осуществлению «многовековой мечты, вековому стремлению грузинского народа».

Несколько иначе оценил перспективы вступления Грузии в НАТО постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин. По его словам, НАТО столкнулось с дилеммой в каких границах принимать Грузию: «В сталинских границах советского времени вместе с Абхазией и Южной Осетией? Но это нонсенс и парадокс, потому что тогда в состав НАТО войдут и две российские войсковые бригады, расквартированные в Абхазии и Южной Осетии. Да и сами народы Абхазии и Южной Осетии видали НАТО в гробу в белых тапочках».

«Или по второму варианту, когда надо признать Грузию после обрезания, которое сделал Саакашвили своей родине, без Абхазии и Южной Осетии? И что осталось после его авантюры 2008 года, то и принять в состав Североатлантического альянса. По политическим соображениям НАТО не способна сделать ни то, ни другое, поэтому данный вопрос является маргинальным, а Саакашвили напоминает того самого домашнего животного, перед носом которого держат морковку, и он за ней постоянно идет», - утверждает Рогозин.
http://www.odnako.org/blogs/show_14011/

Индия закупит дополнительно 59 российских вертолетов Ми-17
Индия намерена закупить в ближайшее время еще 59 вертолетов Ми-17В-5 в дополнение к 80 уже заказанным. Об этом сегодня сообщает газета Times of India.

«Еще 59 вертолетов Ми-17 на сумму около 1 миллиарда долларов будут заказаны в продолжение уже существующего соглашения, — подчеркнул источник издания.

Контракт на поставку 80 российских вертолетов Ми-17В-5 на сумму 1,34 милиарда долларов был подписан в 2008 году. В начале ноября текущего года холдинг «Вертолеты России» поставил в Индию первую партию транспортных средств. По данным газеты, 26 вертолетов в рамках соглашения прибудут в Индию к концу декабря. «Все 80 машин Ми-17В-5 буду поставлены к 2014 году», — добавил источник.

Вертолеты Ми-17В-5 — новейшая модификация Ми-17. Машина предназначена для перевозки грузов и десантников, а также крупногабаритных грузов на внешней подвеске.

Вооруженный вариант Ми-17В-5 предназначен для огневой поддержки сухопутных войск, десанта при высадке или эвакуации, для осуществления прицельного бомбометания. Для защиты от зенитно-ракетных комплексов противника устанавливается бортовой комплекс обороны.

Ми-17В-5 может быть укомплектован обзорными системами для использования при проверке функционирования линий электропередачи, газовых и нефтяных трубопроводов, проведении экологического мониторинга.

По состоянию на 2011 год в боевом составе ВВС Индии находится свыше 200 средних вертолетов российского производства типа Ми-8/17, сообщает ИТАР-ТАСС.

Новость на сайте «Голос России»
http://news.rambler.ru/11774008/

США договорились о расширении военного присутствия в Австралии
Прибывший с рабочим визитом в Австралию президент США Барак Обама заявил в среду, что Вашингтон и Канберра достигли соглашения о расширении американского военного присутствия на территории страны.
Полностью:
http://vz.ru/news/2011/11/16/539054.html