Лавров: итоги проверок данных по нарушениям на выборах будут открытыми
МОСКВА, 14 дек - РИА Новости. Результаты проверок по нарушениям на парламентских выборах в России будут доступны для международной общественности, заявил на пресс-конференции в Москве глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Президент уже дал прямые поручения прокуратуре и органам внутренних дел расследовать все имеющиеся жалобы (по выборам), которые поступили. Безусловно, это будет сделано, и с результатами таких расследований будет ознакомлена российская общественность, данные не будут закрыты и от международной общественности", - сказал министр.
http://ria.ru/politics/20111214/516409849.html

Империалист11
Не,Лавров молодец.Он,когда нужно,умеет всем ответить)).И международной общественности в том числе.

Империалист11
Думаю,что над всем,что Вы описали,ведется работа.Надеюсь на это.
А для досрочных выборов сейчас немного не время,как мне кажется.Пока много негатива льется на власть и Путина.Ему нужно время,чтобы исправить обстановку,может будут какие-то громкие дела или решения,которые склонят сомневающихся в его сторону.

Наука побеждать
Вы соглашаетесь на союз – с Альбац, Немцовым, Сванидзе, Шендеровичем – для того, чтобы их использовать. А они – чтобы использовать вас. При этом всем понятно, что за их спиной стоят американцы. То есть – дьявол. Что это значит в метафизическом смысле? Что ради своей победы вы соглашаетесь на игру с дьяволом. Ну и?..

В либеральной среде уже озвучена позиция, согласно которой митинги – это средство давления на Медведева. Они закончатся, как только Медведев отправит в отставку Путина. Об этом же говорят американцы. Итак, вы согласились на игру с дьяволом, решили конкретную задачу дьявола и посадили себе на голову… Ну, например, Сванидзе в виде министра информации, Федотова и Караганова в виде антисоветской инквизиции и так далее.

Дьявола можно победить, опираясь на правду – свою историю, свой народ. Но как только вы отказываетесь от правды – вы теряете почву под ногами. Почву…

Митинг 10 декабря решено было провести на Болотной. То есть "на болоте". Вот вам и почва… А также все остальное. Лешие, кикиморы, уханье, верещанье... А главное – метафизическая трясина, в которой все должно утонуть.

Однажды, в перестройку, уже удалось затащить народ на политическое болото. Давайте вспомним, как это делалось. И присмотримся к тому, как это осуществляют сейчас.

Начнем с простейшего – с манипуляции количеством митингующих. Создается панорамная съемка, рождается впечатление, что на митинг вышло буквально все прогрессивное человечество. Это подтверждается лживыми цифрами ("на Манежной площади собралось более миллиона людей").

Тогдашней партии власти под названием КПСС, как и сегодняшней партии власти, внушается: "Сдавайтесь, вы обречены! Все против вас! Все, понимаете? Не отдельные группы, не уличные тусовки – ВСЕ! ВСЕ!!!"

Подобное "все" очень сильно воздействует на определенный тип личности. Тогда Яковлев и Горбачев, руководя партией, шантажировали ее с далеко идущими целями. Кто и кого шантажирует теперь? На какой тип личности рассчитан такой шантаж? Мне кажется, что все уже достаточно очевидно.

Митинговые страсти призваны отключить разум. То есть то, без чего подлинной политики нет. Потеряв разум, массы победить не могут. Их поведут абы куда и приведут на бойню. Так было и так будет. Если нам не удастся отстоять разум. Это сейчас главная задача – и политическая, и метафизическая.

Казалось бы, все так просто. В конце 80-х годов надо было всего лишь сходить на Манежную площадь, измерить ее длину и ширину шагами или рулеткой. Прикинуть, сколько на одном квадратном метре умещается человек. Получить максимально возможное количество митингующих, весьма далекое от миллионных толп. И освободиться от морока.

Теперь же, в 2011 году, можно пересчитать эту самую Болотную, вообще не выходя из дома. А пересчитав, спросить себя: "А почему я, елки с дымом, пасую перед тусовкой в несколько десятков тысяч людей?"

Ан нет! Массы в подобных ситуациях очень трудно убедить, что дважды два четыре. Трудно, но можно. И все силы сейчас должны быть брошены только на это, потому что…

Потому что голосовало на выборах в Госдуму 65 миллионов. Из них за коллективного "сванидзе" – менее 3 миллионов. То есть ИХ мы разгромили на выборах. А ОНИ – и именно они – стремятся к уличному реваншу.

И вновь – с приветом от перестройки.

В референдуме 17 марта 1991 года участвовало 148 574 606 человек. Народ заявил о необходимости сохранения СССР.

А в митингах 19-22 августа 1991 года участвовало гораздо меньше миллиона людей с так называемой "демократической ориентацией". Они-то и разрушили СССР, наплевав на волю сотни миллионов сограждан.

Теперь речь идет о том, чтобы то же самое меньшинство, все проиграв на выборах, опять взяло реванш на улице и разрушило РФ.

Доказательства?

Сценарий #1. Власть капитулировала. Победившая улица формирует правила выборной игры. При этом и либеральные СМИ, и антипутинские олигархи, убрав Путина, начинают убирать вас. Либо под их давлением вы рушитесь, либо… Либо выборы опять подтасовывают – на этот раз еще более дружно и энергично. А когда вы выходите на улицу – с вами разбираются покруче, чем в 1993 году.

Сценарий #2. Власть не капитулировала. А всего лишь освободилась от Путина. Сразу после этого либералы дружно консолидируются вокруг Медведева. Сванидзе становится министром информации, Федотов с Карагановым – главными инквизиторами. И понеслась.

Сценарий #3. Власть не освободилась от Путина. Но и не капитулировала. Что тогда произойдет?

20 тысяч (или 60 – неважно) выведете вы вместе с либералами. Столько же – ваши противники. Что? Они никого не выведут? Ох уж мне эти иллюзии! Две толпы рано или поздно начнут разборку. В каждой из толп выделится меньшинство, способное вести разборку с использованием всех видов оружия. Почему вы считаете, что у вас при такой разборке будет преимущество? Почему оно есть на выборах – понятно. А в подобных разборках выборное преимущество обнуляется. И митинговое тоже. Вы считаете, что у вас больше владеющих оружием людей, чем у ваших противников? Хасбулатов тоже так считал. В любом случае, мой опыт работы в горячих точках показывает, что в начале выборных политиков пожирает митинговая стихия, выдвигающая своих лидеров. А потом митинговых ораторов пожирает военная стихия, выдвигающая полевых командиров. Победив, эти командиры организуют свободные выборы? Приведут к власти КПРФ? Восстановят СССР и социализм? Очнитесь! Подобные победители не Камо, не Буденный, не Сталин. Это люди другого разлива, с другими представлениями и о вашем, и о своем будущем.

Запад на это будет спокойно смотреть? Вооруженные регулярные части не выйдут из казарм? Что? Выйдут и вас поддержат? Ачалов тоже так считал в 1993 году.

Почему нельзя отжать досуха всё преимущество, которое уже достигнуто на выборах? Почему нельзя, используя политические, а не иные методы, увеличить это преимущество? Ведь пока что не использовано даже 20% таких возможностей. Подчеркиваю – возможностей, которые находятся в ваших руках, а не в руках хозяев улиц и банд.

13.12.11

Сергей Кургинян

"Завтра"
http://www.ruska-pravda.com/index.php/2 … 36-19.html

http://www.vesti.ru/doc.html?id=661035&cid=5

"Я узнал об этой резолюции с недоумением и возмущением, - цитирует Александра Торшина "Интерфакс". - Такие шаги - ничто иное, как неприкрытое вмешательство иностранных сил во внутренние дела Российской Федерации. Только так можно расценивать инициативу европейских парламентариев".

В резолюции, которую приняли европейские парламентарии, говорится о необходимости провести в России повторные выборы в Госдуму. "Им бы заняться бы собственными проблемами, ан нет, им обязательно надо учить демократии Россию", - обратился первый вице-спикер Совета Федерации к европейским депутатам. По словам Александра Торшина, мир стремительно меняется, и в самой Европе наблюдается самый острый кризис со времен Второй мировой войны.

В это время из России, как во времена "холодной войны", начинают лепить образ внешнего врага, попирающего демократические принципы и нормы, а также общечеловеческие ценности, считает Торшин. "Все это подгоняется под устаревшие антироссийские лекала, и методы остались старыми, - добавил сенатор. - Такого рода демарши не способствуют укреплению доверия между Россией и Европейским Союзом. Вызывает вопрос: как можно выносить вердикт до завершения анализа результатов наблюдений и проверки фактов нарушений. У нас, у профессиональных юристов, говорят: приговор без предварительного следствия - это не приговор, это произвол".

Торшин подчеркнул, что все это делается вместо того, "чтобы сообща в конструктивном ключе поработать над тем, чтобы выборы, в какой бы стране они ни проходили – в России, на Западе, в Европе, в США, где угодно, в любой точке Земли соответствовали общепризнанным демократическим требованиям".

Медведев: выборы в России - не забота Европарламента
Президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что оценка выборов в России, данная Европарламентом, для него ничего не значит. "Это наши выборы, Европарламент к ним никакого отношения не имеет, - сказал он на пресс-конференции по итогам саммита Россия-ЕС. - Они могут комментировать все, что угодно. А я их комментировать не буду, для меня они ничего не значат".

Вместе с тем, он подчеркнул, что реакция российских парламентариев на заявления европейских коллег тоже была далека от одобрительной. "Наш российский парламент в лице различных фракций, партий, насколько я знаю, выразили свое крайне жесткое несогласие с позицией Европарламента, потому что Европарламент должен заниматься европейскими делами", - отметил Медведев. - Посмотрите, сколько у вас проблем!", - цитирует ИТАР-ТАСС.

Главной темой сегодняшнего саммита стала все же экономика. Президент России подробно обсудил вопрос преодоления последствий мирового экономического кризиса с председателем Европейского совета Херманом Ван Ромпеем и председателем Еврокомиссии Жозе Мануэлом Баррозу.

Медведев подтвердил, что Россия окажет помощь Евросоюзу в связи с экономическими проблемами. Россия заинтересована в том, чтобы ЕС сохранился как мощная политическая и экономическая сила, потому что у России и ЕС глубокие связи как цивилизационного, так и взаимовыгодного плана.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=661887&cid=9