Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Россия перспективы развития » Выборы президента.Март 2012


Выборы президента.Март 2012

Сообщений 241 страница 270 из 554

241

Wishtе написал(а):

аха

В.Жириновского обвинили в неэтичном обращении с ослом
Борцы за права животных обвинили кандидата в президенты РФ, лидера ЛДПР Владимира Жириновского в неэтичном обращении с его осликом Прохором. Негодование зоозащитников из организаций PETA ("Люди за этичное обращение с животными") и WSPA (Всемирное общество защиты животных) вызвал предвыборный ролик политика.

На видео В.Жириновский сидит в санях, запряженных осликом, и бьет животное кнутом. Активисты PETA и их коллеги из WSPA уверены, что такая агитация оттолкнет от председателя ЛДПР избирателей в России и вызовет осуждение международного сообщества. Об этом 8 февраля пишет газета "Известия".

"Россия буквально только что получила мировое признание, запретив импорт шкур тюленей, убитых в Канаде. Господину Жириновскому не мешало бы помнить, что большое количество россиян и людей по всему миру не приемлют жестокости по отношению к животным", – заявил изданию представитель PETA Мими Бехечи.

В WSPA отметили, что тот факт, что кандидат в президенты жестоко обращается с животными, чтобы "набрать политические очки", достоин сожаления. Защитники животных намерены добиваться снятия агитационного ролика с эфира. "Мы призываем россиян прямо сейчас выразить лидеру ЛДПР свое несогласие c жестокими методами, которыми он пользуется в своей кампании", – добавили в PETA.

В штабе В.Жириновского заявили, что "Владимир Вольфович никакого осла не избивал и не собирается". Когда животное запрягают в упряжку для перевозки людей и грузов, его вынуждены подгонять кнутом, это естественно. Так делают ежедневно миллионы людей в Средней Азии и странах арабского мира. Поэтому мы не считаем нужным отвечать на подобные провокационные обращения международных организаций", – сказал член Высшего совета ЛДПР, депутат Госдумы Алексей Островский.

Кроме того, он добавил, что животное, ставшее звездой предвыборной агитации, является "личным ослом Жириновского": лидеру ЛДПР когда-то его подарили. "Суть происходящего в стране и вокруг нее Владимир Жириновский с помощью осла передал очень точно и емко. Это вызывает испуг у наших политических конкурентов, в первую очередь у власти", – считает А.Островский.

"Если все так жалеют ослика, который живет у меня получше, чем многие из людей, могут забрать его себе", – заявил изданию сам "провинившийся" В.Жириновский. В Центризбиркоме России отметили, что в законе о выборах нет никаких ограничений на использование животных в агитации.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/08/02/2012/636786.shtml

0

242

Согласен. Мне противно было смотреть на Жирика и жалко  на ослика. Думаю, часть людей после этого ролика за него голосовать не будет. Дважды противно, что он осликом называет Россию, а сам падла сидит барином и стегает его....Может он так и Россию стегать хочет?
Клоун...Но уже не смешной.

+1

243

Российская оппозиция и Запад. Улица и «флэшмоб»
Ирина ЛЕБЕДЕВА | 08.02.2012 | 00:00
http://www.fondsk.ru/news/2012/02/08/ro … shmob.html

И Интернет, и западная пресса полнятся свидетельствами того, что российская оппозиция и её вдохновители добровольно от «оранжевого сценария» не откажутся.Чтобы понять это, достаточно 15-минутного знакомства с комментариями «Эха Москвы», где в эти дни на разные лады твердят всё о том же – о продолжении «оранжевого сценария» для России. Однако теле-радио-сетевыми агитками, стоянием на площадях, мини-шествиями или даже маразматическими автопробегами «белое кольцо» с выставленными в окна автомобилей белыми шариками и трусами оппозиция ограничивать себя тоже не намерена. За те неполные четыре недели, что остались до президентских выборов, объявлено об освоении новых видов «агиттранспорта». По железной дороге в свой «дранг нах Остен» из Москвы 12 февраля отправляется агитпоезд «бело-оранжевых». Как сообщает новостной русско-американский интернет-ресурс newsru.com, агитпоезд с певцами, писателями, активистами новоиспеченной «лиги избирателей» в компании с Немцовым, Рыжковым, Удальцовым и группой «Сопротивление – стрит-арт» направится в Нижний Новгород, Пермь, Екатеринбург, Омск, Новосибирск, Иркутск. Там в арендованных залах участники поездки будут проводить встречи с местными студентами и активистами. «Им будут не только объяснять причины и цели московского протестного движения, - пишет newsru.com, - но и оказывать помощь в самоорганизации на местах групп, подобных московским». И этим дело не ограничится. Франко-американские СМИ со ссылкой на агентство РИА-Новости анонсируют продолжение кампании по дестабилизации обстановки в России. «Русская оппозиция уже в воскресенье 5 февраля заготовила новые акции в преддверии президентских выборов. Один из организаторов, бывший депутат Владимир Рыжков, объявил, что новая акция состоится 26 февраля, за неделю до выборов, скорее всего это будет «флэшмоб»… Массовый митинг пройдет 11 марта, поскольку количество подтасовок будет огромным», - цитирует слова Рыжкова франкоязычный интернет-портал (1).

В общем, можно не сомневаться: запущен типовой оранжевый сценарий, он же – скрытый государственный переворот. Оставим за скобками вопрос о том, что именно политики вроде Немцова, в последнее время замеченного разве что в употреблении крепкой ненормативной лексики в адрес сотоварищей по болотной оппозиции, могут рассказать студенческой молодежи. Оставим также предположения насчёт того, не будут ли в агитпоездах среди помощников «самоорганизации на местах» присутствовать тренеры из профессионалов протестного экспорта, кочующие между «оранжевыми революциями» в разных постсоветских государствах и горячими точками «арабской весны». Отметим некоторые особенности ситуации.

Жёсткая установка на объявление предстоящих 4 марта президентских выборов «нелегитимными» и анонсирование «большого сбора» против запланированных якобы фальсификаций – это не что иное, как открытый призыв к массовому «революционному» неповиновению власти. Встаёт резонный вопрос: как противостоять попыткам переворота, готовящегося на глазах у всех? Американец Джин Шарп, автор учебника для «оранжевых революционеров» на Украине, вообще-то, подготовил еще и ряд работ по контрпереворотам. Правда, его рецепты вряд ли пригодятся в России. Основной посыл Шарпа - ненасильственные перевороты не проходят там, где нет «соответствующей инфраструктуры» переворота – «независимых» СМИ и неправительственных правозащитных организаций. Именно этим фактом Джин Шарп объясняет провал миссии его команды по смене Уго Чавеса в Венесуэле.

При наличии же «соответствующей инфраструктуры» (случай России) главным для правительства и большинства населения, противящегося навязываемым извне «переменам», становится фактор опережающего по качеству контента. Проще говоря, если задача «революционеров» в цветном сценарии - перехватить эмоциональные лозунги наиболее обездоленной части населения, то задача противников переворота, – действуя на том же протестном поле, вытеснить абстрактно-утопический контент «цветных революционеров» более привлекательным и реалистичным содержанием.

Получается, что людей, выступающих за сохранение статус-кво и поддерживающих В.Путина, ситуация заставляет выходить на улицу и мерзнуть в лютый мороз, вместо того чтобы в выходной день отдыхать дома или читать книгу ребенку. Это - вынужденный акт гражданской самообороны, необходимое противодействие в информационно-психологической войне с прозападным меньшинством.

В последнее время немало людей по всему миру пытаются изложить в понятном виде основные способы самозащиты от «цветных революций». Американский портал «Цветные революции и геополитика» даже выпустил памятку, нехитрое содержание которой заложено уже в названии «Как вам избежать цветных революций? Замените эмоциональную реакцию интеллектуальной трезвостью» (2). Не покидает ощущение, что заготовку состряпали в какой-то из лабораторий западных спецслужб. Слишком уж настойчиво в памятке проводится идея, что ни в коем случае нельзя мешать молодежи распространять те идеи и лозунги, которые ей нравятся, а надо лишь вступать на путь «конкуренции» с ней, осуществляя собственный «ребрендинг» за рубежом. Наряду с дельным предложением поддерживать силами государства молодежь и СМИ, в памятке обосновывается необходимость поощрять «независимую» западную прессу и прочих распространителей пропагандистских доктрин.

Что касается разговоров о «независимых» СМИ, то это просто чушь. Как империи СМИ, подчиненные, к примеру, интересам того же Гусинского или других олигархов, не говоря о западных мега-СМИ, продвигающих агрессивную повестку дня транснациональных корпораций, могут быть более независимы, чем государственные компании, существующие на деньги налогоплательщиков? То же самое можно сказать о «неправительственных» правозащитных организациях, с упорством, достойным лучшего применения, защищающих что угодно, но только не интересы большинства (к тому же работающих по большей части на деньги правительств). То, что эти лоббистские образования с согласия сограждан зовутся «независимыми» и демократическими, просто показывает, как далеко зашли процессы манипуляции сознанием.

Конкурировать с подобными НПО ни к чему. Ну показали по федеральным каналам (без подобающего комментария) абсолютно непопулярных у народа самозваных «вождей» внесистемной оппозиции; ну пришло на Поклонной значительно больше людей, чем на Болотную, - что изменилось от этого в западной пропаганде? Ровным счётом ничего! В информационной войне противника не интересует объективность. Американские репортажи о митингах 4 февраля всё равно были написаны, словно под копирку: занудные фразы о десятках тысяч протестующих на Болотной с требованием «покончить с Путиным», пара слов об «организованном» пропутинском митинге, превозношение Алексея Навального как лидера оппозиции…

Особого внимания заслуживают схемы прямой и обратной связи между финансированием и организацией «оранжевых переворотов» извне и осуществлением их руками «пятой колонны». Наиболее агрессивные «антипутинские» (по сути – антироссийские) материалы с прямой аналогией между «путинской Россией» и «кровавыми режимами» Мубарака, Каддафи и Асада (3) были размещены накануне заявленных оппозицией протестов на сайте так называемого Американо-российского альянса, хорошо известного тем, что его стараниями Американский университет в Москве ежегодно регистрирует участников пресловутого «Русского форума», проводимого под эгидой Конгресса США и уже не одно десятилетие собирающего в Вашингтоне совсем «другую Россию».

Программная пропагандистская статья Джоэля Бринкли, профессора Стэнфордского университета, в недавнем прошлом заведующего корпунктом «Нью-Йорк Таймс» в Иерусалиме, настораживает даже не столько повторяющимися аллюзиями на «арабский сценарий» в применении к России, сколько ссылками на бывшего посла по особым поручениям в России и странах СНГ Стивена Сестановича, ныне работающего в Совете по международным отношениям, и Койта Блэкера, в недалеком прошлом директора по российским, украинским и евразийским делам в Совете национальной безопасности. Твёрдая установка Сестановича и Блэкера на то, чтобы объявить президентские выборы в России «нелегитимными», независимо от любых результатов голосования, всецело принята разношёрстной российской «оппозицией». Если это не подрывная деятельность и не антигосударственная пропаганда, то что это? «Обман – это неотъемлемая часть российской системы», - внушает Стивен Сестанович. «Я не вижу обстоятельств, при которых они проведут свободные и честные по нашим меркам выборы, таких никогда не было», - вторит Койт Блэкер.

Антироссийская пропагандистская машина ни на один день не прекращает свою работу. Работают и в рамках «Русского форума», и в рамках других организаций. Многие ли заметили, что «гранды» российской «пятой колонны» уже определили на «оранжевое лидерство» своих сынков и дочек? В США на днях создана очередная «Коалиция русскоязычных организаций в защиту гражданских прав и прав человека в России»; в организованном ею митинге 4 февраля у российского консульства в Нью-Йорке наряду с бывалыми, еще советской поры диссидентами тон задавала молодая поросль – Павел Ходорковский, Мария Гайдар, Леля Альбац… «Wake Up, Russia!» - призывали недоросли, «проснись, Россия!».

И то правда: пора бы перестать спать, видя как тебя неистово «революционизируют»...

_________________________

(1) http://www.linternaute.com/actualite/de … ion_russe_ prepare_de_nouvelles_actions_apres_un_grand_rassemblement.shtm

(2) http://colorrevolutionsandgeopolitics.b … ution.html

(3) http://www.america-russia.net/geopolitics/298684354

0

244

До свидания, унылый наш Гриша. Возвращайся откуда пришел.
ЦИК окончательно отказал лидеру партии «Яблоко» Григорию Явлинскому в регистрации, и в президентских выборах Григорий Алексеевич участвовать не будет. Причина весьма прозаична – команда Явлинского не смогла собрать два миллиона подписей, оговоренных в законе о выборах президента.
Точнее, собрать то она собрала, да только 24% этих самых подписей оказались непригодными. Каждая четвертая. Неслабо для поборника наичестнейших выборов.

Конечно, можно сделать изумленное лицо и круглые глаза, громко крича при этом, что из-за каких-то подписей сняли с гонки солнцеподобного отца русской демократии. Но, во-первых, это не какая-то прихоть ведомства Чурова, а норма, оговоренная в законе. Раз Григорий Алексеевич ввязался в выборы, стало быть, он принимает заранее оговоренные правила игры. Которые гласят, что к 18 января нужно раздобыть два миллиона правильно оформленных подписей. И если политик решил пренебречь законом еще на ранней стадии президентской гонки, то несложно предположить, как он будет обходиться с законами, получив властные полномочия.

А во-вторых, специально для тех, кто не видит разницы между оригиналами необходимых документов и их ксерокопиями. Сделайте несколько копий сторублевой ассигнации, перемешайте их с настоящими купюрами в пропорции 1 к 3 и сходите в магазин. А потом поделитесь своими впечатлениями.

Сомнения в том, что Григорий Алексеевич сможет собрать нужное количество подписей, существовали. Ибо на думских выборах за него проголосовали два миллиона и двести двадцать пять тысяч избирателей, немногим более, чем потенциальных подписантов. Тем более, что значительная часть электората «Яблока» проживает за рубежом, а в Париж и Лондон сборщиков подписей не пошлешь.

Но были и поводы рассчитывать на более благоприятный исход. Все-таки, поставить подпись и проголосовать – не одно и тоже, и не все подписанты являются избирателями данного кандидата. Кроме того, если Михаил Прохоров, не имеющий собственной партии, сумел собрать подписи, причем сделал это, по мнению ЦИК, с допустимым количеством брака, то Григорию Явлинскому, у которого в каждом субъекте федерации по Шлосбергу, сам Бог велел пройти этот этап.

К чести нашего Шлосберга, Лев Маркович славно потрудился, собрав почти 30 тысяч автографов. Во всяком случае, претензий со стороны ЦИК к документам из Псковской области не было. А вот другие Шлосберги оказались не на высоте, подвели, а иные и подставили своего патрона. Например, все подписи, собранные по Мурманской области, оказались негодными.

В ноябре я ездил по Москву. И был очень удивлен обилию рекламных щитов с изображением рыцаря печального образа. Григория Алексеевича было очень много, можно было подумать, что это Яблоко – правящая партия. Более того, всякий кто выходил из метро, оказывался в окружении тетушек, наряженных в ярко-зеленые куртки. Тетушки эти так и норовили вручить пачку прекрасно выполненных брошюрок, где на все лады расхваливался Григорий свет Алексеевич.

Сразу возникла мысль, а кто же сей добрый волшебник, что оплачивает этот праздник жизни. А потом как-то вспоминался опальный ныне Владимир Гусинский, точнее его фразу – «Деньги на Гришу – деньги на ветер». Возможно, столь активная агитация дала свой эффект – в Москве Яблоко получило больше голосов, чем по стране в целом. Но эти проценты не помогли гиганту мысли.

Да иначе наверно и быть не могло. Проследим за этапами большого пути Явлинского.

Выпускник Плешки выскочил, как чертик из табакерки, летом 2000 года. Предложенный Ельциным на пост премьер-министра РСФСР известный депутат-межрегионал Михаил Бочаров впервые упомянул программу «400 дней», а заодно и явил миру ее главного разработчика. Бочаров премьером не стал, депутаты предпочли Ивана Силаева, однако Григорий Алексеевич был назначен вице-премьером по экономике, а его разработки взяты на вооружение.

Это сегодня идея перехода от социализма к капитализму за 400 дней выглядит дико, что-то типа обещаний другого Григория — Грабового оживить умерших, а тогда с ней носились как с писаной торбой все демократические СМИ. Грабовой от экономики за считанные дни стал звездой.

Но СССР был еще жив, и у него было свое правительство со своей программой, которая не слишком то уживалась с программой кабинета министра самой крупной республики. Естественно, все прогрессивное и демократически мысленное человечество поддержало молодого реформатора. Союзные власти пошли на компромисс. Известный экономист Станислав Шаталин принялся совместно с Явлинским адаптировать «400 дней» к союзным реалиям. В результате период ожидания счастья вырос до 500 дней. Уже не возражал никто ни Горбачев, ни Рыжков, ни Ельцин с Силаевым, осталось только начать отсчет заветных пятисот дней. Но Григорий Алексеевич вдруг подал в отставку, указав на невозможность выполнения программы по разным, независящим от гиганта мысли причинам.

Наш герой политику не покинул. Более того, стал проявлять себя не только в экономике. Получил было предложение сахалинского губернатора Валентина Федорова заняться экономикой острова. Но во время визита в Японию Григорий Алексеевич недвусмысленно обмолвился о Курильских островах, чем порадовал японцев и огорчил соотечественников.

Но Сахалин, особенно его богатства, все таки запали в душу Явлинскому. В августе 1991 наш экономист проявил себя в очень оригинальном качестве – ездил арестовывать члена ГКЧП Бориса Пуго. Итог известен. Министр внутренних дел застрелился. Чем занимался при этом оперативник-любитель осталось тайной.

Вскоре Явлинский получил назначение уже в союзное правительство – стал вице-премьером по экономике. Покойный Гайдар и ныне здравствующий Чубайс нередко живоописали в красках, как страна стояла на пороге голода в последние месяцы существования СССР, и только их спасительные реформы спасли всех и вся, не считая «невписавшихся в рынок». Насчет голода это они погорячились, но с магазинных полок осенью девяносто первого исчезло почти все. Словно корова языком слизала.И при этом как-то не говорят, кто же у нас тогда занимался экономикой.

Далее Григорий Алексеевич какое-то время искал себя уже в новой России. Порою находил. Помогал Немцову в Нижегородской области. На этот раз по сельскому хозяйству. На что уж Борис Ефимович весь из себя демократ и рыночник, но даже ему это не пришлось по вкусу.

И пропал бы такой талант, если б не события осени 1993 и последовавшие за ними выборы в Думу. Тут Григорий Алексеевич подсуетился. Наспех созданный блок Явлинский – Болдырев – Лукин набрал почти 8%. Первые буквы отцов-основателей и дали имя новой политической организации. Со временем Б упало, Л отпало, только Я осталось на трубе. Ушли не только Болдырев с Лукиным, ряды Яблока покинули многие известные политики – Вячеслав Игрунов, Николай Травкин, Оксана Дмитриева. Причины ухода Болдырева и Игрунова можно узнать в интернете, оба бывших яблочника не делают тайны из своих разногласий.

Темное сотрудничество фракции с Владимиром Гусинским, а затем и Михаилом Ходорковским, также не было секретом. Равно, как и то, что оба опальных ныне олигарха бесплатно могли разве что ответить на вопрос «который час». Но «Яблоко» они наверно финансировали бесплатно, исключительно от щедрости душевной.

Сахалинский нефтяной шельф был отдан в разработку компании Шелл, причем на крайне невыгодных для России условиях. Лоббистом этой сделки выступала уже упомянутая фракция, что характеризует ее лидера как чрезвычайно компетентного экономиста и столь же чрезвычайно честного политика. У Андрея Караулова есть передача на эту тему. Григорий Алексеевич пытался было судиться с тележурналистом, но проиграл дело.

В Думе Явлинский запомнился своим вечно кислым выражением лица и длинными нудными речами в менторском тоне. «Все плохо, все неправильно, один я Д’Артаньян в белой шляпе, создайте мне условия, тогда я может быть вас осчастливлю».Все предложения проявиться свои способности на конкретном участке работы Григорий Алексеевич отвергал. Действительно, а зачем, когда и в Думе неплохо кормят. Правда, сделал очень хорошее, безо всяких подтекстов, дело – в 1998 году предложил Евгения Примакова на пост председателя правительства.

Яблоко и Явлинский персонально продолжали участвовать в выборах. Проценты шли вниз, но все предложения об объединении демократических сил натыкались на нежелание лидера яблочников. Дело кончилось тем, что в 2003 году и Яблоко, и СПС, не сумев договориться, пролетели мимо Думы. Летят до сих пор. Некоторые шаги самой партии были на грани суицидальных. Чего стоит включение в главную тройку Сергея Ковалева на выборах 2007. Старик Адамыч оставил о себе такую память во время первой чеченской, да и сейчас периодически напоминает о себе…

На какое-то время Григорий Алексеевич пропадал с политического небосклона, и нельзя сказать, что без этой звезды стало как-то темно. Но он решил вернуться из дальних странствий. И зазвучали знакомые ноты. На думских выборах Яблоко собрало 3,43%. Есть и локальные успехи, типа проникновения самого Григория Алексеевича в питерское заксобрание или Льва Марковича в нашу областную думу, но это остатки роскоши былой. «Вот раньше бывало ходил Козлодоев….». Это даже хорошо. В каждом региональном парламенте должен быть свой Шлосберг. Но в целом картина безрадостная, и «возвращение блудного попугая» не помогло.

Вряд ли на президентских выборах Явлинский получил бы намного больше, чем его партия на парламентских. Те три процента, а может и того меньше, перейдут по наследству Миронову или Прохорову. Говорить, что Чуров убрал конкурента Путина, могут люди с недюжинной фантазией, ибо не представляю, как электорат Григория Алексеевича побежит за Владимира Владимировича. Более того, присутствие Явлинского в списке было бы весьма забавным.

Но если политик не способен собрать два миллиона подписей в свою поддержку, то какой смысл в его дальнейшем участии. Разве что в присутствии наблюдателей. Вот им-то и испортили праздник жизни. Кина о фальсификациях, снятого за неделю до самих выборов, и рассказов Финикова на сей раз ждать не приходится.

— Николай Романов, специально для vmestepobedim.org
Источник

0

245

Страна должна знать своих героев.
Я тут увидел предвыборный ролик Зю где поля, комбайны и сапсаны, которые появились при Путине. Ну а в конце ролика, этот момент меня лично и всех кто со мной видел этот ролик добил окончательно, офицер с медалями открывает дверь машины этого старого пидараса. Я понимаю, если б  в кадре показали какого нить мордоворота из секрьютири, так нет же военная форма и медали..

Но кажется Зюганов совсем не понимает что творит. На сайте КПРФ появился  текст с прямым оскорблением 150 тысяч людей патриотической направленности под названием Поклонная Россия Путина. Мне кажется это приговор Зюганову как политическому лидеру в принципе.
http://i.imgur.com/d4CZ9.png
Картинка в новостях КПРФ отсюда: http://vkprf.ru/aggregator/sources/4

КПРФ помещает на своем сайте слова Поклонная гора и Россия рядом? Это коммунист? Зюганов? Я думаю возмущению общества не должно быть предела. Это прямое оскорбление не только людей, которые там были, но и всех ветеранов ВОВ.

Кто будет завтра на ПКФ Зюганова задайте ему этот вопрос. Страна должна знать своих героев.
Источник

0

246

Wishtе написал(а):

Поклонная Россия

:O  :mad:  :mad:  :mad:

0

247

Мерзость.
Стал на один уровень с бытовыми скандалистами.
:x

Отредактировано Империалист11 (2012-02-09 14:25:37)

0

248

0

249

Wishtе написал(а):

Но кажется Зюганов совсем не понимает что творит.

Да, скатился до позорного уровня...не ожидала, раньше думала о нём лучше.Этим он отвратил от себя многих.

0

250

Чудны дела твои, консул
Мой читатель, насколько я понимаю, гражданин России, живущий в США прислал любопытное сообщение

Интересные дела происходят. Вот получил письмо по веерной рассылке (в сотни адресов ушло):
Позвонил Николай Николаевич Виноградов, вице-консул, и попросил разослать обращение, текст которого он мне выслал по и-мейлу.

Уважаемые друзья!
Как вы помните, в ноябре по личной просьбе Российского консульства в Сиэтле я рассылала вам обращение о принятии участия в выборах в Думу.
Сегодня по личной просьбе нашей с вами соотечетсвенницы я высылаю вам нижеследующее обращение. Если у вас есть вопросы, комметарии или предложения, то обращайтесь к автору обращения на адрес i_averina@hotmail.com

Дорогие соотечественники!
4 марта в российском консульстве состоятся выборы Президента РФ.
...
Вы можете голосовать за любого кандидата против Путина. Вы можете голосовать по стратегии «Нах-нах», т.е. испортить бюллютень. Эти голоса в любом случае не отходят Путину.
...
Не дадим власти, рулящей 12 лет, набрать 50% голосов. Ваш голос ВАЖЕН! Возможности «волшебника» Чурова небезграничны.
...
В предвыборном списке осталось (вместе с Путиным) 5 кандидатов. Все мы понимаем, что достойной альтернативы в настоящий момент не существует. Однако, заверения Сергея Миронова... на мой взгляд, заслуживают внимания. Напомню в чем суть этих заверений: до конца года провести новые парламентские выборы, через два года уйти с президентского поста (в случае избрания), т.е., фактически, быть техническим президентом, провести демократические реформы, освободить политзаключенных. Эти два года могли бы стать необходимой отсрочкой для подготовки следующих выборов.
...
В случае победы в первом туре, нынешний премьер-министр сможет доказать: ситуация в стране полностью находится под его контролем. В противном случае, как считает самый знаменитый российский заключенный Михаил Ходорковский, его окружение может начать сомневаться во всемогуществе своего лидера и в конечном итоге отвернется от него.
...
Ирина Аверина, гражданка России.
......................................
Неужели такое возможно?

Действительно, возможно ли такое?
Нет, у гражданки России Ирины Авериной - как и любого гражданина России - есть безусловное право, агитировать за любого из кандидатов в президенты РФ
Тут вопрос к вице-консулу РФ в Сиэтле - Николаю Виноградову (я, кстати, проверила с Сети, такой консул есть )
А вернее, даже к МИД РФ
Есть ли у дипломата такое право: вести агитацию за одного из кандидатов на президентских выборах?
Притом, именно как консула ( или вице-косула, не суть ), что прямо следует из письма?
Притом - будто бы - используя посольскую базу данных для рассылки
Либо - консула просто подставляют, и он ничего не ведает ни о самой "гражданке РФ И.Авериной", ни о её письме, которое рассылают якобы по его просьбе.
Что тоже вполне вероятно.
В любом случае - хотелось бы получить разъяснения

Разъяснение первое
От МИД РФ
Представители департамента информации и печати МИД РФ, консульского отдела в Москве и отдела по США в ответ на эту информаию в один голос заявили, что:
1. ... не верят, что вице-консул мог подобное сказать и предполагают, что это провокация"
2. "чиновник, состоящий на госслужбе и, тем более, дипломат, не имеет права агитировать за кого-либо во время исполнения своих должностных обязанностей - это серьезнейшей нарушение, за которое вполне вероятен отзыв дипломата".

http://www.politonline.ru/comments/10481.html

Осталось дождаться разъяснений от самого г-на Виноградова
И сделать выводы.
Вероятнее всего - рассказать об очередной провокации
Что важно.
Источник

0

251

11 Февраля 13:46
Наблюдателям ПАСЕ сообщили, что Путин не сможет встретиться с ними

МОСКВА, 11 фев - РИА Новости. Наблюдателя от ПАСЕ на предстоящих президентских выборах сообщили, что кандидат в президенты премьер-министр РФ Владимира Путина не сможет встретиться с ними в ходе этого визита из-за загруженного графика. Об этом на пресс-конференции в субботу в Москве рассказал глава миссии наблюдения ПАСЕ Тини Кокс.

На зимней сессии ПАСЕ в конце января этого года Кокс высказал надежду на то, что во время визита миссии в Россию в феврале сможет встретиться со всеми кандидатами на пост президента, включая Путина, но встречи не было.

На вопрос, какие объяснения были даны со стороны российского премьера, Кокс ответил, что встреча "не вписывается в его график".

"Нас проинформировали, что встреча с нами не вписывается в его график, мы приняли это, как ответ", - сказала Кокс.

"Для успеха нашей миссии было бы хорошо, чтобы мы встретились со всеми кандидатами в президенты, это способствовало бы объективности", - добавил он.
Источник

0

252

Каким образом встреча с кандидатом может способствовать "объективности" оценки честности и прозрачности выборов?:) Эт приблизительно, как если б футбольный судья по очереди ходил "встречаться" в раздевалки футбольных команд, а потом  - по результатам "встреч" - "объективно" судил матч.:) Или у них вААще есть мандат оценить кандидата на "пригодность к допуску к выборам"?:)

+1

253

Wishtе написал(а):

Наблюдателям ПАСЕ сообщили, что Путин не сможет встретиться с ними

кто они, а кто ПУТИН http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif ...каждый сверчок , знай свой шесток!...

0

254

М.Прохоров пообещал повысить расходы на культуру в 2 раза
Кандидат в президенты Михаил Прохоров намерен в случае победы на выборах повысить расходы на культуру в два раза - с 94 млрд руб. до 200 млрд. руб. в год. Такое обещание он озвучил на встрече с представителями культурной общественности Санкт-Петербурга. М.Прохоров уточнил, что увеличение финансирования возможно за счет снижения военных расходов.

Помимо перераспределения бюджетных средств, М.Прохоров предлагает внести некоторые изменения в законодательство в сфере культуры. В частности, по его мнению, необходимо так изменить налоговые параметры для меценатов, чтобы они могли "встроить" свои субсидии на культуру в схему налоговых выплат бюджету.

Помимо этого, М.Прохоров предлагает снять запрет на участие иностранных спонсоров в культурных мероприятиях на территории России.

Ранее М.Прохоров неоднократно выступал за сокращение военных расходов, что, по мнению бизнесмена, даст возможность повысить финансирование науки, образования, культуры и здравоохранения.

Кроме того бизнесмен критикует и существующую в настоящее время в России систему гособоронзаказа. "В мире 90% инноваций в военной сфере приходят из гражданского сектора, мы же работаем по системе прошлого века. Инвестиции в человеческие ресурсы - наша главная задача", - считает М.Прохоров.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/11/02/2012/637365.shtml

0

255

Европейские политики надеются на продолжение реформ в России
В Венеции прошла конференция "Президентские выборы в России: европейские ожидания", в которой приняли участие европейские политики и эксперты. Она была организована независимым итальянским общественно-политическим фондом "Альчиде Де Гаспери" при поддержке российского Института исследования вопросов международной интеграции.

Как отметил президент фонда "Де Гаспери", бывший министр иностранных дел Италии Франко Фраттини, Европа, со стратегической точки зрения, заинтересована в стабильности в России и ее внешней политики. "У нас много общих интересов, не только в Европе, но и на Ближнем Востоке, и на международном уровне. Возвращение Путина в качестве президента послужит укреплению позиций РФ на международной арене", - сказал Фраттини.

Он склонен видеть в недавних выступлениях протеста в России отражение демократических процессов. Фраттини, являющийся депутатом итальянского парламента, отметил, что "молодая российская демократия многого достигла за последние 10-15 лет". При этом он подчеркнул, что "необходимо продолжать реформы для дальнейшей демократизации России".

Экс-премьер Испании Хосе Мариа Аснар также разделяет мнение, что после президентских выборов Россия станет сильнее. "У Путина есть проект для построения сильной России, ранее он уже озвучивал амбициозные планы модернизации страны, и под его предыдущим руководством Россия двигалась вперед", - напомнил Аснар.

Дискуссия с участием видных международных экспертов вышла за рамки отношений ЕС и России, которая, как неоднократно подчеркивалось всеми докладчиками, является стратегическим партнером Европы в вопросах энергетической и общей безопасности. Участники конференции обсудили также вопросы демократии в Европе. Как отметил профессор престижного Католического университета, специалист по международным отношениям Витторио Парзи, Россия "ищет свою модель демократии". "За годы правления Путина и Медведева России был возвращен авторитет в мире за счет укрепления роли государственной власти, однако сейчас в стране возник конфликт, свидетельствующий о переходе общества на новый уровень демократизации, что требует более деликатного подхода", - заявил Парзи.

Фонд "Альчиде Де Гаспери", названный в честь известного итальянского политика, стоявшего у истоков создания ЕС, был основан в 1982 году как общественно-политическая, культурная неправительственная организация, призванная распространять принципы демократии, мира и международного сотрудничества. Институт исследования вопросов международной интеграции - неправительственная общественная организация, действующая с 2008 года. Она объединяет российских парламентариев и аналитиков и занимается вопросами интеграции на территории бывшего СССР, а также в Европе, проблемами политики, экономики и безопасности, сообщил ИТАР-ТАСС.
Отсюда

0

256

Путин заплатил за Поклонную
Организатор митинга на Поклонной горе Надежда Корнеева из партии «Патриоты России» заплатила тысячу рублей за превышение числа участников. Деньги на оплату штрафа передал премьер-министр РФ, кандидат в президенты Владимир Путин.

Надежда Корнеева, зампред партии «Патриоты России»: «Владимир Владимирович передал деньги через народный штаб. Дело не в сумме, сумма не велика. Но он оказал моральную поддержку тем людям, которые выступили за страну и тем, кто его поддержал. За это мы ему благодарны».

Корнеева подчеркнула, что нарушение и штраф не являются проблемой. Главное, что народ поддержал наше мероприятие, считает она.

Надежда Корнеева: «Граждане, которые выступают в поддержку России и сильного лидера страны Путина — это законопослушные граждане, которые хотят видеть нашу страну сильной, могучей и великой».

Штраф в тысячу рублей организаторам «Антиоранжевой акции» на Поклонной горе присудили накануне в мировом участке московского района Дорогомилово. Суд постановил, что устроители митинга нарушили статью 20.2 (нарушение порядка проведения митингов и демонстраций) КоАП РФ. Ранее Владимир Путин заявил, что готов лично ответить перед законом за превышение численности митинга.

По оценкам столичных властей, в митинге на Поклонной горе участвовало почти в десять раз больше демонстрантов, чем было заявлено. Вместо 15 тысяч на акцию пришли 138 тысяч человек. По данным ГУВД, на Болотной площади в это же время присутствовали не более 40 тысяч человек. Однако сами устроители шествия и митинга «За честные выборы» называют гораздо более высокие цифры, до 120 тысяч человек.

Новость на сайте «НТВ»
Отсюда

0

257

Новость класс!

ЦИК выбил оружие из рук оранжевых
Всё. Вопить о «фальсификациях» и «в ГАС передали не те данные» станет невозможно. Вот это удар по оранжевым и их намерениям 5 марта устроить шабаши на тему «Долой нечестные выборы!». Если кто-то из них и выйдет пошабашить — будет выглядеть круглым идиотом. Расходимся.
Центризбирком полностью поддержал предложение Общественной палаты РФ показывать и зачитывать цифры протоколов голосования на каждом избирательном участке на вебкамеры. Напомним, что на выборах президента РФ, которые пройдут 4 марта 2012 года каждый избирательный участок будет оснащен вебкамерами — снимающими как урны и действия членов комиссий, так и место для подсчета голосов. Видео с этих камер будет транслироваться в интернет в режиме реального времени, так и будет сохранена для возможности дальнейших разбирательств.

Эта инициатива была принята ЦИК после дискуссии в пятницу — на встрече представителей Центризбиркома и Общественной палаты РФ с участием Владимира Чурова, Максима Григорьева, Иосифа Дискина, Александра Соколова и Георгия Фёдорова.

По мнению одного из авторов инициативы — директора Фонда исследования проблем демократии, члена Общественной палаты РФ М.С.Григорьева «этот шаг по обеспечению прозрачности выборов сложно переоценить. Он закрывает целый ряд потенциальных возможности для нарушения закона и снимает соответствующие опасения и обвинения. Это предложение стало результатом работы группы по общественному контролю за избирательным процессом, которая принимала предложения граждан через интернет и провела большую работу по консультации с экспертами».

По итогам встечи делегации Общественной палаты с председателем ЦИК в «Инструкцию о порядке использования средств видеонаблюдения и трансляции изображения участковыми избирательными
комиссиями» был внесен обязательный пункт «После проведения итогового заседания УИК и подписания протокола об итогах голосования председатель УИК объявляет присутствующим о завершении подсчета
голосов, после чего демонстрирует присутствующим и в веб-камеру каждую страницу протокола УИК. При этом председатель оглашает наименование и данные каждой из строк первого экземпляра протокола УИК.
Члены УИК — операторы программно-аппаратного комплекса по указанию председателя УИК через монитор контролируют показ каждой страницы протокола УИК».

По мнению экспертов, демонстрация протокола перед его внесением в ГАС «Выборы» и зачитывание цифр снимает множество претензий оппозиции о том, что протоколы якобы «переписаны» в территориальных избирательных комиссиях или искажены при вводе в ГАС «Выборы». После озвучивания и демонстрации протоколов еще до отправки в ТИК и ГАС «Выборы» их искажение становится невозможным — ведь любой пользователь сможет заметить расхождение цифр «на записи-трансляции» и сайте ЦИК с результатами голосования.

Источник:
http://www.politonline.ru/comments/10485.html

Выдержка из Инструкция о порядке использования средств видеонаблюдения и трансляции изображения участковыми избирательными комиссиями на выборах Президента Российской Федерации 4 марта 2012 года (Проект, Принят за основу на заседании ЦИК России 9 февраля 2012 года):
4.2 После проведения итогового заседания УИК и подписания протокола об итогах голосования председатель УИК объявляет присутствующим о завершении подсчета голосов, после чего демонстрирует присутствующим и в веб-камеру каждую страницу первого экземпляра протокола УИК. При этом председатель УИК оглашает наименование и данные каждой из строк первого экземпляра протокола УИК.
Члены УИК – операторы ПАК по указанию председателя УИК через монитор контролируют показ каждой страницы протокола УИК.

Отсюда

0

258

Стрелковые аксиомы управления "А"
Источник

0

259

«После 4 марта наступит конец...»
Оранжевая (белая) революция в России
Президентские выборы 2012 года / 11.02.2012
Юрий Кубасов об ультиматуме либералов: либо вы отрекаетесь от Путина, либо следует ожидать в России «конец света» …

Итак, российскому народу, устами обозревателя либеральной радиостанции «Эхо Москвы» объявлен ультиматум: либо вы отрекаетесь от Путина, либо следует ожидать в России «конец света» - «другой вариант нас не ждёт»!

Текст ультиматума здесь:
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/857336-echo/ 

Либерал-обозреватель «Эха Москвы» всё население России, включая сумасшедших и грудных младенцев, записал в либералы, противопоставив его одному Путину. «Первый вариант. Путин стремительно превратится в святого человека и осчастливит 140 миллионов граждан». Мол, 140 миллионов либералов ждут - не дождутся счастливого превращения Путина в «святого», то есть, по либеральной терминологии, в правоверного либерала. Представляя жалкие 30 тысяч московского бомонда, говорить от имени всей России - тупа и безгранична либеральная спесь!

Дееспособному населению России не надо никаких «превращений» - оно ждёт от Президента Путина не либеральных чудес, а дальнейших шагов по постепенному укреплению жизнеспособности страны, что страшно бесит российских грантососов и западных «доброжелателей».

И обратите внимание: ни тебе «честные и справедливые выборы», ни тебе «допуск наблюдателей к подсчёту голосов» - ничего не упоминается в либеральном ультиматуме. Это либероидам, оказывается, не интересно уже! Чего же они хотят? - Да им Путин не нужен! Не нужна пусть пока ещё не достаточно развитая, но самостоятельная и успешно развивающаяся Россия. Любой другой на посту Президента - пойдёт, его они рано или поздно под себя подомнут, но не Путин, чью твёрдость в отстаивании интересов России либеры постоянно испытывают на себе.

Либерал-обозреватель совершенно не верит, например, в способность народного Президента Путина победить коррупцию: «За тысячи лет на Руси не удалось победить коррупцию». Ох, лукавит, либераст... Или, попросту, врёт нагло!

Во-первых, коррупцию не победили НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА!

Во-вторых, насчёт «исполинских масштабов» российской коррупции - и в «святой» евро-америке коррупции не меньше, чем в России, просто прятать концы в воду там научились за сотни лет несравненно лучше, чем мы.

А в-третьих, было время в России, когда о коррупции боялись даже упоминать - во времена Сталина, например. Тогда очень быстро с коррупцией справились, так что не боись, правозащитный либерос, шансы есть - методу помним!

Российские либерал-освободители не дают российскому народу никакого выбора, заранее заявляя, что Путину не удастся сделать Россию благополучной и сильной страной – «выполнить все это невозможно физически». Поэтому народ российский с приходом Путина в Президенты должен готовиться только к концу... света.

Хотелось бы только разобраться, что это за «конец света» такой пророчат либералы в России? Может, российским компетентным органам следует попристальнее ознакомиться с текстом либерального ультиматума? Не разжигают ли чего либералы в России? Может быть под «концом света» они лукаво прячут другое словосочетание?

И ещё хотелось бы отметить один важный, можно сказать определяющий, момент в либеральном ультиматуме. 30 тысяч московского бомонда предрекают России конец света - это как? Стройными рядами лесные правозащитники Кремль будут брать, потрясая мехами и угрожая айподами? Каким образом России устроят конец света жалкие 30 тысяч богатеньких либерастов?

Ответ прост, циничен и жесток: либеральные российские экстремисты надеются исключительно на внешнее давление на Россию – «Запад нам поможет!» Западу не нужна «великая Россия», Западу вообще никакая Россия не нужна, значит, он будет делать всё, чтобы «раздробить и уничтожить»: если не получилась «революция белых ленточек», то готовьтесь снова стать «империей зла» со всеми вытекающими из данного статуса последствиями.

Вот такой либеральный проект укрощения народной России озвучила радиостанция «Эхо Москвы»: маски сброшены, забрала опущены, ультиматум объявлен. Готовься, народ российский! Готовься, Россия!
Источник

0

260

Wishtе написал(а):

Готовься, народ российский! Готовься, Россия!

Севастополь подмогнет!!!

0

261

Wishtе

Итак, российскому народу, устами обозревателя либеральной радиостанции «Эхо Москвы» объявлен ультиматум: либо вы отрекаетесь от Путина, либо следует ожидать в России «конец света» - «другой вариант нас не ждёт»!

Всё дело не в ультиматуме либеральной радиостанции «Эхо Москвы», и не в том, что позволяет себе радиостанция на «деньги Газпрома».  А просто всё дело в том, что Антон Орехъ и К (настоящее имя Андрей Леонидович Кравченко, сын советского ответственного работника - бывшего председателя Гостелерадио Л.П.Кравченко), является одним из сторонников проекта «Путин должен уйти»,он же «медийный гуру» группы Боннэр, Буковского, Пономарёва, Мухина, Каспарова, Немцова, Прилепина и Шендеровича, которые и стоят за болотными массами.
А таких надо разоблачать - раз застрельщиками и агитаторами в интернете в абсолютном большинстве своем выступают либерасты журналисты, значит, надо «выключать» их из игры одного за другим, показывая широкой публике их истинное лицо. Поэтому, кстати, вся эта либералистическая шантрапа так боится встреч с Путиным, она то знает, как быстро он может их «выключить». Так что Путин наступает, и они его боятся, а это здорово!

0

262

Listrigon

Listrigon написал(а):

что позволяет себе радиостанция на «деньги Газпрома».

Это меня,честно говоря,удивляет. А говорят,что в России демократии нет)))))

0

263

Wishtе

Это меня,честно говоря,удивляет. А говорят,что в России демократии нет)))))

Так-то либерасты и офисный планктон http://www.kolobok.us/smiles/standart/not_i.gif так говорят!!! http://www.kolobok.us/smiles/standart/blush2.gif

0

264

Wishtе

Вот такой либеральный проект укрощения народной России озвучила радиостанция «Эхо Москвы»: маски сброшены, забрала опущены, ультиматум объявлен. Готовься, народ российский! Готовься, Россия!

У меня нет сомнений, что выберут Путина. Антипутинские статьи в Интернете читает максимум 5% населения. У остальных либо нет доступа к Интернету, либо политика в сферу их интересов не входит. Ну а ТV свое дело сделает и никакие "Эхо Матцы" ему не помешают. Как то так всё складывается.

0

265

Михаил Прохоров - олигарх, политик, инноватор?
RB.ru решил разобраться в жизни этого непростого человека
http://www.rb.ru/topstory/business/2011 … 65012.html

Михаил Прохоров давно уже заработал свой первый миллиард. Но сейчас он не только один из самых богатых людей России, но и новый политический деятель - глава партии "Правое дело". RB.ru решил проследить путь Прохорова из школы на вершину рейтинга Forbes.

Михаил Прохоров родился 3 мая 1965 года в Москве. Отец будущего олигарха работал заведующим лабораторией Главпрофобра, мать заведовала кафедрой полимеров в Московском институте химических материалов. Сам он поступил в Московский финансовый институт (сейчас Финансовый университет при Правительстве РФ) на факультет международных экономических отношений (МЭО). К этому моменту у него на руках был аттестат с отличием английской спецшколы и рекомендации райкома ВЛКСМ. Кроме того, он отслужил в Советской армии.

В институте он учился вместе с Олегом Дерипаской, бывшим губернатором Красноярского края Александром Хлопониным и Андрем Козловым, первым заместителем Председателя Центрального банка Российской Федерации (1997-1999 и 2002-2006), членом Совета директоров Банка России, убитым в результате покушения. В 1989 году Прохоров получил диплом вуза с отличием. После института его взяли на работу в Международный банк экономического сотрудничества (МБЭС), причем сразу на должность начальника отдела управленческого ведомства.

"Сварил" капитал

Михаил Прохоров на пару с Хлопониным наладил собственное производство модных тогда "вареных" джинсов. При этом Хлопонин заведовал производством, где трудились студенты родного института, а Прохоров распространял модные штаны среди своих коллег по МБЭС.

С 1992 по 1993 год Прохоров был председателем правления акционерного коммерческого банка "Международная финансовая компания". С 1993 года он занимал должность председателя правления "Онэксим-банка". В апреле 1998 года стал членом совета директоров ХК "Интеррос". При этом с 1998 по 2000 год Михаил Прохоров был еще и президентом-председателем правления "Онэксим-банка". А с ноября 2000 года занимал пост председателя совета директоров и президента "Росбанка". Причем до прихода Прохорова такой позиции просто не существовало. 

Судьбоносная встреча

Михаил Прохоров познакомился с Владимиром Потаниным, когда тот пришел в его банк за деньгами. Но не только с ними Потанин ушел из банка, он также нашел себе единомышленника. Весной 1995 года глава "Интерроса" разработал уникальную по доходности схему кредитования правительства под залог пакетов акций приватизированных предприятий.

13 апреля 1996 года распоряжением правительства Прохорова назначили членом совета директоров тогда еще государственного "Норильского никеля". Впоследствии "Онэксим-банк" приобрел РАО "Норильский никель", нефтяную компанию СИДАНКО, часть Новолипецкого металлургического комбината и большую часть Северо-Западного морского пароходства. Причем все это обошлось "друзьям-олигархам" в треть реальной стоимости активов.

С 24 июля 2001 года Прохоров стал генеральным директором ОАО ГМК "Норильский никель".

Чего достиг

Обладая личным состоянием $13,4 млрд, в 2010 году Прохоров занимал вторую строчку в списке 100 богатейших бизнесменов России по версии журнала Forbes. Спустя год Прохоров переместился на третью строчку рейтинга с состоянием в $18 млрд.

25 июня 2011 года вошел в состав Всероссийской политической партии "Правое дело" и был избран ее лидером сроком на четыре года. Причем политологи сразу отметили, что "ПД" станет главным оппонентом "Единой России" на выборах в Госдуму.

Некоторые западные издания отмечают, что Прохоров в 2012 году вполне мог бы занять пост премьер-министра. "Михаил Прохоров, "самый желанный холостяк России", задумал составить конкуренцию путинской партии и на декабрьских выборах войти в Думу", - пишет газета Die Tageszeitung.

Кроме того, в прошлом году олигарх купил себе баскетбольную команду New Jersey Nets. Кстати, и тут не обошлось без проблем. В частности,  конгрессмен от штата Нью-Джерси Билл Паскрелл писал в NBA письмо, в котором призывал провести более тщательное расследование предполагаемых связей банка "Ренессанс Капитал" с Дмитрием Клюевым, который в 2006 году был осужден российским судом за незаконный захват акций крупного металлургического комбината "Михайловский".

Согласно документам, предоставленным в суд Нью-Йорка, Клюев является мозговым центром мошеннической схемы по уклонению от уплаты налогов, которая стоила российскому государству более $330 млн.

Кроме того, Билл Паскрелл уже требовал провести правительственное расследование по факту связи Михаила Прохорова с режимом Роберта Мугабе в Зимбабве. Но ничего не помогло - Прохоров купил команду.

Любовь к спорту отразилась в страдании Прохорова по поводу выступления нашей сборной на Олимпиаде в Ванкувере. Олигарх даже предложил новую стратегию развития спорта в России. Представленная им пятиуровневая модель развития спорта позволит нашей стране завоевать 40-50 медалей различного достоинства, уверен он. Для этого нужно решить 10 главных задач, в том числе построить четкий план подготовки по каждому виду спорта после чего, по мнению Прохорова, повторения Ванкувера не будет.

Отдых олигарха

Именно его вечеринки прославились своим размахом среди постоянных обитателей фешенебельных курортов в Сан-Тропе, на Лазурном берегу и в горнолыжном Куршевеле. Говорят, что на Nikki Beach, на вечеринке в Voile Rouge, Михаил Прохоров даже поставил рекорд местного значения в обливании фотомоделей коллекционным шампанским, вылив на них 260 бутылок стоимостью 300 евро каждая.

По подсчетам, большой любитель шумных загулов и красивых женщин, Михаил Прохоров потратил только за один зимний сезон 2006-2007 гг. в Куршевеле 20 млн евро.

В январе 2007 года миллиардер был арестован на французском горнолыжном курорте Куршевель, в фешенебельном отеле Byblos, в компании 7 женщин по подозрению в организации сутенерской сети. В результате он провел 4 дня в заключении в Лионе, после чего отказался от посещения страны до принесения официальных извинений. О том, что они последовали от французской стороны, он сообщил в конце 2009 года. "Мне были принесены извинения за известные события января 2007 года. Так что и в этом деле поставлена точка", - написал Прохоров в своем блоге. 

Стоит отметить, что в марте этого года Прохоров стал кавалером французского ордена Почетного легиона, который вручается в знак особых заслуг перед Францией.

Но теперь олигарх решил сделать свой собственный ночной клуб, причем не где-то, а в центре города в районе Москва-сити. Прохоров намерен построить здание-трансформер вместимостью почти 2 тыс. человек, где разместятся крупная киноконцертная площадка, большой ночной клуб и фитнес-зона. Строительство самого здания может обойтись в $60 млн.

Кроме того, в пригороде Измира Чешме на побережье Эгейского моря появится семизвездочный гостиничный комплекс Михаила Прохорова. Он будет работать круглый год, то есть использовать, как заявил в интервью турецким СМИ сам российский миллиардер, модель французского Сен-Тропе. Переживать зимние месяцы он будет за счет термальных источников области.

Гостиница будет возведена на участке земли, купленном Прохоровым три года назад за $20 млн. Вся проектная документация уже готова к началу работ. Специально для строительства была основана компания Windguru.

Прохоров и власть

Не так просты, как кажется на первый взгляд, отношения Прохорова с властью. Вторая просто не может не замечать его присутствия, а первый то получает разнос, то благословение на новые проекты.

Например, в феврале 2010 года премьер-министр Путин устроил разнос энергетическим компаниям Прохорова и Потанина. "Скажем, ТГК-4 - даже планов нет работы, главный акционер там - господин Прохоров, он неплохо себя чувствует в экономическом плане, как говорят в известных кругах, окэшился, деньги у него есть, он ходит по разным кабинетам, недавно ко мне заходил, у меня с ним очень добрые отношения - ищет различные применения этим средствам", - говорил тогда Путин.

А уже в марте Путин радостно одобряет предложение Прохорова производить "Ё-мобили".

Идеи Прохорова

Уже в декабре 2010 года Прохоров показал три модели "Ё-мобиля", которые могут ездить как на бензине, так и на природном газе. В апреле года текущего стало известно, что "Ё-мобили" начнут собирать в Петербурге в следующем году.

Кроме того, Прохоров придумал способ дешевой связи: его интернет-сервис QIP будет использовать номерную емкость "Скай Линка", что позволит совершать звонки с обычных телефонов на QIP. Это может означать появление в России принципиально другой, сверхдешевой голосовой связи.

Но не стоит думать, что Прохоров так уж добр. В частности, его идеи о переписывании Трудового кодекса и введении 60-ти часовой рабочей недели не нашли множества положительных отзывов у населения. По последнему пункту высказался даже Минздрав, предупредив, что такие решения приведут к колоссальной смертности среди населения.

0

266

Михаил Боярский: Лучше пусть меня ругают вместе с Фрейндлих, чем хвалят с Латыниной
Известный актёр Михаил Боярский считает, что в России «столько свободы, что даже становится страшновато от этой свободы немного». При этом он отметил, что есть границы дозволенного — ведь надо понимать, что такое демократия. Демократия — это практически Нагорная проповедь. Такое мнение Боярский высказал «Трибуне Общественной Палаты»:

— «Хвалу и клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца», — думаю, такой должна быть реакция на травлю. Потом всё изменится, конечно, поминать зла не нужно, да, когда всё это закончится, надо будет всё забыть и двигаться дальше. И ещё — лучше пускай меня ругают вместе с Алисой Бруновной Фрейндлих, чем хвалят вместе с Латыниной. Я так считаю, если меня будут ругать с Фрейндлих, я буду просто счастлив, а если будут хвалить вместе с Латыниной — я расстроюсь. Мне кажется, гражданское общество обязано спорить, рассуждать, высказывать разные мнения, но это не должно вызывать ненависти и противостояния. Мы же все идём к одному, мы ищем лучшего способа жизни, понимаете, это процесс долгий, и тут многое зависит от воспитания — надо уважать своего противника. Он не враг, он тоже человек, который хочет добра, просто мы разными способами этого добиваемся, вот и всё. Если эти люди думают только о себе, то они могут ругать и Фрейндлих, и меня, и вас, и кого угодно; если они думают о своих детях и внуках, то, думаю, им бы лучше попридержать язык.

Конечно, должны быть границы дозволенного, ведь надо понимать, что такое демократия. Демократия — это практически Нагорная проповедь. Пусть те, кто сейчас оскорбляет людей, прочтут её и поймут, что можно, а что нельзя. Есть Достоевский с «Преступлением и наказанием», есть масса примеров в литературе, в философии, в жизни. Есть черта, которую истинно верующий человек, имеющий душу и совесть, не переступит никогда.

Это недопустимо, как обида ребенку, хамство в отношении женщины, физическая расправа над другим человеком. Есть границы абсолютные. Спорить можно сколько угодно, как говорится, «Платон мне друг, но истина дороже», но это должны быть дружеские взаимоотношения. Когда люди играют в шахматы, они не бьют друг другу морду, они думают, как лучше, умнее и точнее оказаться в стане противника. Это интеллектуальные, высокоразвитые люди, которые после партии жмут друг другу руки.

Что касается меня, то можно не сомневаться в том, что когда пройдут выборы и эта информационная война закончится, я буду готов пожать руки своим оппонентам. Я — человек, который умеет идти на компромиссы ради цели и идеи. У нас с женой тоже могут быть разные взгляды на какие-то вещи, но мы живём вместе, воспитываем детей и делаем всё, чтобы им было лучше. Я принимаю любую точку зрения, если она конструктивна.

Мне кажется, что рисковать, отдавать власть в руки тех, кто никогда этого делать не пробовал — большой риск не для меня даже, я взрослый человек, а для моих детей и внуков. Я не хочу, чтобы у них были резкие и неожиданные перемены в жизни, я хочу, чтобы мои дети рожали и воспитывали своих детей, занимались бы делом, хочу, чтобы их жизнь не омрачалась никакими политическими инсинуациями. Тем более, что сейчас на Ближнем Востоке гораздо страшнее, чем у нас. У нас всё в порядке. У нас можно всё, что хочется. Я не понимаю, когда говорят о нехватке свободы — какой ещё свободы надо?! Кругом у всех уже столько свободы, что даже страшновато от этой свободы немного.

Что касается истории Евгения Миронова и Маши Гессен, то пусть Евгений поставит Чехова, думаю, он ничего не потеряет, а она пусть пока поучится у Островского, Пушкина, Достоевского и многих других. Если Гессен думает, что она пуп земли — то она ошибается, её никто не знал, не знает, и, слава богу, знать не будет. Я считаю, это сегодня есть, а завтра нет, это неинтересно. При советской власти тоже ставились пьесы вроде «Правда и ничего кроме правды», так вот, это уже забыли и никогда больше не вспомнят, но все ставят «Чайку» и «Вишнёвый сад». Я за «длинные» во временном смысле пьесы, где есть не новое, а вечное. Это важно.

Нужно быть добрее друг к другу. Все эти высказывания, оскорбления только мешают воспитанию наших детей, которые будут озлобленными, а нужно их воспитывать в любви и наступать себе на горло, когда хочется кого-то оскорбить или сделать что-то ради бессмысленного слова «слава». Все делается в общечеловеческую копилку и нужно прислушиваться к совести. «Не навреди» — медицинский постулат, который надо помнить нам всем: прежде, чем что-то сделать, подумай о своих детях и о детях своих близких.

Источник: top.oprf.ru.
Отсюда

0

267

Жириновский обещает землю крестьянам, а фабрики рабочим
Кандидат в президенты от ЛДПР Владимир Жириновский в своей программной статье обещает отдать землю сельским жителям, фабрики - рабочим, жилье - военнослужащим, а также изменить систему оценки работы полицейских и провести уголовную амнистию. Его статья опубликована в понедельник на сайте ЛДПР.

Жириновский обращается к различным социальным группам, таким как рабочие, сельские жители, полицейские, военнослужащие, врачи, учителя, предприниматели, верующие различных конфессий, пенсионеры и т.д. Лидер ЛДПР в случае избрания президентом обещает помочь восстановить сельское хозяйство и промышленность, дать кредиты фермерам.

В том числе он выступает за национализацию тяжелой промышленности. Кроме того, он предлагает ввести уголовную ответственность за давление на судей и изменить систему оценки деятельности работников правоохранительных органов. Помимо прочего Жириновский обращается к шахтерам.

"Став президентом, я заставлю всех собственников шахт навести там порядок. Те шахты, где этого не сделают, будут национализированы, и за их модернизацию возьмется государство", - пишет он. Кандидат от ЛДПР также традиционно затрагивает национальный вопрос и обещает отменить статью 282 Уголовного кодекса РФ, а также наказать "зарубежных эмиссаров, пытающихся разжечь религиозную вражду".

Кроме того, Жириновский предлагает в случае избрания президентом реализовать программу возрождения малых городов, и сделать развитие транспорта стратегическим направлением развития российской экономики.

Жириновский просит не гнать московских бездомных с вокзалов и из метро

Лидер ЛДПР призвал руководство железных дорог, столичных вокзалов и полиции запретить выгонять бездомных на улицу.

"В. Жириновский обратился с официальными письмами к руководителю Московской железной дороги, начальникам вокзалов столицы, руководителю управления полиции по охране общественного порядка г.Москвы и руководителю метрополитена с просьбой дать указание в сильные морозы внимательнее относиться к бездомным и не выгонять их из теплых помещений, обрекая на гибель", - сообщила в понедельник пресс-служба ЛДПР.

По ее данным, в последние дни в столице пострадали от переохлаждения и отморожений 60 человек, один умер. Либерал-демократы отметили, что в Европе жертвами аномальных морозов и снегопадов стали более 500 человек.

Как говорится в сообщении, московские власти распорядились не выгонять бездомных из теплых мест, однако, несмотря на это, ровно в полночь охрана отправляет бомжей с вокзалов. "К тому же органы социальной защиты кормят людей только после обработки в спецприемниках, а добраться туда своим ходом многим просто не под силу. Фактически бездомные люди попали в безвыходную ситуацию", - заявили в пресс-службе ЛДПР.

Жириновский потребовал улучшить организацию социальной помощи бездомным людям, обеспечению их горячим питьем и питанием. "Нельзя бросать на произвол судьбы людей, вынужденных ночевать на улицах в февральские морозы. Это просто чудовищно, когда человек замерзает, и никто ему не оказывает никакой помощи", - заявил лидер ЛДПР, которого цитирует пресс-служба партии.

Жириновский не верит в эффективность веб-камер

Лидер ЛДПР, кандидат в президенты Владимир Жириновский не верит обещаниям руководства страны не повышать в ближайшей перспективе пенсионный возраст.

"Пенсии и зарплаты небольшие, цены растут, лекарства могут быть поддельными, а товары - плохого качества. Специально задерживают все выплаты. Пенсию повысили на 7%, а цены на продовольствие выросли на 10% - улучшения нет. Смертность выше, чем рождаемость. Дорог и больниц нет. Кроме того, как только выборы закончатся, повысят пенсионный возраст", - заявил Жириновский на встрече с избирателями в Твери.

По его словам, действующая власть с проблемами, которые беспокоят большинство граждан, не справляется. "Задача власти - чтобы граждане жили хорошо, но этого нет. Для того, чтобы улучшить ситуацию, должна быть смена команды. Иначе это не демократия", - цитирует в понедельник лидера ЛДПР пресс-служба партии.

Говоря о предстоящих 4 марта выборах, В.Жириновский обратил внимание "на высокую вероятность фальсификации в ходе президентских выборов". Он считает, что установка на избирательных участках веб-камер эту проблему не решит - "видеосъёмка поможет не допустить вброса бюллетеней, но результаты голосования всё равно легко исказить".

По материалам ИТАР-ТАСС, "Интерфакс", РИА Новости.
Отсюда

0

268

Выборов еще не было,а фальсификации уже есть))

http://images.vfl.ru/ii/1329154653/74ac3b3e/329667.jpg
http://vfl.ru/fotos/74ac3b3e329667.html

http://depositfiles.com/files/ktiwon8qw

0

269

Wishtе написал(а):

Выборов еще не было,а фальсификации уже есть))

Поступают первые доказательства нарушений на президентских выборах
Три недели до президентских выборов. Поступают первые видеодоказательства нарушений:

Остальные студии заканчивают съемку и монтаж, пишут отчеты о расходовании спонсорских средств.

Пооперативнее, господа! Зачем ждать дня после выборов?

Отчитаемся о выявленных нарушениях досрочно!
Источник

0

270

Красный пояс госдепа
13.02.2012

США заинтересованы в победе на президентских выборах в России Геннадия Зюганова, утверждает бывший советник заместителя госсекретаря США в администрации Рейгана Энтони Салвиа. Не исключено, что к ведению предвыборной кампании лидера КПРФ причастны и американские политтехнологи.
Судя по настроениям митингующих "за честные выборы" россиян, аналога "арабской весны" по итогам президентских выборов в марте этого года не ожидается. По крайней мере, возвращающиеся из Москвы лидеры региональных оппозиционных организаций говорят о том, что митинги против нечестных выборов планируется проводить в дежурном режиме как минимум до начала лета. Да и столичные оппозиционеры в настоящий момент обсуждают не планы грядущей революции, а тактику поведения на выборах: то ли портить бюллетени, то ли голосовать за согласованного кандидата. И этим самым протестным кандидатом станет лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Решение это, похоже, принято на самом верху и в ближайшее время будет доведено до российских "несогласных".

Об отношении Вашингтона к ожидаемым результатам предстоящих президентских выборах в России и стратегии поведения американской администрации рассказал на страницах The Jerusalem Post бывший советник заместителя госсекретаря США в администрации Рейгана Энтони Салвиа. Отвечая на самому же себе заданный вопрос "Кого предпочитает Вашингтон - Путина или Зюганова?", автор однозначно делает выбор в пользу предводителя КПРФ.
По его словам, для США важно, чтобы на выборах в России победил кто угодно, только не Путин, - даже если это будет означать реставрацию коммунистического режима при Зюганове. "Вашингтон намерен делегитимизировать нынешнее российское правительство", - пишет автор. Во-первых, по его мнению, тот факт, что Путин отстаивает национальные интересы России, - недопустимая наглость в глазах Вашингтона, исповедующего "революционное, утопическое мировоззрение". Во-вторых, в геостратегическом плане Россию следует расчленить либо установить в ней проамериканский режим. "Невозможно полностью взять в кольцо Китай (а это явная геостратегическая цель США, если учесть, что недавно объявлено о размещении американских сил в Австралии), если вначале не обеспечить полную покорность России", - рассуждает Салвиа.

И в этом смысле единственный, кто сможет составить конкуренцию Путину на выборах, это Геннадий Зюганов, лидер второй по мощности политической партии в России, получившая почти 20 процентов голосов на последних парламентских выборах. При этом, автор отдает себе отчёт в том, что Зюганов, безусловно, является фигурой переходного периода, и Вашингтон будет использовать победу Зюганова на выборах "для достижения своих долгосрочных целей окружения России с целью ликвидации его как самостоятельного игрока на мировой арене", представив, в частности, приход к власти лидера коммунистов "как возрождение "красной угрозы"" и заручившись для её ликвидации "поддержкой среди общественности США и их европейских союзников".
По мнению политолога Сергея Маркова, американцы уже не в первый раз публично выражают поддержку Зюганову. Эксперт напомнил, что в марте этого года известный своими антироссийскими высказываниями вице-президент США Джозеф Байден на встрече с представителями компартии сказал: "Думал ли я, когда приезжал в 70-е годы в СССР, о том, что когда-нибудь буду поддерживать коммунистов и желать вам победы..." Марков пояснил, что дело не столько в Зюганове, сколько в Путине. "Американские элиты желают поражения Путину, и им всё равно, кто нанесёт ему это поражение. Им не нравится, что Путин выступает центром консолидации антиамериканских сил, поэтому они готовы использовать кого угодно, чтобы нанести удар по Путину. И хотя они относятся достаточно негативно к самому Зюганову, но надеются, что потом они с ним справятся", - заявил Марков "Правде.Ру".

Похожей точки зрения придерживается и лидер Международного евразийского движения Александр Дугин.

"Существует консенсус в западных элитах относительно того, что ориентация Путина на укрепление суверенитета России является неприемлемой политикой в глобальном масштабе, поскольку ограничивает построение западноцентричного глобального мира, управляемого из центра западной цивилизации. Поэтому американцы рассматривают любую альтернативу Путину, и будут поддерживать так или иначе, прямо или косвенно, вяло или активно всё, что Путину противостоит - и внутри России, и вовне её", - считает А. Дугин.

"Мировая глобальная система подписала Путину смертный приговор. И то, что американские аналитики дошли до серьёзного обсуждения поддержки Зюганова, чья идеология является более антизападной, чем путинская, означает, что американцы смотрят не по словам, а по делам. Путин затормозил распад России, возвращается с патриотической повесткой дня, быть может на последнем издыхании, но сдерживает внутренний вал проамериканской агентуры влияния, не идёт им на уступки, не опускает перед ними руки - поэтому его демонтаж является главной задачей для США и всего западного мира. И для этого хороши любые средства, даже Зюганов", - продолжает Дугин, отмечая, что Зюганов, конечно, "политик провальный и послушный", соответственно, реальной альтернативы Путину не представляет. "Но Запад готов своей системной ориентацией на демонтаж Путина пойти на любые сценарии", - подчеркивает он.

Насколько серьёзны и масштабны объемы поддержки лидера КПРФ заокеанскими специалистами, можно только предполагать. Сергей Марков считает, что вряд ли стоит говорить о сидящих в штабе Зюганова американских политтехнологов, поскольку актив КПРФ по большей части настроен против США, а потому вряд ли поступился принципами, умолчав о таком повороте событий. С другой стороны, наблюдение за избирательной кампанией КПРФ в течение 2011 года показало, что коммунисты стали осторожно присматриваться к новым политтехнологиям, используя в частности ресурс блогосферы и социальных сетей. Например, крайне популярен оказался вброшенный в Сеть пользователем leninkpf видеоролик "Путин vs Медведев. Выборы 2012". При этом, коммунисты подчеркивали, что партия не имеет к этому ролику никакого отношения. Дескать, это творчество масс.

Впоследствии появлялось ещё несколько подобных роликов, очень сильно выбивающихся из общего ряда традиционной агитпродукции КПРФ. Создавалось впечатление, что параллельно с официальным штабом компартии работала ещё одна анонимная группа профессионалов. И вышедший на сайте КПРФ официальный предвыборный ролик Зюганова, ставший логически продолжением прошлогоднего клипа, лишний раз показал, что избирательная кампания Зюганова не так проста, как может показаться на первый взгляд.

Лев Правин
Источник

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Россия перспективы развития » Выборы президента.Март 2012