Москва. 27 октября. INTERFAX.RU - Оппозиционеры Удальцов, Яшин и Навальный задержаны за нарушение общественного порядка, сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе ГУ МВД России по Москве.

"Сергей Удальцов, Илья Яшин и Алексей Навальный задержаны за нарушение общественного порядка, они будут привлечены к административной ответственности после доставления в отдел полиции", - сказал сотрудник пресс-службы.

Он пояснил, что правовая квалификация деяниям задержанных будет дана после просмотра видеоматериалов.

Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/news.asp?id=273017

КПРФ и эсеры открестились от «оппозиции»

КПРФ и «Справедливая Россия» в один день объявили о разрыве отношений с «белоленточным» движением, с которым они ранее сотрудничали. Так, лидер эсеров Сергей Миронов потребовал от своих коллег выбрать, оставаться ли с партией или с уличным протестом. Очевидно, что такой выбор теперь должны сделать Геннадий и Дмитрий Гудковы и Илья Пономарев.

«Мы не имеем права допустить использования репутации и бренда партии для осуществления сомнительных политических экспериментов. Каждый член партии должен сегодня для себя сделать простой выбор — с кем он, с социал-демократической партией, или с теми, кто мечтает о либеральном реванше и жаждет просто смуты», — заявил своим соратникам лидер «Справедливой России» Сергей Миронов.

Именно с поддержкой «белоленточников» Миронов связал неудачи партии на прошедших выборах 14 октября. «Пока мы не увидели ни одного положительного результата, зато налицо раскол в обществе, а для нашей партии это привело к неуспеху на региональных выборах», — отметил Миронов, добавив, что протестное движение «Болотной» породило «сектантское» движение и в рядах партии эсеров.

Одновременно с эсерами с подобными выводами выступили и коммунисты. «На мой взгляд, граждане разобрались, что они несколько мероприятий провели и не представили программу — за что борются, каким образом. Если они и дальше за либеральный курс, противоестественный для нашей страны, то граждан они уже не обманут. Это — не оппозиция», — объявил на пленуме ЦК КПРФ лидер партии Геннадий Зюганов.

По словам Зюганова, он даже предупреждал координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова, который на президентских выборах был его доверенным лицом, о нецелесообразности сотрудничества с либералами. «Удальцову я несколько раз говорил: тебя используют, твой характер, а потом вытрут о тебя ноги. Если ты отстаиваешь интересы трудового народа, интересы дружбы народов, идеалы справедливости, дорога в другой стан — к народно-патриотическим силам, а не прикрывать эту команду» —цитирует его ИТАР-ТАСС.
===================
По мнению Телеграфистъ.РФ, КПРФ и эсеры решили вовремя покинуть тонущий корабль, чтобы не пойти вместе с ним на дно. Что ж, надо отметить, что за столь долгий период в политике у Геннадия Зюганова и Сергея Миронова выработался один важный инстинкт — самосохранения.
http://telegrafist.org/2012/10/28/14912/

http://lev-sharansky2.livejournal.com/150307.html

Чернь и быдло вызывают подлинное презрение интеллигента. Потому что не уважает интеллигента и ставит ему палки в колеса. И если бы чернь прислушалась к советам интеллигенции, все бы зажили по-человечески. Потому что рукопожатный интеллигент понимает, что важны триста сортов колбасы, а не триста атомных боеголовок, угрожающих покою мира и ставящего под угрозу слезинку ребенка. А ведь слезинка ребенка важнее всех войн на земле. Империя Зла переводила все свои ресурсы на создание бессмысленных военных игрушек, вместо того чтоб построить заводы по производству качественной жевачки и айфонов. Поэтому и рухнула в небытие. И туда рухнет и нынешняя Россия, если не остановится в своем безумии и не прислушается к голосам совести нации и моральных авторитетов. Только Гельфанд, Кац, Шац и Альбац могут указать глупому Ивану путь к светлому будущему. Потому за ними великая сермяжная правда.

Псевдоинтеллегенция
Всегда, всегда была ты стервой,
В чаду своей богемной скуки,
Народ ты предавала первой,
На пепелище грея руки.
Была ты рупором разврата
И верной подданной его.
И поднимался брат на брата
Не без участья твоего.
По заграницам ты моталась,
Всю грязь оттуда привозя…
Такой ты, впрочем, и осталась.
И изменить тебя нельзя.
Н.Зиновьев

жуть.

24.11.2012 | 15:53
«Яблоко» и «Другая Россия» намерены бойкотировать «Марш свободы»

Сегодня неформальная общественная организация Координационный Совет оппозиции (КСО) принял решение провести новую акцию, приуроченную к годовщине протестного движения, 15 декабря в форме шествия под названием "Марш свободы". Организаторы надеются провести шествие и короткий митинг – сообщает «Интерфакс».

Однако ряд оппозиционных движений не намерен принимать участие в этом мероприятии. Партии "Другая Россия" и "Яблоко", уже заявили о намерении бойкотировать "Марш свободы". Лидера партии «Яблоко», к примеру, смущают проявления левого радикализма на акциях оппозиции. «Вопрос в том, какой там будет состав участников. У нас есть установка - под красными знаменами не ходить» - пояснил Сергей Митрохин агентству. «Сомневаюсь, что мы примем участие", - подчеркнул лидер «Яблока»

В свою очередь Эдуард Лимонов, неоднократно критиковавший лидеров либеральной оппозиции за то, что они "слили протест", и вовсе предложил бойкотировать намеченную акцию.

«Я не вижу во всем этом никакого смысла", - заявил "Интерфаксу" лидер незарегистрированной оппозиционной партии "Другая Россия" Эдуард Лимонов. Более детально по этому вопросу Лимонов высказался в своем блоге, назвав предстоящую акцию оппозиции - «Траурный марш свободы». По мнению Лимонова, «Массовый протест не начался, но закончился 10 декабря 2011 года на Болотной площади. На поминки по массовому протесту я не пойду».

«Эти носороги - написал Лимонов, - скоро останутся одни. «Движение "Русские" уже заявило, что не придёт на траурный марш. Я призываю и левых покинуть их [либеральных лидеров КСО] к чёртовой матери» - сообщил в блоге лидер «Другой России».

Напомним, недавно Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) Константина Костина анонсировал доклад «Протестные настроения в России: мифы и реальность», посвященный годовщине массовых протестных акций, вспыхнувших после выборов в Госдуму 2011 года.

В докладе, в частности на основе социологических исследований был сделан вывод о том, что «новая протестная волна закончилась», а социальные группы, вышедшие в прошлом декабре на Болотную, «больше не чувствуют общности». При этом авторы доклада отметили, что между массой людей и теми, кто выступал перед ними со сцены, с самого начала был огромный разрыв, который со временем только увеличился: протест не нашел «своего героя» или вовсе не нуждался в лидере.

РСН
http://rusnovosti.ru/news/234065/

Московская Хельсинкская группа просит у россиян денег
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.bfm.ru/news/2012/11/25/moskovskaja-helsinkskaja-gruppa-prosit-u-rossijan-deneg.html&lr=2

Собранные пожертвования пойдут на поддержание работы сайта и офиса правозащитной организации

Московская Хельсинкская группа просит россиян собрать деньги для продолжения деятельности правозащитной некоммерческой организации. Текст обращения опубликован на сайте МХГ.

Из сообщения следуют, что все собранные деньги пойдут на поддержание работы сайта и офиса организации, а также на мониторинг ситуации с правами человека и подготовку ежегодного доклада о выявленных нарушениях. В МХГ отмечают, что часть пожертвований также будет использована для организации работы с индивидуальными жалобами граждан и создания общественной приемной, юридической защиты правозащитных организаций и правозащитников, подвергающихся преследованиям.

Деньги на счет МХГ можно перевести через Сбербанк или иной коммерческий банк, а также с помощью систем электронных платежей WebMoney и «Яндекс.Деньги».

Как рассказала «Русской службе новостей» глава МХГ Людмила Алексеева, организация не будет существовать только на пожертвования, так как она получила президентский грант и до мая не будет нуждается в финансировании. «Мы и раньше обращались к гражданам, потому что всегда хотели работать на российские деньги, а не на зарубежные. И были собраны маленькие суммы», — сказала она.

С 21 ноября в России вступили в силу поправки к закону о некоммерческих организациях, согласно которым часть НКО получит статус «иностранного агента». Согласно закону, за отказ присвоить себе статус «иностранного агента» таким организациям грозит уголовная ответственность — до четырех лет лишения свободы. Ранее ведущие НКО в России, в числе которых, кроме МХГ, «Мемориал», движение «За права человека» и «Голос» заявили, что будут бойкотировать новый закон и готовы к судебным тяжбам.

Революционный чёс. Безжалостный и беспощадный
http://marina-yudenich.livejournal.com/848575.html

Болотная годовщина: бобик сдох
http://www.kontra20.ru/p/bolotnaya-godovschina/

видео:
http://vimeo.com/37734800

МОСКВА, 3 декабря. /ИТАР-ТАСС/. Деятельность лидера партии "Яблоко" Сергея Митрохина, неоднократно заявлявшего о нелегитимности выборов в России, вызвала сегодня неожиданный и весьма эмоциональный ответ организаторов выборов.

Пресс-служба Центризбиркома России распространила заявление, в котором напомнила, что партия "Яблоко" является единственной из непарламентских структур, получающих государственное финансирование. При этом, партия не отказалась от такой поддержки, что, как подчеркивают в ЦИК, "было бы логичным в случае непризнания результатов выборов".
...
В подтверждение своей позиции в ЦИК РФ указывают, что ни один из депутатов Госдумы не сдал свой мандат, а "следовательно, основываясь на этих фактах, можно сделать вывод, что основные политические силы, представленные крупнейшими российскими политическими партиями, результаты выборов признали".

Впрочем, признают в Центризбиркоме, "всегда найдется тот, кто действует по принципу "а Баба-Яга против".
http://www.itar-tass.com/c12/588323.html

http://russia.ru/news/politics/2012/12/5/5433.html

Московский центр Карнеги: «Финансирование Белой Ленты прекращать нельзя!»
http://vvv-ig.livejournal.com/345262.html

От чего умерло протестное движение
6 декабря, 2012 • Сергей Худиев
В сети люди активно обсуждают годовщину массовых выступлений против фальсификаций на выборах, как и то обстоятельство, что «протест слился».

Десятки, сотни тысяч людей выходили на улицы — где они сейчас? «Революция белых лент» не потерпела поражения в борьбе с силами реакции — она просто тихо сошла на нет. Сдулась. Рассеялась. Ее сторонники пытаются понять — почему, и бросают друг другу упрёки, мол, ну что же вы… Есть еще одна годовщина, вспоминаемая в эти дни, и она-то как раз связана с победившей революцией — 5 декабря 1931 года был разрушен Храм Христа Спасителя. Символическое событие, и символическое место.

В эти же дни новостные агентства цитируют слова Патриарха о том, что нападки на Церковь «очень напоминает атмосферу предреволюционных лет в Российской империи. Точно так же и тогда была разведка боем: а как православные люди отреагируют?». Патриарх никак не упоминал прошлогодние события, но между этими событиями и нападками на Церковь есть определённая связь.
«Слив протеста» происходил одновременно с разворачиванием антицерковной кампании; и чем больше прогрессивная общественность ополчалась на РПЦ, тем меньше людей людей приходило ее поддержать. Чем больше деятели оппозиции потрясали серебряными калошами, тем более избранному и узкому кругу они проповедовали. Отдельные благоразумные голоса — например, Владимира Милова, призывавшего «Отстать от религии», тонули в общем надрыве, призывах восстановить бассейн «Москва» и всем срочно порвать с РПЦ МП, где, конечно же, нечего делать приличному человеку.

Много было сказано о том, что дело известной панк-группы совершенно погубило репутацию РПЦ, что Патриарх вот-вот уйдёт в отставку, а в Церкви совершится Реформация. Ничего подобного не произошло в действительности. Как иронизировал Всеволод Емелин,

    Пропала РПЦ на хрен
    Положение ее жалкое,
    От нее отпал заштатный дьякон тамбовской епархии
    И еще одна прихожанка

В самом деле, опросы общественного мнения не показали (и не показывают до сих пор) никакого падения доверия к Церкви или Патриарху лично, Церковь остаётся одним и самых уважаемых институтов, а Патриарх — одним из самых уважаемых лиц. Ничего похожего на массовый исход из РПЦ «всех адекватных людей» не произошло, возможно, потому, что те, кто клялись, что они теперь в РПЦ ни ногой, и раньше в ней не появлялись.

Когда «лидеры протеста» повели свои полки в атаку на РПЦ, большая часть полков рассеялась по дороге, а оставшиеся не нанесли Церкви никакого сколько-нибудь заметного ущерба. В результате столкновения кто-то утратил авторитет и влияние — и это не Церковь. Милов был прав: «поливать и оскорблять православных в самых последних площадных выражениях – ну, это, мягко говоря, наносит имиджевый ущерб не православным, а самой либеральной интеллигенции».

Но почему протест против сфальсифицированных выборов — который первоначально поддержали многие православные, а могли поддержать и многие другие — свернул на атаку против Церкви, и расшибся об нее, как волны расшибаются об утес? Можно предполагать в этом гениальную провокацию властей, можно — хитрые планы беглых олигархов, все это загадочно и неясно. Но, так или иначе, провокация предполагает не только приманку, подброшенную провокаторами, но и готовность провоцируемых в эту приманку вцепиться. Некоторые особенности субкультуры, какие-то моменты групповой психологии сделали соответствующую аудиторию чрезвычайно удобопреклонной на такого рода разводку.

Какие именно? Я бы обозначил их как недостаток доверия и недостаток доброй воли в отношении к своим ближним. Унылая мизантропия. Эта проблема охватывает гораздо более широкие группы людей, чем собственно участников протестного движения, ее можно считать проблемой общества в целом — но в протестном движении она проявилась особенно сильно.

Человек, поражённый этим психологическим синдромом, убеждён, что он живёт в стране негодяев, при этом, удивительным образом, сам негодяем не является. Его окружают чрезвычайно дурные люди. Чиновники не делают ничего полезного, а только безудержно воруют; полиция не ловит злодеев, а только пытает и вымогает; судьи судят только и исключительно по звонкам и за взятки, любые проекты замышляются исключительно с целью попилов, а также откатов, а спустившись в метро, можно оказаться среди уродского быдла, которое пьёт и смотрит Петросяна. Наверное, жить среди негодяев должно быть крайне некомфортно, но с другой стороны это создаёт приятное чувство нравственного превосходства. Упоение своим нравственным превосходством, по-детски наивное, любование на свои хорошие лица, просто требует фона в виде негодяев.

Мысль, что на свете бывают чиновники, преданные своему долгу, власти делают не только глупости и гадости, но и что-то обоснованное и полезное, среди полицейских есть люди честные — а иногда и героические, и вообще Россия вовсе не страна негодяев, разрушает эту веру в свое моральное превосходство.

И особенно эту веру разрушает Церковь — которая говорит о ценностях, по отношению к которым люди проявляют искреннюю преданность. Мысль, о том, что бывают люди, которые искренне верят в Бога, и самоотверженно Ему служат, при унылой мизантропии воспринимается как неприятная заноза — от которой хочется избавиться. Поэтому мало кто сообщает о священниках, достойно несущих свое служение — но вот когда, к примеру, игумен позорным образом попадёт в ДТП, это распространяется с огромным усердием, как бы некая благая весть. Пьяный поп попал в ДТП — о, какая отрада! О, какое утешение! О, какой бальзам изливается на язвы совести больной! Попы — они такие! А Патриарх — особенно! При таком синдроме Церковь, конечно, не может быть моральным авторитетом — потому что при нем моральных авторитетов вообще не бывает. Все кругом жулики и воры, подлецы и мерзавцы.

Но этот же синдром делает невозможной любую политическую активность. Для такой активности нужно взаимное доверие, способность поверить в то, что другие люди могут быть честными, они могут искренне стремиться к общественному благу, хотя и видеть пути его достижения по-другому. В частности, способность поверить в добрую волю Патриарха или Церкви как сообщества. Вы не привлечёте людей на свою сторону, подразумевая, что эти люди — негодяи.

В самом деле, человек, который сообщает, например, что «все женщины — проститутки» ничего не сообщает нам о женщинах; зато сообщает нам нечто о себе, как и человек, который уверен, что «все чиновники — воры». Такому человеку лучше не давать государственной должности — ему слишком ясно, как ее использовать. Точно также нечто о себе нам сообщает человек, который уверен, что все пастыри и духовные лидеры на самом деле хитрые обманщики, которые бессовестно эксплуатируют чужое легковерие. Мы сразу понимаем, что проявлять легковерие по отношению к самому этому человеку и его притязаниям на лидерство не стоит. Чем настойчивее Вы уверяете, что живете среди негодяев, тем труднее поверить, что Вы являетесь исключением.

Политическое движение, которое может что-то изменить, должно иметь позитивную программу и должно проявлять уважение к своим согражданам и их ценностям. Протестное движение умерло за неимением того и другого, и его даже трудно оплакивать. Унылая мизантропия — болезнь, от которой отдельные люди приходят в упадок, а политические движения просто умирают.
http://www.pravmir.ru/ot-chego-umerlo-p … dvizhenie/