Джон Теффт и Украина: «Я пришел дать вам волю… политическую»
Андрей НОВАЦКИЙ 23.05.2012 01:31
http://odnarodyna.com.ua/topics/1/546.html

Стремительно приближающиеся парламентские выборы на Украине неизбежно ставят вопрос о возможности внешнего влияния на этот процесс, а также о позиции ключевых геополитических субъектов (США, ЕС) по отношению к ним. Уже сейчас становится очевидным, что США активизируют свои возможности по оказанию давления на нынешнее руководство Украины, при этом формируя соответствующие заделы для осуществления контроля над будущим правительством и президентом (кем бы он ни был).

Говоря о текущей ситуации, несложно отметить, что одной из доминант внешнего давления является «дело Тимошенко». Судя по последнему интервью (1) посла США Д.Теффта, классическая тема с «ущемлением свободы слова» выглядит несколько притянутой за уши и не находит поддержки даже у «профессиональных революционеров» из Госдепартамента США. В частности, на вопрос журналиста о том, есть ли на Украине свобода прессы, посол ответил: «Насколько у меня за два года работы тут сложилось впечатление, украинцы получают информацию из разных источников и на основе разных источников могут сложить свою политическую позицию, свои взгляды на те или иные события». То есть проблемы доступа к актуальной (в том числе - оппозиционной) информации на Украине нет. Если бы это было не так, можно не сомневаться, что посол об этом бы вспомнил.

В то же время «дело Тимошенко» остается благодатной почвой для политических спекуляций, особенно после появления маловразумительных фотографий с неопределенными синяками на теле оппозиционера номер один. Похоже, что США не намерены расставаться с таким превосходным поводом и принципиально отвергают любые попытки украинской власти докопаться до сути причастности Тимошенко к делу Щербаня. А уж действующий в отношении Тимошенко судебный приговор и вовсе не рассматривают как что-либо значимое.

Говоря о возможной связи Тимошенко с убийством Щербаня, посол США был категоричен:«Мы не нашли никаких доказательств», а желание украинской Фемиды допросить Лазаренко даже на территории США разбивается о занятное замечание Теффта о том, что «он (Лазаренко – автор) отказался от такой встречи. И по нашим законам мы не имеем никакого инструментария, чтобы сменить его позицию». Ирония подобной фразы в том, что в том же интервью посол вновь призвал украинскую власть к нарушению законодательства и практически добровольному признанию того, что в Украине нет системы законов, а существует диктаторский режим. Речь идет об очередном требовании ни много ни мало, как «немедленно предоставить госпоже Тимошенко доступ к медицинской помощи (от которой она регулярно сознательно отказывается – автор) и освободить госпожу Тимошенко и других членов ее бывшего правительства, а также в полном объеме восстановить их политические и гражданские права».

Как можно «немедленно освободить» человека, вина которого была доказана судом?

Правильно, сделать это можно только с нарушением всех мыслимых и немыслимых законов. Осуществив такое, Украина сознательно бы расписалась в отсутствии правовой системы. Это прекрасно понимают как в Киеве, так и в Вашингтоне. Посему для Соединенных Штатов - это игра без возможности проиграть. Украина никогда не пойдет на подобный шаг, что автоматически дает возможность Госдепу эксплуатировать тему «узников совести» на долгосрочной основе. В том же интервью прямо затрагивается возможность введения против Украины санкций, на что журналисты получили уклончивый ответ: «Это дело Вашингтона и Брюсселя. Но если меня спросят – я дам свой совет».

Занятно, но похоже, что Тимошенко и Луценко, находящиеся в тюрьме, на самом деле не сильно беспокоят Запад. Наряду с озвученным выше требованием «немедленно отпустить» сидельцев-оппозиционеров, на вопрос «будет ли Запад (и США, в частности) признавать результаты выборов в случае не участия в них Луценко и Тимошенко?» посол ответил, что для него главное – честные и прозрачные выборы. Собственно говоря, посол почти открыто говорит о том, что судьба выборов (признания / не признания) будет зависеть от результатов выборов: если оппозиция наберет достаточно голосов, дабы сформировать большинство, то Западу, в общем-то, все равно, что там с Тимошенко (тем более что нынешний «главный» оппозиционер Яценюк куда лучше контролируем, чем не всегда предсказуемая узница Качановской колонии); если же оппозиция проиграет выборы, то в пору кричать о политических преследованиях и непризнании выборов.

И механизмы для такого оспаривания будут использоваться вполне стандартные - международные и местные наблюдатели. «Мы со своей стороны вместе с ОБСЕ и другими европейскими коллегами, - заявляет Джон Теффт, - будем делать все, дабы организовать мониторинг и убедиться, что выборы будут честными и прозрачными. Кроме того, мы поддерживаем украинские организации, такие как «Опора», которые имеют большой опыт в наблюдениях за выборами». На сайте самой «Опоры» (2) указано, что это «финансово независимая всеукраинская сеть гражданских активистов», которая среди прочего занимается и «акциями прямого действия». Теперь понятно, что «финансово независимая» следует читать, как «на деньги американских налогоплательщиков».

В конце интервью посол признает, что главной задачей посольства США на территории Украины являются вовсе не прямые дипломатические обязанности (представительство своего государства и выступление официальным коммуникатором между США и Украиной), а… «свободные выборы и реформы» на Украине, и что пока он будет послом, «и правительство США, и посольство будем работать ради этого».

Собственно, здесь вполне уместно вспомнить и тот факт, что именно Джона Теффта считают одним из координаторов «цветных революций» на постсоветском пространстве, а его осведомленность во внутренних механизмах событий 2004 года на Украине вообще не оставляет сомнений относительно его роли в «оранжевой революции» на Украине. Надо сказать, что господин Теффт действительно больше напоминает «тихого американца», чем его предшественник, который, хоть и был весьма активен на медийном поприще, однако не смог получить политические дивиденды от так хорошо срежиссированной «оранжевой» победы.

Теффту пришлось начинать работу в очень некомфортных условиях. И, в общем-то, результаты его «невидимой» работы налицо: оппозиция активно объединяется (благо ее лидеры – частые гости у посла), общественное мнение на Западе радикализируется по отношению к действующей власти, многочисленные негосударственные организации получили второе дыхание и новое финансирование, оппозиционная активность в социальных сетях всячески поддерживается. Похоже, что «мастер» почти уже все приготовил для окончательного действа – дня выборов и того, что последует за ним.

Можно ли ожидать действующей власти каких-либо кардинальных изменений по отношению к себе со стороны Запада?

Маловероятно по двум причинам:

во-первых, когда на Западе уже сформировалось мнение «их надо смещать», изменить такую установку будет крайне сложно. Последние заявления о «политическом бойкоте» Евро-2012 – из этих реалий;

во-вторых, если посольством США действительно начат отсчет времени до «новой революции», то никто его останавливать не будет. Все в том же интервью посол США конкретно высказался на тему того, что у действующей власти нет политической воли, которую он считает ключом к реформам.

А если такой воли нет у действующей власти, значит, надо привести к власти других людей, более «активных» (послушных, контролируемых). И, в общем-то, для США даже не столь важно, кто именно будет новым главой государства,  главный вопрос, который решается, – контролируемость такого главы. В Грузии этот вопрос был полностью решен. В Молдове – в определенной степени с поправкой на местную специфику. Как это будет на Украине – покажут грядущие выборы.

Однако парадоксальность складывающейся политической ситуации в том, что любые действия нынешней украинской власти, направленные на улучшение отношений с США и Западом, в целом уже не будут иметь значения, по крайней мере, для этой самой ныне действующей на Украине власти – процесс, как говаривал один Нобелевский лауреат, пошел.

_______________________________
(1) http://www.pravda.com.ua/articles/2012/05/11/6964326/
(2) http://www.opora.org.ua/about-us/about-us