Интересный анализ статьи Киссинджера в "Вашингтон Пост".

Весь день мне не дает покоя статья Генри Киссинджера в «Вашингтон пост». Слишком много на первый взгляд неувязок.

На поверхности вроде бы все нормально. Старый умудренный опытом геополитик предостерегает против опрометчивого вмешательства в дела других государств, если нет четких гарантий быстрого успеха самой акции и четко просчитанных последствий после этого. Выглядит текст солидно и взвешенно. Тем более, что недавний пример Ливии, где и сейчас, спустя более полугода после свержения «диктатора» ситуация далека от нормализации с любой точки зрения.
Предлагаю Вам немного сумасшедшую, но тем не менее вероятную версию, объясняющую все происходящее.

Меня почему то резануло упоминание Вестфальского мира. Сказать, что упоминание ключевого события европейской истории было сделано не к месту, язык не повернется. Именно этот договор почти 400-летней давности положил окончание сразу двум затяжным войнам и утвердил примат государственного суверенитета и гарантии невмешательства в дела других стран. Все к месту. Проблематика Сирии на устах у политиков всего мира.

Но, тем не менее, что-то не так. Если бы такая статья появилась перед бомбежкой Югославии, я бы понял. Если бы не было Ливии, все было бы нормально. Но они были. А статьи не было.

Политики уровня Киссинджера даже в устной речи не скажут ни одного лишнего слова. А уж в письменной статье взвешено и выверено не только каждое слово, но и их порядок в предложениях. Взвешена любая реакция. Значит, было сказано что-то, что видно только тем, кому адресовано.

Еще один повод усомниться в простоте прямолинейности смысла статьи старика Генри заключается в том, что не прошло и недели с момента заключения альянса между двумя главными кланами «мировых кукловодов» Ротшильдов и Рокфеллеров.  А это означает, что даже если за планами нападения на Сирию и в последующем Иран стояли именно Ротшильды, то сейчас не самый лучший момент, чтобы выносить внутренние дискуссии на всеобщее обозрение. И тем не менее это произошло. Это может означать только одно. Группа, к которой принадлежит Киссинджер находится в меньшинстве, но опасность немедленного нападения на Сирию она видит столь отчетливо и считает ее настолько большой, что использует крайние меры для предотвращения непоправимого.

Причем, Киссинджер далеко не «голубь» и санкционировать войны ему не впервой. Что же заставило его написать эту статью?

Ответ в том самом Вестфальском мире. Помимо утверждения государственного суверенитета у этого мирного договора было и еще одно крайне важное следствие. Вот что написано о Вестфальском мире в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона:

«Вестфальский мир, заключен 24 октября 1648 в Мюнстере и Оснабрюке, окончил 30-летнюю войну и послужил исходным пунктом для всех позднейших международных трактатов до великой франц. революции. Политическая система, закрепленная В. м., имела гибельные последствия для единства Германской империи; имперские чины получили полную самостоятельность, право заключать союзы между собою и с иностранными державами (не во вред императору); значение и власть императора сведены до минимума. Раздробленная на множество мелких земель., Германия совершенно лишилась своего могущества и потеряла около 100 тыс. кв. миль из своей территории. Швеция получила часть Померании, остров Рюген, устья Одера, города Висмар и Бремен и Верден; курфюрст Бранденбургский получил остальную часть Померании, Магдебург, Гальберштадт, Миндент и Каммин; Бавария осталась при Верхн. Пфальце и курф. достоинстве; Нижний же Пфальц получил сын Фридриха V, Карл-Людовик. со званием курфюрста: Франция получила Эльзас, Мец, Туль и Верден; Швейцария признана независимой от Германск. империи. Относительно религиозных вопросов В. м. подтвердил Аугсбургское исповедание; равноправие с католиками получили не только лютеране, но и реформаты.»

Когда я это прочитал, у меня в голове как будто что-то щелкнуло. Священная римская Империя сегодня для Киссинджера это Россия. Он пытается через статью сказать своим подельникам, что в случае нападения на Сирию все многолетние планы Западных Игроков пойдут насмарку.  Россию будет уже не расчленить и не уничтожить, как когда-то это было проделано в Германии.

Ведь сейчас все идет пока по плану. Отмена визового режима с Европой, которую недоумки готовы встречать с радостью, «бросая в воздух чепчики». Миллионный завоз азиатов на Дальний Восток. Нацеленность нашей власти на политическое и экономическое сближение, а потом и объединение с Европой. Усиление взаимного проникновения капиталов. Признание Россией европейской юрисдикции. Все это по отдельности не несет в себе опасности, но все вместе открывает путь пусть медленному, но планомерному растворению России в западной цивилизации. Но Сирия может положить всему этому конец. Россия, окончательно убедившись в том, что ее голос слышен лишь тогда, когда это выгодно Западу, способна встряхнуться и сбросить с себя морок, освободить Волю и встать реально на путь возвращения утраченного величия. А это даже при полностью мирном поведении по отношению к внешнему миру с нашей стороны, немедленно приведет к окончательному коллапсу Западной цивилизации.

Может быть, все это бред. Но именно в этом мне видится послание очень мудрого еврейского старца, который на протяжении нескольких десятилетий крутил политикой во всем мире и приложил немало усилий для развала СССР. Не хочет он увидеть, что дело всей его жизни пошло прахом. Оттого и написал эту статью. Но, боюсь, уже опоздал. Не те сейчас люди во власти в США, чтобы понимать такие тонкие намеки. Да и "Аннушка уже разлила масло".
http://aftershock-2.livejournal.com/166101.html

-------------------------------------------------------------
Ответ на статью "Тайное послание старика Генри"
Прочитал "Тайное послание старика Генри"

Любопытно конечно, но веет каким-то романтизмом. Москва - третий Рим?! Очнуться от морока, поняв, что тебя не слышат?! ))

Кто как, но думать, что те, кто наверху тупее тебя самого и чего-то могут не догонять из того, что очевидно тебе... это...ээээ... романтика, что - ли?

Статью Киссинджера можно разложить таким образом.

Общая фабула такова (предположим такая):

Наднациональные элиты сейчас решают вопрос перевода всего мира с капиталистической экономической формации на другую (типа социалистической, скорее всего).

Первая попытка перевода была осуществлена в ходе революций начала прошлого века, но СССР закрыл вопрос тем, что изменил интернациональному характеру революции и решил строить коммунизм в отдельно взятой стране ( А ведь до этого было: "Мы мировой пожар раздуем...").

Вторая попытка была резервным вариантом - не захочет СССР, сделаем на базе фашизма. За короткий период ВНЕЗАПНО появился Гитлер и перевел всю Германию на нацизм, а потом, помявшись для приличия, ему сдалась и вся Европа - хозяева - то те же (см., например, Франция времен оккупации фото, - улыбающиеся лица и яркие модницы - всё ок. Сравните с оккупацией Киева).

Усилиями Сталина и народов СССР попытка всемирного фашизма не удалась.

Но ничего, мир разделился на 2 части и хотя бы в одной из них капитализм проиграл. В другой части капитализму пришлось делать человеческое лицо, что бы достойно оппонировать социалистическому СССР - ограничен трудовой день, больничные, отпуска и прочие "обузы" капитализму пришлось вводить.

После распада СССР капитализм вновь захватил весь мир. Его (капитализма) основная проблема в том, что он хищнически уничтожает биосферу планеты. А те, кто правит этой планетой (или претендует на то) должны играть в гольф на экологически чистых полях, есть экологически  безупречную клубнику и намокать под чистейшим дождём.

Тем, кто сомневается, что экономические формации меняются искусственно, можно задуматься о следующем. Основным инструментом Западной цивилизации (глобалистического ядра) является Банковская система. То есть деньги. В эпоху феодальных - сословных отношений такой инструмент имел очень жесткое ограничение, а именно сословное происхождение. И нищий аристократ (или князь) был неизмеримо выше по статусу любого купца или банкира, а самое главное - имел над ними практически неограниченную власть. Деньги были очень важным моментом, но ни за какие деньги право рождения не купить )) А через 300 лет все изменилось.

Переходим в современность

Задача для глобальных элит на сегодня - обрушить США как оплот капитализма. И то, что это обрушение готовится - см. 90% новостей на этом сайте.

Что будет? Как будет выстроена Система?

Если исходить из того, что нужно будет сдержать Китай, то делать ему прямую оппозицию по типу СССР - очевидно глупое решение. Т.к. это автоматически ведет к возвеличиванию Китая как второго центра силы, который лишь самим фактом своего оппонирования Западу будет привлекать к себе различные силы и страны (как это было с СССР).

Вероятно будет выстроено несколько примерно равных центров силы игра будет вестись на том, что де юре эти центры будут независимы, а де факто бОльшую часть из них будет контролировать Запад.

Иначе говоря, если в группе из 5-ти равных ты контролируешь 3-х и более, то любое объединение на основе "взаимного равенства и уважения" (типа ООН сейчас) будет работать строго на тебя ))

В этой связи грядущая слава России как одного из таких центров силы к усилиям самой России будет иметь мало отношения. Что и хорошо в некотором смысле, т.к. это дает России цивилизационный шанс в третьем тысячелетии.

К Генри Киссинджеру и Вестфальскому миру

Опять же ИМХО, Вестфальский мир - его главное достижение - заключалось в обмене национального суверенитета на международное право. То есть национальные элиты получили суверенитет своего государства (то есть свободу действия в своей стране), а в обмен отдали часть (пока лишь часть) своего суверенитета так называемому "международному праву", то есть узаконили существование наднациональных отношений. Не особенно задумываясь тогда, а кто же будет стоять за этими НАДнациональными правами.

Что имел ввиду Кисинджер, говоря о Вестфальском мире?

В хаосе, который создает США (и который пока несомненно выгоден глобальной элите) есть риск девальвации (обесценения, утраты) той многосотлетней паутины международных договоров, договоренностей, соглашений, которые опутывают все страны сегодня.

Напрмиер, если сегодня в Конституции РФ есть приоритет международных соглашений, то кому он будет нужен, если их не соблюдает вторая сторона? Или если на площадке ООН ничего не возможно решить (в свою пользу) смысл от этой ООН? А если создать свою азиатскую ООН?

!!! (самая важная часть)

То есть, если в мировом хаосе Глобальный центр утратит субъектность (то есть способность вырабатывать Правила игры и заставлять большинство следовать этим правилам), то это даст casus belli для национальных элит резко начать вырабатывать свои МЕЖнациональные правила (ОДКБ, ШОС) . А это прямая угроза утраты НАДнациональной власти (ООН, МВФ и прочее).

!!!

И Киссинджер так мягко намекает США и Европе: - Ребята, хаос конечно - это гут, это в наших общих интересах (пока!), но не перегните палку, не пересеусердствуйте, не поддавайтесь головокружению от успехов!
http://aftershock-2.livejournal.com/166627.html