Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Винегрет » Призрак сверхчеловека


Призрак сверхчеловека

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

14 августа 2012    Роман Носиков

- Сверхчеловек пришел с Востока!

Приписывается Йозефу Геббельсу, 1945 г.

В своем интервью известный галерист и организатор выставок того, что в некоторых кругах называется «современным искусством», Марат Гельман - в числе прочего сказал следующее:

«Кирилл должен сказать, что церковь не должна вмешиваться в дела государства — и не будет больше. События декабря показали, что церковь ошиблась. Когда люди вышли на улицы бороться против лжи, они ведь, по идее, были не за Путина, не против, — они были против фальсификаций. Церковь как носитель нравственных традиций должна была сказать: власть может быть любая, но врать нехорошо. Но она заняла позицию — мы защищаем власть, потому что мы тоже власть. А в Польше, когда была большая антисоветская борьба, церковь встала на сторону народа — и выиграла. Сейчас, мне кажется, церкви нужно каким-то образом подать сигнал, что была совершена ошибка и что далее церковь будет стараться уходить от политических вопросов».

В переводе на русский это означает примерно: «Встаньте на колени, покайтесь, поклянитесь на верность новому господину, и мы больше не будем вас преследовать».

Довольно странно слышать такие заявления от шута горохового, если не знаешь, кто за этим шутом стоит.

По сути своей это - расширенный, расшифрованный ультиматум, предъявленный либеральной частью российской элиты Русской Православной Церкви вообще и Патриарху Кириллу лично - и ранее, кстати, кратко сформулированный Надеждой Толоконниковой («Толокно»).

Я полагаю, что всем понятно, что Марат Гельман, как и Толокно - человек не самостоятельный. За ним стоит кто-то повыше, за этим кем-то еще кто-то повыше, а там уже и ниточка в Кремль привела, а над человеком из Кремля - та часть мировой элиты, что занимается внедрением либерально-фашистского проекта глобализации.

Понятно, чего они хотят добиться.

Цель первая – вынудить Церковь отказаться от многовекового, идущего ещё от Византии принципа симфонии Церкви и государства. Таким образом решается сразу несколько тактических и стратегических задач: удаление Церкви с пути к власти в России и превращение её в свой инструмент – инструмент разрушения государственности. И, разумеется, удаление Церкви как объединителя русского пространства – Украины, Белоруссии, Молдавии и т.д.

Цель вторая – вынудить Церковь к вероучительной либеральной реформе, к отказу от отстаивания традиционных идеалов и таким образом устранить Церковь со своего пути к идеологическому доминированию на российском пространстве. Таким образом, открывается возможность к окончательной "авторизации общества", придания ему аморфности, лишение его возможности сопротивляться негативным культурным, социальным и политическим изменениям.

Если необходимо емко, в одно слово, охарактеризовать обе эти цели, то этим словом будет слово «разложение».

Но это только малая часть рассматриваемой нами проблемы.

А вот вам вторая часть проблемы: А почему они вообще решили, что такая постановка вопроса, как разрушение симфонии государства и Церкви, - возможна? Где они почувствовали такую слабость, которая в состоянии дать им шанс?

Ну, во-первых есть некоторый опыт. Как указал в своем интервью Марат Александрович, есть опыт польской католической церкви (которая отважно возглавила в 1980-х борьбу за национальные ценности, а теперь имеет дело с демографическим провалом, гей-парадами на улицах Варшавы и постоянным падением процента верующих). Не стоит также забывать и ситуацию с Сербской Православной Церковью, когда прекрасный человек – Патриарх Павел - упустил из рук свой клир, и часть его поучаствовала в бархатной революции. Кстати, именно в этом причина любви либералов к покойному сербскому Патриарху и жажда постоянно противопоставлять его аскетизм Дорогим Часам Кирилла. Причина злобы на самом деле в том, что, глядя на Кирилла, они понимают – с этим такие фокусы не прокатят.

Во-вторых, некоторые надежды им внушает имеющееся в Церкви «власовское лобби», представленное наиболее ярко власовским батюшкой Георгием Митрофановым. Большое влияние в Церкви «власовское лобби» получило в результате восстановления канонического общения РПЦ и РПЦЗ (Русской Православной Церкви за рубежом), которая ранее успела изрядно послужить как Адольфу Гитлеру, так и ЦРУ. Тут надо отдельно отметить услуги семейства Раров. Я говорю о семье того самого журналиста Александра Рара. Если вы походите по Вики по его родственникам, то обнаружите, что семья Раров имеет отношение ко всему подряд, что так или иначе затрагивает русский коллаборационизм в годы Великой Отечественной и Холодной Войны, а также РПЦЗ. Вся семья по всем веткам и направлениям нашпигована деятелями РПЦЗ, предателями из РОВС, Национально-Трудового Союза, РОА и черт знает еще какой нечисти. Это, кстати, к вопросу о том, откуда вдруг у высших чиновников нашего государства вдруг брался иногда интерес к Ивану Ильину.

Но самой главной причиной их надежд и чаяний является тот факт, что у российского государства и Церкви нет общей, связывающей их цели. И пока этой цели нет, можно интриговать по-крупному, а не в тактическом плане.

Дополнительным стимулом к немедленному действию служит то, что на горизонте явственно забрезжила возможность нового Красного Проекта в союзе с традиционными гуманистическими религиями, которые чувствуют для себя реальную опасность, исходящую от проекта Нового Мирового Порядка, основанного (сейчас-то у кого-нибудь остались сомнения? А почему?) на секуляризации и дегуманизации общества. Это заставляет авторов Нового Мирового Порядка действовать быстрее, чем им бы хотелось, в условиях кризиса мировой капиталистической системы и будучи неподготовленными.

В общем, маски почти слетели. И эта ситуация дает нам исторический шанс.

Вышеперечисленные исторические и идеологические противоречия традиционно наиболее остры и угрожающи именно в России - благодаря её почти мистической способности выявлять скрытую суть всех вещей и явлений. Именно поэтому новая надежда для человечества обязана родиться именно в нашей несовершенной, но такой удивительной и такой прекрасной стране. Решение должно быть поистине русским – простым, надежным, доступным, понятным каждому и рабочим. Что-то вроде идеологического автомата Калашникова. Этот автомат находится на гербах нескольких государств как символ их борьбы за свободу. Та идеология, что родится на нашей земле, неминуемо войдет в миллиарды сердец - благо опыт у нас есть.

Нам нужен прочный союз, который красные (верующие и неверующие) могли бы заключить между собой.

Что общего у учёного Курчатова, у монаха Сергия Радонежского, у космонавта Гагарина, у св. Франциска, у монаха Дамо, у Данте, Микеланджело, у Достоевского?

Это стремление к плодотворному совершенству человека. Совершенству, обогащающему собой всех. Совершенству разума, выражающемся в познании, в науке и человеческой экспансии за прежние пределы. Совершенству тела, выражающемся в здоровье, долголетии, спортивных достижениях и красоте. Совершенству души, подразумевающему развитое умение любить.

Я говорю о цивилизации человекостоительства, выведения человека на новый уровень своего развития. Как когда-то современный Homo S. Sapiens (Человек Разумный) произошел от Homo Habilis (Человек Умелый), а тот, в свою очередь от Homo Erectus (Человек Прямоходящий), так из современного нам Homo Sapiens должен произойти новый вид человека – Homo Verus (Человек Истинный). Сначала человек поднялся телесно, потом поднялся его разум - сегодня нет нужды важнее, чем возвышение души и целей человека.

Пришла пора великого образования – то есть придания человеку образа Того, Кто по своему образу его создал.

Эта идея созвучна православной идее «обожения человека», аскезы – обрезания сердца, творческого преобразования мира и «стяжания духа мирного». Эта идея будет принята и мусульманами, и буддистами, и атеистами. Всеми, кому дорог человек.

И эта идея будет отвергнута всеми, кто человека явно или втайне (даже от себя) презирает. Эта идея неприемлема для тех, кто хотел бы видеть человека свободным прежде всего от образа, формы, а вместе с нею утратившим и суть – дух, волю и силу, превратившимся в лужу слизи, которую можно топтать или помещать в абсолютно любые удобные или рентабельные условия.

Произнесите эту идею в обществе, и вы мгновенно увидите тех, кто придет от нее в ярость и первым делом закричит о свободе.

Эти люди инстинктивно чувствуют, что что-то сдвинулось в мире в неприятную для них сторону. Они чувствуют незримое прикосновение истории.

Это призрак бродит по планете. Призрак сверхчеловека.

У него русский акцент.
http://www.odnako.org/blogs/show_20250/

0

2

Кто такой  Марат Гельман? Жулик и провокатор (а-ля Навральный) подвизающейся при "искусстве", как он сам пафосно именует то что пропагандирует! Кто дал ему право критиковать то в чем он не разбирается и от чего крайне далек? Только лишь личная агрессивная неумность, или "нечто", что и дает ему возможность мелькать в медийном поле и позволяет держать на плаву его бизнес? Именно из-за этого нечто  и имеет смысл ему возражать, а иначе кто б его знал и кому б он был нужен.:) Это "нечто" отнюдь не люди вышедшие на площадь, а то что в тени - за спиной и это государство - чужое государство! А Гельман лишь озвучивает его позицию! Но она изначально ущербна с первого же посыла: "люди вышли на улицы бороться против лжи". А что есть в реальности лож ? Лож это т.н. "фальсификации", которых в реальности в значимых масштабах не было! Так о чем речь? А о том, что неким "людям" можно бороться с ложной "ложью", а церкви нельзя назвать ложью настоящую лож и выступить против этого. А ведь церковь это и есть ЛЮДИ, а не строения (храмы) или группа священников (хотя они ведь тоже люди!) Но гельманам (и теми кто за ним) этого явно не понять, что в общем то где то радует, т.к. именно из-за этого их потуги и обречены.:) А конкретному Гельману можно (и думаю нужно) ответь в духе его "искусства" -провести "мобильные флэш моб инсталляции" по типу: "Люди борются с источником лжи возвращая в него его дерьмо!" -где группа физически развитых "художников" "раздирают пасть" Гельману вливая в нее ведро помоев, или "Правда торжествует над злом!" - где увесистая килограмм на сто "правда" топчется шпильками по Гельману распластанному на асфальте, ну и т.д и т.п.:) Кстати, в Ростове кажется, какой то священник (замечу, что как частое лицо) провел подобную "инсталляцию", плюнув ему в рыло под лозунгом "Я плюю на псевдо искусство!" :)

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Винегрет » Призрак сверхчеловека