Янукович показал Крыму, кто в доме хозяин
Команде Виктора Януковича удалось вбить клин между пророссийскими политическими силами Крыма, что позволило размыть статус автономии, сведя его к уровню рядовой области. К такому выводу приходят эксперты, комментируя итоги выборов в крымский Верховный Совет.

31 октября в парламент автономии было избрано 80 депутатов от Партии регионов, по 5 депутатов от Компартии, Народного Руха Украины и партии «Союз», 3 депутата от «Русского единства» и 2 – от партии «Сильная Украина». Через неделю должно состояться первое заседание парламента, в ходе которого запланировано голосование за новое руководство Верховного Совета и Совета министров Крыма. Эксперты уверены, что Партия регионов закрепит позиции назначением своих представителей на все руководящие должности.

«Подобного не удавалось сделать ранее ни одному составу центральной власти Украины. Даже при Кучме, когда была упразднена должность президента АРК, Киеву не удалось преодолеть сопротивление крымских элит. Но натиску команды Януковича, который задолго до выборов назначил выходцев из Донецка и Макеевки на все ключевые посты в крымской власти, местные элиты противостоять не смогли», – считает директор компании «Berta Communications» Тарас Березовец. По его мнению, итоги выборов в Верховный Совет Крыма позволили правящей Партии регионов, сохранив юридическую форму автономии, полностью подчинить Крым Киеву и снизить его статус фактически до уровня областного: «Никогда еще местная власть в Крыму не была столь несамостоятельной, только формально независимой, но реально принимающей решения по указке из Киева».

Это мнение разделяют многие крымские эксперты и политики, утверждающие, что на полуострове растет недовольство действиями команды Януковича. Один из крымских политологов, попросивший не называть его имени, отметил, что сокрушительная победа Партии регионов на прошедших выборах стала результатом фальсификаций, о которых теперь судачат в каждом крымском селе и поселке. Публично об искажении результатов голосования заявило на днях гражданское объединение «За честные выборы в Крыму!», которое проводило собственный опрос избирателей на участках. По данным объединения, Партия регионов набрала не более 15% голосов, а настоящими победителями выборов стали те политические силы, которым досталось по нескольку мест в Верховном Совете. Так, коммунисты, по данным этого источника, набрали свыше 40%. «В Крыму на выборах совершилось надругательство над волеизъявлением крымчан, которые в большинстве своем не голосовали за Партию регионов», – сказано в заявлении организации. Ее представители утверждают, что зафиксировали на фото и видео десятки доказательств нарушения законодательства и грубых фальсификаций в Крыму в ходе голосования 31 октября.

С отдельным протестом против действий Партии регионов выступило крымское крыло Компартии Украины, лидер которого Леонид Грач обратился к Виктору Януковичу с требованием пересчета голосов, отданных за кандидатов «во все органы власти по всем избирательным и участковым комиссиям, прежде всего в Крыму, где зарегистрирован критический уровень нарушений, фальсификаций». В противном случае Грач призвал всех граждан Украины к акциям протеста против «беззакония и произвола». Как утверждают украинские СМИ, выступление лидера крымских коммунистов привело к его конфликту с лидером украинской Компартии Петром Симоненко, признавшим итоги выборов в местные органы власти. «В Крыму у коммунистов украли победу – это все понимают. Но в целом по Украине Компартии удалось получить неплохой результат. Поэтому Симоненко доволен ситуацией, а Грач протестует. Можно предположить, что конфликт разрешится расколом в партии. Крымская часть украинской Компартии, наиболее организованная и активная часть, трансформируется в новую политическую силу», – отметил политолог Березовец.

Соратники Януковича в Киеве считают обвинения и подозрения Грача бездоказательными. Один из лидеров Партии регионов Вадим Колесниченко допустил, что истинная причина возмущения крымских коммунистов кроется в их взаимоотношениях с местными олигархами. Крымские представители Партии регионов заявили, что Грач пытается за громкими лозунгами скрыть факт политического и идеологического банкротства Компартии.

Однако ситуация на полуострове столь неоднозначна и нестабильна, что центральной власти пришлось пойти на хитрости. На днях в Симферополе впервые за долгие годы был разрешен «Русский марш» – свыше тысячи граждан с флагами РФ прошли по городу с транспарантами: «Мы – русские люди на русской земле!», «Русскому языку в Крыму – государственный статус!». Если ранее коммунисты традиционно поддерживали подобные акции, а представители власти последовательно запрещали их проведение, то в этом году пророссийские силы были разобщены, зато власть отнеслась к «Русскому маршу» максимально лояльно. «Мы все отлично понимаем, что эта лояльность – пряник после кнута в виде результатов выборов в Верховный Совет Крыма. Нам продемонстрировали, что «новые хозяева» будут добрыми, если мы, крымчане, будем покорными и послушными», – заметил крымский политолог.

С ним согласен киевский коллега Березовец: «Команда Януковича не просто расколола пророссийские силы, но смогла виртуозно использовать их для достижения собственных целей. Еще накануне президентских выборов партии и движения Крыма выдвигали Януковичу свои требования, ставили условия. Формально им дали желаемое – ходите с транспарантами, кричите лозунги, сколько хотите. Но при этом новая украинская власть четко показала, что именно она будет принимать решения. В доме один хозяин».

Я подумала: лишь бы они до физического уничтожения неугодных не дошли. А ведь и могут, судя по тому, как рьяно взялись выстраивать свою вертикаль. Прут напролом, чуть ли не по трупам.
Симоненко как всегда - и вашим, и нашим.  Что от него ещё ждать? Грачу давно надо было отделяться в Коммунистическую Партию Крыма, больше толку было бы.

Wishte Ответов много и в тоже время ни одного. А может просто не там ищем?  Да и только ли у нас? Нынешний глобализированный мир "героем" выдвигает успешный "денежный мешок", а , как модно выражаться, "современные вызовы" требуют, как мне представляется, нечто другое. Видимо кризис ситуации не достиг необходимого градуса. Миссии появляются всегда своевременно, может он уже где то среди нас, но мы не видим, т.к. нет "повода". Ведь то что: нет средств на ипотеку (новую машину...), виснет комп, села батарейка в телефоне или нарезка из супермаркета оказалось просроченной еще не повод к революции. Вот когда придут выселять из квартиры, реквизировать вещи, когда нечего будет жрать или не на что вылечить ребенка, когда вообще не станет работы или невозможно будет пройти по улице без риска для жизни... Пусть даже локально, в отдельно взятой стране или городе ("слабом звене" по ленински:) вот только тогда! Вожди, в период относительного достатка, плохи да же  не сами по себе, а в силу лени ("дык зачем, нам и так хватает!") и зависти ( "да это он для себя рвет!") тех, кого они должны вести, но когда приперает и "выхода нет", вожди да же с выраженными недостатками, но обладающие харизмой могут показать "путь". Такова "селя ва", причем процесс этот циклический в период благополучия закладывается будущий упадок (растет бюрократия и мздоимство, сибаритство и пофигизм населения, разжижается "общечеловечным"интелегенствованием мыслящий слой народа), а в период упадка формируются условия подъема ( общность цели, когда станет уж совсем не в моготу, рождает общность интересов, готовность идти до конца, а следовательно бескорыстие и самопожертвование). В итоге идеалисты готовят революции, реалисты их осуществляют, а пользуются... "завершают цикл" - циники.