Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Новости Крыма » Крымских промышленников оставили без казенной поддержки


Крымских промышленников оставили без казенной поддержки

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

Симферополь, Ноябрь 22 (Новый Регион – Крым, Анна Ахметова) – Промышленные гиганты Крыма остались без обещанной властями поддержки в реализации инновационных (инвестиционных) проектов. Утвержденный Кабинетом Министров Николая Азарова порядок компенсации банковской ставки по кредитам лишил промышленников шанса получить средства из бюджета автономии.

Как передает корреспондент «Нового Региона», на заседании комиссии Верховного Совета Крыма по бюджетной, экономической и инвестиционной политике первый замглавы Рескомитета по топливу, энергетике и инновационной политике Вадим Жданов сообщил, что в этом году программу финансовой поддержки промышленным предприятиям через удешевление кредитов реализовать не удалось.

По его словам, причина в изменении законодательства Украины в части регистрации инвестиционных проектов и проектных предложений.

«Закон об инвестиционной деятельности предусматривает, что любая государственная поддержка, в том числе через механизм удешевления кредитов из государственного и местных бюджетов, осуществляется только после прохождения государственной экспертизы и государственной регистрации в специальном уполномоченном органе, – пояснил Жданов. – Это Министерство экономического развития Украины».

В связи с этим 7,5 млн грн, предусмотренные в республиканском бюджете на программу удешевления кредитов для промышленности, остались не использованы.

Для реализации программы финансовой поддержки промышленности, Рескомтопэнерго подготовил соответствующие изменения в постановление, касающиеся регистрации проектов в Минэкономразвития Украины, и рассмотрение этого вопроса запланировано на декабрьскую сессию.

«Чтобы в этом году мы смогли заложить 10 млн грн в бюджете следующего года»,– уточнил Жданов.

В свою очередь глава бюджетной комиссии Виталий Нахлупин назвал реагирование Рескомтопэнерго на постановление Кабинета министров несвоевременным.

«Это был июль месяц, а сроки реагирования – полгода», – отметил Нахлупин, подчеркнув, что медлительность комитета привела к потере промышленными предприятиями бюджетной поддержки.

По мнению Нахлупина, Рескомтопэнерго проигнорировал возможность инициировать изменения в постановление Кабмина через центр законодательных инициатив Верховного Совета Крыма.

В то же время депутат Александр Баталин, возглавляющий правление завода «Фиолент», усомнился в возможности получить обещанные компенсации через бюрократическую процедуру в Киеве.

«Пройти через Минэкономразвития практически невозможно, – заявил Баталин. – Получить документы на предмет экспорта 2,5 месяца не можем. Механизм такой, что он не работает».

Напомним, в 2011 крымские власти решили поддержать промышленных гигантов автономии. Несмотря на то, что все крупные промпредприятия находятся в частной собственности, их развитие должен был финансировать республиканский бюджет путем компенсации процентной ставки по кредитам.

В первую очередь финансовая помощь полагалась бюджетообразующим предприятиям, в числе которых «Крымский содовый завод», «Крымский титан», завод «Фиолент», производственное объединение «Пневматика», а также «Крымгаз» и «Крымэнерго».

В мае текущего года парламент Крыма изменил условия компенсации кредитов для предприятий. Размеры финансовой поддержки депутаты увеличили до 200% ставки Нацбанка, что составляло около 15% годовых, а определять соискателей должна была комиссия под руководством вице-премьера Азиза Абдуллаева.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/crimea/413416.html

0

2

Я тоже являюсь небольшим промышленником и это для меня больная тема,но первое правило капитализма гласит,"ПОМОГИ СЕБЕ САМ!" Самая главная проблема нашей промышленности ,это цена на газ и электричество,из за этого например остановился "Запорожсталь",остановилась стекольная промышленность,(так ,что закупайте банки и бутыля,кто занимается закаткой) С приходом к власти Януковича разделили предпринимателей и производителей,так предприниматаль платит за 1квт эл.энергии 1,05коп ,а производитель 2,05коп это убийство украинского производства.Я подсчитал ,что мне выгоднее установить турбинные ветряки и послать всех на х.....,Кстати крупные Российские заводы так и сделали,только они построили свою гидроэлектростанцию.В Китае для некоторых производств электричество и вовсе бесплатно потому что они дают работу людям и платят налоги.Это ещё раз подтверждает ,что не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ!!!!!!

+1

3

С крайним Вашим утверждением я безусловно согласен.
Есть правда пара вопросов, первый - в России электроэнергия так же не очень дешева, но тем не менее промпроизводство развивается, второй - почему эта самая промышленность не развивалась в период незких цен, третий - мне неизвестны примеры в РФ (это не значит, что их нет) когда крупные пром. производства строили с нуля мощности генерирующие э.э. хотя бы уровня ГЭС :о)) , четвертое - сегментация  или как там правильно назвать, предложенный Вами переход на "ветряки" , ведет к смерти национальных производителей и сетей распределения энергии, что в свою очередь влечет за собой дальнейшую деградацию территорий . Про Китай не знаю было бы любопытно ссылки увидеть. Проблема ВГН , скорее в том, что за счет промышленности, бизнеса продолжают поддерживать мифические соц. обязательства. Хотя и это не главное, скорее власть и элита бизнеса понимают временность такого существования и по этому руководствуются принципом отжать по максимум , вложить по минимуму , при этом вложения таке есть

0

4

Merc написал(а):

С крайним Вашим утверждением я безусловно согласен.
Есть правда пара вопросов, первый - в России электроэнергия так же не очень дешева, но тем не менее промпроизводство развивается, второй - почему эта самая промышленность не развивалась в период незких цен, третий - мне неизвестны примеры в РФ (это не значит, что их нет) когда крупные пром. производства строили с нуля мощности генерирующие э.э. хотя бы уровня ГЭС :о)) , четвертое - сегментация  или как там правильно назвать, предложенный Вами переход на "ветряки" , ведет к смерти национальных производителей и сетей распределения энергии, что в свою очередь влечет за собой дальнейшую деградацию территорий . Про Китай не знаю было бы любопытно ссылки увидеть. Проблема ВГН , скорее в том, что за счет промышленности, бизнеса продолжают поддерживать мифические соц. обязательства. Хотя и это не главное, скорее власть и элита бизнеса понимают временность такого существования и по этому руководствуются принципом отжать по максимум , вложить по минимуму , при этом вложения такие есть

На уровне ГЭС в России построено в Уральском регионе,усилиями двух заводов,второе ,деградация территорий и так идёт, возьми хотя бы Луганскую область,и я
думаю если каждое предприятие будет энерго- независимо, будет просто космический прорыв,в производстве,те деньги которые каждый месяц выкидываются на ветер могут вкладываться в новое оборудование,а так мы топчемся на одном месте,а прорыв обеспечивают или супер дорогие кредиты или невыплата зарплат.

Отредактировано Дед Мазай (2013-03-29 00:51:45)

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Новости Крыма » Крымских промышленников оставили без казенной поддержки