Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Мир » Саммит полувека


Саммит полувека

Сообщений 1 страница 8 из 8

1

Собирающиеся в Лиссабоне члены Североатлантического альянса надеются на «прорыв» отношений с Россией
В пятницу в Лиссабоне стартует саммит НАТО, участники которого уже называют его «самой важной встречей» за всю историю существования альянса. Главными пунктами повестки дня станут обсуждение новой концепции блока, завершение военной кампании в Афганистане и создание единой ПРО, принять участие в которой официально предложат России.
Представители стран – членов НАТО съезжаются в пятницу в Лиссабон, где будет определено дальнейшее будущее альянса.

Наступление и оборона
В первую очередь НАТО озаботится собственной судьбой: члены блока намерены утвердить новую стратегическую концепцию.

Проект 11-страничного секретного документа, который определит дальнейшую роль альянса в мире, расширяет перечень стоящих перед членами блока угроз, а также предлагает новые меры борьбы с ними.

Концепция, в частности, содержит положение о возможности проведения альянсом операций за пределами зоны своей территориальной ответственности. Кроме того, документ должен зафиксировать, в каком направлении будут развиваться отношения НАТО с Россией.

Одним из принципиальных пунктов концепции может стать предложение о создании единой ПРО от Ванкувера до Владивостока, принять участие в разработке которой предлагают в том числе и России.

Этот вопрос вызывает наибольшие разногласия среди 28 членов блока. Так, Германия выступает за то, чтобы ПРО НАТО заменила альянсу ядерное оружие, с чем категорически не согласна Франция. Турция выступает против того, чтобы система была направлена против Ирана. Ряду восточноевропейских стран в свою очередь не нравится, что к общей ПРО приглашают присоединиться Россию.
Саммит также утвердит «дорожную карту» по передаче полномочий по обеспечению безопасности в Афганистане его властям и вооруженным силам. Этот план будет рассчитан на период с 2011-го по 2014 год, сообщает ИТАР-ТАСС.

Точки соприкосновения

Впервые после пятидневной войны на Кавказе участие в саммите примет российский лидер Дмитрий Медведев.

Ранее генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен выразил уверенность, что эта встреча станет «прорывной» в дискуссии по противоракетной обороне. По его словам, на саммите Россия – НАТО ожидается «достижение трех конкретных результатов по ПРО».

«Во-первых, мы намерены договориться об общей оценке угроз нашей безопасности. Во-вторых, мы рассчитываем возобновить сотрудничество с Россией по противоракетной обороне театра военных действий (ПРО ТВД). Кроме того, НАТО само примет решение о создании этой системы на собственном саммите в Лиссабоне 19 ноября, и тогда же альянс намерен сформулировать свое приглашение России», – рассказал он.

Быстрого ответа от Москвы, впрочем, не ожидают.

Тем более что представители российских властей неоднократно заявляли, что им непонятен предлагаемый блоком формат сотрудничества. Поэтому пока речь будет идти лишь о начале полноценного диалога по этой проблеме. «Мы намерены принять решение о начале совместного анализа возможностей для сотрудничества в сфере создания территориальной ПРО. Такое решение станет настоящим прорывом в дискуссии по этой теме», – уверен генсек.

В свою очередь помощник российского лидера Сергей Приходько отметил, что Москва заинтересована в том, чтобы готовность к взаимодействию по ПРО была зафиксирована на бумаге. «Мы бы хотели, чтобы идея равноправного участия, важность совместного участия в создании ПРО, которая обеспечивает безопасность, то или иное отражение нашла бы в документе», – заявил он.
Афганский пакт

Ожидается, что Россия и НАТО также придут к соглашению по сотрудничеству в Афганистане.
«В настоящее время мы обсуждаем три элемента этой поддержки. Во-первых, мы надеемся окончательно достигнуть договоренности, которая расширит существующее соглашение о транзите. Это позволило бы обеспечить наземные передвижения через территорию России в Афганистан и из него. Будет также расширен перечень разрешенных к транзиту грузов», – рассказал Расмуссен РИА «Новости».

Во-вторых, разговор будет вестись о предоставлении Россией техники и о договоренности по подготовке кадров  для антинаркотических структур Афганистана и близлежащих стран.

Помощник президента Росси Сергей Приходько также подтвердил, что подготовка документов по этим вопросам продолжается. «Документы эти касаются взаимодействия по афганской проблематике, в частности вопросов, касающихся упрощенного транзита для нужд Международных сил содействия безопасности в Афганистане (МССБ)», – рассказал он.

Он пояснил, что необходимость упростить обратный транзит связана с тем, что «меняется характер международной миссии: боевые подразделения сокращаются». «Оборудование, технику они не всю хотят там оставлять, и (соглашение необходимо) чтобы не ставить наших коллег в неудобное положение, чтобы они могли еще более упрощенно вывозить из Афганистана то, что в чем уже нет необходимости», – отметил он.

При этом помощник президента РФ добавил, что оружие МССБ оставит афганским полицейским и армии.
источник

0

2

Полусобытие с новыми полупобедами и полудоговореннастями, знаменующее полураспад!:)

+1

3

Верещагин написал(а):

Полусобытие с новыми полупобедами и полудоговореннастями

примерно так

Верещагин написал(а):

знаменующее полураспад!

а это точно так. НАТО давным давно утратило свой смысл. После развала Союза НАТО достаточно короткий период являлось послушным инструментом пиндосов, в данный момент ряд ключевых участников демонстрирует расхождения в интересах с большим американским босом. От окончательного распада НАТО частично сдерживает то, что допустим Германия набита американскими войсками, угу, Германия окупированная территория. Турция, несмотря на имеющиеся разночтения и откровенную враждебную  игру США против последней, воздерживается от резких шагов, всякие разные прибалтийские шавки ключевой роли играть не могут, но тем не менее, совместно с Польшей являются оплотом США в Европе.
Возвращаясь к проблеме Германии, американцы настолько не "мешают" гос. суверенитету последней, что об этом приходится вопить во всю глотку местным "общечелоекам" ЗДЕСЬ. Пребывание американцев на территории Европы по большей части лишено всякого смысла, за искл. поддержания национальных интересов США, а в данный момент они все больше и больше расходятся с интересами Европы, ее ядра ...

+1

4

В продолжении темы:
"Создание единой системы крайне маловероятно, поскольку встает вопрос о центре принятия решений при необходимости задействовать противоракетную оборону. В таких ситуациях счет времени идет на секунды, нет возможности провести консультации всех 29 стран СРН. Это означает, что принятие оперативных решений должно быть делегировано одной стороне. Ни Россия, ни страны НАТО сегодня не готовы предоставить друг другу право управления своими системами", - пояснил Д.Рогозин.

"29 пальцев не могут одновременно нажать на 29 кнопок, а мы никому не позволим своими пальцами тыкать в нашу кнопку", - заключил Д.Рогозин."
ай-да Рогозин, ай-да сукин сын (с)
сорри за повтор :о))

0

5

Кому нужно НАТО?
("RT", Россия)

Этот альянс был рожден из страха - страха перед Красной армией, страха распространения коммунизма.

ИВАН ИЛАНД, Независимый институт: Изначально он предназначался для защиты Западной Европы от Советского Союза.

Эти угрозы, реальные или мифические, побудили Америку собрать своих европейских союзников и создать новый военный блок.

Америка продвигала НАТО как надежду мира на лучшее будущее.

Архивное видео, ТВ: США, прекрасно осознавая свою стратегическую роль как лидера свободного мира, объединились с другими нациями с целью сохранения мира.

При НАТО это так называемое сохранение мира легитимизировало присутствие войск и военных баз НАТО по всему миру, массивные военные бюджеты и лидирующую роль США в западном мире.

Однако падение Берлинской стены все изменило, принеся с собой подъем вот такой риторики:

РОНАЛЬД РЕЙГАН, бывший президент США: Это призыв к миру и доброй воле, а также надежда на растущую дружбу и близость между двумя народами.

Военный альянс, созданный с целью борьбы против СССР, лишился своего врага. Многие ожидали распада НАТО. Горбачев считал, что ему пообещали держаться на расстоянии.

МИХАИЛ ГОРБАЧЕВ, бывший президент СССР: Было понимание того, что НАТО не будет расширяться, надежды на общую европейскую структуру сотрудничества и безопасности.

Это обещание альянс в период после окончания холодной войны нарушил не единожды.

ИВАН ИЛАНД, Независимый институт: Альянс расширял миссии и территории, фразой дня стало – «расшириться или умереть».

В НАТО вошли страны восточной Европы и балтийские государства, и недоверие и напряженность выросли.

ВЛАДИМИР ПУТИН, премьер-министр РФ: Появление у наших границ влиятельного военного блока будет восприниматься Россией как прямая угроза безопасности нашей страны.

Что делает альянс эпохи XX века в веке XXI?

ПАТРИША ДЕДЖЕННАРО, профессор Нью-Йоркского университета: Уже некоторое время у НАТО кризис самоопределения.

Альянс сильно ослаб в ходе бессрочной афганской войны, и мощь блока теперь под сомнением, так же как и цель военной миссии.

ПАТРИША ДЕДЖЕННАРО, профессор Нью-Йоркского университета: Большинство европейских стран знают, что это значит - находиться в состоянии войны, так что они задаются вопросами. Кого надо послать и сколькими людьми мы готовы пожертвовать в ситуации, когда мы не уверены в смысле самой интервенции?

В контексте НАТО все служит интересам США.

ЛОУРЕНС КОРБ, Центр американского прогресса: Во-первых, это убеждает американцев в том, что угроза, например афганская, направлена не только против Америки. И во-вторых, хотя США – по-прежнему величайшая держава, держава эта больше не может все делать в одиночестве.

В условиях экономического кризиса и неопределенности непонятно, как страны-участницы, некоторым из которых грозит режим жесткой экономии, могут позволить себе защищать друг друга.

В случае с НАТО важнейший вопрос таков: а стоит ли оно вообще того?

ИВАН ИЛАНД, Независимый институт: Я не знаю, что такое НАТО в 21-м веке. На бумаге это все еще военный альянс, но я не думаю, что это действительно выполнимо – защищать каждую страну. Они там только болтают. Блок устарел.

Это противоречит контексту глобальных угроз – мы прибыли на саммит НАТО в Лиссабоне. Здесь альянс попытается доказать свою уместность в 21 веке, обещая новые стратегические цели. Однако смогут ли эти новые цели повлиять на борьбу в Афганистане, или справиться со снижением поддержки миссии, а также с разногласиями стран по поводу ПРО, ядерного оружия и военных трат – это мы еще увидим.

Оригинал публикации: Who can afford to fight America's wars?

Опубликовано: 18/11/2010 18:26
здесь

0

6

В продолжение темы:Талибы предрекают США неминуемое поражение в Афганистане
США обречены на военный и политический провал в Афганистане, так как они "полностью истощили себя за девять лет военного присутствия в стране", говорится в опубликованном в субботу на интернет-портале "Голос джихада" заявлении руководства радикального движения "Талибан".

Сообщение вышло в связи с открывшимся в пятницу в Лиссабоне саммите стран-участниц НАТО.

"Белый Дом определил июль 2011 года как крайний срок для начала вывода из Афганистана оккупационных сил, которым уже нанесено сокрушительное поражение", - отмечается в заявлении талибов.

В настоящее время США выбрали Кандагар в качестве основного поля битвы для достижения своих стратегических и политических целей в Афганистане, - говорится в документе.

"Последние девять месяцев они (американцы) пытаются достичь хоть какого-то военного или политического прогресса в Афганистане, используя для этого все имеющиеся у них пропагандистские инструменты для внесения раскола в ряды моджахедов. Будучи не в состоянии завоевать поддержку населения, захватчики стали прибегать к ковровым бомбардировкам и неразборчивому убийству мирного населения", - отмечают талибы.

В их заявлении указывается, что подобные действия иностранных, прежде всего американских военных "вызывают возмущение тысяч семей в кишлаках" и что "моджахеды перехватили инициативу у захватчиков и их марионеточных партнеров, используя диверсионные методы борьбы" не только в городе Кандагар, но и в прилегающих к нему областях, например в уезде Данд.

Представители оккупационных сил за последний месяц так и не смогли предоставить СМИ никакой информации относительно своих "победных" действий в уездах Аргандаб, Жирай, Панджваи и Майванд провинции Кандагар. По большей части это происходит потому, что противник даже не имеет достоверной информации об истинной военной силе талибов, которые проводят новую военную стратегию с учетом опыта, приобретенного в ходе боевых действий в уезде Марджа провинции Гельменд. Эта стратегия деморализует захватчиков, говорится в талибском обращении.

Неудачи в Кандагаре стали главной причиной того, что в среднесрочной перспективе поддерживающие Барака Обаму демократы уже терпят поражение: рейтинг Обамы снизился до 46% на фоне того, что миф об американском военном превосходстве в Афганистане быстро развеивается.

"И через девять лет оккупации Афганистана захватчики обречены пройти тот же путь, который прошли до них те, кто пришел сюда раньше них. Новые пополнения, новые стратегии, новые генералы и новые переговоры не приносят им никакой пользы. Даже с учетом пополнений в живой силе оккупанты все равно не смогут достичь своих целей в Кандагаре, они деморализованы", - отмечается в документе.

Американцы не смогут слишком долго скрывать свое поражение в Кандагаре, поэтому Вашингтону следовало бы лучше подумать о схеме вывода войск из Афганистана и о том, как спасти жизни тех солдат, которые пока еще живы, отмечается в послании движения "Талибан".

"Новая тактика... (талибов) является главной причиной того, что они не ослабили своих действий с наступлением зимы и продолжают оказывать существенное военное давление на агрессора на местах", - отмечается в заявлении движения "Талибан".

Ноябрь в Афганистане - холодное время года, когда боевые действия практически сводятся к нулю, однако сейчас талибские боевики активны как никогда ранее.

По данным местных наблюдателей, впервые за девять лет иностранного военного присутствия в Афганистане талибы не уменьшают военного давления на иностранный воинский контингент с приходом зимы. Обычно в зимний период мятежники возвращаются в родные кишлаки, чтобы поддержать свои семьи. Зимой также обычно происходил массовый переход формирований мятежников на сторону правительства. С наступлением теплого времени года боевики, как правило, вновь берут в руки оружие.
источник

0

7

В продолжение темы:Россия и НАТО договорились не применять силу друг против друга
ЛИССАБОН, 20 ноя - РИА Новости. Россия и НАТО на саммите, проходящем в Лиссабоне, договорились воздерживаться от применения силы друг против друга и против других государств, говорится в совместном заявлении, принятом по итогам саммита.

"Государства-члены СРН (Совета Россия-НАТО) будут воздерживаться от угрозы силы или применения силы друг против друга, равно как и против любого другого государства, его суверенитета, территориальной целостности или политической независимости в любой форме, несовместимой с уставом ООН и содержащейся в Хельсинском заключительном акте Декларации принципов, которыми государства-участники будут руководствоваться во взаимных отношениях", - отмечается в заявлении.

Стороны договорились работать на достижение стратегического и модернизационного партнерства, основанного на принципах взаимного доверия, транспарентности и предсказуемости, "с целью способствовать созданию общего пространства мира, безопасности и стабильности в евроатлантическом регионе".

Совет Россия - НАТО был учрежден 28 мая 2002 года на саммите Россия - НАТО в Риме. Он пришел на смену Совместному постоянному совету (СПС) - форуму для консультаций и сотрудничества, созданному в соответствии с Основополагающим актом Россия - НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности 1997 года, который остается официальной основой отношений России с Альянсом. На заседаниях Совета Россия - НАТО Москва и страны Альянса встречаются на равных в формате "29" вместо двустороннего формата "НАТО+1", существовавшего в СПС.

Изначально было принято решение о регулярном характере проведения встреч в рамках Совета Россия - НАТО, однако после августовских событий 2008 года контакты Москвы и Брюсселя были приостановлены.
является форумом для политического диалога при любых обстоятельствах и по всем вопросам, включая те, по которым у нас имеются расхождения", - сообщается в документе.

Стороны намерены также в полной мере задействовать механизм Совета Россия-НАТО для консультаций, достижения консенсуса по вопросам безопасности в евроатлантическом регионе.
источник

0

8

Саакашвили: Грузия пойдет в НАТО без Украины
Вопрос членства Грузии в НАТО будет рассматриваться отдельным пунктом, без привязки к Украине, сообщил президент Грузии Михаил Саакашвили на саммите НАТО в Лиссабоне.

Он признал, что из-за решения Украины не вступать в альянс возникла опасность того, что вопрос о членстве Грузии будет откладываться, однако этого не произошло.

"Сегодня было рассмотрение документа, и опасность была одна. Раньше говорилось о том, что Грузия и Украина станут членами НАТО. Украина заявила, что ей на данном этапе не нужно членство в НАТО. И была опасность, что внутри начнется лоббирование, что раз Украина не хочет, Грузия и Украина опустились бы вниз. Ничего подобного не произошло. Реально произошло то, что Грузию выделили в отдельный параграф", - подчеркнул Саакашвили.

Кроме того, в Лиссабоне грузинский президент встретился со своим американским коллегой Бараком Обамой, который выразил благодарность за значительный вклад Грузии в миссию международной коалиции в Афганистане и "за службу и жертвы ее смелых войск".
отсюда

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Мир » Саммит полувека