Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Севастопольские новости » В Севастополе издана книга о преступлениях ОУН-УПА


В Севастополе издана книга о преступлениях ОУН-УПА

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

В Севастополе издана книга о преступлениях ОУН-УПА для распространения в городах Крыма
Севастополь, Декабрь 28 (Новый Регион, Михаил Рябов) – В Севастополе тиражом в 300 экземпляров издана книга «ОУН-УПА. С кем и против кого они воевали».
http://radikal.ua/data/upload/4fa6c/c2184/48e31f1d76.jpg
Об этом «Новому Региону» сообщили в пресс-службе общественной организации «Объединение патриотов Севастополя», которая выступила заказчиком публикации книги.

Книга объемом в 550 страниц издана для бесплатного распространения среди учителей истории в школах и вузах Севастополя и, возможно, других городов Крыма.

Фактически, это сборник материалов, посвященных крайне болезненным для Украины темам: Организации украинских националистов и ее боевому крылу – Украинской повстанческой армии. Предлагаемые в этой книге материалы уникальны тем, что в их основу положен максимум архивных источников при минимуме оценочных суждений.

Как уточняют издатели, в новую книгу вошли следующие документы:

Первые годы независимости Украины. 1 февраля 1993 года президиум Верховного Совета принимает Постановление «О проверке деятельности ОУН-УПА». Подоплека принятия Постановления очевидна и, в общем-то, не скрывалась, хотя и не афишировалась его инициаторами: готовилась почва для реабилитации украинских националистов. Дело обстояло за документальной базой. Рабочая группа сотрудников СБУ изучила имеющиеся в архивах материалы и подготовила документ под названием «Справка о деятельности ОУН-УПА (№ 113 от 30.07.1993). Представленные результаты не удовлетворили тогдашнего президента Украины Леонида Кравчука. Материалы положили под сукно, решив подождать более подходящего момента.

Такой момент наступил после прихода к власти Виктора Ющенко. В 2005 году на Украине публикуется «Отчет рабочей группы историков при Правительственной комиссии по изучению деятельности ОУН и УПА». Он был издан огромным по нынешним меркам тиражом в 120 тысяч экземпляров и рекомендован для использования Министерству образования. Кстати, если «Фаховый высновок» 2004 года централизованно распространяется по всем библиотекам, высшим и средним учебным заведениям, то о Справке СБУ от 1993 года почему-то все предпочитают молчать. Изданный сборник восполняет этот пробел.

Общий посыл «Отчета» выглядит следующим образом. Да, некоторое время ситуативный союз ОУН и нацистской Германией имел место. Но после отказа гитлеровцев признать независимость Украины, оуновцы повернули оружие против своих вчерашних союзников. Первым серьезным разбором «Отчета» стала работа известного канадского ученого польско-украинского происхождения Виктора Полищука (к сожалению, ушедшего из жизни в ноябре 2008 года) «Гора родила мышь». Обратим внимание на очень важный аспект, часто остающийся за скобками при обсуждении темы ОУН. Виктор Полищук делает акцент на тот факт, что «идеологией украинского национализма стала доктрина Дмитрия Донцова, принятая на идеологическое вооружение ОУН постановлением I Конгресса украинских националистов в 1929 году».

Что же представляла собой доктрина Донцова? Согласно его учению, нации – это виды в природе, между которыми идет перманентная борьба за пространство и существование. О выделении нации в отдельный биологический вид не говорил даже Гитлер. «Гора родила мышь» убедительно показывает, что ориентация ОУН на гитлеровскую Германию была обусловлена отнюдь не ситуативностью и тактическими соображениями, а идеологической близостью, о чем, кстати, в 30-е годы прошлого столетия честно писали и сами теоретики украинского национализма.

Далее в книге представлены материалы о том, как советские органы безопасности боролись с ОУН в 1939 – 1941 годах, а также о самом сложном периоде противостояния и о мерах, принятых в 1944 – 1945 годах для ликвидации ОУН-УПА и прекращения террора с их стороны.

Не менее важным является материал, опровергающий миф о переодетых энкавэдэшниках. Этот миф был растиражирован националистическими специалистами по мифологии, которые утверждали, что с целью дискредитации УПА сотрудники НКВД переодевались в их форму и под видом боивок УПА грабили и убивали местных жителей. В сборнике на основе архивных документов показано, как на самом деле развивались события. Более того, приведены примеры, что именно члены УПА в форме советских военнослужащих совершали нападения как на мирных жителей, так и на небольшие группы советских солдат и офицеров.

В сборнике также содержатся и другие материалы по теме ОУН-УПА. Они рассказывают о разных периодах и событиях, однако каждая из статей дополняет другие материалы книги.
источник

0

2

Wishte написал(а):

В Севастополе издана книга о преступлениях ОУН-УПА

Надо повсеместно ее издавать,не только у нас.

0

3

Жду появления книги не о ПРЕСТУПЛЕНИЯХ и не о ГЕРОЙСКИХ ПОДВИГАХ УПА, а хотя-бы попытки объективного исследования феномена УПА, от причин ее возникновения до ликвидации последнего повстанца в 1961 году. Также интересно больше узнать о послеУПАвской западной Украине, о борьбе идей, о причинах проникновения идей исповедуемых ОУН за Збруч и даже за Днепр (не хочу использовать въевшееся клише "юго-восток"). И наши и ваши книги насквозь пропитаны идеологизмами, их цель- агитация и контрагитация, а мне очень хочется окунуться в атмосферу той эпохи и понять ПОЧЕМУ ?... Дождусь-ли появления такого исследования?

0

4

Сол Крю написал(а):

...мне очень хочется окунуться в атмосферу той эпохи и понять ПОЧЕМУ ?...

Так вы ещё оказывается неокунутый?  :rofl:

0

5

Wishte написал(а):

Надо повсеместно ее издавать,не только у нас.

Литературы о преступлениях УПА масса. Просто идеология мерзавцев сегодня поддерживается на государственном уровне. Всё поменяется и быстрее чем мы все себе представляем. Я уже говорил, что навозные мухи - это не пчелиный рой.

0

6

Сол Крю
(с)Хотелось бы привести слова бывшего ректора Харьковского университета профессора Владимира Федоровича Лаврушина. Химик по профессии, он в 1945 году возглавлял комиссию по изучению техники и технологии уничтожения людей нацистами. В опубликованных материалах Нюрнбергского процесса присутствует и отчет, написанный им. Говоря о последователях Бандеры, он сказал:
"Несмотря на то что я глубоко вник в самые гнусные и бесчеловечные тайны Третьего рейха, в пожилом возрасте я с немцами примирился. А с бандеровцами примириться не могу. Дело даже не в том, что они против нас, освободителей Западной Украины от немецкого фашизма, вели подлейшую партизанскую войну. Немцы раскаялись, осудили фашизм, стали преследовать нацистских преступников, помогать жертвам фашизма и т.д. А бандеровцы - нет! Они передали свою идеологию новым поколениям националистов, восстановили свои политические партии и общественные организации, а теперь стараются еще и героизировать свое бандитское прошлое. Поэтому с ними примирения быть не может... Я думаю, что простить бывшего бандеровца можно - не ради него, уже старого, жалкого и ничтожного, а ради очищения собственной души от скверны застарелой вражды и ненависти. Именно простить, а не реабилитировать, и уж тем более - не героизировать. Этот акт прощения может носить лишь личный характер, распространяясь на отдельных людей, но не может быть прощения явлению. Можно простить националиста, но нельзя простить национализм..."

0

7

Wishte
За что простить?

0

8

Wishte написал(а):

А бандеровцы - нет! Они передали свою идеологию новым поколениям националистов, восстановили свои политические партии и общественные организации, а теперь стараются еще и героизировать свое бандитское прошлое. Поэтому с ними примирения быть не может

мне кажется,что эта фраза точно описывает Свободу и ее последователей.А простить-я не прощу,пусть они старые и немощные,они мне ненавистны.

0

9

А отрывок был из статьи Украинский фашизм: страшная правда об УПА.
Интегральный национализм - разновидность фашизма.


Идеологом движения украинских националистов был Дмитрий Донцов, автор теории так называемого интегрального национализма. Для того чтобы лучше понять ее смысл, приведем слова биографа Донцова М.Сосновского, который прямо указывал: "Современные исследователи фашистского феномена 20-30-х единогласно подчеркивают характерные особенности фашистской идеологии, которые в основном совпадают с постулатами "интегрального национализма" Донцова". В частности, в своей фундаментальной работе "Национализм" Донцов проповедовал: "Змiцнення волi нацii до життя, до влади, до експансii; фанатизм i аморальнiсть; творче насильство". Современные почитатели Бандеры, на словах ратующие за демократию, умышленно не вспоминают, что интегральному национализму изначально была чужда всякая демократия. Он формировался как профашистская диктатура ограниченного круга избранных, оправдывающая насилие и физическое уничтожение всех несогласных. Так, в декалоге националиста (своеобразном кодексе чести) прямо предписывалось: "Не завагаэшся виконати величезне злодiйство, якщо цього вимагатиме добро справи; ненавистю i пiдступом прийматимеш ворогiв твоэi нацii; змагатимеш до поширення сили, слави, багатства й простору украiнськоi держави навiть за рахунок пригнiчення чужоземцiв". здесь

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Севастопольские новости » В Севастополе издана книга о преступлениях ОУН-УПА