Страна с непредсказуемым прошлым

Эти слова сатирика Михаила Задорнова, сказанные о России, как нельзя более точно характеризуют нынешнюю Украину. Профессиональные патриоты от истории пораскапывали в её тёмном прошлом такого, что хоть стой, хоть падай. И ведь что удивительно: их открытия, о которых серьёзные учёные говорят с нескрываемым сарказмом, спустя какое-то время попадают в школьные и вузовские учебники, и всю эту антинаучную ересь вдалбливают в головы ни в чём не повинным детям. С вполне определённой целью.
Возможно, такая же судьба уготована историческим изысканиям некоего Валерия Бебика. Он же доктор политических наук, профессор, проректор университета «Украина», председатель правления Всеукраинской ассоциации политических наук.
В 2009г. официальный печатный орган нашего парламента, газета «Голос Украины», публиковала очередной опус этого, с позволения сказать, учёного «Великий скиф Будда: пророк, который не знал Бога?» с сенсационной теорией об украинских корнях основателя буддизма. «Выглядит правдоподобной версия, что Будда принадлежал к скифскому/сакскому народу будинов, проживавшему во II-I тысячелетиях до н. э. (по Геродоту) на территории Древней Украины. Имя этого народа сохранилось в названиях населённых пунктов Середина-Буда (Сумщина), Буда (Черниговщина) и т. д.», - пишет автор. Украинское происхождение Будды не вызывает у него ни малейших сомнений: «С этнической точки зрения - всё ясно. Будда принадлежал к скифам-ариям и, в частности, к народу будинов, потомки которого до сих пор проживают на территории Сумской, Черниговской областей и близлежащих к ним белорусских и российских земель».
Кстати, это уже не первая «находка» пана Бебика на непаханых до него полях исторического прошлого и этнического настоящего. В предыдущих его статьях, опубликованных всё в том же «Голосе Украины» («Христос и Нефертити», «Философия ариев: Аристокл и Аристотель»), он пытался доказать «незаурядную роль украинской цивилизации, которая дала миру выдающихся деятелей духовной сферы человечества: пророков, философов, вождей».
О ком бы вы думали идёт речь? Ни за что не догадаетесь! Об Иисусе Христе, у которого, как внезапно выяснилось, тоже были украинские корни. «Мы уже приводили факты, которые ставят под сомнение официальную (церковную) версию этнического происхождения и библейских дат жизни пророка Иисуса Христоса и исторической эпохи, в которой сформировались основы христианства. Похоже на то, что Христос на самом деле жил за три тысячи лет до своего «канонического» рождения и говорил на коптском языке, приближенном к языку предков современных украинцев», - пишет Бебик.
Ему трудно отказать в определённой логике: уж если этническим украинцем был Будда, живший, как известно, в пятом-четвёртом веках до нашей эры, то почему бы не записать в украинцы Христа, появившегося на свет спустя пять столетий? Вам нужны аргументы? Доказательства? Да вот же - «похоже на то». Других нет.
В своём неуёмном стремлении продлить историю украинской нации пан Бебик добрался аж до Древнего Египта и Древней Греции: «Название главного египетского храма Хет-ка-Птах звучит очень уж по-украински: «Хата-Птаха»... Судя по изображениям на египетских пирамидах (погребение жены фараона Хеопса и его матери Хетепхерес, погребение Тутанхамона), египетские царицы в то время были блондинками с голубыми глазами. Кроме того, следует заметить, что там в немалом количестве встречается трезубец (ныне - малый государственный герб Украины)».
В общем, по Бебику, украинцы были всегда. Никого ещё не было, а они уже были. Это уже потом от них все остальные народы расплодились. Он так и пишет об этом: «Сегодня мы уже знаем, что античный мир получил своё название от праукраинского племени антов. И если бы эти предки украинцев были несовершенны и неразвиты, разве гордился бы античной эпохой современный западный мир?». Да ни за что на свете! Чем бы вообще этот мир гордился и на что бы он годился в принципе, если бы не было украинцев?
Попутно Бебик раскрыл антиукраинский заговор, цель которого - «устранить украинцев как цивилизационный античный первоисточник, переместив Элладу из благодатного украинского Причерноморья на каменные земли Греции». Кто же заговорщики, спросите вы? Кто покусился на «святое» - роль древних украинцев как прародителей современной европейской цивилизации? «Платные немецкие историки российской царицы Екатерины II», - отвечает Бебик. И добавляет: «Миф о греческой Элладе как родине европейской цивилизации на самом деле является продуктом глобальной информационной спецоперации немецких историков XVII-XIX веков. И сделано это было по информационным технологиям Моисея, Соломона и Юстиниана, которые соответствующим образом скорректировали так называемую «всемирную историю», мастерски вмонтировав её в тексты священной книги христиан - Библии».
Для нынешних украинцев это должно быть вдвойне оскорбительно, если вспомнить об украинских корнях Иисуса Христа. Падкие до денег немецкие историки дошли до такой наглости, что записали в греки Аристокла с Аристотелем - разумеется, за соответствующий «бакшиш» от Екатерины II. А ведь на самом-то деле эти «выдающиеся скифско-арийские философы» в своих трудах описывали ющенковскую Украину как своего рода идеал демократии. Да-да, именно так. «Ознакамливаясь с идеями Аристокла и Аристотеля, сформулированными более 2300 лет назад, у вас не возникает ощущения, что они пишут о современной Украине?!», - спрашивает Бебик. Ещё как возникает! А уж какие ощущения возникают при ознакомлении с трудами самого Бебика! Трудно передать словами.
Особенно впечатляет такой его перл: «Трипольская цивилизация (VI-III тыс. до н. э.), локализованная в Украине, старше всех известных нам «классических» цивилизаций: шумерской/самарской, египетской, крито-микенской, индусской, эллинской, римской и прочих.… Наши пращуры в VI тысячелетии до н. э. расселились на территории почти всей Европы, Азии и Африки. Скифы-арии/ории в течение VI-I тысячелетий до н. э. фактически образовали первую глобальную конфедерацию стран, которые были объединены этнокультурным происхождением (белая, нордическая раса), общим языком (санскрит - «солнечное письмо») и первоначальными религиозными верованиями (культ Бога солнца/Аполлона)».
Этот пассаж - был бальзамом на душу президенту, известному любителю и коллекционеру трипольских черепков. Как и сама концепция пана Бебика. Вообще весь этот «хохлобуд», то бишь строительство украинской нации на основе сфальсифицированной истории и теорий об украинском происхождении Будды, стал возможен только благодаря особому отношению властей к исторической науке. Она служила, а вернее, прислуживала режиму, помогая решать политические задачи. Главную задачу сформулировал в «Голосе Украины» всё тот же Бебик: «На каком-то этапе духовно-интеллектуальный потенциал украинского этноса истощился, и мы попали в яму бездуховности и безгосударственности. Однако нынче, вопреки временным неурядицам, Украина оживает. И она должна знать свою настоящую историю и ощущать свою историческую миссию на этой благословенной земле».
С точки зрения бывшей украинской власти, настоящая история - та, которая утверждает, что украинцы - никакие не славяне, единокровные братья русских и белорусов, а арийцы, предки нынешних европейцев. Что тысяча лет совместного проживания русских и украинцев в рамках Киевской Руси, Российской Империи и Советского Союза - сущий пустяк, случайный эпизод в истории древнейшей нации, насчитывающей много тысяч лет. Параноидальные попытки продлить историю державы аж до палеолита, записать в украинцы Христа с Аристотелем небезобидны, потому что цель их - разорвать на части единый и неделимый корень восточного славянства. И не надо успокаивать себя тем, что согласиться с идеями Бебика может лишь человек не вполне здравый. Как раз наоборот: чем масштабнее ложь, тем охотнее в неё верят. Это сказал истинный ариец (или потомок древних украинцев?) Йозеф Геббельс.

Отредактировано ОМ (2010-10-04 00:23:59)