В продолжение темы:Историк: Проблема Украины не в Бандере, а в мифе о существовании отдельного украинского народа
По всем критериям, безусловно, Степан Бандера не может считаться героем Украины. Об этом 14 января в интервью корреспонденту ИА REGNUM заявил российский историк Александр Колпакиди, комментируя отмену указа Виктора Ющенко о присвоении звания героя Украины лидеру ОУН Степану Бандере.

По словам Колпакиди, во-первых, большинство населения Украины никогда не считало Бандеру героем. "Возможно, какое-то время его считает таковым определенная часть Западной Украины, но большинство населения его никогда не принимало. Даже те, кто восхищались деятельностью боевиков УПА и тем же Романом Шухевичем, всегда с презрением относились к Бандере. Он продажный, мелкий, визгливый политикан, тупой, без всяких талантов: писал плохо, выступал плохо, плохой конспиратор, никогда лично не принимал участия в терактах. Шухевич тоже не отличался большим умом, но он хотя бы был мужественный, боевой бандит, который действительно погубил массу народа, многие годы проходил подготовку в немецких разведывательных школах, одним словом - был крупный подлец. Это понимают и говорят даже сами украинские националисты", - заявил он.

Сам же факт отмены указа историк назвал восстановлением исторической справедливости. Говоря о резкой реакции оппозиции на это решение, Александр Колпакиди отметил, что оппозиционные силы таким образом пытаются легитимировать себя. "Им нужна своя параллельная история", - отметил он, добавив, что основная проблема Украины не в Бандере и Шухевиче.

Проблема в том, по мнению историка, что двадцать лет назад Украине была навязана "концепция Грушевского". "Это концепция ложная, основанная не на истории, не на фактах, а на мифах о существовании некоего отдельного украинского народа со своей государственностью. Вот основа. Для оппозиции Украины ОУН-УПА - это легитимация, поэтому они и будут цепляться за этого Бандеру", - заявил он.

Как отметил Александр Колпакиди, если Партия регионов действительно хочет изменить свои отношения с Россией, она должна поменять саму концепцию истории Украины. Отмена указа - это правильный шаг, но это мелочь, считает эксперт. "Дело не в Бандере, дело в самой концепции. Надо поменять ее, при этом российская сторона не должна требовать взамен одних мифов новые. Надо просто восстановить историческую справедливость. Любой историк скажет, что Грушевский - сказочник. Но его концепция была воспринята не только на Украине, но и другими бывшими республиками СССР, которые таким образом создают легитимацию собственной власти. Мало того, эта легитимация по стечению обстоятельств может строиться только на основе русофобии", - заявил он.

Историк подчеркнул, что правительство России и "МИД, Сурков должны за этим следить". "Говорить не только Украине, но всем тем, кого считаем друзьями, что их концепция не является научной. Надо восстановить правду, а не заниматься мифотворчеством. Без этого никогда не будет нормальных отношений, поскольку на этих ложных, русофобских концепциях уже выросло новое поколение людей", - заявил он.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, 12 января решением суда президентский указ Виктора Ющенко о присвоении лидеру ОУН-УПА Степану Бандере звания Герой Украины окончательно признан недействительным. Уже днем того же дня представители партии "Свобода", главы областных советов Ивано-Франковской, Львовской и Тернопольской областей в совместном заявлении выразили возмущение этим решением. "Считаем, что решение об отмене указа "О присвоении Бандере звания Герой Украины" суд принял в угоду Путину и Медведеву... Для украинского общества - Бандера и Шухевич были, есть и будут национальными Героями. Под эгидой органов местного самоуправления и дальше будут проходить мероприятия по чествованию наших национальных Героев", - говорится в совместном заявлении глав областных советов.

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1364673.html#ixzz1BBWqfA7y

Пока все наоборот:
Прикарпатський музей Степана Бандери почав видавати «Наукові записки»
Вышел первый выпуск «Научных записок» Ивано-Франковского областного музея освободительной борьбы имени Степана Бандеры, сообщает Радио Свобода.
http://www.radiosvoboda.org/archive/new … id=2277401
Здесь собраны научные статьи сотрудников музея и его филиалов в Косове, Старом Угринове, Княгиничах.
В первом выпуске сборника, в частности, освещены проблемы изучения истории борьбы ОУН, УПА в музеях, деятельности «Просвиты», организации военной подготовки Украинской повстанческой армии на территории Прикарпатья, процессов над ОУН.
Отдельные исследования(Окремі розвідки)) касаются жизни и деятельности Степана Бандеры, других героев освободительной борьбы – Юлиана Матвиева, Олексы Перегиняка, Михаила Горбового, женщин-политзаключенных Косовщины и других.
По мнению составителей сборника, такой ежегодник будет стимулировать поисковую и исследовательскую работу музеев освободительной борьбы, краеведов, поможет аргументированнее и объективнее изучать историю украинского освободительного движения(визвольного руху -по-украински)).

в скобочках я написала украинский вариант-трудности перевода))

Отредактировано Wishte (2011-01-16 12:24:10)

В продолжение темы:Героизация определенных лиц не нужна, - историки из Львова
источник
Не нужна героизация определенных лиц, нужно обращать внимание на период мирной жизни. Об этом 15 января на пресс-конференции отметила историк, доктор исторических наук, профессор, завкафедрой истории НАУКМА Наталья Яковенко.

В этом вопросе его поддерживает историк, профессор Украинского католического университета Ярослав Грицак. «Есть разные типы героизма. Есть такой тип героизма, где герои немного бандиты или даже очень сильно бандиты. Но есть еще и героизм жертвы. Т.е. мы понимаем, что во всех войнах большинство людей хочет не умереть, а выжить. Очень во многих случаях выживание является конформизмом, коллаборационизмом, но в определенных случаях единственный способ выжить или помочь выжить своей семье - это взяться за оружие и сопротивляться. Это тоже героизм. И в том смысле, если брать украинскую историю, нас больше объединяют жертвы, чем герои. Надо акцентировать внимание на героизме не тех, кто стреляет, а тех, у кого стреляют», - отметил Я. Грицак.

Доктор исторических наук, профессор, замдиректора по научной работе Института истории Украины НАН Украины Станислав Кульчицкий считает, что собственно такой истории с точки зрения повседневной жизни почти не было в учебниках по истории, зато в западноевропейских учебниках - это одна из главных тем.

«Современная Украина возникла на базе двух мировых войн. Во время I мировой войны возникла украинская народная республика. Когда она погибла, то большевики скопировали ее и сделали советскую Украину, но сделали украинскую государственность, пусть и чисто символическую. В момент кризиса в центре, эта символика вылилась в реальность», - добавил С. Кульчицкий.

Приведу ссылки на другие статьи с круглого стола по новому учебника по истории... Перевести с украинского можно как всегда в - Google, правка - уже ваша...

В учебнике по истории должны быть ненавязчивые средства воспитания патриотизма, - Наталья Яковенко

Упор на колониальном прошлом Украине неизбежно ведет к ощущению вторичности, - Наталья Яковенко

Учебник по истории Украины должна научить человека, что правд может быть много, - Наталья Яковенко

Нет идеального учебника по истории, - эксперты

Учебники по истории на Украины напоминают учебники в Европе XIX века, - Грицак

Зритель
Это еще не все новости))
Про учебник истории добавлю: Совет Европы оплатит новый учебник истории Украины
Новый учебник по истореще:[ии Украины финансирует Совет Европы, сообщает tsn.ua. Также в городском бюджете Львова в этом году предусмотрено потратить 400 тысяч гривен на издание пособий по истории Украины.

Во Львове завершилось обсуждение нового учебника истории Украины, который будет называться Вместе на одной земле. История Украины многокультурная. Учебник финансово поддерживает Совет Европы.

Одновременно в городском бюджете Львова в этом году предусмотрено потратить 400 тысяч гривен на издание пособий по истории Украины.

"Вы понимаете, это сделано для того, чтобы дети изучали не историю, которую нам предлагают чиновники от образования в Киеве, а чтобы мы под эгидой Львовского городского совета разработали именно свое пособие для детей", - пояснил председатель постоянной бюджетной комиссии горсовета Яромир Самагальский.

По словам профессора Украинского католического университета Ярослава Грицака, основным вопросом, который вызвал дискуссию, "стал вопрос, как отражать понятие национальной идентичности".

"Не бывает галицкой или донецкой идентичности при рождении. Ее выбирают. А в Украине вопрос такого выбора всегда стоял остро, потому что здесь много национальностей. Много религиозных конфессий", - отметил он.

"Если ты родился в Тамбове, тебе легко сказать, что ты русский, а если ты родился в 19 веке на Буковине, где говорят на русском, а под боком румыны и евреи? Здесь выбор своей национальности человек должен сделать сам. Так как в семье Шептицких часть были поляками, часть признавала себя украинцами. Мы об этом говорим, потому что сейчас самая острая проблема русскоязычных украинцев", - добавил профессор. По его словам, также поднимался вопрос героизации в истории.

Историки спорят также, как преподавать историю в школе - отдельно историю Украины и всемирную, или просто историю, где украинская будет на фоне всемирной.

Как сообщалось ранее, 14-15 января в Украинском католическом университете Львова состоялась встреча украинских историков, организованная Ассоциацией учителей Нова Доба и Программой исследования современной Украины имени Петра Яцыка. На встрече, в частности, обсуждался вопрос нового учебника по истории Украины и построение новой исторической политики в государстве.
источник

...Степан Бандера стал для Президента чем-то вроде запретного плода, сорвав который он пусть и не покинет Эдем, но климат в этом райском саду для него изменится не в лучшую сторону.

Теперь о выгодах: если есть событие, то есть и люди, которые могут извлечь из него пользу для себя. Так выходит, что самым заинтересованным в лишении Бандеры звания Героя оказался, как ни парадоксально, Олег Тягнибок и его "Свобода". Даже навскидку становится ясно, что ультраправые, давно уже не имевшие хорошего повода для пиара, получают замечательный подарок от конкурентов. Лидер "Свободы" уже заявил о том, что его сторонники будут много, а главное шумно протестовать против "борьбы со всем украинским", а ведь именно так успели окрестить "разжалование" С.Бандеры.

И, наконец, о главном. Хотел бы сам Степан Бандера быть Героем в нынешней Украине? Тут могут возникнуть вопросы. Начиная от того, что едва ли лидер ОУН желал бы носить на лацкане Орден Державы в державе, в которой не менее половины населения его ненавидят, и заканчивая тем, что Бандера мечтал не о такой Украине - ни с формальной, ни со смысловой точек зрения, как бы современники к нему ни относились. Выходит, что абсолютно все - и те, кто сегодня возносит Бандеру до небес, и те, у кого само упоминание о нем вызывает вспышки неконтролируемого гнева, награждая посмертно званием Героя Украины и лишая этого звания, в последнюю очередь думали об этом историческом персонаже. Но в первую очередь - о себе и своих амбициях.
полностью здесь

В продолжение темы:Националисты рекламируют в Крыму Бандеру
СИМФЕРОПОЛЬ, 17 января. В большинстве городов Крыма украинские националисты проводят акцию «Я украинец! Бандера — мой герой!». Организаторы — крымское отделение националистической «Свобода» при поддержке председателя Тернопольского областного совета, члена Алексея Кайды, сообщает пресс-служба «Свободы».

Цель акции, по данным пресс-службы, - «поднять патриотизм украинской молодежи, напомнить им о том, что они являются потомками казаков и бандеровцев и должны гордиться этим».

Крымскую молодежь попытаются убедить в том, что «настоящие Таврийские герои — воины УПА — успешно действовали в Крыму».

В ходе акции будут раздавать значки и наклейки с надписью «Украинец! Бандера — мой герой!», будут проведена информационная кампания.

Также планируется издать книгу-справочник об Украинской повстанческой армии в Крыму, в которую войдут значительные события, персоналии, адреса, где действовала УПА и многое другое. Кроме того, будут проведены исторические исследования о деятельности УПА в Крыму.

«Украинофобские власти Крыма бессмысленно популяризируют и отмечают праздники, посвященные коммунистическим украинопожирателям-захватчикам" а о «настоящих украинских героях» «умалчивают и скрывают информацию», — сетуют националисты. «Мы исправим это с помощью нашей акции и дадим заслуженный повод гордиться своей историей украинцам, которых в действительности большинство в Крыму», — заявил глава крымской «Свободы» Эдуард Леонов.

Напомним, как сообщила 12 января 2011 г. пресс-служба нынешнего главы украинского государства, суд признал недействительным президентский указ экс-президента Украины Виктора Ющенко о присвоении Степану Бандере звания Героя Украины. На постановление суда апелляционной инстанции подан ряд кассационных жалоб в Высший административный суд Украины. Следующее рассмотрение дела назначено на 29 марта 2011 года.
источник

Оказывается,от нас скрывали правду?))))
Еще больший раскол внесут между западом и югом.У нас другие деды,значит и герои другие.