Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Все обо всЁм » Проект "Южный поток" противоречит интересам Украины - Бойко


Проект "Южный поток" противоречит интересам Украины - Бойко

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

ДОНЕЦК, 1 апр - РИА Новости. Строительство Украиной терминала по приему сжиженного природного газа на Черном море станет дополнительным фактором, который покажет России, что нужно считаться с негативным мнением Украины по вопросу строительства газопровод "Южный поток", который противоречит национальным интересам страны, заявил министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Бойко журналистам в Донецке в пятницу.

В марте 2010 года правительство Украины утвердило план мероприятий по реализации проекта строительства терминала по перевалке сжиженного газа на побережье Черного моря. Расчетная стоимость проекта строительства терминала по перевалке сжиженного газа составляет около 1 миллиард долларов. Строительство первой очереди должно начаться в 2013 году и завершиться в 2015-2016 годах, строительство второй очереди - в 2016-2018 годах.

"У нас идет напряженная дискуссия с российскими партнерами

относительно того, что мы выступаем против этого проекта ("Южный поток" - ред.). Более того, правительство приняло решение в марте прошлого года о строительстве терминала сжиженного газа и уже объявило тендер на участников этого процесса. Мы считаем, что такая диверсификация поставок газа будет дополнительным фактором, который покажет нашим партнерам, что с нашим мнением нужно считаться", - сказал Бойко.

Он отметил, что "Южный поток" является не коммерческим, а

политическим проектом российских партнеров, которые хотят таким образом создать избыток транзитных мощностей.

"Нам это однозначно не выгодно. Мы изначально говорили, и позиция нашего президента достаточно жесткая, что этот проект противоречит нашим национальным интересам. Попросту говоря, он отбирает газ из наших труб", - отметил Бойко.

"Мы работаем и с Евросоюзом, и с российским партнером в том направлении, чтобы этот проект не был осуществлен. Он вреден для нас", - считает министр.

Проект "Южный поток" реализуется в целях диверсификации маршрутов поставок природного газа европейским потребителям и предполагает строительство газопровода через акваторию Черного моря в страны Южной и Центральной Европы. Общая проектная производительность морского участка "Южного потока" - 63 миллиарда кубометров в год. Планируется, что морской участок длиной около 900 километров пройдет по дну Черного моря от компрессорной станции "Русская" на российском побережье до побережья Болгарии. Стоимость строительства морского участка ориентировочно составит около 15,5 миллиарда евро.
http://www.ua.rian.ru/economy/20110401/78697791.html

0

2

Wishtе написал(а):

Расчетная стоимость проекта строительства терминала по перевалке сжиженного газа составляет около 1 миллиард долларов. Строительство первой очереди должно начаться в 2013 году и завершиться в 2015-2016 годах, строительство второй очереди - в 2016-2018 годах

Откуда возьмут столько денег,непонятно.В 2013 году долги нужно отдавать МВФ, 55,2 млрд грн.

0

3

Wishtе написал(а):

Он отметил, что "Южный поток" является не коммерческим, а
политическим проектом российских партнеров,

Угу. А ГТС Украины чисто коммерческий проект, помним...

0

4

Wishtе написал(а):

равительство приняло решение в марте прошлого года о строительстве терминала сжиженного газа и уже объявило тендер на участников этого процесса. Мы считаем, что такая диверсификация поставок газа будет дополнительным фактором, который покажет нашим партнерам, что с нашим мнением нужно считаться", - сказал Бойко.

да шли бы вы с вашим мнением. сказано же, 50%+1 акция от вашей укро-ГТС и тогда можно будет думать об отмене "Южки", только думать. никаких гарантий. а терминал стройте, стройте ...мало что-ль на Украине брошенного металлолома? Вона венесуэльской нефтью вы уже все трубопроводы забили  :rofl:

0

5

Отличная статья! :cool:

Приватизация «Нафтогаза» - ответ «Южному потоку»?
Олег ДМИТРЕНКО 05.04.2011 01:37

Март 2011 года может стать знаковым месяцем в судьбе украинского газового монополиста – НАК «Нафтогаз». Перспектива быть разделенным на несколько компаний встала перед ним как никогда явственно. Причем неожиданностей на этом пути, казалось бы, нет никаких, однако даже очевидные предпосылки не всегда приводят к ожидаемому результату. Чем же так значим март нынешнего года для дальнейшей судьбы «Нафтогаза»? Чтобы ответить на этот вопрос, восстановим хронологию событий.
В Украине в течение марта разворачивалась PR-кампания по освещению грандиозных планов перехода Украины на потребление сжиженного газа. В то же время в России были озвучены свои планы в этой области.

9 марта средства массовой информации сообщили о том, что председатель правительства Российской Федерации Владимир Путин поручил Минэнерго рассмотреть вопрос о строительстве завода по производству сжиженного природного газа на побережье Черного моря в дополнение к проекту «Южный поток». «Вы, пожалуйста, рассмотрите как возможную часть реализации проекта «Южный поток» строительство предприятия по сжижению газа на территории Российской Федерации в южном регионе на берегу Черного моря», - сказал Путин в ходе встречи с главой Минэнерго Сергеем Шматко. При этом, в отличие от фантастических проектов по привлечению неких мифических инвесторов в разработки украинских сланцев для производства газа, в качестве поставщиков сырья на российский завод вполне может выступить не только «Газпром», но и другие компании, располагающие добычей на юге России, - в частности «Лукойл» и «Роснефть».

21 марта на заседании руководящего совета комитета по экономическим реформам, говоря об энергетической стратегии развития Украины, президент страны Виктор Янукович отметил, что надо бы продать часть акций «Нафтогаза», а то денег на развитие отрасли совсем нет. «Для получения этого результата нам необходимо привлечь средства на внешних и внутренних рынках для обеспечения финансовой стабилизации НАК «Нафтогаз Украины» и реализации инвестиционных проектов компании, создать на ее базе прозрачную и эффективную вертикально интегрированную компанию. Если для этого необходимо поступиться частью компании и продать на международных биржах определенную часть акций, на это надо идти», – заключил В. Янукович.

22 марта на пути «Южного потока» исчезло предпоследнее препятствие – Словения влилась в этот проект. Подключение Словении к проекту стало самым главным итогом рабочего визита российского премьер-министра Владимира Путина в эту балканскую страну. Партнером Путина по переговорам о торгово-экономическом сотрудничестве был премьер-министр Борут Пахор. Общими усилиями были поставлены последние точки над «i» в затяжном процессе присоединения Словении к проекту строительства «Южного потока». Как сообщает «Независимая газета», актуальность создания новых маршрутов доставки российского природного газа в страны ЕС получила подтверждение после аварии на японской АЭС «Фукусима-1». Европейцы, в памяти которых свежи последствия катастрофы на Чернобыльской АЭС, вновь засомневались в надежности атомной энергетики. Альтернативой небезопасным в густонаселенном европейском общежитии АЭС, по мнению экспертов, могут стать теплоэлектростанции, которым потребуются дополнительные объемы природного газа.

И в этот же день премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин на пресс-конференции в Любляне заявил, что надеется на положительное решение Турции относительно предоставления ею разрешения на прокладку «Южного потока» через свою морскую зону. После этого РФ получит окончательное решение по строительству этой трубопроводной системы и Украина с Белоруссией через несколько лет окончательно утратят статус стран-транзитеров газа.

25 марта комиссар Евросоюза по энергетике Гюнтер Оттингер заявил о готовности отказаться от услуг транзитных стран при поставках российского газа. По мнению замдекана факультета мировой экономики Государственного университета – Высшей школы экономики (ГУ-ВШЭ) Андрея Суздальцева, в Брюсселе исходят из того, что, если будут построены два газопровода из России в ЕС  - «Южный поток» (South Stream) и «Северный поток» (Nord Stream), – необходимости в украинском и белорусском транзите больше не будет ни у России, ни у Евросоюза. Суммарная мощность этих двух газопроводов составляет 118 млрд кубометров. Между тем сейчас Газпром экспортирует на европейский рынок 120 млрд кубометров газа. «До сих пор Украина и Белоруссия настаивали на том, что они обеспечивают стабильность и безопасность транзита, чтобы иметь какие-то большие льготы в этом плане. Естественно, никакой безопасности транзита и не было никогда. Это были сплошные проблемы и «газовые войны». Но тем не менее это всегда подавалось так, чтобы получать скидки. А теперь этот фактор исчезает», отметил эксперт.

1 апреля министр энергетики и угольной промышленности Юрий Бойко в прямом эфире телеканала «Интер» заявил о том, что Кабмин Украины намерен продать около 25% акций НАК «Нафтогаз Украины». По его словам, правительство рассчитывает получить за пакет акций «Нафтогаза» порядка $5-6 миллиардов.

Ранее средства массовой информации сообщали о том, что глава совета директоров Group DF и совладелец «РосУкрЭнерго» Дмитрий Фирташ советовал президенту Виктору Януковичу и премьеру Николаю Азарову продать 25% «Нафтогаза» на бирже. «Мое мнение – и я убеждаю в этом и правительство, и президента, – что НАК «Нафтогаз» надо выводить на фондовый рынок. И продавать 20-25% его акций», – сказал он в интервью журналу Politique Internationale (Франция). По мнению олигарха, если «Нафтогаз» вывести на биржу, то это принесет в Украину около $20 млрд зарубежных инвестиций.

Напомним, что недавно глава «Нафтогаза» Евгений Бакулин сделал заявление о том, что компания планирует в 2012-2013 годах выйти на IPO(Initial Public Offering) - первоначальное публичное предложение акций компании на продажу широкому кругу лиц.

Вместе с тем, как отметила в эксклюзивном комментарии украинскому еженедельнику «Зеркало недели» советник Комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе Шелли Хан (Shelly Heald Han), без реформ «Нафтогаз» об IPO может только мечтать. Под реформами советник, очевидно, имела в виду приватизацию компании. Впрочем, трудно ожидать чего-то еще от очередного сторонника либеральных преобразований, которые ничего полезного Украине не принесли, а вот навредить уже успели. И лучше всего демонстрирует ситуацию с иностранными советами итог коммерческой деятельности «Нафтогаза». По информации, доступной из открытых источников, 2010 год «Нафтогаз» закончил с убытком 21,4 млрд грн. Это самый большой «минус» с момента создания компании и этот минус будут покрывать из своего кармана все граждане Украины. За бездарный менеджмент и иностранные советы придется, как всегда, расплачиваться рядовым налогоплательщикам.

Тем не менее украинские власти надеются, что приватизация «Нафтогаза» поможет убедить Россию отказаться от планов по строительству «Южного потока». В частности, 1 апреля в Донецке на пресс-конференции министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Бойко заявил о том, что Украина в настоящее время ведет «напряженную дискуссию» с Россией о проекте газопровода «Южный поток», который «вреден нашей стране». Министр отметил, что газопровод «Южный поток» - «это политический проект наших российских партнеров, которые хотят создать избыток транзитных мощностей, что они сделали сначала по нефти, теперь по газу». При этом Бойко подчеркнул: «Нам это однозначно невыгодно… Позиция нашего президента достаточно жесткая, я сам … присутствовал на том, как он ее высказывал в общении с руководством России, о том, что это проект, который противоречит нашим национальным интересам. Попросту говоря, он отбирает газ из нашей трубы».

Однако возникают два ключевых вопроса.

Первый: чей газ планирует отбирать Россия из украинской трубы?

И второй: кто может запретить России распоряжаться собственным газом?

И Россия, и ЕС отлично помнят опыт «газовых войн» и вряд ли будут прислушиваться к мнению Украины по поводу создания транзитных путей в обход Украины. Точно так же, как Украина потеряла, по сути, свое значение как транзитер грузов по железной дороге из Азии в Европу, точно так же она в скором времени потеряет статус страны-транзитера газа. И это в полной мере заслуга украинской власти. Причем сразу нескольких Кабминов, действовавших в одном направлении, несмотря на кажущиеся и декларируемые политические различия между ними.

Когда «Южный» и «Северный» потоки будут сданы в эксплуатацию, Украина окончательно утратит статус транзитера газа. Успеет или нет до этого времени Кабмин продать акции «Нафтогаза» особого значения для государства иметь не будет. Так называемые «инвестиции», полученные подобным путем, никак не покроют убытков от утраты такого статуса.

В итоге слова украинского президента о том, что, согласно программе энергетической стратегии развития Украины, произойдет изменение ценообразования на углеводороды, будет отменено перекрестное субсидирование, государство откажется от обязательной продажи газа собственного производства по регулированным ценам, обернутся для украинцев очередным повышением тарифов на ЖКХ и будут означать полную потерю конкурентоспособности на внешних рынках продукции украинской металлургической и химической отраслей. 

Почему? Да потому что уже сейчас очевидно – за оставшиеся 2-3 года никто не будет проводить никаких действий для того, чтобы модернизировать существующие производства и обеспечивать население системами автономного теплоснабжения домов. Отечественные олигархи «дожмут» последнее из наследства СССР и на этом все закончится. После чего граждан Украины ожидают очередные выборы…
http://odnarodyna.com.ua/articles/5/1863.html

0

6

Успех от выхода на биржу с 25% акций "Нафтогаза" вызывает сильные сомнения, вероятность того, что удастся достигнуть поставленных целей стремится к нулю. Ни один инвестор в здравом уме не будет покупать доль в газохламе Украины. "Северный" и "Южные" потоки делают ценность данного актива, как минимум сомнительной, а в перспективе и нулевой , если не отрицательной. "Газпром" имеет долю равную толи 50% , то ли 50%+1 акция в ГТС Белоруссии, т.е. при прочих равных предпочтение при прокачке газа будет отдано белорусам. Далее возникает вопрос, а дурак ли Фирташ? Однозначно нет. Можно предположить, что видимая нам часть действа является частью процесса по сливу украинской ГТС. Какие цели преследует Фирташ да ВФЯ с Азаровым разбрасываясь пустомельными речами об охулиардах халявных баксив? Да клали они с прибором и на ГТС , и на инвесторов и на потенциальный терминал СПГ. В случае старта потоков у Украины станет вопрос, как хотя бы поддержать свою ГТС в работоспособном состоянии ( ни разу не проф, но как видится нужны некие объемы, что бы трубопровод хотя бы функционировал для своего потребителя), какием там к черту терминалы и скважины по добыче сланцевого газа? Россия будет участвовать в разделе ГТС только при одном условии, если в итоге нам будет светить контроль над системой, а не какая-то мифическая доля.... По опыту взаимоотношений с Белоруссией даже это не гарантирует беспроблемной работы, царькам уж очень хочется поцарювати и показать кто в доме хозяин, что им "Газпром" со своими 50% :о)), что им заключенные ранее договора, отсюда положительная судьба ЮП вызывает все меньшие сомнения.  ГТС Украины , да и белорусская часть нужны, как элемент вытеснения проекта "Набукко" , а с тупым замещением нынешних объемов справятся и потоки. как-то так.

0


Вы здесь » Севастопольский вальс » Все обо всЁм » Проект "Южный поток" противоречит интересам Украины - Бойко