Чем  помочь Болотовым?

Нашим юристом разработаны обращения в защиту семьи Болотовых. Ребенка (Артура Болотова - 12 лет) до сих пор не отдали, его судьба неизвестна. Эти обращение будут подписаны и отправлены по указанным в письме адресатам  “Православным родительским комитетом” и др. родительскими организациями. 

1 обращение

Генеральному прокурору Украини

Председателю Николаевской областной администрации

Министерство образования и науки Украины

Уполномоченному по правам человека при
Верховной Раде Украины

Министерство по делам семьи и молодежи

Прокурору Николаевской области

Общественная организация “НАЗВАНИЕ” (или общественная инициатива “НАЗВАНИЕ”; или иннициативная группа граждан, если от частных лиц; или просто от своего имени) настоятельно просит(м) прекратить чиновничий произвол в г.Николаеве, остановить репрессии семьи Александра и Оксаны Болотовых и защитить детей Артура, Дениса и Софию Болотовых. Ситуацию противозаконных действий должностных лиц мы связываем с введением так называемой системы ювенальной юстиции, против которой выступило украинское общество.

Просим провести расследование по вопросу превышения должностных обязанностей чиновников причастных к гонениям на семью Болотовых, до выяснения обстоятельств отстранить от работы лиц, виновных в правонарушениях (Залепукину Ю. и др. лиц причастных к делу). В случае подтверждения фактов нарушения возбудить уголовное дело.

Уже больше 3-х месяцев родители Александр и Оксана Болотовы не могут увидеть своего ребенка Артура Болотова. Его удерживают в детском доме. Родители не пьющие, характеристика отца с места работы самая положительная, дети все здоровые (справки имеются).

Ребенок изъят по постановлению прокуратуры Центрального района г.Николаева. Это изъятие произошло незаконно, так как ребенка отобрали на основании 170 статьи Семейного Кодекса, которая предполагает, что ребенок находился в момент отобрания в опасном для жизни и здоровья положении. Такого состояния у ребенка не было, хотя прокуратура обосновала отобрание тем, что “мать ребенка выгнала его из дома”. Факт фальсификации документов налицо, так как утверждение «мать выгнала из дома» не соответствует действительности, так же не соответствует действительности утверждение, что мать употребляет алкоголь (у нее грудной здоровый ребенок) и что у Артура недостаточное питание (ребенок здоровый и упитанный).  Многие дети в подростковом переходном возрасте, согласно детской психологии склонны к неоднозначным поступкам, вспышкам протеста и импульсивным действиям. Если в нашей стране будут отбирать всех детей, которые в подростковом возрасте ведут себя импульсивно и каким-то образом нарушают дисциплину, то тогда практически все семьи окажутся под угрозой отнятия детей. Никаким образом тот факт, что ребенок выбежал на улицу не может служить основанием лишения родительских прав, а тем более отобрания остальных детей.  Прокуратура вынесла свое решение не разобравшись в деле, не выяснив обстоятельств у родителей или сознательно сфальсифицировала дело.

Соц.службы уже несколько лет угрожали семье, претензии к семье следующего плана - не делали прививок (множество семей на Украине не делают прививок детям и имеют на это законное право), не водили к врачам (дети здоровы, об этом есть мед. справки), отключена вода в доме (соседка незаконно перекрыла воду - никакой помощи со стороны соц.служб не последовало).

Налицо круговая порука - директор детского дома отказывала в свидании с ребенком, отсылала к Залепукиной Ю. («специалист» ведущий Болотовых), Залепукина Ю. запрещала свидания с ребенком, хотя когда к ней пришел юрист и спросил на каком основании запрещает ведется Александра с Артуром призналась что оснований нет и отец может увидеть сына.

Прокуратура вынесла необходимое органам опеки решение об изъятии ребенка, которое отец увидел через пару месяцев после того как сын пропал. Отец ребенка несколько месяцев ходит из инстанции в инстанцию в поисках справедливости.

По свидетельству директора детского приюта, где скрывают Артура у ребенка был бурный протест против насилия над его личностью (бился головой об стенку и др. симптомы). Это свидетельствует о том, что произошла психическая травма, возможно эта травма нанесла психике ребенка неизлечимый ущерб. Поскольку до изъятия проблем не было, то травма была нанесена в результате изъятия из семьи. Требуем разобраться и наказать виновных.

Когда Залепукина Ю. признала что оснований не видеться с ребенком нет и отец с юристом пошли в детский дом увидеть Артура, оказалось что ребенка отправили на море. У родителей не спросили согласия и даже не поставили об этом в известность. Вопрос? На основании какого закона посторонние лица могут распоряжаться несовершеннолетним ребенком. До решения суда юридически права на ребенка остаются у родителей, а родители не давали согласия на вывоз ребенка. Просим привлечь  к ответственности за самоуправство.

В настоящее время прокуратура подала в суд иск о лишении родителей ребенка родительских прав, причем в отношении всех детей сразу. Просим обратить внимание на вопиющее беззаконие - в постановлении прокуратуры написано, что необходимо отнять всех детей сразу! Это притом что дети здоровы и никаких проблем с ними нет. В Украине отобрание ребенка возможно на основании статьи 170, 164 Семейного кодекса Украины, только в исключительных случаях, когда жизни или здоровью ребенка угрожает опасность. Поэтому просим предоставить информацию на каком основании прокуратура вынесла решение отобрать всех остальных детей.

Данный иск необоснован, поэтому у суда нет оснований для его удовлетворения, однако сам факт открытия процесса свидетельствует о позиции прокуратуры, которая обвиняет А. Болотова.

Просим разобраться почему ребенка не отдали в семью после обнаружении его на улице, не дали ему самому возвратиться домой. Почему несколько дней не сообщали родителям о том, где находится ребенок. Соц.работники знали где находится ребенок и знали что родители панически его ищут - тем не менее родителям ничего не сообщили о местонахождении ребенка. Просим привлечь к ответственности виновных лиц. В случае несообщения родителям (лицам, которые напрямую ответственны за ребенка) местонахождения ребенка действия любых лиц классифицируются как похищение ребенка. Требуем уголовного наказания непосредственных скрывателей несовершеннолетнего Артура Болотова.

Также в связи с подобным отношению в вопросу изъятия детей и лишения родительских прав некоторых должностных лиц (Залепукиной Ю., Кириенко В. и т.д.) просим провести расследование об отобрании детей в г.Николаеве, так как эти должностные лица проявили преступное пренебрежение к законам и злой умысел об отобрании детей.

Такие чиновники как Залепукина Ю. ведут себя как местные рабовладельцы, например на вопрос отца «что мне сделать чтобы вы отдали ребенка» Залепукина Ю. при свидетелях (в этом же кабинете присутствовали 3-4 человека) ответила: “Напишите заявление что ваша жена психически больная, разведитесь, купите себе отдельное жилье и тогда я подумаю”.

Для того, что бы общественность была уверена что подобных случаев киднеппинга в городе Николаеве не повторится просим уволить лиц, проявивших преступную халатность в данном случае.

Обобщая вышесказанное:
Требуем срочно вернуть семье ребенка и прекратить преследование семьи.
Требуем проведения служебного расследования по факту притеснений семьи Болотовых и привлечения к ответственности виновных лиц.
Во время проведения расследования отстранить от занимаемой должности Залепукину Ю., так как данное должностное лицо дискредитирует образ государственного служащего Украины.
Просим компенсировать моральный и материальный ущерб семье Болотовых за счет лиц непосредственно виновных в сложившейся ситуации

источник

Украинская ювеналка начинает свою работу с избиения священника

9 апреля в дом священника Димитрия ворвались трое неизвестных (один был в милицейской форме). Не показав удостоверений, пришли изымать младшего ребенка. На естественный отказ отца отдать ребенка начали выламывать руки (батюшка не может поднять руку до сих пор), поварили на пол, надели наручники, навалились так что он не мог дышать, повредили грудную клетку.  Позже, при снятии побоев констатировали головную боль и тошноту, что скорее всего говорит о сотрясении мозга.  “Гости” вели себя по-зверски, переступали через связанного священника, не обращая внимание на других перепуганных и кричащих от ужаса детей.

В машине “скорой” на улице сидели медики и кто-то с органов опеки. Ребенка возрастом в один месяц забрали в больницу. Мать побежала за ребенком, не успев собраться, оставив дома еще четверых детей. Ребенку поставили ложный диагноз  “при смерти”, хотя сами тут же констатировали что с ним все в порядке.

Вы думаете это произошло где-то опять в Норвегии? Нет это наша украинская реальность. с.Никольское, Светловодский район, Кировоградская область.

Чем провинилась эта многодетная семья перед законом? Батюшка говорит, что местный педиатр давно на них косо смотрел, потому что рожали не в роддоме и не делали прививки. А тут ребенок приболел и появилась возможность решить проблему радикально.

Ребенку в больнице сразу начали колоть какие-то лекарства (мнение родителей уже абсолютно не важно).

Кстати, перед отъездом из дома  ”позаботившиеся о детях” гости все-таки развязали священника, но закрыли дверь снаружи, что бы он не смог отобрать у них своего ребенка. СВЯЩЕННИКУ ПРИШЛОСЬ ВЫЛЕЗАТЬ В ФОРТОЧКУ, чтобы открыть дверь в свой дом и выйти наружу. Конечно, к тому времени как он вылез машина уехала, увезя ребенка с матерью.

Когда священник пришел подавать заявление в милицию, там кроме дежурного никого не было. Зато когда он пришел в больницу, как из-под земли появились два заинтересованных милиционера.

Итак, пробный камень кинут. Начинают со священников - естественно это не случайно, ювенальщики даже не скрывают что им больше всего мешают  православные устои. Теперь будут ждать реакции общественности - стерпит наш народ очередное издевательство или все-таки будет защищаться. От этого зависит мера их дальнейшего нахальства.

P.S. Чиновники, заботясь о “благе детей”, быстренько приняли решение о необходимости лишения родительских прав. Вот копия документа:

На основе материалов сайта wwwsovest.dnepro.org, wwwruskline.ru и других источников

Гонения на семью священника Бугунова продолжаются.

Суд над семьей Бугуновых по изъятию ребенка в очередной раз перенесен на неопределенный срок.

Мать с ребенком по-прежнему вынуждена скрываться (! дожились) от органов опеки, которые опять приходили к ним домой со своими требованиями.
Ребенок, как и следовало ожидать, нормально развивается, набирает вес даже быстрее чем положено. То есть никакого вмешательства по “спасению” ребенка ситуация не требовала!

Хочется сказать о некоторых вопиющих подробностях этого дела. Мы можем наблюдать уже сейчас как будут фабриковаться ложные документы в случае изъятия детей при помощи ювенальной юстиции. Несколько красноречивых фактов:
Из документов по делу следует уже что не отца Димитрия избили в его доме, а он сам избил трех милиционеров (!). (Это классический случай как защитить работников милиции от ответственности за побои невинного человека).

Далее в медицинском заключения о состоянии ребенка написано  что ребенок “не шевелился и у него отсутствовал сосательный рефлекс”. Это наглая ложь и самое страшное что такую ложь позволяют себе медики, то есть те лица, которые призваны защищать наших детей. Этот документ подготовила главный педиатр Яковенко, которая лично приходила в палату и ЗАПРЕЩАЛА матери кормить ребенка грудью, когда девочка с аппетитом брала грудь. На отказ матери отнять ребенка от груди, педиатр угрожала: “Вы должны делать что я Вам сказала! Я ваш лечащий врач!” О каком отсутствии сосательного рефлекса можно говорить, если у тебя на глазах ребенок берет грудь и делает это регулярно. То же самое с аргументом “ребенок не шевелился” - может он и не шевелился когда спал, но когда в больнице его обследовали, то у девочки был даже шагательный рефлекс, когда ее поднимали.
Там же написано что мать не давала брать анализы крови, но на самом деле у ребенка брали анализы крови беспрепятствено и врачи об этой прекрасно знали.

Такими “несоответствиями” полны все документы обвиняющей стороны. Беззаконие на грани беспредела! Добропорядочную, многодетную семью преследуют, обливают грязью, травят со стороны СМИ. В селе есть пьющие семьи, есть детский дом, который держат представители местной религиозной организации - их никто не беспокоит. Зато благополучную православную семью регулярно позорят на всю Украину!

На прошлой неделе появилась заказная статья в газете “Факты” - http://www.facts.kiev.ua/archive/2010-0 … index.html

Очередная грязная ложь что родители не кормили ребенка, а поили только водой.  Что ребенок родился 4 кг, а похудел чуть ли не в два раза! Множество извращенных росказней о пастырской деятельности о. Димитрия. Почему-то никто не взял интервью у тех людей, которые действительно ходят в церковь и могли бы рассказать правду, а взяты интервью у тех, кто “что-то слышал” и соседу передал. У журналиста хватило совести изменить имя о.Димитрия (а может побоялась судебных разбирательств за такую откровенную ложь). Зато не изменено имя местного врача Мирошникова, по инициативе которого вся эта история  и состоялась.  Личность этого “спасателя детей” вызывает большие вопросы. Помимо множества нареканий на его врачебную деятельность, местные люди рассказали что он связан с  сектантами, что он бросил своих детей  в младенческом возрасте, что у него личные мотивы мстить священнику, чем он и угрожал в своей sms.

Также не изменено имя сельского головы Владимир Щукина который по-прежднему распускает ложь что ребенка не кормили в пост. Его слова из статьи: “И если даже сейчас его (ребенка) начали кормить, кто даст гарантию, что во время следующего поста не повторится та же история?”
Да ведь это просто несусветная ложь - пытаться выставить о.Дмитрия безмозглым фанатиком, который в пост не кормит новорожденную дочь. О.Димитрий высокообразованный человек, заботливый отец, растит здоровых детей.

Так оправдываться  вынужден будет каждый родитель, попавший в клещи ювенальной системы.
Если эти люди думают что им пройдет все это с рук, то они глубоко ошибаются.

Далее цитата из статьи: “По словам медиков, если бы девочка провела в домашних условиях еще неделю, ее не удалось бы спасти.” ДА ВЕДЬ ЕЙ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ В РЕАНИМАЦИИ! Три микродозы глюкозы и все! Это даже в карточке записано! О каком спасении в реанимации может идти речь - если они просто спокойно лежали в больнице и никаких уколов мать делать не позволила. Хотели колоть уколы в голову малышке, да не получилось! Никакого лечения не было - это значит что дома было тоже самое, только без нервотрепки, без отлучения от груди и ребенок спокойно бы поправлялся как и сейчас.

Просьба всем неравнодушным написать свое мнение авторам статьи газеты “Факты и комментарии” по адресу или на емайл:

Адрес редакции газеты “Факты”:
04116, г. Киев, ул. Ванды Василевской, 27/29.
Телефон 484-17-81, 482-32-01, факс 482-05-50
info@facts.kiev.ua

К сожалению, этим случаем беззаконие по отнятию детей не ограничивается. Поступают новые сведения. В той же Кировоградской области у матери хотят забрать детей (меньшей 3 месяца). Повод тот же - недобор веса.
Мы уверены, что на самом деле таких случаев  в стране гораздо больше, просто люди не знают куда обращаться и у кого просить помощи. Надо обнародовать все  случаи и всячески защищать попавших в подобную страшную беду.  В случаях, когда дети действительно должны быть изъяты из семьи (например беспрерывный запой матери) делать это в соответствии с существующим законодательством Украины, которое десятилетиями отрабатывалось и гораздо более совершеннее, чем предлагаемая нам ювенальная система. Только всем миром можно отстаивать детей и так же всем миром остановить эту ювенальную напасть в стране.

http://sovest.dnepro.org