на местах виднее, но имха будет такая. Молодежь имеет несколько худший уровень образования и соответсвенно легче подвержена пропагандонству и тут я говорю не об украинстве, а об проблеме внедрения анти-российских мифов , про страну "медведей, балалаек и алкашей". Таким образом , часть молодежи еще не украинцы, но уже и не ошущают своей прямой, неразврывной связи с Россией, а про Великую Страну они знают , как правило только негатив и находясь в окружении "мояхатаскрайщиков" считают свое существование в рамках границ Украины чуть ли не образцом для подражания ...

Merc
здесь немножко иное, русских здесь не ненавидят, многие и многие и многие и многие просто брезгуют "быть русским".

SeeBlik Готов согласится с недосказанным Вами, а именно  -Что то надо делать! Готов обсуждать что и содействовать... Однако! Давайте все таки более точно определим ситуацию на взятом Вами примере:
"недавнего марша во Львове" впечатлявшего Вас  и "полдюжины ку-клукс-лановцев,   радеющих за права русского языка в Севастополе", на коих Вам жалко было смотреть...
1. Вы правильно описывая события употребили слова "видео"  "репортаж" - т.е. КАРТИНКА, а не само событие и здесь проигрыш на лицо . В том, как это подано есть чему учиться и над чем работать. Тот же СОЛ подтвердит (подозреваю что это одна из сфер деятельности которой он пытается заниматься, у него правда удачных примеров я не видел, а "них" -да и много), что все зависит от того, как организовать, снять и подать. Можно в кадре из тысяч сделать "жалкую" толпу", и из сотен "многотысячную манифестацию", добавив туда своевременный тролинг в коментах, можно создать новость-бомбу, а можно и мега событие низвести до рядового уровня спустив на тормозах и сделать незаметной. Если все это делать систематизировано создавая перекрестные ссылки да еще приперчив забойным заголовком, как всегда в лучших традициях современной журналистики не имеющих отношения к содержанию.... Как видите да же беглый анализ всего одной стороны события, позволяет понять причины "поражений" и пути для их преодоления.
2. Но есть еще одна сторона и более главная на мой взгляд. Эту вторую сторону ( хотя правильнее ее считать первой, но в современном мире чаще, как впрочем и раньше - "по одежке...") именно и призвана первая воодушевлять или маскировать или подавлять. А так ли уж на самом деле плохи наши дела и хороши у противника? За 20 лет разнузданной лжи и оболванивания, но что самое эффективное лишения доступных и привычных источников достоверной информации (СМИ , образование...) создания условий когда населению не до рассуждений, а лишь бы выжить, они имеют "успех Тягнибока"? И це дийсно усэ? Напротив, не то что без поддержки, а вопреки яростному сопротивлению властей проводятся мероприятия и с нашей стороны? Вспоминать о флэшмобах к дню ВМСу , встречах кораблей ЧФ ритуале и пр.пр. надо? Надо объяснять, что во Львове власти всячески содействовали "маршу", а наши (точнее их), если б их спросили, оказали б противодействие? И дело действительно не в деньгах  -мэрия Львова"бесплатно" перекрыла движение, выделило оцепление  и привлекло СМИ. И тогда сотня две "продвинутых" ( точнее двинутых) приглашает еще каждый хотя бы  по паре друзей или знакомых (которые не обязательно сторонники), по дороге толпа удваивается за счет зевак, тем более анонс мероприятия усиленно давался а СМИ вжэ расставлены - успех? Вот только стат опросы упрямо говорят, что не смотря на все их старания, число молодых людей придерживающихся противоположных взглядов никак не меньше, а с учетом как  минимум не разделяющих их нацистские убеждения -на порядок больше. Т.е. борьба идет за "не определившихся" Дык что ж они ее, 20 лет находясь в более выгодных условиях, не выиграют? Тот кто не выигрывает с такой форой так долго -неизбежно начинает проигрывать, когда фора (деньги:) исчезают, а они у них, судя по их истерике, заканчиваются. Важно что б у нас они наконец появились:) Надеюсь и здесь понятны "причины и следствия" и направления действий?

Строилку сначала надо отрастить. Пока только вонь.

SeeBlik
и отрастет и не будет уже так вонять. Зрителю можно будет княпать с удовольствием.

Я так понял,  Вы согласны что сегодня воняете. А почему считаете что завтра начнёте благоухать? 

SeeBlik "Хребет сохранения любой власти - поддержка молодёжи" - слишком нарочито пафосно, хотя и не лишено смысла, но по поводу поддержки нужно уточнить, кто кого поддерживает. Во времена под-ДЕР -ЖИ -Е-МО-О-ГО-ГО (членами политбюро:)) Леонида Ильича, давали более правильную преамбулу: " Забота о воспитании молодежи-забота о будущем!" Так вот!: Потенциал роста "прихильникив", при происходящей люмпенизации общества, у свидомитов кажется не просто широким, а расширяющимся, НО! Что он собой представляет? Две неравновесные части. первая, крупная: низкоинтеллектуальный , слабо образованный ( тот что сейчас в основном продуцирует украинская школа, т.к. люди с интеллектом не могут всерьез, да же в детском возрасте, воспринимать историю, лозунги и идеи свидомых) контингент неблагополучных районов - гопота из бросивших учиться, но начавших курить и т.д. поклонников футбола - этой, любимой Солом "ударной силы", или "легкой кавалерии". Но этот слой на самом деле не восприимчив к полит лозунгам, как повседневному руководству к жизни они по уровню  своего развития на стадии неандертальцев, по крайней мере в моменты нахождения в стаде, этим, как любое стадо, опасны (могут затоптать), но при потере вожака или первой же неудаче, легко теряют устойчивость и обращаются в бегство . Существует такая "молодь" в данном формате максимум лет 7-8 , начиная с 12-14 лет и до армии или окончания вуза, после чего резко отпадает до 2-х третей этого слоя в силу элементарного взросления и переключения на личные (семейные) интересы , политические же лозунги свидомцев они воспринимают не более чем прикольные эпатажные кричалки которыми можно подразнить меньов, дедов, но не более. Оставшаяся треть в основном аннигилирует еще примерно в течении 5-7 лет так как в основном переходит в окончательно маргинальное состояние попросту начинает спиваться. Меньшая, с претензией на ум, часть свидомой молоди, это заигравшиеся в этноигры выходцы из достаточно благополучных семей -инфантилы (Сало -типичный пример инфантила) Их молодость начавшись в 14-15 лет может продолжаться до пенсии ударной силы не представляют, но отдельные из них в последствии могут переродится в  беспринципных манкуртов если уяснят, что "детские игры могут быть доходной работой", но на роль лидеров не годятся и они. Резюме: неустойчивое, без глубоко осмысленных идейных принципов эта молодь пригодна лишь для краткосрочного бунта, захватить власть без управления извне не способна, и уж тем более ее удержать. Весьма зависимы экономически, Низкий общеобразовательный уровень не позволит занять лидирующие позиции в обществе, т.е. в перспективе, как бы это не казалось странным сейчас, этот слой будет вымыт на свой ривень-третьеразрядные роли. А что ж русская молодежь? В ней так же есть и первый и второй элемент, но присутствует и целеустремленная интеллектуальная молодежь стремящаяся к реальному образованию и ее перспективы подтверждаются тем, что на сегодня, процент молодых успешных бизнесменов и высокооплачиваемых специалистов на украине более чем на три четверти состоит именно из русскоязычных и имеет тенденцию к неуклонному росту ( кстати аналогичная ситуация в прибалтике:) Это кстати и о деньгах. Само конечно не рассосется, т.к. эконмико-социальная ситуация украдины  ухудшается с каждым днем, но  да же если это недогосударство избежит социального взрыва, перспектив у свидомцев все одно нет. Хотя что то мне подсказывает что взрыв быть должен, та фора что была у свидомцев начинает таять на глазах, ситуация достаточно критичная и они должны попытаться использовать свой последний шанс пока они еще много где у руля. Истерика с их стороны  о "провокациях раскола" ("второй язык -расколет страну!", как будто "один язык" ее уже не расколол, с "9 мая" аналогично и так по всем пунктам:))  нарастает, значит рискнут если кишка не слишком тонка.

Сол Крю

Здесь - это где? В Харькове?