Севастопольский вальс

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Севастопольский вальс » Все обо всЁм » Французы против сланцевого газа


Французы против сланцевого газа

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

Французы склоняются к запрету спорной и противоречивой технологии извлечения газа
Париж - Французские законодатели начали во вторник обсуждение предложений запретить метод извлечения нефтяных и газовых запасов из сланцев из-за экологических опасений, подбрасывая первый серьезный камень преткновения для компаний, которые хотят использовать данную практику.

С тревогой следя за опытом Соединенных Штатов, где наблюдается настоящий бум сланцевого газа, даже члены правящей консервативной партии президента Николя Саркози выступили против данной практики, известной как гидроразрыв, при котором вода, песок и химикаты закачиваются глубоко под землю под давлением, чтобы высвободить рассеянные вместилища нефти и газа из плотных горных пород.

Гидравлический разрыв пласта или гидроразрыв - «это не то, что мы хотим использовать во Франции», - заявила на RMC Radio министр экологии Франции Натали Коссиуско-Моризе (Nathalie Kosciusko-Morizet).

«Сланцевый газ - такой же как и любой другой газ», - заявила Коссиуско-Моризе, которая в феврале о приостановке всех разработок в ожидании результатов исследования. «Что представляет собой проблемы так это используемая для его извлечения технология. Сегодня нет тридцати технологий, есть только одна технология извлечения сланцевого газа - гидроразрыв».

Даже без окончательных результатов исследования, которые ожидаются в июне, депутаты Национального собрания, как ожидается, одобрят запрет в среду. Затем закон будет направлен в сенат.

Защитники так называемых нетрадиционных способов добычи нефти и газа говорят, что разработка европейских сланцевых месторождений уменьшит зависимость континента от импорта. Сланцевые виды топлива только начали появляться на региональной энергетической повестке дня, но могут начать играть значительно большую роль во второй половине текущего года, когда Польша станет, по ротации, председательствующей страной в Евросоюзе. Поляки, с осторожностью и недоверием относящиеся к своей зависимости от России в плане газа, выступают за поиски и разработку сланцевых месторождений газа.

Гидроразрыв используется в Соединенных Штатах с 1990-х годов для извлечения и использования сланцевых слоев, которые энергопроизводители ранее считали практически бесполезными. Производство из таких скважин ныне обеспечивает примерно четверть всех поставок газа в Соединенных Штатах, способствуя снижению цен для потребителей. Но критика данной практики извлечения продолжает расти даже по мере ее дальнейшего распространения.

Документальный фильм об этой практике с критикой, под названием «Газовая страна» (Gasland), был в этом году номинирован на «Оскара», а разлив в Пенсильвании, случившийся у компании Chesapeake Energy, который загрязнил воду химикатами от гидроразрывов, кажется, подтвердил чьи-то наихудшие опасения.

Запрет, если будет введен, затронет разные компании, включая Hess Oil France, которая скооперировалась с французским подразделением Toreador Resources для осуществления разработок в районе Парижа; Vermilion Energy, канадскую компанию; Schuepbach Energy, компанию из Техаса, которая работает в союзе с Gaz de France; и Total, крупнейшую французскую нефтяную компанию.

Европа по крайней мере на десяток лет отстает от Соединенных Штатов в освоении сланцевых запасов, и никто даже не имеет точных данных о том, сколько там имеется нефти и газа, уж не говоря о том, сколько из них может быть извлечено с прибылью.

«Наша позиция не изменилась», - отмечается в заявлении Total. «Мы полагаем, что для страны будет неверно закрывать досье по сланцевому газу, даже не узнав, имеется ли он в государстве».

Hess Oil France, у которой есть лицензия на разведку нефти в парижском бассейне, в феврале уже через два дня должна была начать тестовое бурение, когда правительство объявило о приостановке работ, заявил в интервью исполнительный директор компании Марк Катрош (Mark R. Katrosh).

Г-н Катрош, который отметил, что низкий уровень производства в парижском регионе наблюдается уже десятилетиями, привел оценки, согласно которым Франция может обладать запасами в размере порядка ста миллиардов баррелей сланцевой нефти, из которых примерно 10 миллиардов являются извлекаемыми.

Обсуждая потенциальные объемы ресурсов, г-н Катрош заметил: «Мы сейчас говорим чисто гипотетически. Стране нужны дебаты по этому вопросу и она должна решить, видит ли она ценность в понимании того, каков потенциальный ресурс, и если да, то мы - одна из тех компаний, которая готова и хочет делать инвестиции для лучшего понимания этого, и готова продемонстрировать, что мы можем работать безопасно и с уважением к окружающей среде».

Представители промышленного сектора сохраняют оптимизм в отношении того, что общественное образование и политическая воля, а также экономическая логика в конечном итоге одержат победу. Они признают, что Европа нуждается в модернизации своей регуляторной системы для того, чтобы адаптироваться к технологии, и они говорят, что они ожидают того, что им придется адаптироваться к гораздо более строгим регулирующим нормам, чем в Соединенных Штатах.

Для нескольких сотен противников гидроразрыва, собравшихся у Национального собрания во вторник утром, никакой компромисс невозможен.

«На данный момент мы против всякого бурения», - говорит Лилиан Девилье (Liliane Devillers), президент Collectif Carmen, организации, которая, по ее словам, является группой, представляющей 16 «наиболее аполитичных» энвайронменталистских ассоциаций региона Пикардия к северо-востоку от Парижа.

«Никто не продемонстрировал нам, что это можно делать безопасно, а вся информация, которой мы располагаем, заставляет предполагать, что есть серьезный риск отравления подземных вод токсичными химикатами».

Оригинал публикации: French Lean Toward Ban of a Controversial Gas Extraction Technique

Опубликовано: 10/05/2011 17:40
http://www.inosmi.ru/europe/20110511/169292817.html

0

2

А Украина не против добывать сланцевый газ, плевать на экологию и здоровье населения.Бал правит нажива и желание насолить России.

0

3

Wishtе написал(а):

Производство из таких скважин ныне обеспечивает примерно четверть всех поставок газа в Соединенных Штатах, способствуя снижению цен для потребителей

не знаю не знаю, в профильной ветке нужно смотреть... сама по себе технология вогнала "сланцевых газовщиков" в убытки, как это может способствовать снижению цен на газ?

Wishtе написал(а):

не против добывать сланцевый газ, плевать на экологию и здоровье населения.Бал правит нажива и желание насолить России.

да экология дело десятое, данных по причиненному ущербу экологии я то точно не видал, а вот "жажда наживы" и давление пиндосов, которые и будут проводить изыскания-разведку это вполне серьезный аргумент, плюс грев, лоббистам светит :о)) рассказы об избавлении от "клятых москалей" , это так, для украинского лохоктората

0

4

Сланцевый газ дороже обычного природного и способствовать снижению цен не может. Это предложение только для извращенцев -"назло соседу отморозить уши".

+1

5

Вот статейка озадачила: %-)

Литва заменит «Газпром»
Материал предоставлен изданием Газета.Ru
Распечатать
12 Мая 2011,

Литва нашла замену дорогому российскому газу. Американская Cheniere Energy, добывающая сланцевый газ, готова продавать его дешевле, чем «Газпром», заявляют в министерстве энергетики Литвы. Это может стать неприятным прецедентом для России, предупреждают аналитики.

«Газ, предлагаемый американцами, на треть дешевле того, который мы сегодня получаем от “Газпрома”, — подчеркнул Сякмокас.

Министр говорит, что договориться удалось из-за снижения стоимости газа на американском рынке.

“Поставки по ценам, на треть ниже цен „Газпрома“, вполне реальны, — комментирует аналитик UBS Константин Черепанов. — В США газ сейчас значительно дешевле, чем в Европе (в марте в США цена 1 тысячи кубометров газа составляла $150), поэтому даже с учетом стоимости транспортировки ($90--110 за 1 тыс. кубов) Cheniere может продавать газ дешевле, чем „Газпром“. Монополия не раскрывает цену поставок, но средняя цена для Европы в первом квартале — $350--370 за 1 тыс. кубов.

Cheniere Energy будет сжижать сланцевый газ и поставлять его на СПГ-терминал в Клайпеде (строительство должно начаться в 2011 году). По словам Сякмокаса, терминал и присоединенный к нему газопровод будут введены в эксплуатацию через три года. Мощность терминала на начальном этапе составит 1,5--2,2 млн тонн СПГ в год с возможностью расширения.

Даже начальная мощность позволит почти полностью обеспечить потребности Литвы — страна потребляет около 3 млрд кубометров газа в год. 1,5--2,2 млн тонн — это 2--2,9 млрд кубометров.

Литва начала выражать недовольство ценовой политикой „Газпрома“ после того, как зампред правления монополии Валерий Голубев в конце прошлого года заявил, что Эстония и Латвия в 2011 году получат 15-процентную скидку на российский газ, а Литва — нет. По словам Голубева, Латвия и Эстония пообещали в текущем году выйти на докризисный уровень закупок, и поэтому им были предоставлены преференции, оснований же для скидки Литве нет.

Литва назвала действия „Газпрома“ экономическим шантажом, связанным с принятием Третьего энергетического пакета. Литовские власти активно лоббируют введение положений Третьего энергопакета, согласно которым одна компания не может заниматься одновременно добычей и транспортировкой углеводородов. Документ наносит удар по интересам „Газпрома“ в Литве — российский холдинг владеет 37,1% литовского газового концерна Lietuvos dujos, который осуществляет поставки на рынок Литвы.

„Газпром“ настаивал, что Литва должна воспользоваться исключением из Третьего энергопакета и отложить реорганизацию газового сектора до тех пор, пока остается рынком с единственным поставщиком газа.

Но в конце 2010 года Еврокомиссия заявила, что Литва не сможет воспользоваться исключениями.

Теперь Литва нашла нового поставщика, и складывающаяся ситуация чревата негативными последствиями для России, признают аналитики. „Газпром“ привык, что контрагенты привязаны к нему, так как поставки осуществляются по проложенной раз и навсегда трубе, — поясняет Черепанов. — А сжиженный газ более мобилен, он позволяет потребителям манипулировать поставками. Снижается зависимость от „Газпрома“. По мнению Черепанова, опыт Литвы „может стать неприятным прецедентом для России“.

Эксперты Rye, Man & Gor Securities (RMG) оценивают перспективы „Газпрома“ более оптимистично. „Литва потребляет сравнительно немного газа, — напоминают в инвестиционной компании. — Более крупные потребители не смогут заместить поставки ‘Газпрома’.

Контракты с Россией — долгосрочные, а поставки СПГ — спотовые, и нет гарантии, что они будут продолжаться. ‘Неизвестно, что будет с рынком сланцевого газа, — предупреждают в RMG. — Сейчас в Америке сланцевый бум, но как изменится конъюнктура рынка через три года, никто не знает. Европа уже давно говорит о разработке сланцевых запасов, но Франция уже заявила, что может запретить добычу из сланца, так как это вредит экологии’.

Автор: Алексей Топалов

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/5884795/

0

6

По Литве здесь материал:
Литва стала больше зависеть от российского газа

0

7

нуно считать , цену газа+цену доставки + цену разжижения, далеко не факт, что окажется дешевле :о)) так мрии, кроме того, прикол заключается в том, что уже были поставки российского СПГ в .... США, т.е. приеболты решили пойти "своим особым путем", что-то из серии добраться до Москвы транзитом через Нью-Йорк :rofl:

+1


Вы здесь » Севастопольский вальс » Все обо всЁм » Французы против сланцевого газа