ВЕСЬМА СОГЛАСЕН ВОТ С ЭТИМ АВТОРОМ. ТОЖЕ ПРИЛАГАЮ ЕГО В КОПИЛКУ "ОСМЫСЛЕНИЯ СИТУАЦИИ" ДЛЯ ВСЕХ, КТО ОСМЫСЛИВАЕТ ЖИТЬЕ.

ЧИТАЕМ.
http://www.odnako.org/blogs/show_13043/

Вот мы в этом политическом сезоне президента избираем. Самое увлекательное, конечно, в этой связи – пообсуждать персоналии. Впрочем, пока ни один кандидат официально не выдвинулся, и обсуждать нечего. Не Прохорова же с Зюгановым – для этого на русском медиа-рынке достаточно развлекательных ресурсов.

Но даже когда кандидаты объявятся, копаться в их личных достоинствах и недостатках, припоминать прегрешения и успехи мы тоже если и будем, то «для галочки». Потому что важна не персона, а задачи.

И вот почему это соображение актуально именно сейчас.

Народная мудрость гласит, что, мол, «коней на переправе не меняют». Это верно, как и большинство народных житейских максим. Но надо добавить, что по ходу ближайшего президентской шестилетки мы с большой вероятностью (а по ходу двенадцатилетки, о которой, по сути, и идёт речь, – так практически гарантированно) столкнёмся с тотальной сменой собственно парадигмы – политико-экномических принципов существования современного мира.

Что я понимаю под сменой парадигмы?

Во-первых, исчерпание ресурсов т.н. «четвёртого техноуклада», заложенного ещё в начале ХХ века.

Слом техноуклада означает, во-вторых, кризис форм экономической организации общества.

Что, разумеется, неизбежно сопровождается, в-третьих, перетряской социально-политической организации – от отдельных правительств до глобального миропорядка.

И, так уж человечество устроено, вся эта бодяга разруливается очередной мировой войной. Это в-четвёртых.

Во всём вышеизложенном нет ничего сверхъестественного, равно как и нет поводов для паники и алармизма. Подобные приключения систематически случаются с человечеством несколько тысячелетий – и ничего. Единственная новость заключается в том, что овцы съедали людей и железный конь приходил на смену деревенской лошадке до нашего рождения, а сейчас вот – и нам посчастливилось. Что и заметно в ежедневном потоке мировых новостей даже самому невнимательному наблюдателю.

Да, так вернёмся в этой связи к нашим коням: и кони у нас резвые, и телега нанофицирована, а переправа – тю-тю. Чтобы не потонуть – надо на другую перескакивать. Ещё бы знать – на какую и где она…

В принципе, вопреки жизнерадостной русской традиции, можно попробовать нащупать новую переправу заранее. Или хотя бы очертить её признаки. Ну, чтобы зима в кои-то веки раз не пришла нежданно.

Ключевые требования к «новой переправе» в первом приближении видятся неоригинальными, признаться и исчерпываются хорошо знакомыми и понятными терминами:

-- новая индустриализация – с целью восстановления экономики созидательного типа и достижения экономической независимости;

-- воссоединение страны – формирование ёмкого самодостаточного внутреннего рынка, обеспеченного военно-политическим и культурным единством;

-- обеспечение личностного развития каждого гражданина – т.е. восстановление человеческой системы воспитания, образования, профориентации, фундаментальной науки;

-- военные гарантии территориальной целостности и причинения неприемлемого ущерба любому желающему.

И вот со всем этим нехитрым набором – подыскивать себе достойное место в мировом порядке. В том, который будет.

…Нетрудно, кстати, даже в текущей российской реальности углядеть вполне себе оптимистичные посылки и даже те или иные признаки реализации вышеизложенных задач – от Таможенного союза до перевооружения армии. Так что и здесь нет покамест повода для паники и алармизма, а есть всего лишь задачи на ближайшую президентскую шестилетку. С любой фамилией: потому что, какая бы фамилия ни была, строить всё равно нам.

Причем лично я (ну, ща либерасты бы сказали "знатно лизнул", но какой же спрос со слепых?) считаю, что пока руководство РФ оценивает ситуацию с довольно адекватной позиции. И, собственно говоря, встает вопрос (среди прочих) - а что будет в "стратегическом предполье" ЕС и РФ, а именно - на Украине, в МОлдавии, в прибалтийских республиках, на Балканах, в Болгарии и в Румынии. На мой взгляд - следующее -

1) Давайте попрощаемся в ближайшие 6 лет с Молдавией. Румынские власти просто для того, чтобы хоть как-то оправдать свое существование, ее сожрут в рамках проекта "Великая Румыния".

2) У Украины сейчас ситуация несколько серьезнее. Дело в том, что ЕС, Турции, нам, арабскому Востоку нужно куда-то выдавливать "лишних эмигрантов" и "дестабилизирующие элементы" в рамках постепенно политики перехода к нацизму, авторитаризму, исламизму, подготовке к войне. Более того, Ураина, болтающаяся как дерьмо в проруби (с ее черноземами, выходом к морю, и пр.) - идеальный "приз" победителю любого военного столкновения. В случае, скажем, атаки Румынии на Украину или турецко-украинского конфликта из-за Крыма( а вот это - весьма большая вероятность, особенно, если мы договоримся о нейтралитете Севастополя или разделе острова - собственно, у нас-то с турками линия разграничения там исторически определена ), знаете, все стороны в лучшем случае, запасутся попкорном, ну а в худшем - ЕС введет войска на запад Украины, мы на Восток - просто по просьбе населения.

3) Болгария в ближайшие годы, думаю, возьмет на себя роль "балканского полицейского". Там явно не хватает страны-члена ЕС, которая бы незадорого взяла бы на себя такие функции. Другой вопрос, что в случае каких-либо столкновений Болгары традиционно огребут по полной программе от всех участников заварухи и будут нам (как и сербы) рассказывать, какие мы "братушки", и что мол, "на небе Господь, а на земле - Россия".  Ну-ну...

4) Балканы - думаю, Албания в ближайшие годы спровоцирует новую балканскую войну. Собственно, произойдет это, когда ситуация в европе станет совсем шаткой - через года полтора. И как бы, даже самый заядлый американолюб не будет спорить, чья участливая рука поднесет к этому костру спичечку.
http://tukan366.livejournal.com/2011/09/22/