Выступление Дмитрия Анатольевича Медведева на съезде "Единой России"спровоцировало волну высказываний, как известных политиков так и простых людей. Заметим, что среди последних довольно обширна прослойка проплаченных интернет-бойцов, солдат, так сказать, информационной войны. Основным лейтмотивом для последних является утверждение, мол, об этом все знали. Хотелось бы напомнить уважаемым читателям, что совсем недавно, как в прессе так и в других СМИ не утихали дискуссии по поводу раскола тандема, выдвигались предположения о том, что между Президентом и Руководителем Правительства РФ пробежала черная кошка, и в результате Путин будет устранен из высокой политики, лишен власти. Достаточно большое число людей опасались начала "Перестройки-2", которая, по их мнению, неминуемо бы окончилась развалом России. Не будем скрывать, что такая ситуация неопределенности царила и в органах государственной власти РФ, чиновники различных рангов пытались угадать будущего кандидата в Президенты, решить какую сторону поддержать. Неопределенность обуславливалась тем, что с высшей ступеньки пьедестала гос. управления просачивалось крайне мало информации, а если что-то и попадало к нижестоящим аппаратчикам, то такая информация носила крайне противоречивый характер. Ряд чиновников, то ли не выдержав напряжения, то ли получив команду на "вброс", вынуждены были озвучить свою позицию, раскрыть карты, так в поддержку кандидатуры Дмитрия Анатольевича Медведева высказывались Анатолий Чубайс и Министр Обороны РФ Сердюков. В свете последующих событий будет крайне любопытно понаблюдать за их дальнейшей судьбой.
Определенная каста людей, относящая себя к "либерал-демократам" или просто к демократам, уже точит лопаты и хоронит Россию, опять слышатся выкрики "эта страна", "пора валить" . В лагере людей ответственных за катастрофу, постигшую Россию в 90-х годах, царит настроение, характеризующееся нетленной фразой из кинофильма "Бриллиантовая рука" - "Шеф, усе пропало...". Именно так отреагировал небезызвестный Леонид Невзлин на выступления Медведева и Путина на съезде ЕР. Напомню, что данный радетель за судьбу России скрывается от российского правосудия в Израиле. В списке обвинений, выдвигаемых в отношении Невзлина, помимо мошенничества в особо крупных размерах присутствует и пункт об организации заказных убийств. Более того, в отношении него вынесен ряд судебных решений, по итогам которых Невзлин приговорен к пожизненному заключению.
Безызвестный широкой общественности борец с режимом Олег Козырев, участник движения "Солидарность", по совместительству блоггер, регулярно отмечающийся на "Эхе Москвы", написал:
"Сегодня 24 сентября, без объявления выборов, на нас напал путинизм. ..... Стонет земля русская, замер в печали весь мир." Судя по этому высказыванию, земля русская для этого человека ограничивается то ли пределами его блога, то ли стенами эфирной студии "Эхо Москвы". Человеку, пораженному вирусом низкопоклонничества перед западом, вирусом либерализма в худшем понимании данного значения, трудно понять, что на территории России нет человека,пользующегося более сильной поддержкой, нежели Владимир Путин. Возможно блеск гонораров затуманили взор поэта-блоггера-журналиста Олега Козырева, так напомним же ему, что акции "Солидарности" собирают жалкие сотни обманутых участников, среди которых немалую часть составляют представители руководства этой самой "Солидарности" , доходит до смешного, количество журналистов освещающих мероприятия этой организации, превосходит число участников акции. Понятное дело, что люди, лишенные хоть сколь-нибудь существенной народной поддержки, ничего кроме желчи, своей озлобленности по поводу безвозвратной утери доступа к властной кормушке, высказать не могут. Это, на самом деле, радует. 90-е годы можно назвать антивирусной прививкой, полученной народом России от этой самой "либерастни". Стоит вспомнить, что как только из нашего Президента полились речи, близкие к либеральным идеям (в худшем понимании этого значения), его рейтинг немедленно упал вниз. Плюсов уважаемому Дмитрию Анатольевичу не прибавило и сотрудничество с такой организацией, как ИНСОР, хотя стоит признать, что носило оно формальный характер. Свое отношение к идеям либерализма население России выразило в своем отношении к фигуре....Сталина. Складывается ощущение, что случись Иосифу Виссарионовичу поучаствовать в выборах Президента сегодня, он бы победил любого кандидата с огромным отрывом, при этом рассматривать стоит не только Россию, но и такие временные образования, как Украина и Белоруссия. В этом свете крайне любопытна реакция общества на личности Медведева и Путина. Владимир Владимирович пользуется куда более массовой поддержкой нежели Дмитрий Анатольевич, казалось бы, а что в этом такого уж необычного, любопытного? Странность заключается в том, что нынешний Президент РФ является сторонником ускоренной модернизации российской экономики (читать как вторая индустриализация), а уважаемый Руководитель Правительства РФ, наоборот, выступает за постепенную, поэтапную реформу экономики России, такая себе индустриализация-2, растянутая во времени. Казалось бы, учитывая отношение населения к личности Сталина рейтинг Президента должен превосходить рейтинг Премьера, но вышло все наоборот. Должен заметить, что со своей стороны, считаю тактику Владимира Владимировича более соответствующей моменту, так как никто с нами (т.е. с Россией) технологиями делиться не спешит, в этом плане показательна история с "Опелем", тем не менее, наши европейские партнеры под давлением мирового экономического кризиса вынуждены постепенно сдавать свои позиции и уступать России по тем или иным вопросам, среди которых уже можно отметить автомобилестроение, судостроение, сотрудничество в сфере производства современной электроники, авиастроение и многое другое. Именно кризис и грамотная позиция российского руководства позволяют нам надеяться, что помимо энергетической державы мы сможем в ближайшем будущем стать крупным промышленным центром. Разумеется не стоит соревноваться со странами юго-восточной Азии, с тем же Китаем в сфере производства дешевого и зачастую низкокачественного ширпотреба, стоимости дешевизны рабочей силы, у России есть ряд направлений, в которых мы традиционно сильны,- это космос, оборонка, самолетостроение, судостроение, атомная энергетика и т.д., которые стоит развивать в первую очередь, при этом никто не говорит, что остальные отрасли народного хозяйства окажутся в опале и что им не будет уделяться должного внимания. Любопытным читателям предлагаю ознакомиться с сайтом "Сделано у нас", где любой человек может убедиться, что ни одной нефтью да газом живет современная Россия. Дополню, что строительство заводов не может быть самоцелью, т.к. последним требуются рынки сбыта для их продукции, платежеспособный спрос. В современных экономических условиях к этому стоит подходить крайне осторожно, особенно если такое строительство идет с участием государства, за государственный счет.
Некоторое возмущение авторов данной статьи вызвала реакция ряда жителей Украины на текущие события. Должен заметить, что небольшая часть граждан этого образования вот уже 20-ть лет с нетерпением ждут развала России, для них возможность возвращение Путина на пост Президента РФ видится как смертельная опасность их незалежному существованию. Нормальному человеку их не понять, за что они так держатся? Украина после развала Союза имела все условия для развития, эксперты "Дойче банка" рассматривали Украину, как наиболее развитую территорию пост-советского пространства, где имелось все: и промышленность, и развитое сельское хозяйство, и человеческий ресурс. Итогом 20-ти лет независимости стали деградация промышленности, разрушение сельского хозяйства и, простите, массовая дебилизация населения, как следствие падения образовательного уровня и разрыва культурных и иных связей с Россией. Так же печальным итогом незалежности стало массовое вымирание населения Украины, по отношению к РФ процесс вымирания идет опережающими темпами и это несмотря на то, что Россия была втянута в ряд региональных конфликтов, а так же вынуждена была отстаивать свою территориальную целостность в вооруженном противостоянии с террористическими организациями, спонсорскую помощь которым оказывали зарубежные страны и организации.
Естественный прирост населения в России:
2000 год- (-) 6,6%
2001 - (-) 6,6%
2002 - (-) 6,5%
2003 - (-) 6,2%
2004 - (-) 5,6%
2005 - (-) 5,9%
2006 - (-) 4,8%
2007 - (-) 3,3%
2008 - (-) 2,5%
2009 - (-) 1,8 %
2010 - (-) 1,7%
то же самое для Украины
2000 - (-)7,6%
2001 - (-) 7,6%
2002 - (-) 7,6%
2003 - (-) 7,5 %
2004 - (-) 7,0 %
2005 - (-) 7,6 %
2006 - (-) 6,4%
2007 - (-) 6,2%
2008 - (-) 5,3%
2009 -(-) 4,2%
2010- (-) 4,4.%
Граждане России, да и люди проживающие на территории Украины находятся под постоянным информационным гнетом, призванным создать у них необходимое, упадническое восприятие процессов, происходящих в России, для этого небезызвестные организации выпускают многочисленные рейтинги и опросы, которые должны убедить читателя в беспросветном будущем, которое угрожает ему в случае, если Россия немедленно не вернется к курсу угодничества перед западом. Непонятные эксперты, пользуясь неизвестными методиками, умудряются составить рейтинги,в которых место России , оказывается где-то рядом с Сомали, чуть ниже Мадагаскара. Автора всегда удивляло, как, каким образом составители умудряются подсчитать уровень коррупции, при этом не замечая, что в США коррупция фактически узаконена. Существование многочисленных лоббистских контор да предвыборных президентских фондов ярчайшее тому подтверждение. Коррупция связанная с оборонным заказом в США не видна только абсолютно слепому кроту и уже встала притчей во языках. Но нет, оглушенные информационной дубиной маргиналы продолжают подвывать на российскую действительность, не желая видеть тех очевидных перемен, которые произошли в нашей стране....
Очень интересный момент был поднят на одном ресурсе участниками осуждения перспектив президентских выборов в России с Украины. Люди, живущие в стране, где вся борьба за власть идет только строго между различными олигархическими кланами, пытаются приклеить соответствующий ярлык и России. Со своей стороны замечу, что в отличие от Украины да и от многих других стран, значение и влияние российских владельцев крупного бизнеса на политическую жизнь страны достаточно сильно ограничено. Эта тенденция началась и приняла видимые очертания с дела Ходорковского и отмены соглашения о разделе продукции, по которому Россия фактически теряла контроль и прибыль от собственных природных богатств. Можно привести еще ряд примеров, когда по непосредственной "просьбе" ВВП олигархи вынуждены были входить в те или иные проекты. Оказавшийся после закрытия Черкизовского рынка в Турции Тельман Исмаилов был вынужден принять участие в проекте строительства отелей в Сочи, непосредственное участие в этом принял и Владимир Путин, вынудивший Исмаилова отвлечься от турецких проектов и обратить внимание на черноморское побережье России. Замечу, что строительство отелей достаточно рискованная сфера деятельности, построить офисный центр куда дешевле и окупается он быстрее, возврат инвестиций при строительстве крупного гостинничного комплекса может происходить в течении 15-ти лет. Правда, из за возникших финансовых проблем, Исмаилов вынужден был переуступить право участия в данном проекте другим структурам. Российское государство является собственником ряда крупных активов , как пример "Газпром" , "ВТБ", "Сбербанк" , РЖД и многие другие, что дает дополнительную возможность для маневра и тем или иным способом укрепляет независимость высших должностных лиц от различных бизнесс-структур. Для депутатов ГД вопрос стоит чуть по другому, лоббируя интересы отдельной бизнесс-структуры в ущерб интересам государства, они рискуют остаться без депутатского мандата. Созданный в этом году "Народный фронт" так же призван укрепить представительскую ветвь власти, увеличить кол-во простых граждан, участвующих в судьбе государства, усилить связь между руководством страны и простыми гражданами. Демократия в действии, хотя, более симпатичным выглядит термин народовластие, пора уже отказываться от враждебной и несоответсвующей действительности терминологии, от копирования западной модели.
В чем же минус современной демократии, наверное в том, что наиболее "успешные" с точки зрения современного общества люди, те кто первоначально сумел по максимум присвоить результаты чужого труда в условиях современной модели демократического общества, получили возможность присваивать чужие голоса в рамках выборов, а в дальнейшем, действуя как бы в интересах своих избирателей, они имеют возможность бесконтрольного распоряжения полученным результатом, о благе общества, о благе страны и их избирателей речи не идет. На мой взгляд, современная демократическая система , мягко говоря, ущербна. У России есть шанс выстроить свою собственную модель, где на смену потешной демократии придет то самое народовластие, где власть, теми или иными способами, будет находиться в постоянном диалоге с народом. Именно это сейчас является одной из важнейших задач, потому, что до конца не понятно какого пути развития хочет основная масса населения России, именно для этого, власть должна выстроить диалог с обществом, навести порядок в информационной сфере и более детально, в рамках разумного, объяснять те или шаги, те или иные действия предпринимаемые ею. В настоящее же время, общество находится под чьим угодно воздействием, где доля государства крайне мала, а доля лжи, откровенного вредительства интересам страны превосходит все мыслимые величины. Ежедневно на Россию, ее руководство, армию выливаются тонны грязи, которым не видно ни конца, ни края.
Коснемся еще одного момента, часто возникающего в связи с российско-украинскими отношениями. Многие люди по обе стороны границы ставят в вину российскому руководству, что инвестиции на Украину со стороны России недостаточны, что Россия бросила ряд заводов и производств, как пример севастопольский "Севморзавод". В данном аспекте, хотелось бы поинтересоваться у людей,проживающих на Украине, почему они решили, что Россия должна заботиться о блаполучии граждан сопредельного государства? Государства во многом враждебного РФ. Назвать Украину союзницей России- это погрешить против истины. Для примера, вы не увидите Украину в списке стран, признавших Абхазию и Южную Осетию, вы не услышите от украинского руководства заявлений о сближении с Россией, наоборот, декларируется путь в Европу, проводятся совместные мероприятия с НАТО, дошло уже и до прямых угроз. Интересы российских собственников, их вложения могут быть легко пущены на ветер решением очередного суда, компенсационных выплат в этом случае может не быть вовсе или их придется ждать годами. С точки зрения авторов данной статьи, сотрудничество с Украиной в настоящее время, является ничем иным, как спонсированием враждебного России государства, антирусского, антироссийского режима. Хотелось бы видеть максимальное увеличение таможенных пошлин в отношении товаров украинского производства, максимальной защиты российского рынка от продукции украинских пивоваров, автопрома, сельского хозяйства и иных отраслей. Только такие шаги смогут подготовить дальнейшую почву для возврата Украины в зону интересов России и не важно, как этот возврат будет происходить, по частям или полностью путем интеграции в ТС, ЕЭП, рублевую зону и т.д.
Отвлечемся от Украины и вернемся к нашим, сугубо внутрироссийским проблемам, что нам стоит ожидать в случае победы Путина на президентских выборах? Тем людям, которые первоначально поддерживали Владимира Владимировича, а потом отвернулись от него, стоит ожидать, что он начнет соответствовать образу, который они себе на первых порах нарисовали. Авторский коллектив, осмеливается предположить, что формирование так называемой "команды Путина" только-только завершено, окончательно оно оформится только после президентских выборов в РФ, тогда и только тогда мы увидим громкие отставки, возрастет количество дел, связанных с коррупцией в высших эшелонах власти, на региональном уровне, среди управленцев среднего и низшего звена эти процессы идут уже сейчас. К сожалению, это не всегда находит отражение в различных СМИ, последним выгоднее бесконечно говорить о коррупции и отсутствии борьбы с оной. Данное явление вполне объяснимо, подавляющее большинство СМИ находятся в чьих угодно руках, действуют во благо кого угодно, только не государства Российского. Перед новым Президентом вырисовывается целый круг проблем, проистекающий из ранее озвученных обязательств, это, в первую очередь, продолжение курса на построение социального государства, это и повышение денежного довольства военнослужащих, завершение военной реформы, перевооружение армии и флота, контроль и возможный пересмотр реформы органов внутренних дел, решение проблемы гражданской авиации в России, продолжение интеграционных процессов на территориях б. СССР, новая индустриализация, вернее ее продолжение ,и, возможно, что ускорение темпов проведения оной. Самой главной, самой трудной задачей видится создание эффективной системы государственной власти в России, такой системы, которая будет минимально зависеть от личности первого лица, которая "застрахует" нашу страну от повторения судьбы Союза, которая создаст привлекательный образ России, в первую очередь, в глазах многочисленных сомневающихся граждан нашей страны, а так же тех, кто когда-то считался нашими согражданами, что не только создаст предпосылки, но скорее всего приведет к началу возврата утерянных территорий.
Удачи ...всем нам!
)... Такая вот мрачно эпическая картина с багровеющим в конце рассветом всеобщего благоденствия... Да, вот еще, в конце, на фоне багряного рассвета будущих светлых дней, сидит мальчик и исподлобья оглядываясь по сторонам, заныкивает кем то оброненную "ценную вещь" (хрен его знает что у них тогда будет ценным , явно не жизнь:) и рефренчиком так его мысли в тот момент: " Ну что будет? Ведь никому ж не хуже?! Я только попользуюсь и....! Да никто ж не увидит! ...." Генетика блин -первородный грех! Если бы все можно было просто...
