Если лет 20 назад основным источником информации для обывателя были газеты и телевизор, то сегодня к ним добавился Интернет, давший возможность, вместо обсуждений новостей на кухне или в курилке с друзьями, проводить их в онлайне, часто в реальном времени. Появление блогов, форумов и социальных сетей, дало возможность людям комментировать статьи и проводить их анализ непосредственно в Интернете. В связи с низким уровнем жизни, наше общество очень политизировано. Отсутствие в Украине единой нации и наличие двух больших национальностей – русских и украинцев, проблемы с русским языком, который до сих пор не признан вторым государственным, при том, что в стране живет более 8 млн. русских, а число русскоговорящих достигает 80%, приводит к ожесточенным политическим спорам, часто на национальной почве. К этим дискуссиям подключаются и россияне, которым небезразлична судьба Украины. Таким образом получается гремучая смесь из противоположных мнений и оценок.

Различные политические силы нанимают штатных комментаторов, которые должны поливать дерьмом авторов и их материалы, не отвечающие их политическим и идеологическим установкам. Как правило в каждом блоге, социальной сети, форуме, сайте с политической направленностью работает один-два штатных комментатора, назовем их «ококами», превращающие обсуждение любой статьи в собачьи бои. Получая небольшую прибавку к пенсии или стипендии, они целыми днями дежурят на сайтах, отслеживая и комментируя все материалы, которые идут вразрез с установками их нанимателей. Довольно часто они работают следующим образом – пишут оскорбительное высказывание в адрес автора либо в адрес другой национальности, после чего заходя под другим ником или под видом гостя, отвечают сами себе в столь же оскорбительной форме. Целью всего этого является, увести обсуждение проблемного материала в русло взаимных оскорблений и превратить блог в зловонное болото, чтобы вызвать у зашедшего туда человека, чувство отвращения. Еще одним фактором, способствующим поливанию друг друга дерьмом, является анонимность, а также отсутствие психиатрической помощи населению, когда тысячи психически неадекватных людей гуляют на свободе не только по городам, но и мировой паутине.
Таким образом, 90% комментариев любого политического материала представляют из себя поток ругани, взаимных оскорблений и нападок на автора. Попробуем исправить это, приведя пирамиду аргументированности в споре.

Пирамида Грэма

1. Опровержение в чистом виде.
2. Опровержение по сути.
3. Контраргумент.
4. Препирательство.
5. Претензии к тону.
6. Переход на личности.
7. Ругань.

Наиболее часто в качестве аргумента используется ругань и оскорбления – ты «тупой дебил», «животное без мозгов», сумасшедший, «скотина, с соплями у носа», «кремлівьска проститутка», «москалі недоробляні», «вонючка салоедная» и.т.п. перлы.

Вторым по частоте является переход на личности – автор или оппонент агент «крававой гебни, шо еще может сказать кацап или хохол и прочий спектр штампов…

Претензии к тону написанного и препирательства по надуманному поводу, обычные технологии троллей. Вместо обсуждения заявленной темы идет обсуждение личности автора, вспоминается его прабабушка, начинают спрашивать «А хто ты такой?», все написанное объявляется бредом, московской пропагандой и.т.д.

Контраргумент, используется нечасто, при этом могут ссылаться на мнение никому неизвестных личностей, написанное на заборе или таким же как комментатор, безымянным авторитетом.

Опровержение по сути встречается еще реже – ссылка на известное мнение специалиста в обсуждаемой области.

Опровержение в чистом виде, встречается крайне редко, это приведение в доказательство своей правоты конкретных фактов, подтверждающих правоту оппонента, законов природы, общества или конкретных документов.

И еще такая информация к размышлениям, для разумных. Как правило, если у тысячи человек спросить, какого цвета, стоящий перед ними дом, 999 человек, ответят, что он белый, и только один из тысячи скажет, что, с этой стороны он белый. Автор, обычно, знает, какого цвета дом с другой стороны.
Надеюсь, что комментаторы постараются принять к сведению изложенные принципы и постараются ими руководствоваться.
http://skorohodov.from-ua.com/view/1920